Die Torhüterfrage
12.08.2008 - 23:11 Uhr
Da es hier schon fast in jedem Thread lauter Posts alla "Koch raus" gibt, finde ich, dass sich dieses Thema einen eigenen Thread verdient hat.
Welche pro und kontra Meinungen gibt es für einen Koch, Lukse und natürlich (nicht zu vergessen) Hedl :D !
Hat es ein Koch überhaupt verdient beim österreichischen Rekordmeister regelmäßig zu spielen?
Fragen über Fragen
Freue mich schon auf eure Posts!
Welche pro und kontra Meinungen gibt es für einen Koch, Lukse und natürlich (nicht zu vergessen) Hedl :D !
Hat es ein Koch überhaupt verdient beim österreichischen Rekordmeister regelmäßig zu spielen?
Fragen über Fragen
Freue mich schon auf eure Posts!
13.08.2008 - 12:52 Uhr
@ SK_Rapido: Beim zweiten Gegentreffer gegen Altach konnte der Koch nix machen weil der Ball vom Patocka abgefälscht wurde ... ;)
Mir is es ehrlich gesagt egal ob jz der Koch oder der Lukse im Tor steht. Leistung sollens halt zeigen. Und das sich der Tiger und der Koch jz einmal gestritten haben find ich auch nicht schlecht! :D
Mir is es ehrlich gesagt egal ob jz der Koch oder der Lukse im Tor steht. Leistung sollens halt zeigen. Und das sich der Tiger und der Koch jz einmal gestritten haben find ich auch nicht schlecht! :D
14.08.2008 - 12:55 Uhr
Zitat von Sk_Rapido:
Finde es irgendwie schon ein Witz, wenn ich heute in der Kronen Zeitung herumblättere und sehe, dass der Herr Koch im "TEAM DER RUNDE" ist! Damit hat die Kronen Zeitung mal wieder bewiesen, wie unglaubwürdig sie ist!
Ich sehe das anders er steht nach den Leistungen in der Liga zurecht da den die CL Spiele zählen ja dabei nicht.
Unser Verein ist Rapid Wien und haben wir es nötig das ein neuer Spieler nach noch nicht mal so Spielentscheidenden Fehlern so zerrissen wird. Als Alternative den Lukse oder Hedl zu bringen macht keinen Sinn den die sind mit Sicherheit auch nicht besser. Einzieger Grund für einen Wechsel wäre dem Lukse gelegentlich mal Spielpraxis zu geben. Nur wir haben in den Vorbereitungsspielen gesehen das die Gegentore immer in der 2. Halbzeit gefallen sind wo Koch nicht im Tor war.
Der Koch ist jetzt gerade mal 2 Monate bei der Mannschaft hat 8 Pflichtspiele absolviert und wie oft zählbar an Toren daneben gegriffen 2 mal und diese noch nicht mal 100 %ig Schuldhaft. Wie viele 100%ige hat er rausgefischt 9-10-mal glaube ich.
Man sollte ihm nicht die allein Schuld geben das wir in der CL ausgeschieden sind schließlich hat er auf Zypern und bei unseren Heimspiel noch einige 100%ige verhindert sonst hätten wir in der Addition noch viel höher verloren.
Ist es in der Regel nicht so das sich ein neuer Spieler im laufe der Saison richtig steigert und dann für uns noch mehr positiv Spiel entscheidende Aktionen setzen wird?
Denn Koch kann nichts dafür das sich unser Payer so eine Krankheit zugezogen hat, und wir sollten den Frust darüber nicht an Koch auslassen.
Sarkasmus an:
Jetzt versaut er uns am Samstag noch das Pokalspiel und dann Verletzt er sich für längere Zeit.
Sarkasmus aus.
So und nun Prügelt los
:D
Finde es irgendwie schon ein Witz, wenn ich heute in der Kronen Zeitung herumblättere und sehe, dass der Herr Koch im "TEAM DER RUNDE" ist! Damit hat die Kronen Zeitung mal wieder bewiesen, wie unglaubwürdig sie ist!
Ich sehe das anders er steht nach den Leistungen in der Liga zurecht da den die CL Spiele zählen ja dabei nicht.
Unser Verein ist Rapid Wien und haben wir es nötig das ein neuer Spieler nach noch nicht mal so Spielentscheidenden Fehlern so zerrissen wird. Als Alternative den Lukse oder Hedl zu bringen macht keinen Sinn den die sind mit Sicherheit auch nicht besser. Einzieger Grund für einen Wechsel wäre dem Lukse gelegentlich mal Spielpraxis zu geben. Nur wir haben in den Vorbereitungsspielen gesehen das die Gegentore immer in der 2. Halbzeit gefallen sind wo Koch nicht im Tor war.
Der Koch ist jetzt gerade mal 2 Monate bei der Mannschaft hat 8 Pflichtspiele absolviert und wie oft zählbar an Toren daneben gegriffen 2 mal und diese noch nicht mal 100 %ig Schuldhaft. Wie viele 100%ige hat er rausgefischt 9-10-mal glaube ich.
Man sollte ihm nicht die allein Schuld geben das wir in der CL ausgeschieden sind schließlich hat er auf Zypern und bei unseren Heimspiel noch einige 100%ige verhindert sonst hätten wir in der Addition noch viel höher verloren.
Ist es in der Regel nicht so das sich ein neuer Spieler im laufe der Saison richtig steigert und dann für uns noch mehr positiv Spiel entscheidende Aktionen setzen wird?
Denn Koch kann nichts dafür das sich unser Payer so eine Krankheit zugezogen hat, und wir sollten den Frust darüber nicht an Koch auslassen.
Sarkasmus an:
Jetzt versaut er uns am Samstag noch das Pokalspiel und dann Verletzt er sich für längere Zeit.
Sarkasmus aus.
So und nun Prügelt los
:D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von caesar07 am 14.08.2008 um 13:05 Uhr bearbeitet
14.08.2008 - 14:09 Uhr
Zitat von caesar07:
Zitat von Sk_Rapido:
Finde es irgendwie schon ein Witz, wenn ich heute in der Kronen Zeitung herumblättere und sehe, dass der Herr Koch im "TEAM DER RUNDE" ist! Damit hat die Kronen Zeitung mal wieder bewiesen, wie unglaubwürdig sie ist!
Ich sehe das anders er steht nach den Leistungen in der Liga zurecht da den die CL Spiele zählen ja dabei nicht.
Unser Verein ist Rapid Wien und haben wir es nötig das ein neuer Spieler nach noch nicht mal so Spielentscheidenden Fehlern so zerrissen wird. Als Alternative den Lukse oder Hedl zu bringen macht keinen Sinn den die sind mit Sicherheit auch nicht besser. Einzieger Grund für einen Wechsel wäre dem Lukse gelegentlich mal Spielpraxis zu geben. Nur wir haben in den Vorbereitungsspielen gesehen das die Gegentore immer in der 2. Halbzeit gefallen sind wo Koch nicht im Tor war.
Der Koch ist jetzt gerade mal 2 Monate bei der Mannschaft hat 8 Pflichtspiele absolviert und wie oft zählbar an Toren daneben gegriffen 2 mal und diese noch nicht mal 100 %ig Schuldhaft. Wie viele 100%ige hat er rausgefischt 9-10-mal glaube ich.
Man sollte ihm nicht die allein Schuld geben das wir in der CL ausgeschieden sind schließlich hat er auf Zypern und bei unseren Heimspiel noch einige 100%ige verhindert sonst hätten wir in der Addition noch viel höher verloren.
Ist es in der Regel nicht so das sich ein neuer Spieler im laufe der Saison richtig steigert und dann für uns noch mehr positiv Spiel entscheidende Aktionen setzen wird?
Denn Koch kann nichts dafür das sich unser Payer so eine Krankheit zugezogen hat, und wir sollten den Frust darüber nicht an Koch auslassen.
Sarkasmus an:
Jetzt versaut er uns am Samstag noch das Pokalspiel und dann Verletzt er sich für längere Zeit.
Sarkasmus aus.
So und nun Prügelt los
:D
Das problem beim Koch ist, das er unbeständig ist. Einmal kriegt er ein eiertor dann hält er wie ein meister. Das ist das schlimmste für einen Torhüter, er soll die halten die man halten muss, und ab und zu auch ein paar unhaltbare. Außerdem hat der Koch eine "Ball-Fang-Allergie" ich glaub ich hab ihn bis jetzt noch keinen einzigen ball fangen sehen, egal wie scharf wenn er hoch oder höher aufs tor kommt wird gefaustet, egal ob man ihn locker flockig fangen könnte. Ich sehe das so wenn der Ball genau auf den Torhüter kommt dann muss man versuchen ihn zu fangen, aber nicht gleich wegfausten.
Zitat von Sk_Rapido:
Finde es irgendwie schon ein Witz, wenn ich heute in der Kronen Zeitung herumblättere und sehe, dass der Herr Koch im "TEAM DER RUNDE" ist! Damit hat die Kronen Zeitung mal wieder bewiesen, wie unglaubwürdig sie ist!
Ich sehe das anders er steht nach den Leistungen in der Liga zurecht da den die CL Spiele zählen ja dabei nicht.
Unser Verein ist Rapid Wien und haben wir es nötig das ein neuer Spieler nach noch nicht mal so Spielentscheidenden Fehlern so zerrissen wird. Als Alternative den Lukse oder Hedl zu bringen macht keinen Sinn den die sind mit Sicherheit auch nicht besser. Einzieger Grund für einen Wechsel wäre dem Lukse gelegentlich mal Spielpraxis zu geben. Nur wir haben in den Vorbereitungsspielen gesehen das die Gegentore immer in der 2. Halbzeit gefallen sind wo Koch nicht im Tor war.
Der Koch ist jetzt gerade mal 2 Monate bei der Mannschaft hat 8 Pflichtspiele absolviert und wie oft zählbar an Toren daneben gegriffen 2 mal und diese noch nicht mal 100 %ig Schuldhaft. Wie viele 100%ige hat er rausgefischt 9-10-mal glaube ich.
Man sollte ihm nicht die allein Schuld geben das wir in der CL ausgeschieden sind schließlich hat er auf Zypern und bei unseren Heimspiel noch einige 100%ige verhindert sonst hätten wir in der Addition noch viel höher verloren.
Ist es in der Regel nicht so das sich ein neuer Spieler im laufe der Saison richtig steigert und dann für uns noch mehr positiv Spiel entscheidende Aktionen setzen wird?
Denn Koch kann nichts dafür das sich unser Payer so eine Krankheit zugezogen hat, und wir sollten den Frust darüber nicht an Koch auslassen.
Sarkasmus an:
Jetzt versaut er uns am Samstag noch das Pokalspiel und dann Verletzt er sich für längere Zeit.
Sarkasmus aus.
So und nun Prügelt los
:D
Das problem beim Koch ist, das er unbeständig ist. Einmal kriegt er ein eiertor dann hält er wie ein meister. Das ist das schlimmste für einen Torhüter, er soll die halten die man halten muss, und ab und zu auch ein paar unhaltbare. Außerdem hat der Koch eine "Ball-Fang-Allergie" ich glaub ich hab ihn bis jetzt noch keinen einzigen ball fangen sehen, egal wie scharf wenn er hoch oder höher aufs tor kommt wird gefaustet, egal ob man ihn locker flockig fangen könnte. Ich sehe das so wenn der Ball genau auf den Torhüter kommt dann muss man versuchen ihn zu fangen, aber nicht gleich wegfausten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wienerfussballfan am 14.08.2008 um 14:08 Uhr bearbeitet
14.08.2008 - 17:29 Uhr
unhaltbare hält er ja eh ;) nur bekommt er halt auch einfache rein... daher würd ich auch den Lukse spielen lassen, der ein guter Tormann ist. Das was Koch zeigt kann Lukse auch ;)
21.08.2008 - 13:24 Uhr
ja er haltet die schweren und die leichten lasst er rein...
koch spielt mir viel zu unkonstant!
für mich is er ein großes risiko fürs derby...ich würde dieses spiel als entscheidungsspiel um die torrwartposition sehen!
wenn ers versaut, löst ihn der lukse ab, wenn er durchschnittlich spielt, würd ich noch abwarten und wenn er starke paraden zeigt, darf er im kasten bleiben
koch spielt mir viel zu unkonstant!
für mich is er ein großes risiko fürs derby...ich würde dieses spiel als entscheidungsspiel um die torrwartposition sehen!
wenn ers versaut, löst ihn der lukse ab, wenn er durchschnittlich spielt, würd ich noch abwarten und wenn er starke paraden zeigt, darf er im kasten bleiben
22.08.2008 - 10:02 Uhr
24.08.2008 - 19:24 Uhr
Das "Torwartproblem" hat sich ja mittlerweile schon fast von selber zerstört. Bin gespannt, wie lange Koch ausfallen wird.
Würde lieber Lukse im Tor sehen, als ein Koch oder Hedl! Wird aber glaube ich, nicht passieren :)
Würde lieber Lukse im Tor sehen, als ein Koch oder Hedl! Wird aber glaube ich, nicht passieren :)
24.08.2008 - 19:32 Uhr
gute besserung für koch. hoffe das lukse beim nächstne spiel im tor steht
24.08.2008 - 20:02 Uhr
Zitat von poiz_:
Zitat von Flechter:
gute besserung für koch. hoffe das lukse beim nächstne spiel im tor steht
ja ich auch aber nach diere aktion der austria fans kann man einfach keinen jungen tormann reinstellen da war Hedl di eindeutig bessere variante
naja sowas kommt hoffentlich nicht nochmals vor.
Zitat von Flechter:
gute besserung für koch. hoffe das lukse beim nächstne spiel im tor steht
ja ich auch aber nach diere aktion der austria fans kann man einfach keinen jungen tormann reinstellen da war Hedl di eindeutig bessere variante
naja sowas kommt hoffentlich nicht nochmals vor.
24.08.2008 - 20:07 Uhr
Zitat von poiz_:
Zitat von Flechter:
gute besserung für koch. hoffe das lukse beim nächstne spiel im tor steht
ja ich auch aber nach diere aktion der austria fans kann man einfach keinen jungen tormann reinstellen da war Hedl di eindeutig bessere variante
Nur mal so nebenbei: Lukse saß nicht mal auf der Bank oder glaubts ihr, dass Rapid 2 Goalies auf der Bank sitzen hat?
Zitat von Flechter:
gute besserung für koch. hoffe das lukse beim nächstne spiel im tor steht
ja ich auch aber nach diere aktion der austria fans kann man einfach keinen jungen tormann reinstellen da war Hedl di eindeutig bessere variante
Nur mal so nebenbei: Lukse saß nicht mal auf der Bank oder glaubts ihr, dass Rapid 2 Goalies auf der Bank sitzen hat?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.