Die deutsche Abwehr III

So schnell kann's gehen. Vor einem Monat zweifelte ich noch hier im Forum an Lahms Leistungsstärke und nun spielt er seit einigen Wochen auf sehr hohem Niveau. Chapeau!

Ja ich habs doch gsagt ;)
Konnte ich natürlich auch nicht so vorhersehen, dass Lahm das auf diesem Niveau weiterhält, aber das ist schon abslute Extraklasse seit einem halben Jahrzehnt! Kenne wie gesagt keinen auf diesem Niveau der das je auf der AV so brachte. Es gibtsozusagen die meisten Jahre ein zwei bessere...aber die sind dann auch bald wieder weg. Lahm bleibt und hat eben auch solche Ausreisser nach oben drin. Dieses Jahr wieder für mich der beste RV weltweit!

Zitat
Sportredaktion ‏@DerWestenSport
Der #BVB muss wegen eines Teilriss des Außenbandes und Sehnenansatzes im rechten Sprunggelenk vier Wochen auf Mats Hummels verzichten.

Hummels fällt für die kommenden Länderspiele aus.
Mal gespannt, ob Löw auf Boateng oder Höwedes setzt neben Mertesacker.

was mich mal interessieren würde wie deutschland spielen würde wenn die abwehrspieler keine feste postion hätten.
spieler wie müller, reus, özil und etc wechseln häufiger die positionen um den gegnerischen verteidigern daran zu hindern das sie ein muster erkennen und wissen wie sie den spieler stoppen können, also warum verändern die verteidieger ihre positionen nicht?

mit badstuber, boateng und höwedes hätten man 3 solche spieler die aussen- wie innenverteidiger spielen können + vielleicht kolasinac (wenn er sich weiter gut entwickelt) könnte man 4 spieler aufbieten, die alle hin und her wechseln.

das problem wäre was macht man lahm, mertesacker und hummels?

schmelzer-badstuber-hummels-lahm vs kolasinac-badstuber-boateng-höwedes

Zitat von Figaro:
was mich mal interessieren würde wie deutschland spielen würde wenn die abwehrspieler keine feste postion hätten.
spieler wie müller, reus, özil und etc wechseln häufiger die positionen um den gegnerischen verteidigern daran zu hindern das sie ein muster erkennen und wissen wie sie den spieler stoppen können, also warum verändern die verteidieger ihre positionen nicht?

mit badstuber, boateng und höwedes hätten man 3 solche spieler die aussen- wie innenverteidiger spielen können + vielleicht kolasinac (wenn er sich weiter gut entwickelt) könnte man 4 spieler aufbieten, die alle hin und her wechseln.

das problem wäre was macht man lahm, mertesacker und hummels?

schmelzer-badstuber-hummels-lahm vs kolasinac-badstuber-boateng-höwedes
Und was sollte das bringen außer ein riesiges Chaos? :P

Na ja...das ist schon eine gute Idee. Stell Dir mal vor die gegnerischen Stürmer wissen irgendwann überhaupt nicht mehr wer eigentlich für sie zuständig ist. In dem ganzen Chaos wird es für sie unmöglich werden dauernd zugestellt zu sein und dann stehen sie zwangsläufig irgendwann alleine da. Was bleibt denen dann noch übrig ausser sich Richtung des einzig positionstreuen Spielers - Manuel Neuer - zu orientieren :D
Nachtijall Ick hör Dir trapsen

warum sollte es unter den abwehrspielern chaos entstehen?
falls ihr es noch nicht gemerkt habt müller, özil und reus wechseln sich ständig untereinader die positionen und trotzdem entsteht dadurch kein chaos.
man sollte von der festen abwehr wegkommen, da stürmer wie mittelfeldspieler durch ständiges verschieben untereinander den gegnerischen verteidiger hindern sich auf einen gegenspieler einstellen zu können.

Zitat von Figaro:
warum sollte es unter den abwehrspielern chaos entstehen?
falls ihr es noch nicht gemerkt habt müller, özil und reus wechseln sich ständig untereinader die positionen und trotzdem entsteht dadurch kein chaos.

Falsch, weil du die grundsätzliche Aufgabenstellung für Verteidiger und Angriffsspieler unzulässigerweise gleichsetzt:

Die Verteidiger sind dafür da, die Ordnung und Struktur zu halten. Die Angreifer sind dafür da, diese Ordnung und Struktur zu zerstören. Bei Stürmern ist es extrem erfolgreich, wenn 25% der Spielzüge und Rochaden funktionieren und man in 25% der Fälle einen Torabschluß erzeugen kann; wenn man bei den anderen 75% der Fälle ins Leere läuft oder der Gegenspieler antizipiert, dann wird das durch die hohe absolute Zahl der Abschlüsse kompensiert. Bei Abwehrspielern ist es der maximale Horror, wenn nur in 50% der Situationen die Zuteilung funktioniert.

Wir spielen jetzt mit 2 kleinen Außenverteidigern, mit Götze als Spitze, womöglich Gündogan im DM.
Ich frage mich solangsam ernsthaft, wie wir mit dieser 'Zwergenmannschaft' gegnerische Standards verteidigen wollen. Kasachstan hatte bei Standards schon Chancen gegen uns und wenn dann bald die Schweden kommen, wo die halbe Mannschaft 1,90 groß und kopfballstark ist, könnten wir da ernsthafte Probleme bekommen. Mertesacker wird ja wohl auch eher wieder aus der Mannschaft rausfallen.

Wundert mich, dass eine ganz wesentliche Szene des gestrigen Spiels hier noch nicht ausgewertet wurde.
Eine ganz wesentliche Lehre des Spiels ist:
Mats Hummels ist weiterhin in der Lage, wichtige KO-Spiele "ganz alleine" zu verlieren.

Da kann man über (fehlende oder falsche) Defensivkonzepte des Trainers fabulieren, wie man will; zunächst mal ist es Grundvoraussetzung, dass Abwehrspieler keine Tore verschenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Jogi am 25.04.2013 um 12:06 Uhr bearbeitet