Die aktuelle Situation der Eintracht
28.04.2015 - 11:04 Uhr
27.09.2018 - 07:20 Uhr
Zitat von Velberter
Ich finde es schon recht amüsant, wenn ich jetzt so lese, wer hier alles einen neuen Trainer fordert.
Als ich am 5. Spieltag geschrieben habe, "Pedersen muss weg--Neuhaus ist frei",
wurde ich hier teilweise "sehr blöde" dafür angemacht.
Aber ich hatte schon in einem anderen Beitrag geschrieben, nach rund einem halben Jahrhundert BTSV hat man irgendwie ein Gefühl dafür, was geht und was nicht geht.
Das System Pedersen passt vorne unten hinten nicht, jeder merkt es nur er selber wohl nicht.
Für mich war die solideste Leistung noch im Eröffnungsspiel gegen den KSC, danach kamen nur noch Rückschritte.....wo andere (einer ganz speziell) von Spiel zu Spiel einen Fortschritt gesehen haben will.
Schade, ich habe heute auf einen Trainerwechsel spekuliert, aber unser Vorstand hat anscheinend keine "Eier in der Hose". Den Fehler hat man doch erst in der letzten Saison gemacht, dass man sich nicht rechtzeitig vom Trainer getrennt hat. Nun wird anscheinend schon wieder immer nur auf das nächste Spiel gehofft, dass endlich eine Wende eingeläutet wird.
Ich selber war sogar optimistisch und hatte vor dem Lautern Spiel von 7-9 möglichen Punkten aus den 3 folgenden Spielen (Lautern, Meppen, Lotte) gehofft. Bin jetzt aber wieder in der Realität angelangt, und die sieht düster aus.
Ich kann mir zwar auch nicht vorstellen, dass wir selbst bei einem Verbleib von Pedersen absteigen werden, aber ein Platz 15 oder ähnliches ist nicht mein Anspruch an diese Mannschaft
Ich plädiere immer noch für Neuhaus als Trainer....lieber heute als morgen
Ich finde es schon recht amüsant, wenn ich jetzt so lese, wer hier alles einen neuen Trainer fordert.
Als ich am 5. Spieltag geschrieben habe, "Pedersen muss weg--Neuhaus ist frei",
wurde ich hier teilweise "sehr blöde" dafür angemacht.
Aber ich hatte schon in einem anderen Beitrag geschrieben, nach rund einem halben Jahrhundert BTSV hat man irgendwie ein Gefühl dafür, was geht und was nicht geht.
Das System Pedersen passt vorne unten hinten nicht, jeder merkt es nur er selber wohl nicht.
Für mich war die solideste Leistung noch im Eröffnungsspiel gegen den KSC, danach kamen nur noch Rückschritte.....wo andere (einer ganz speziell) von Spiel zu Spiel einen Fortschritt gesehen haben will.
Schade, ich habe heute auf einen Trainerwechsel spekuliert, aber unser Vorstand hat anscheinend keine "Eier in der Hose". Den Fehler hat man doch erst in der letzten Saison gemacht, dass man sich nicht rechtzeitig vom Trainer getrennt hat. Nun wird anscheinend schon wieder immer nur auf das nächste Spiel gehofft, dass endlich eine Wende eingeläutet wird.
Ich selber war sogar optimistisch und hatte vor dem Lautern Spiel von 7-9 möglichen Punkten aus den 3 folgenden Spielen (Lautern, Meppen, Lotte) gehofft. Bin jetzt aber wieder in der Realität angelangt, und die sieht düster aus.
Ich kann mir zwar auch nicht vorstellen, dass wir selbst bei einem Verbleib von Pedersen absteigen werden, aber ein Platz 15 oder ähnliches ist nicht mein Anspruch an diese Mannschaft
Ich plädiere immer noch für Neuhaus als Trainer....lieber heute als morgen
Bin total bei dir...scheint am selbe Alter zu liegen
. Petersen hätte gegen Meppen noch die Chance endlich sein System zu ändern und eine deutlich defensivere Variante zu wählen, um die einfachen Konter zu verhindern. Petersen macht aber leider nicht den Eindruck lernen und seinen Ansatz den Erfordernissen entsprechend zu variieren/anzupassen. Möglicherweise liegt in dieser Starsinnigkeit auch ein Grund, warum er trotz seines Alters bisher keine Trainerkarriere vorweisen kann und er im Herrenbereich nur unterklasse, kurzfristige Engagements hatte. Zudem fehlt natürlich ein kompetenter Sportdirektor, der dem Trainer in solchen Situationen zur Seite stehen kann.
Als leidgeprüfter HSV-Fan kennen ich diese falschen Einschätzungen/Erwartungen nun seit vielen Jahren. Aus der Situation um TL in der letzten Saison sollte man gelernt haben.
27.09.2018 - 07:50 Uhr
Zitat von Velberter
Ich finde es schon recht amüsant, wenn ich jetzt so lese, wer hier alles einen neuen Trainer fordert.
Als ich am 5. Spieltag geschrieben habe, "Pedersen muss weg--Neuhaus ist frei",
wurde ich hier teilweise "sehr blöde" dafür angemacht.
Ich finde es schon recht amüsant, wenn ich jetzt so lese, wer hier alles einen neuen Trainer fordert.
Als ich am 5. Spieltag geschrieben habe, "Pedersen muss weg--Neuhaus ist frei",
wurde ich hier teilweise "sehr blöde" dafür angemacht.
Könnte vielleicht daran liegen weil wir am Wochenende den 10. haben und nicht mehr den 5.
27.09.2018 - 08:38 Uhr
Zitat von Schoenhauser
Auch wenn ich als Vereinspräsident aktuell in die Südkurve laufen, die Spieler in die Kabine schicken, die Hose öffnen und darauffolgend urinierend darstellen würde, was ich von diesem Affenkäfig halte, nehme ich diese Darstellung gerne und greife mir ganz konkret nur den einen Punkt heraus, den Du als Kardinalfehler bezeichnest und hake mal nach.
Kannst Du mal mit Quellen darlegen, was die von Dir aufgeführten Spieler per Anno pro Jahr bei uns verdient haben, zu welchen Konditionen eine Weiterbeschäftigung bei Eintracht überhaupt möglich gewesen wäre und was das Pro-Kopf-Gehaltsbudget von Eintracht diese Saison ist?
Bitte nicht rumschwafeln, zeig mir mal ganz konkret, dass das überhaupt realistische Option gewesen wäre, mit Zahlen. Ich behaupte nämlich, dass die alle exorbitant gut verdient haben und Arnold da schon deshalb nen klaren Cut machen musste, weil das nicht finanzierbar gewesen wäre. Ist mir natürlich klar, dass ihm das immernoch übel genommen wird, aber wenn wir über diesen "Kardinalfehler" vernünftig reden wollten, wäre es ja mal suuuper, wenn man das auf der Basis nüchterner Fakten täte.
Für alle anderen Punkte gilt das natürlich genauso, aber es reicht ja auch erstmal ein Punkt, den mir die Experten vll mal umfassend darstellen. Vielleicht überdenke ich ja dann nochmal meine Meinung.
Zitat von Elbloewe
Meine Analyse der Lage:
- Kardinalfehler war der komplette (überzogene) Kaderaustausch. Boland, vielleicht auch Hochscheidt, Breitkreuz und Samson hätte man versuchen sollen zu halten. Denn alle sind robust und vor allem Bole und Jan echte Kämpfer mit viel Blaugelb im Herzen - das fehlt bei vielen im Kader derzeit
Meine Analyse der Lage:
- Kardinalfehler war der komplette (überzogene) Kaderaustausch. Boland, vielleicht auch Hochscheidt, Breitkreuz und Samson hätte man versuchen sollen zu halten. Denn alle sind robust und vor allem Bole und Jan echte Kämpfer mit viel Blaugelb im Herzen - das fehlt bei vielen im Kader derzeit
Auch wenn ich als Vereinspräsident aktuell in die Südkurve laufen, die Spieler in die Kabine schicken, die Hose öffnen und darauffolgend urinierend darstellen würde, was ich von diesem Affenkäfig halte, nehme ich diese Darstellung gerne und greife mir ganz konkret nur den einen Punkt heraus, den Du als Kardinalfehler bezeichnest und hake mal nach.
Kannst Du mal mit Quellen darlegen, was die von Dir aufgeführten Spieler per Anno pro Jahr bei uns verdient haben, zu welchen Konditionen eine Weiterbeschäftigung bei Eintracht überhaupt möglich gewesen wäre und was das Pro-Kopf-Gehaltsbudget von Eintracht diese Saison ist?
Bitte nicht rumschwafeln, zeig mir mal ganz konkret, dass das überhaupt realistische Option gewesen wäre, mit Zahlen. Ich behaupte nämlich, dass die alle exorbitant gut verdient haben und Arnold da schon deshalb nen klaren Cut machen musste, weil das nicht finanzierbar gewesen wäre. Ist mir natürlich klar, dass ihm das immernoch übel genommen wird, aber wenn wir über diesen "Kardinalfehler" vernünftig reden wollten, wäre es ja mal suuuper, wenn man das auf der Basis nüchterner Fakten täte.
Für alle anderen Punkte gilt das natürlich genauso, aber es reicht ja auch erstmal ein Punkt, den mir die Experten vll mal umfassend darstellen. Vielleicht überdenke ich ja dann nochmal meine Meinung.
Natürlich kenne ich die Zahlen nicht (Du vielleicht als Vereinspräsident...) - aber von Bole ist ja überliefert, dass er gern geblieben wäre. Und natürlich hätten weder er noch die anderen zu Zweitliga-Konditionen weiterspielen können, und vielleicht wollten die alten Auer sowieso lieber zurück ins Erzgebirge. Aber Eintracht hat sich ja nicht bemüht, auch nur einen der oben genannten überhaupt zu halten. Das sollte bei Reichel geschehen, aber ging ja bekanntlich in die Hose. Und wer sagt, dass sie alle nicht auch, mit stark verkürzten Bezügen hier weitergespielt hätten. Das alles wäre Verhandlungssache gewesen (oder hätte es sein können) - aber die Spieler hingen ja nach überlieferten Aussagen lange in der Luft und Bole, Breitkreuz und Samson wurde nach Installation von HP dann umgehend der Abschied erklärt. Da wurden offenbar noch nicht mal IRGENDWELCHE Gespräche geführt. Und DAS ist es, was ich bis heute nicht nachvollziehen kann. Ob die Verhandlungen dann erfolgreich für Eintracht gewesen wären, steht sicher auf einem anderen Blatt - aber mit der Perspektive „direkter Wiederaufstieg“ und „Ihr seid unsere Führungsspieler“ wär da bestimmt was gegangen!
27.09.2018 - 09:21 Uhr
Im freien Fall – ist diese Eintracht noch zu retten?
Henrik Pedersen: Der sympathische Däne ist angezählt. Zu verantworten haben das auch andere wie Marc Arnold.
Braunschweig,nur ein Sieg aus neun Spielen und eine besorgniserregend instabile Mannschaft bedeuten für Eintracht Braunschweig den Vorletzten Tabellenplatz in Liga 3. Die Frage muss dabei nicht mehr lauten, ob Henrik Pedersen mit seiner Idee in Braunschweig gescheitert ist, sondern wer dieses Desaster zu verantworten hat, sagt Till Oliver Becker.
https://regionalsport.de/im-freien-fall-ist-diese-eintracht-noch-zu-retten/
Henrik Pedersen: Der sympathische Däne ist angezählt. Zu verantworten haben das auch andere wie Marc Arnold.
Braunschweig,nur ein Sieg aus neun Spielen und eine besorgniserregend instabile Mannschaft bedeuten für Eintracht Braunschweig den Vorletzten Tabellenplatz in Liga 3. Die Frage muss dabei nicht mehr lauten, ob Henrik Pedersen mit seiner Idee in Braunschweig gescheitert ist, sondern wer dieses Desaster zu verantworten hat, sagt Till Oliver Becker.
https://regionalsport.de/im-freien-fall-ist-diese-eintracht-noch-zu-retten/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BTSVFAN am 27.09.2018 um 09:26 Uhr bearbeitet
27.09.2018 - 10:38 Uhr
Zitat von Schoenhauser
Wahnsinn; einen User auffordern, konkrete Quellen anzuführen und selbst Allgemeinplätze verbreiten (Ich behaupte nämlich, dass die alle exorbitant gut verdient haben). Wo bleiben da die konkreten Quellen?
Zitat von Elbloewe
" greife mir ganz konkret nur den einen Punkt heraus, den Du als Kardinalfehler bezeichnest und hake mal nach.
Kannst Du mal mit Quellen darlegen, was die von Dir aufgeführten Spieler per Anno pro Jahr bei uns verdient haben, zu welchen Konditionen eine Weiterbeschäftigung bei Eintracht überhaupt möglich gewesen wäre und was das Pro-Kopf-Gehaltsbudget von Eintracht diese Saison ist?
Bitte nicht rumschwafeln, zeig mir mal ganz konkret, dass das überhaupt realistische Option gewesen wäre, mit Zahlen. Ich behaupte nämlich, dass die alle exorbitant gut verdient haben und Arnold da schon deshalb nen klaren Cut machen musste, weil das nicht finanzierbar gewesen wäre. ".
" greife mir ganz konkret nur den einen Punkt heraus, den Du als Kardinalfehler bezeichnest und hake mal nach.
Kannst Du mal mit Quellen darlegen, was die von Dir aufgeführten Spieler per Anno pro Jahr bei uns verdient haben, zu welchen Konditionen eine Weiterbeschäftigung bei Eintracht überhaupt möglich gewesen wäre und was das Pro-Kopf-Gehaltsbudget von Eintracht diese Saison ist?
Bitte nicht rumschwafeln, zeig mir mal ganz konkret, dass das überhaupt realistische Option gewesen wäre, mit Zahlen. Ich behaupte nämlich, dass die alle exorbitant gut verdient haben und Arnold da schon deshalb nen klaren Cut machen musste, weil das nicht finanzierbar gewesen wäre. ".
Wahnsinn; einen User auffordern, konkrete Quellen anzuführen und selbst Allgemeinplätze verbreiten (Ich behaupte nämlich, dass die alle exorbitant gut verdient haben). Wo bleiben da die konkreten Quellen?
27.09.2018 - 13:12 Uhr
Zitat von BTSVFAN
Im freien Fall – ist diese Eintracht noch zu retten?
Henrik Pedersen: Der sympathische Däne ist angezählt. Zu verantworten haben das auch andere wie Marc Arnold.
Braunschweig,nur ein Sieg aus neun Spielen und eine besorgniserregend instabile Mannschaft bedeuten für Eintracht Braunschweig den Vorletzten Tabellenplatz in Liga 3. Die Frage muss dabei nicht mehr lauten, ob Henrik Pedersen mit seiner Idee in Braunschweig gescheitert ist, sondern wer dieses Desaster zu verantworten hat, sagt Till Oliver Becker.
https://regionalsport.de/im-freien-fall-ist-diese-eintracht-noch-zu-retten/
Im freien Fall – ist diese Eintracht noch zu retten?
Henrik Pedersen: Der sympathische Däne ist angezählt. Zu verantworten haben das auch andere wie Marc Arnold.
Braunschweig,nur ein Sieg aus neun Spielen und eine besorgniserregend instabile Mannschaft bedeuten für Eintracht Braunschweig den Vorletzten Tabellenplatz in Liga 3. Die Frage muss dabei nicht mehr lauten, ob Henrik Pedersen mit seiner Idee in Braunschweig gescheitert ist, sondern wer dieses Desaster zu verantworten hat, sagt Till Oliver Becker.
https://regionalsport.de/im-freien-fall-ist-diese-eintracht-noch-zu-retten/
So hatte ich es bereits im STT K'lautern (#31) geschrieben. Insofern ist es im Ergebnis mE eine zutreffende Einschätzung wie es zur Situation gekommen ist und wer die Verantwortung trägt.
27.09.2018 - 14:48 Uhr
Zitat von Elbloewe
Natürlich kenne ich die Zahlen nicht
Natürlich kenne ich die Zahlen nicht
Alles nach diesem Satz ist überflüssig.
Natürlich kenne ich die genauen Zahlen auch nicht, aber ich behaupte auch nicht, das sei der Kardinalfehler. Wenn man berücksichtigt, dass Zweitliga-Gehälter von Stammspielern in etablierten Vereinen locker 600.000 Euro und höher per Anno ausmachen, während Top-Gehälter der 3. Liga zwischen 250.000 - 400.000 Euro per Anno betragen, also in Masse eher darunter, kann man ja mal durchmultiplizieren, wieviele man zu nem Lizenzspieleretat von 5-8 Mio (das sind die ambitionierten Budgets) halten KANN.
Ich höre ja immer nur, den und den hätte man halten müssen. Übersieht, dass wir ziemlich viele gehalten haben. Über Bole kann man sich meinetwegen noch streiten, aber am Ende vom Tag musst Du das alles finanziert bekommen und auch Bole hätte in seinem Alter nicht für Äpfel und Birnen gespielt.
Der Kardinalfehler ist damit nüchtern betrachtet raus.
27.09.2018 - 16:28 Uhr
Zitat von Schoenhauser
Alles nach diesem Satz ist überflüssig.
Natürlich kenne ich die genauen Zahlen auch nicht, aber ich behaupte auch nicht, das sei der Kardinalfehler. Wenn man berücksichtigt, dass Zweitliga-Gehälter von Stammspielern in etablierten Vereinen locker 600.000 Euro und höher per Anno ausmachen, während Top-Gehälter der 3. Liga zwischen 250.000 - 400.000 Euro per Anno betragen, also in Masse eher darunter, kann man ja mal durchmultiplizieren, wieviele man zu nem Lizenzspieleretat von 5-8 Mio (das sind die ambitionierten Budgets) halten KANN.
Ich höre ja immer nur, den und den hätte man halten müssen. Übersieht, dass wir ziemlich viele gehalten haben. Über Bole kann man sich meinetwegen noch streiten, aber am Ende vom Tag musst Du das alles finanziert bekommen und auch Bole hätte in seinem Alter nicht für Äpfel und Birnen gespielt.
Der Kardinalfehler ist damit nüchtern betrachtet raus.
Alles nach diesem Satz ist überflüssig.
Natürlich kenne ich die genauen Zahlen auch nicht, aber ich behaupte auch nicht, das sei der Kardinalfehler. Wenn man berücksichtigt, dass Zweitliga-Gehälter von Stammspielern in etablierten Vereinen locker 600.000 Euro und höher per Anno ausmachen, während Top-Gehälter der 3. Liga zwischen 250.000 - 400.000 Euro per Anno betragen, also in Masse eher darunter, kann man ja mal durchmultiplizieren, wieviele man zu nem Lizenzspieleretat von 5-8 Mio (das sind die ambitionierten Budgets) halten KANN.
Ich höre ja immer nur, den und den hätte man halten müssen. Übersieht, dass wir ziemlich viele gehalten haben. Über Bole kann man sich meinetwegen noch streiten, aber am Ende vom Tag musst Du das alles finanziert bekommen und auch Bole hätte in seinem Alter nicht für Äpfel und Birnen gespielt.
Der Kardinalfehler ist damit nüchtern betrachtet raus.
@Schoenhauser & @Elbloewe :
Um mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen, hier mal ein recht aufschlußreicher Artikel zu dem Thema durchschnittliches Gehalt von Liga 1 bis Liga 3, wo der Durchschnitt in der Dritten Liga mit 116.000 € angegeben wird.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/1706/Artikel/bundesliga-2-liga-3-liga-gehalt-durchschnitt-top-verdiener.html
Also deutlich unter den bisher gemutmaßten Zahlen und für mich auch in der Höhe realistisch.
Lasst euch grundsätzlich nicht von dem genannten Gehalt von den Otto Zwillingen blenden und denkt nicht dass zwangsläufig alle anderen noch mehr bekommen werden, die werden in WOB ganz ordentlich verdient haben und auch daran orientiert sich ein neues Gehalt bei einem neuen Verein.
Gerade unter diesem Gesichtspunkt wären m. E. weitere Neuzugänge auch bezahlbar.
Die Auswahl an Spielern die aktuell noch zu verpflichten wären, weil vertragslos, gibt für sämtliche Mannschaftsteile Optionen her.
Im übrigen sogar noch einige Braunschweiger dabei, die ich sofort wieder verpflichten würde wie Baffo und Samson und wegen mir sogar auch noch Kumbela - gerade Baffo und Samson würden in der 3. Liga ordentlich weiterhelfen und im Sturm sind wir eh sehr mager aufgestellt, daher könnte ich mir Kumba zur Not auch nur als Joker vorstellen.
Und angesichts dessen, dass diese Jungs ziemlich sicher auch gerne eine Bühne hätten auf der sie sich wieder ins Blickfeld spielen könnten, lässt die Vermutung nahe stehen, dass hier in Sachen Vertragslaufzeit und Gehaltskosten auch keine unüberwindbaren Hürden im Weg stünden.
2. Liga:
https://www.transfermarkt.de/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=L2&seit=alle&yt0=Anzeigen
3. Liga:
https://www.transfermarkt.de/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=L3&seit=alle&yt0=Anzeigen
Und falls mir jetzt jemand kommt, "das ist doch gegen die Vereinsphilosophie", dem entgegne ich nur "ein weiterer Abstieg erst recht" - mir ist derzeit fast jedes Mittel recht um Führungsspieler, Erfahrung und eine gewisse Strukur in die Truppe zu bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jedimeister am 27.09.2018 um 16:30 Uhr bearbeitet
27.09.2018 - 16:58 Uhr
Zitat von fanbeauftragter
So hatte ich es bereits im STT K'lautern (#31) geschrieben. Insofern ist es im Ergebnis mE eine zutreffende Einschätzung wie es zur Situation gekommen ist und wer die Verantwortung trägt.
Zitat von BTSVFAN
Im freien Fall – ist diese Eintracht noch zu retten?
Henrik Pedersen: Der sympathische Däne ist angezählt. Zu verantworten haben das auch andere wie Marc Arnold.
Braunschweig,nur ein Sieg aus neun Spielen und eine besorgniserregend instabile Mannschaft bedeuten für Eintracht Braunschweig den Vorletzten Tabellenplatz in Liga 3. Die Frage muss dabei nicht mehr lauten, ob Henrik Pedersen mit seiner Idee in Braunschweig gescheitert ist, sondern wer dieses Desaster zu verantworten hat, sagt Till Oliver Becker.
https://regionalsport.de/im-freien-fall-ist-diese-eintracht-noch-zu-retten/
Im freien Fall – ist diese Eintracht noch zu retten?
Henrik Pedersen: Der sympathische Däne ist angezählt. Zu verantworten haben das auch andere wie Marc Arnold.
Braunschweig,nur ein Sieg aus neun Spielen und eine besorgniserregend instabile Mannschaft bedeuten für Eintracht Braunschweig den Vorletzten Tabellenplatz in Liga 3. Die Frage muss dabei nicht mehr lauten, ob Henrik Pedersen mit seiner Idee in Braunschweig gescheitert ist, sondern wer dieses Desaster zu verantworten hat, sagt Till Oliver Becker.
https://regionalsport.de/im-freien-fall-ist-diese-eintracht-noch-zu-retten/
So hatte ich es bereits im STT K'lautern (#31) geschrieben. Insofern ist es im Ergebnis mE eine zutreffende Einschätzung wie es zur Situation gekommen ist und wer die Verantwortung trägt.
Zutreffend? Eine ganze Reihe von Aussagen sind so dermaßen unzutreffend, unzutreffender geht es kaum!
"Der damalige Manager Marc Arnold, aufgrund seiner schlechten Ergebnisse seit dem Bundesliga-Abstieg 2014 längst waidwund geschossen, verfiel in Lethargie." ?
Dieser Satz ist sprachlich sehr fragwürdig und inhaltlich zu 98 % falsch, weder gab es bis inklusive 2017 "schlechte Ergebnisse", noch hat er die Zeit nach dem Abstieg mit Nichtstun verbracht, sondern er musste innerhalb von kürzester Zeit einen neuen Trainer engagieren.
(Der Umgang mit einigen ehemaligen Spielern, vor allem Boland, war allerdings, wie er selbst später eingestanden hat, alles andere als optimal. Die Vorgehensweise, die Spieler Nyman, Valsvik und Abdullahi ständig als zum Verkauf stehend anzupreisen, war auch nicht sehr glücklich.)
"Als Trainer wurde nicht der weithin favorisierte Hannes Wolf geholt, der Land und Ligen sehr gut kennt und mit jungen Talenten erfolgreich arbeiten kann, sondern der ehemalige Co-Trainer von Union Berlin, (...)". ?
Von wem wurde Wolf favorisiert, war er jemals ein ernsthafter Kandidat, weiß man, dass er zumindest Interesse bekundet hat? Dafür werden keinerlei Belege angeführt, Wolf war höchstens ein Wunschtraum vieler Fans. Welche Ligen kennt er? Welche Erfahrung hat Wolf als Cheftrainer, bevor er den VfB in die Erste Liga führte?
"Die Probleme, die Eintracht in dieser Saison hat, hat hauptsächlich Marc Arnold zu verantworten." ?
"Hauptsächlich"? Ein Manager, der seine bald bevorstehende Entlassung zumindest erahnen konnte, ist "hauptsächlich" schuld?
Und was ist mit dem Geschäftsführer und dem Aufsichtsrat, die seit letztem Herbst am Stuhl des alten Cheftrainers gesägt haben, aber nicht die Eier hatten, dann den Worten auch Taten folgen zu lassen? Die einen Manager in der entscheidenden Phase der Saisonplanung zur lame duck gemacht haben? Diese Leute haben ihm und uns zu großen Teilen den ganzen Mist eingebrockt. Wenn, dann sind diese inkompetenten, selbstgefälligen und ignoranten Amateure die Totengräber des Vereins!
Bei allem Verständnis für den riesigen Unmut, der aktuell hier herrscht, aber dieser Text ist in keiner Weise das, was jetzt besonders nötig wäre, nämlich eine sachliche und differenzierte Analyse, sondern mieseste Meinungsmache, mit der einer einzigen Person der Schwarze Peter zugeschoben werden soll! Man kann sich der Vermutung nicht entziehen, dass dieser "Text" von interessierter Seite in Auftrag gegeben worden ist, um von der eigenen Verantwortlichkeit für die ganze Misere abzulenken.
27.09.2018 - 22:46 Uhr
Zitat von Jedimeister
@Schoenhauser & @Elbloewe :
Um mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen, hier mal ein recht aufschlußreicher Artikel zu dem Thema durchschnittliches Gehalt von Liga 1 bis Liga 3, wo der Durchschnitt in der Dritten Liga mit 116.000 € angegeben wird.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/1706/Artikel/bundesliga-2-liga-3-liga-gehalt-durchschnitt-top-verdiener.html
Also deutlich unter den bisher gemutmaßten Zahlen und für mich auch in der Höhe realistisch.
@Schoenhauser & @Elbloewe :
Um mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen, hier mal ein recht aufschlußreicher Artikel zu dem Thema durchschnittliches Gehalt von Liga 1 bis Liga 3, wo der Durchschnitt in der Dritten Liga mit 116.000 € angegeben wird.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/1706/Artikel/bundesliga-2-liga-3-liga-gehalt-durchschnitt-top-verdiener.html
Also deutlich unter den bisher gemutmaßten Zahlen und für mich auch in der Höhe realistisch.
Danke für die statistischen Werte für die 3. Liga insgesamt, ich begrüße das zur Versachlichung der Diskussion, allerdings habe ich mich durchaus korrekt & präzise ausgedrückt. Ich zitiere mich nochmal zur Erinnerung:
...während Top-Gehälter der 3. Liga zwischen 250.000 - 400.000 Euro per Anno betragen, also in Masse eher darunter...
Dass der Durchschnitt in der 3. Liga deutlich darunter liegt, ist mir also völlig klar. Ich rede hier von Top-Gehältern, die bei Spielern aufgerufen werden, die 2. Liga-Erfahrungen haben und dort auch noch bei Aufsteigern interessant sind oder eben bei ambitionierten Vereinen der 3. Liga umworben sind.
Wenn Du jetzt noch berücksichtigst, dass aus dem Lizenzspieleretat idR nicht nur Spieler finanziert werden, sondern auch Trainer-Betreuer-Funktionsteams und unterstützendes sonstiges Klimbim und absteigende Spieler aus der 2. Liga, die auch Alternativen hätten, sicher nicht zum Durchschnittsgehalt der 3. Liga beschäftigt werden sondern eher zum Top-Gehaltsniveau, wirst Du merken, dass das umso mehr meine Argumentation unterstützt und dass man hier nunmal schlicht Ausgaben konsolidieren muss. Das mag im Einzelfall traurig sein, wie der Verein grade bei Bole selbst betont hat, geht aber nunmal nicht anders, wenn man absteigt und keine üppigen Fernsehgelder zur Gegenfinanzierung des ganzen Spaßes hat.
Die Zahlen zu Top-Gehältern der 3. Liga kann man übrigens dann und wann bei den Berichten zu umworbenen Spielern der Sommerpause entnehmen. Da ist nix eingebildet oder aus zweifelhaften Quellen, muss man nur mal aufmerksam lesen. Dann wird auch manche Entscheidung bei Eintracht verständlicher.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

