DFL verbietet Rückennummern über 40
30.06.2011 - 10:07 Uhr
Zitat von der TM.de-Startseite:
Zitat von Transfermarkt:
Die DFL hat für die kommende Saison Rückennummern jenseits der 40 verboten. Somit konnte Dortmunds Neuzugang Ivan Perisic nicht auf seine Wunschnummer 44 zurückgreifen. Von der Umstellung betroffen sind unter anderem auch Anatoliy Tymoshchuk oder Gojko Kacar.
Richtige Entscheidung?
Zitat von Transfermarkt:
Die DFL hat für die kommende Saison Rückennummern jenseits der 40 verboten. Somit konnte Dortmunds Neuzugang Ivan Perisic nicht auf seine Wunschnummer 44 zurückgreifen. Von der Umstellung betroffen sind unter anderem auch Anatoliy Tymoshchuk oder Gojko Kacar.
Richtige Entscheidung?
30.06.2011 - 10:10 Uhr
Zitat von Vic Dorn:
Richtige Entscheidung?
Meiner Meinung nach ja, absolut. Von mir aus hätte man das auch bis 30 begrenzen können. Aber so lange Magath in Deutschland tätig ist, wird das wohl nicht funktionieren :)
Richtige Entscheidung?
Meiner Meinung nach ja, absolut. Von mir aus hätte man das auch bis 30 begrenzen können. Aber so lange Magath in Deutschland tätig ist, wird das wohl nicht funktionieren :)
30.06.2011 - 10:13 Uhr
Mit was begründen die das denn? Was ist jetzt so schlimm daran, wenn du als Spieler den Wunsch hast die 44 zu tragen? Also ich hab kein Problem damit, wenn ich jemanden mit 40+ sehen würde, im Gegenteil, dann weiß man genau im Stadion, wer jetzt damit gemeint ist.
30.06.2011 - 10:17 Uhr
Also ganz ehrlich, ich sehe den Sinn hinter dieser Regelung jetzt nicht wirklich. Was is den so schlimm daran, wenn nin Spieler die 44 oder sonst eine hohe Nummer auf den Rücken trägt, hab noch nie mitbekommen, dass sich davon irgendeiner gestört oder irritiert fühlt, also mir persönlich is es vollkommen egal ob nin Spieler die 9 oder 99 auf den Rücken trägt. Gibt es beim DFL nix wichtigeres zu klären als solche Banalitäten oder ham die alten Herren da einfach nur so richtig Langeweile?
Ich hab zwa jetzt nicht wirklich was gegen die Regelung (wie gesagt, was für ne Nummer ein Spieler auf den Rücken trägt is mir eig. sch*** egal) aber ich erkenne den Sinn und die Notwendigkeit da hinter jetzt nicht wirklich.
Ich hab zwa jetzt nicht wirklich was gegen die Regelung (wie gesagt, was für ne Nummer ein Spieler auf den Rücken trägt is mir eig. sch*** egal) aber ich erkenne den Sinn und die Notwendigkeit da hinter jetzt nicht wirklich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TimoPortero am 30.06.2011 um 10:21 Uhr bearbeitet
30.06.2011 - 10:19 Uhr
Laut den offiziellen Fußballregeln sind alle Nummern von 1-99 erlaubt.
Viel bringt dieses Verbot also nicht.
Viel bringt dieses Verbot also nicht.
30.06.2011 - 10:19 Uhr
ich finde es blödsinn.und mit was für einem grund kommt das verbot?
30.06.2011 - 10:21 Uhr
Das is absoluter schwachsinn....da sieht man mal wieder das die vor dummheit nix besseres zu tun haben als sich solchen misst auszudenken.
Sollten sich lieber mal um wirkliche probleme im deutschen fußball kümmern...aber das is wahrscheinlich zu schwierig und zeitraubend!?
Sollten sich lieber mal um wirkliche probleme im deutschen fußball kümmern...aber das is wahrscheinlich zu schwierig und zeitraubend!?
30.06.2011 - 10:23 Uhr
Ich sehe keinen Sinn darin, eine hohe Rückennummer zu tragen.
Alles Jenseits der 30 sieht für mich schon ziemlich.. naja.. nicht gut aus.
Ist auch ungewohnt für Menschen, die es von damals halt nicht gewohnt sind. Ich denke viele, die noch Nummern von 1-21 gewohnt waren, empfinden das so.
Alles Jenseits der 30 sieht für mich schon ziemlich.. naja.. nicht gut aus.
Ist auch ungewohnt für Menschen, die es von damals halt nicht gewohnt sind. Ich denke viele, die noch Nummern von 1-21 gewohnt waren, empfinden das so.
30.06.2011 - 10:25 Uhr
Hat die DFL wieder langeweile :rolleyes :rolleyes :rolleyes :rolleyes
Mein Gott,wen stört das denn?!
Mein Gott,wen stört das denn?!
30.06.2011 - 10:35 Uhr
Zitat von lonnika3:
Also ich finde das auch einfach nur total unsinnig. Es gibt vielleicht auch Spieler, die mit ihrer Rückennummer etwas persönliches verbinden, das geht ja auch mit Sicherheit mal über die 40 hinaus. Also mir erschließt sich da kein Sinn..
Und genau deswegen wird es ja unterbunden. Den ganzen Selbstdarstellungsquatsch mit personalisierten Werbenummern dieser Art braucht kein Mensch.
Also ich finde das auch einfach nur total unsinnig. Es gibt vielleicht auch Spieler, die mit ihrer Rückennummer etwas persönliches verbinden, das geht ja auch mit Sicherheit mal über die 40 hinaus. Also mir erschließt sich da kein Sinn..
Und genau deswegen wird es ja unterbunden. Den ganzen Selbstdarstellungsquatsch mit personalisierten Werbenummern dieser Art braucht kein Mensch.
30.06.2011 - 10:37 Uhr
Ob nun 37 oder 73 drauf steht, das macht für mich echt keinen Unterschied mehr...
Da die Spieler ja nun schon ewig feste Rückennumern haben und hohe Nummern somit unvermeidlich sind, dann ist für mich einfach völlig willkürlich, die Grenze bei 40 zu ziehen...
Wenn schon Einschränkungen, dann doch gleich wie in den guten alten Zeiten, die 11 Spieler, die aufm Platz stehen, kriegen auch die Nummern 1 bis 11 ;)
Da die Spieler ja nun schon ewig feste Rückennumern haben und hohe Nummern somit unvermeidlich sind, dann ist für mich einfach völlig willkürlich, die Grenze bei 40 zu ziehen...
Wenn schon Einschränkungen, dann doch gleich wie in den guten alten Zeiten, die 11 Spieler, die aufm Platz stehen, kriegen auch die Nummern 1 bis 11 ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





