Deutschlands Nachwuchs
18.05.2009 - 15:34 Uhr
18.07.2015 - 15:02 Uhr
Ist doch vollkommen logisch erklärbar...
Ein Junge, der im Januar geboren wird, ist fast ein Jahr älter als ein Junge, der im gleichen Jahr im Dezember geboren wird. Bei der u15 und der u16 fällt das eben deutlich ins Gewicht, da sie sich dort in der Pubertät bzw. einer wichtigen Entwicklungsphase befunden. Bei der u21 fällt das eben nicht mehr so ins Gewicht, weil die Spieler dann bereits "ausgewachsen" sind.
Um Erfolg zu haben, setzt man dann eben nicht nur auf das Talent, sondern auch das Talent gepaart mit Körperlichkeit. Und was das Können angeht, haben diese Spieler eben auch schon fast ein Jahr länger Fussball in ihrem Leben gespielt.
Für mich völlig verständlich, obwohl es eben völlig willkürlich ist, je nach dem wann man den Stichtag setzt. Als dieser vor einigen Jahrzehnten noch Mitte des Jahres lag, wird diese Kurve um die entsprechende Anzahl der Monate verschoben gewesen sein.
Da das ganze aber offensichtlich keine Auswirkungen auf die Verteilung der u21 oder der A-Nationalmannschaft hat, gehen uns keine Talente verloren, wie es behauptet wird. Diese Spieler haben dann in den Jugendnationalmannschaften weniger Chancen wegen ihres Nachteils, aber wenn sie am Ende ihrer "Jugend-Karriere" stehen (also bis 18/19), haben sie aufgeholt. Ihnen fehlt dann lediglich ein Teil der Erfahrung aus den Jugendturnieren.
Aber wieviele Spieler haben Jugendturniere gespielt und man hat nie wieder was von ihnen gehört? Wieviele unserer aktuellen Nationalspieler haben Jugendturniere (bis u17) gespielt? Ich zähle jetzt nicht nach, aber würde mich doch sehr wundern, wenn in der aktuellen NM mehr als 40% der Spieler schon einmal in der u17-NM gespielt haben.
Ein Junge, der im Januar geboren wird, ist fast ein Jahr älter als ein Junge, der im gleichen Jahr im Dezember geboren wird. Bei der u15 und der u16 fällt das eben deutlich ins Gewicht, da sie sich dort in der Pubertät bzw. einer wichtigen Entwicklungsphase befunden. Bei der u21 fällt das eben nicht mehr so ins Gewicht, weil die Spieler dann bereits "ausgewachsen" sind.
Um Erfolg zu haben, setzt man dann eben nicht nur auf das Talent, sondern auch das Talent gepaart mit Körperlichkeit. Und was das Können angeht, haben diese Spieler eben auch schon fast ein Jahr länger Fussball in ihrem Leben gespielt.
Für mich völlig verständlich, obwohl es eben völlig willkürlich ist, je nach dem wann man den Stichtag setzt. Als dieser vor einigen Jahrzehnten noch Mitte des Jahres lag, wird diese Kurve um die entsprechende Anzahl der Monate verschoben gewesen sein.
Da das ganze aber offensichtlich keine Auswirkungen auf die Verteilung der u21 oder der A-Nationalmannschaft hat, gehen uns keine Talente verloren, wie es behauptet wird. Diese Spieler haben dann in den Jugendnationalmannschaften weniger Chancen wegen ihres Nachteils, aber wenn sie am Ende ihrer "Jugend-Karriere" stehen (also bis 18/19), haben sie aufgeholt. Ihnen fehlt dann lediglich ein Teil der Erfahrung aus den Jugendturnieren.
Aber wieviele Spieler haben Jugendturniere gespielt und man hat nie wieder was von ihnen gehört? Wieviele unserer aktuellen Nationalspieler haben Jugendturniere (bis u17) gespielt? Ich zähle jetzt nicht nach, aber würde mich doch sehr wundern, wenn in der aktuellen NM mehr als 40% der Spieler schon einmal in der u17-NM gespielt haben.
18.07.2015 - 20:19 Uhr
Zitat von McSquarepants
Ist doch vollkommen logisch erklärbar...
Ein Junge, der im Januar geboren wird, ist fast ein Jahr älter als ein Junge, der im gleichen Jahr im Dezember geboren wird. Bei der u15 und der u16 fällt das eben deutlich ins Gewicht, da sie sich dort in der Pubertät bzw. einer wichtigen Entwicklungsphase befunden. Bei der u21 fällt das eben nicht mehr so ins Gewicht, weil die Spieler dann bereits "ausgewachsen" sind.
Um Erfolg zu haben, setzt man dann eben nicht nur auf das Talent, sondern auch das Talent gepaart mit Körperlichkeit. Und was das Können angeht, haben diese Spieler eben auch schon fast ein Jahr länger Fussball in ihrem Leben gespielt.
Für mich völlig verständlich, obwohl es eben völlig willkürlich ist, je nach dem wann man den Stichtag setzt. Als dieser vor einigen Jahrzehnten noch Mitte des Jahres lag, wird diese Kurve um die entsprechende Anzahl der Monate verschoben gewesen sein.
Da das ganze aber offensichtlich keine Auswirkungen auf die Verteilung der u21 oder der A-Nationalmannschaft hat, gehen uns keine Talente verloren, wie es behauptet wird. Diese Spieler haben dann in den Jugendnationalmannschaften weniger Chancen wegen ihres Nachteils, aber wenn sie am Ende ihrer "Jugend-Karriere" stehen (also bis 18/19), haben sie aufgeholt. Ihnen fehlt dann lediglich ein Teil der Erfahrung aus den Jugendturnieren.
Aber wieviele Spieler haben Jugendturniere gespielt und man hat nie wieder was von ihnen gehört? Wieviele unserer aktuellen Nationalspieler haben Jugendturniere (bis u17) gespielt? Ich zähle jetzt nicht nach, aber würde mich doch sehr wundern, wenn in der aktuellen NM mehr als 40% der Spieler schon einmal in der u17-NM gespielt haben.
Ist doch vollkommen logisch erklärbar...
Ein Junge, der im Januar geboren wird, ist fast ein Jahr älter als ein Junge, der im gleichen Jahr im Dezember geboren wird. Bei der u15 und der u16 fällt das eben deutlich ins Gewicht, da sie sich dort in der Pubertät bzw. einer wichtigen Entwicklungsphase befunden. Bei der u21 fällt das eben nicht mehr so ins Gewicht, weil die Spieler dann bereits "ausgewachsen" sind.
Um Erfolg zu haben, setzt man dann eben nicht nur auf das Talent, sondern auch das Talent gepaart mit Körperlichkeit. Und was das Können angeht, haben diese Spieler eben auch schon fast ein Jahr länger Fussball in ihrem Leben gespielt.
Für mich völlig verständlich, obwohl es eben völlig willkürlich ist, je nach dem wann man den Stichtag setzt. Als dieser vor einigen Jahrzehnten noch Mitte des Jahres lag, wird diese Kurve um die entsprechende Anzahl der Monate verschoben gewesen sein.
Da das ganze aber offensichtlich keine Auswirkungen auf die Verteilung der u21 oder der A-Nationalmannschaft hat, gehen uns keine Talente verloren, wie es behauptet wird. Diese Spieler haben dann in den Jugendnationalmannschaften weniger Chancen wegen ihres Nachteils, aber wenn sie am Ende ihrer "Jugend-Karriere" stehen (also bis 18/19), haben sie aufgeholt. Ihnen fehlt dann lediglich ein Teil der Erfahrung aus den Jugendturnieren.
Aber wieviele Spieler haben Jugendturniere gespielt und man hat nie wieder was von ihnen gehört? Wieviele unserer aktuellen Nationalspieler haben Jugendturniere (bis u17) gespielt? Ich zähle jetzt nicht nach, aber würde mich doch sehr wundern, wenn in der aktuellen NM mehr als 40% der Spieler schon einmal in der u17-NM gespielt haben.
Ich glaube du solltest Dir die geposteten Artikel nochmal durchlesen.
25.07.2015 - 19:35 Uhr
ein Blick über den Tellerrand:
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article144220387/Die-250-Millionen-Euro-Akademie-des-Scheichs.html
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article144220387/Die-250-Millionen-Euro-Akademie-des-Scheichs.html
30.07.2015 - 13:14 Uhr
Gibt es eine Begründung, warum dieses Jahr keine Fritz-Walter-Medaille im U18-Bereich(97er) vergeben wurde?
30.07.2015 - 16:33 Uhr
Zitat von PreussenDortmund
Gibt es eine Begründung, warum dieses Jahr keine Fritz-Walter-Medaille im U18-Bereich(97er) vergeben wurde?
Gibt es eine Begründung, warum dieses Jahr keine Fritz-Walter-Medaille im U18-Bereich(97er) vergeben wurde?
Ich habe keine gelesen. Könnte mir vorstellen, dass es daran liegt, dass die U18 keine Pflichtspiele bestreitet. Ist zwar dünn, aber was anderes fällt mir nicht ein.
17.08.2015 - 21:44 Uhr
Ich finde Julian Weigl ist mal wieder ein gutes Beispiel das es nicht so wichtig ist, wie man bei den U-Turnieren abschneidet, sondern wie man die Integration im Profi-Fußball bewältigt.
Auch wenn das erst ein paar Spiele bei der Borussia waren, aber man sieht was für Anlagen er hat und diese hat er bei der U20 längst nicht so eingebracht. P.S. Ich weiß das er da erst später angereist ist, wegen der Relegation mit Sechzig.
Auch wenn das erst ein paar Spiele bei der Borussia waren, aber man sieht was für Anlagen er hat und diese hat er bei der U20 längst nicht so eingebracht. P.S. Ich weiß das er da erst später angereist ist, wegen der Relegation mit Sechzig.
26.08.2015 - 22:48 Uhr
Genau das Gegenteil ist der Fall. Halbfinale bei einer U20-WM mit einer Führungsrolle zeigt doch mehr als deutlich die Bedeutung. Das wird man in der Zukunft noch stärker sehen...
16.09.2015 - 16:21 Uhr
Quelle: www.theguardian.com
How German football rose from the ashes of 1998 to become the best in the world
In an extract from a new book, Das Reboot, Raphael Honigstein speaks to one of the unknown heroes of the German football revolution, which ultimately led to the country winning the 2014 World Cup
Fokus Fußball: < Raphael Honigstein hat ein Buch über die “deutsche Fußballrevolution” geschrieben, die letztendlich im Gewinn der Herren-Weltmeisterschaft mündete. In einem Auszug aus “Das Reboot” erzählt er die Geschichte von Dietrich Weise, einem unbesungenen Helden besagter Revolution und geistigen Vater der modernen Jugendförderung im deutschen Fußball. < In an extract from a new book, Das Reboot, Raphael Honigstein speaks to one of the unknown heroes of the German football revolution, which ultimately led to the country winning the 2014 World Cup
08.10.2015 - 15:48 Uhr
Quelle: www.faz.net
In der Jugendarbeit plädiert Tuchel für radikal neue Wege. Kurz gesagt: Abschied von der Rundumversorgung. Zurück zu den Wurzeln. (...) „(...) Aber heute würde ich sagen: Ein halber Platz. Ein Fernseher. Ein Videorekorder. Das ist genug.“ Und der Rasen müsse auch nicht immer gemäht sein, nicht in Topzustand. „Denn man soll Schwierigkeiten überwinden, sich frei machen von den Rahmenbedingungen“, so Tuchel. Es sei zwar großartig, dass überall in der Liga hervorragende Bedingungen für den Nachwuchs existierten, auch der Erfolg der Nationalelf basiere auf den Zentren. „Aber trotzdem beinhaltet diese ganze Komfortzone mit ihrer ganzen Ausstattung, dass am Ende etwas fehlen kann: nämlich Widerstände überwinden.“
Für ihn stelle sich zunehmend die Frage: „Wer kann noch Leistungen bringen, obwohl (...) ?
Für ihn stelle sich zunehmend die Frage: „Wer kann noch Leistungen bringen, obwohl (...) ?
04.04.2016 - 23:42 Uhr
Quelle: spielverlagerung.de
Wie steht es um den Jugendfußball in Deutschland? Wir haben uns im ganzen Land umgeschaut – und kommen zu einem ernüchternden Ergebnis.
Sehr detailreicher Bericht, der mir jedoch etwas zu kritisch ist. Es wird vieles bemängelt ohne Lösungsvorschläge. Auch die positiven Aspekte werden mir nicht genug hervorgehoben. Dennoch ein insgesamt lesenswerter Bericht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.