Deutsche Kommentatoren IV
15.04.2010 - 19:31 Uhr
14.06.2010 - 17:13 Uhr
Zitat von Miko2k1:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Aber Rethy hat den extremen Deutschland-Fan rausgehalten. Und ich erwarten von einem Kommentator Neutralität.
In welchem Land leben wir denn? Hmm in Deutschland, also ist es gut wenn er den Deutschland Fan gibt, warum sollte er da auch neutral sein? :rolleyes
Ich erwarte nunmal etwas neutralität. Steffen Simon war doch zB eindeutig Anti-Holland eingestellt. Und solche Einstellungen bringen die Kommentatoren rüber und so kann der Zuseher ein falsches Bild vermittelt werden... zB ist AUstralien nurnoch zu 10 gewesen, das erwähnte Rethy am besten garnicht mehr. Ja, "wir" haben 20 Aussies auf dem Feld geschlagen + Betreuer und Vuvuzelaklängen.
Rudi Völler hatte damals völlig zurecht Delling und Netzer kritisiert. Nur weil die meinten Deutschland wäre ja sowas von schlecht etc gg Island. Dabei war Island stark...
Aber das ist Deutschland. Entweder alles schlecht oder gleich Weltmeister.
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Versuch _du_ erstmal "neutral" zu sein. Wir wissen ja mittlerweile, dass du ein Deutschland-Hasser bist. Du musst es hier aber nicht in jedem Satz unter Beweis stellen.
Also DAS geht hier eindeutig zu weit! :(
Zitat von 19BVB87:
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Aber Rethy hat den extremen Deutschland-Fan rausgehalten. Und ich erwarten von einem Kommentator Neutralität.
In welchem Land leben wir denn? Hmm in Deutschland, also ist es gut wenn er den Deutschland Fan gibt, warum sollte er da auch neutral sein? :rolleyes
Ich erwarte nunmal etwas neutralität. Steffen Simon war doch zB eindeutig Anti-Holland eingestellt. Und solche Einstellungen bringen die Kommentatoren rüber und so kann der Zuseher ein falsches Bild vermittelt werden... zB ist AUstralien nurnoch zu 10 gewesen, das erwähnte Rethy am besten garnicht mehr. Ja, "wir" haben 20 Aussies auf dem Feld geschlagen + Betreuer und Vuvuzelaklängen.
Rudi Völler hatte damals völlig zurecht Delling und Netzer kritisiert. Nur weil die meinten Deutschland wäre ja sowas von schlecht etc gg Island. Dabei war Island stark...
Aber das ist Deutschland. Entweder alles schlecht oder gleich Weltmeister.
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Versuch _du_ erstmal "neutral" zu sein. Wir wissen ja mittlerweile, dass du ein Deutschland-Hasser bist. Du musst es hier aber nicht in jedem Satz unter Beweis stellen.
Also DAS geht hier eindeutig zu weit! :(
14.06.2010 - 17:14 Uhr
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Selten so ein Blödsinn gelesen, du bist halt ein weiterer typischer Deutschland Hasser, warum lebst du eigentlich hier :rolleyes
Er ist Deutscher mit Migrationshintergrund! Ähm, er ist Ostdeutscher und das nennt er dann "Deutscher mit Migrationshintergrund"
Mal am Rande: Ich bin Polnisch-Argentinischer Abstammung dennoch bin ich durch und durch Deutscher!
Zitat von 19BVB87:
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Selten so ein Blödsinn gelesen, du bist halt ein weiterer typischer Deutschland Hasser, warum lebst du eigentlich hier :rolleyes
Er ist Deutscher mit Migrationshintergrund! Ähm, er ist Ostdeutscher und das nennt er dann "Deutscher mit Migrationshintergrund"
Mal am Rande: Ich bin Polnisch-Argentinischer Abstammung dennoch bin ich durch und durch Deutscher!
14.06.2010 - 17:17 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Miko2k1:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Aber Rethy hat den extremen Deutschland-Fan rausgehalten. Und ich erwarten von einem Kommentator Neutralität.
In welchem Land leben wir denn? Hmm in Deutschland, also ist es gut wenn er den Deutschland Fan gibt, warum sollte er da auch neutral sein? :rolleyes
Ich erwarte nunmal etwas neutralität. Steffen Simon war doch zB eindeutig Anti-Holland eingestellt. Und solche Einstellungen bringen die Kommentatoren rüber und so kann der Zuseher ein falsches Bild vermittelt werden... zB ist AUstralien nurnoch zu 10 gewesen, das erwähnte Rethy am besten garnicht mehr. Ja, "wir" haben 20 Aussies auf dem Feld geschlagen + Betreuer und Vuvuzelaklängen.
Rudi Völler hatte damals völlig zurecht Delling und Netzer kritisiert. Nur weil die meinten Deutschland wäre ja sowas von schlecht etc gg Island. Dabei war Island stark...
Aber das ist Deutschland. Entweder alles schlecht oder gleich Weltmeister.
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Versuch _du_ erstmal "neutral" zu sein. Wir wissen ja mittlerweile, dass du ein Deutschland-Hasser bist. Du musst es hier aber nicht in jedem Satz unter Beweis stellen.
Also DAS geht hier eindeutig zu weit! :(
Was genau? Entspricht das nicht der Wahrheit? Auch andere User haben dich schon darauf aufmerksam gemacht.
Zitat von Miko2k1:
Zitat von 19BVB87:
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Aber Rethy hat den extremen Deutschland-Fan rausgehalten. Und ich erwarten von einem Kommentator Neutralität.
In welchem Land leben wir denn? Hmm in Deutschland, also ist es gut wenn er den Deutschland Fan gibt, warum sollte er da auch neutral sein? :rolleyes
Ich erwarte nunmal etwas neutralität. Steffen Simon war doch zB eindeutig Anti-Holland eingestellt. Und solche Einstellungen bringen die Kommentatoren rüber und so kann der Zuseher ein falsches Bild vermittelt werden... zB ist AUstralien nurnoch zu 10 gewesen, das erwähnte Rethy am besten garnicht mehr. Ja, "wir" haben 20 Aussies auf dem Feld geschlagen + Betreuer und Vuvuzelaklängen.
Rudi Völler hatte damals völlig zurecht Delling und Netzer kritisiert. Nur weil die meinten Deutschland wäre ja sowas von schlecht etc gg Island. Dabei war Island stark...
Aber das ist Deutschland. Entweder alles schlecht oder gleich Weltmeister.
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Versuch _du_ erstmal "neutral" zu sein. Wir wissen ja mittlerweile, dass du ein Deutschland-Hasser bist. Du musst es hier aber nicht in jedem Satz unter Beweis stellen.
Also DAS geht hier eindeutig zu weit! :(
Was genau? Entspricht das nicht der Wahrheit? Auch andere User haben dich schon darauf aufmerksam gemacht.
14.06.2010 - 17:19 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Aber Rethy hat den extremen Deutschland-Fan rausgehalten. Und ich erwarten von einem Kommentator Neutralität.
In welchem Land leben wir denn? Hmm in Deutschland, also ist es gut wenn er den Deutschland Fan gibt, warum sollte er da auch neutral sein? :rolleyes
Ich erwarte nunmal etwas neutralität. Steffen Simon war doch zB eindeutig Anti-Holland eingestellt. Und solche Einstellungen bringen die Kommentatoren rüber und so kann der Zuseher ein falsches Bild vermittelt werden... zB ist AUstralien nurnoch zu 10 gewesen, das erwähnte Rethy am besten garnicht mehr. Ja, "wir" haben 20 Aussies auf dem Feld geschlagen + Betreuer und Vuvuzelaklängen.
Rudi Völler hatte damals völlig zurecht Delling und Netzer kritisiert. Nur weil die meinten Deutschland wäre ja sowas von schlecht etc gg Island. Dabei war Island stark...
Aber das ist Deutschland. Entweder alles schlecht oder gleich Weltmeister.
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Das denke ich nicht,natürlich muß man nicht Anti-Holland eingestellt sein wie Du sagst.(Ich gucke Sky darum kann ich es nicht beurteilen,was Simon da geredet hat) aber wenn Deutschland spielt kann man durchaus sich auch als Deutschland "Fan" zu erkennen geben.Ganz im gegenteil dies wird hier in Deutschland noch viel zu wenig betrieben,wenn man Spanische oder Englische Komentatoren dagegen hält.
Neutralität in einem Spiel ohne Deutsche Beteiligung Ok. Aber wenn Deutschland spielt sollte der Komentator genau diese Emotionen rüber bringen.
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Aber Rethy hat den extremen Deutschland-Fan rausgehalten. Und ich erwarten von einem Kommentator Neutralität.
In welchem Land leben wir denn? Hmm in Deutschland, also ist es gut wenn er den Deutschland Fan gibt, warum sollte er da auch neutral sein? :rolleyes
Ich erwarte nunmal etwas neutralität. Steffen Simon war doch zB eindeutig Anti-Holland eingestellt. Und solche Einstellungen bringen die Kommentatoren rüber und so kann der Zuseher ein falsches Bild vermittelt werden... zB ist AUstralien nurnoch zu 10 gewesen, das erwähnte Rethy am besten garnicht mehr. Ja, "wir" haben 20 Aussies auf dem Feld geschlagen + Betreuer und Vuvuzelaklängen.
Rudi Völler hatte damals völlig zurecht Delling und Netzer kritisiert. Nur weil die meinten Deutschland wäre ja sowas von schlecht etc gg Island. Dabei war Island stark...
Aber das ist Deutschland. Entweder alles schlecht oder gleich Weltmeister.
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Das denke ich nicht,natürlich muß man nicht Anti-Holland eingestellt sein wie Du sagst.(Ich gucke Sky darum kann ich es nicht beurteilen,was Simon da geredet hat) aber wenn Deutschland spielt kann man durchaus sich auch als Deutschland "Fan" zu erkennen geben.Ganz im gegenteil dies wird hier in Deutschland noch viel zu wenig betrieben,wenn man Spanische oder Englische Komentatoren dagegen hält.
Neutralität in einem Spiel ohne Deutsche Beteiligung Ok. Aber wenn Deutschland spielt sollte der Komentator genau diese Emotionen rüber bringen.
14.06.2010 - 17:23 Uhr
Zitat von Miko2k1:
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Selten so ein Blödsinn gelesen, du bist halt ein weiterer typischer Deutschland Hasser, warum lebst du eigentlich hier :rolleyes
Er ist Deutscher mit Migrationshintergrund! Ähm, er ist Ostdeutscher und das nennt er dann "Deutscher mit Migrationshintergrund"
Mal am Rande: Ich bin Polnisch-Argentinischer Abstammung dennoch bin ich durch und durch Deutscher!
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet. Zum Teil ist noch etwas Portugisisches drin, aber das zähl ich nichtmehr mit. ;)
Jedenfals geht es zuweit, das ich als Deutschland-Hasser hingestellt werde. Denn das ist schlichtweg verleugnung. Ich will nur Gerechtigkeit, Respekt und Tolleranz, und das nicht ausschließlich dem Deutschen gegenüber. Und das verbreite ich nunmal im Internet schon lange.
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Selten so ein Blödsinn gelesen, du bist halt ein weiterer typischer Deutschland Hasser, warum lebst du eigentlich hier :rolleyes
Er ist Deutscher mit Migrationshintergrund! Ähm, er ist Ostdeutscher und das nennt er dann "Deutscher mit Migrationshintergrund"
Mal am Rande: Ich bin Polnisch-Argentinischer Abstammung dennoch bin ich durch und durch Deutscher!
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet. Zum Teil ist noch etwas Portugisisches drin, aber das zähl ich nichtmehr mit. ;)
Jedenfals geht es zuweit, das ich als Deutschland-Hasser hingestellt werde. Denn das ist schlichtweg verleugnung. Ich will nur Gerechtigkeit, Respekt und Tolleranz, und das nicht ausschließlich dem Deutschen gegenüber. Und das verbreite ich nunmal im Internet schon lange.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 19BVB87 am 14.06.2010 um 17:26 Uhr bearbeitet
14.06.2010 - 17:27 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet.
Nein, es ist keine Migration (lat.Wanderung).
Migrationshintergrund bedeutet, das bis zur dritten Generation einer der direkten Vorfahren eingewandert ist.
Was das mit dem Thema zu tun? Weiß ich auch nicht.
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet.
Nein, es ist keine Migration (lat.Wanderung).
Migrationshintergrund bedeutet, das bis zur dritten Generation einer der direkten Vorfahren eingewandert ist.
Was das mit dem Thema zu tun? Weiß ich auch nicht.
14.06.2010 - 17:29 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Miko2k1:
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Selten so ein Blödsinn gelesen, du bist halt ein weiterer typischer Deutschland Hasser, warum lebst du eigentlich hier :rolleyes
Er ist Deutscher mit Migrationshintergrund! Ähm, er ist Ostdeutscher und das nennt er dann "Deutscher mit Migrationshintergrund"
Mal am Rande: Ich bin Polnisch-Argentinischer Abstammung dennoch bin ich durch und durch Deutscher!
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet. Zum Teil ist noch etwas Portugisisches drin, aber das zähl ich nichtmehr mit. ;)
Jedenfals geht es zuweit, mich als Deutschland-Hasser hingestellt zu werden. Denn das ist schlichtweg verleugnung. Ich will nur Gerechtigkeit, Respekt und Tolleranz, und das nicht ausschließlich dem Deutschen gegenüber. Und das verbreite ich nunmal im Internet schon lange.
Bist du irgendwo zugewandert? Wie du mir verraten hast, wohnst du immer noch im Osten von Deutschland. Also, wo ist da dein Migrationshintergrund? Vielleicht versuchst du einfach mal die geflogenheiten deines Heimatlandes anzuerkennen!? Ja, gröllen, Bier saufen, schlecht über den Nachbarn reden, pünktlich zur Arbeit kommen, sich einem Verein anschließen, jaaaaaa, das ist typisch DEUTSCH. Und, das ist auch gut so. Jedes Land hat seine Kultur. Wenn du aber nicht bereit bist, die Eigene anzuerkennen, dann ist es nätürlich klar, dass du andere Kulturen, wesentlich toller findest. Du bist tolerant? Mitnichten!
Zitat von Miko2k1:
Zitat von eventfan:
Zitat von 19BVB87:
Lange Rede kurzer Sinn. Ein kommentator soll neutral sein. Egal ob Deutschland, England, Spanien oder Jamaika spielt.
Selten so ein Blödsinn gelesen, du bist halt ein weiterer typischer Deutschland Hasser, warum lebst du eigentlich hier :rolleyes
Er ist Deutscher mit Migrationshintergrund! Ähm, er ist Ostdeutscher und das nennt er dann "Deutscher mit Migrationshintergrund"
Mal am Rande: Ich bin Polnisch-Argentinischer Abstammung dennoch bin ich durch und durch Deutscher!
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet. Zum Teil ist noch etwas Portugisisches drin, aber das zähl ich nichtmehr mit. ;)
Jedenfals geht es zuweit, mich als Deutschland-Hasser hingestellt zu werden. Denn das ist schlichtweg verleugnung. Ich will nur Gerechtigkeit, Respekt und Tolleranz, und das nicht ausschließlich dem Deutschen gegenüber. Und das verbreite ich nunmal im Internet schon lange.
Bist du irgendwo zugewandert? Wie du mir verraten hast, wohnst du immer noch im Osten von Deutschland. Also, wo ist da dein Migrationshintergrund? Vielleicht versuchst du einfach mal die geflogenheiten deines Heimatlandes anzuerkennen!? Ja, gröllen, Bier saufen, schlecht über den Nachbarn reden, pünktlich zur Arbeit kommen, sich einem Verein anschließen, jaaaaaa, das ist typisch DEUTSCH. Und, das ist auch gut so. Jedes Land hat seine Kultur. Wenn du aber nicht bereit bist, die Eigene anzuerkennen, dann ist es nätürlich klar, dass du andere Kulturen, wesentlich toller findest. Du bist tolerant? Mitnichten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miko2k1 am 14.06.2010 um 17:32 Uhr bearbeitet
14.06.2010 - 17:33 Uhr
Zitat von Milhouse:
Zitat von 19BVB87:
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet.
Nein, es ist keine Migration (lat.Wanderung).
Migrationshintergrund bedeutet, das bis zur dritten Generation einer der direkten Vorfahren eingewandert ist.
Was das mit dem Thema zu tun? Weiß ich auch nicht.
Wie gesagt: http://www.euractiv.de/gesellschaft-und-bildung-000285/artikel/der-osten-kann-krise-002351
Dort fällt der Begriff auch. Und noch andere Leute benutzen den Begriff, um Unterscchiede klar aufzuzeigen.
Ich wurde als Hasser hingestellt (auch wenn das nicht stimmt) und musste mich rechtfertigen. Hätte auch Alarm drücken können, aber sowas mach ich nicht (da jeder mit mir frei reden darf).
Damit hat sich das Thema für mich erledigt, weiteres gern per PM.
Zitat von 19BVB87:
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet.
Nein, es ist keine Migration (lat.Wanderung).
Migrationshintergrund bedeutet, das bis zur dritten Generation einer der direkten Vorfahren eingewandert ist.
Was das mit dem Thema zu tun? Weiß ich auch nicht.
Wie gesagt: http://www.euractiv.de/gesellschaft-und-bildung-000285/artikel/der-osten-kann-krise-002351
Dort fällt der Begriff auch. Und noch andere Leute benutzen den Begriff, um Unterscchiede klar aufzuzeigen.
Ich wurde als Hasser hingestellt (auch wenn das nicht stimmt) und musste mich rechtfertigen. Hätte auch Alarm drücken können, aber sowas mach ich nicht (da jeder mit mir frei reden darf).
Damit hat sich das Thema für mich erledigt, weiteres gern per PM.
14.06.2010 - 17:38 Uhr
Zitat von 19BVB87:
Zitat von Milhouse:
Zitat von 19BVB87:
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet.
Nein, es ist keine Migration (lat.Wanderung).
Migrationshintergrund bedeutet, das bis zur dritten Generation einer der direkten Vorfahren eingewandert ist.
Was das mit dem Thema zu tun? Weiß ich auch nicht.
Wie gesagt: http://www.euractiv.de/gesellschaft-und-bildung-000285/artikel/der-osten-kann-krise-002351
Dort fällt der Begriff auch. Und noch andere Leute benutzen den Begriff, um Unterscchiede klar aufzuzeigen.
Hm, Bayern, Baden-Würtemberg, Nordrhein-Westfalen sollte man vielleicht auch noch berücksichtigen. Es sollte klar sein, was "Migrationshintergrund" bedeutet.
Zitat von Milhouse:
Zitat von 19BVB87:
Ist es keine Migration, wenn man DDR Bürger war und jetzt Bundesbürger ist. Ich glaube schon. Bin immerhin nicht der Einzige, der dieses behauptet.
Nein, es ist keine Migration (lat.Wanderung).
Migrationshintergrund bedeutet, das bis zur dritten Generation einer der direkten Vorfahren eingewandert ist.
Was das mit dem Thema zu tun? Weiß ich auch nicht.
Wie gesagt: http://www.euractiv.de/gesellschaft-und-bildung-000285/artikel/der-osten-kann-krise-002351
Dort fällt der Begriff auch. Und noch andere Leute benutzen den Begriff, um Unterscchiede klar aufzuzeigen.
Hm, Bayern, Baden-Würtemberg, Nordrhein-Westfalen sollte man vielleicht auch noch berücksichtigen. Es sollte klar sein, was "Migrationshintergrund" bedeutet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miko2k1 am 14.06.2010 um 17:38 Uhr bearbeitet
14.06.2010 - 17:40 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.