Deutsche Kommentatoren IV
15.04.2010 - 19:31 Uhr
17.06.2010 - 14:00 Uhr
Zitat von 2GBlock:
Herr Wark hat sich nun entgültig selbst ins Abseits geschossen, denn das Spiel findet NICHT in (O-Ton) 'Johannesberg' statt...
und auch nich auf 2.000m höhe (johannesburg liegt durchschnittlich auf 1.700m), aber der ball fliegt in der höhe ja eh ganz anders :rolleyes
Herr Wark hat sich nun entgültig selbst ins Abseits geschossen, denn das Spiel findet NICHT in (O-Ton) 'Johannesberg' statt...
und auch nich auf 2.000m höhe (johannesburg liegt durchschnittlich auf 1.700m), aber der ball fliegt in der höhe ja eh ganz anders :rolleyes
17.06.2010 - 15:48 Uhr
Teilweise total Ausfälle, diese Kommentatoren.
- Bela Rethy fängt schnell an dummes unnützes Zeug zu labern, falls das Spiel mal nicht spannend ist
- Tom Bartels kann ich nicht ausstehen. Total emotionslos, spricht Namen falsch aus (Suarez u.a., oft auch verschiedene Versionen), kritisiert die schwächere Mannschaft viel zu viel obwohl noch viel zu früh
Insgesamt sprechen alle mindestens einmal einen Namen falsch aus, sagen Freistoß statt Ecke, sowas halt. Das nervt schon, vorallem wenn man nur ein bisschen Ahnung von Fußball bzw. vom aktuellen Geschehen hat.
- Bela Rethy fängt schnell an dummes unnützes Zeug zu labern, falls das Spiel mal nicht spannend ist
- Tom Bartels kann ich nicht ausstehen. Total emotionslos, spricht Namen falsch aus (Suarez u.a., oft auch verschiedene Versionen), kritisiert die schwächere Mannschaft viel zu viel obwohl noch viel zu früh
Insgesamt sprechen alle mindestens einmal einen Namen falsch aus, sagen Freistoß statt Ecke, sowas halt. Das nervt schon, vorallem wenn man nur ein bisschen Ahnung von Fußball bzw. vom aktuellen Geschehen hat.
17.06.2010 - 17:06 Uhr
Zitat von KSV93:
Teilweise total Ausfälle, diese Kommentatoren.
- Bela Rethy fängt schnell an dummes unnützes Zeug zu labern, falls das Spiel mal nicht spannend ist
- Tom Bartels kann ich nicht ausstehen. Total emotionslos, spricht Namen falsch aus (Suarez u.a., oft auch verschiedene Versionen), kritisiert die schwächere Mannschaft viel zu viel obwohl noch viel zu früh
Insgesamt sprechen alle mindestens einmal einen Namen falsch aus, sagen Freistoß statt Ecke, sowas halt. Das nervt schon, vorallem wenn man nur ein bisschen Ahnung von Fußball bzw. vom aktuellen Geschehen hat.
Was mich bei Bartels gesternm aufgeregt hat war sein Geschwätz über Perreira. Das der ja ach so scheiße war und von Glück sprechen kann den Ball noch über die Linie gedrückt zu haben.
Teilweise total Ausfälle, diese Kommentatoren.
- Bela Rethy fängt schnell an dummes unnützes Zeug zu labern, falls das Spiel mal nicht spannend ist
- Tom Bartels kann ich nicht ausstehen. Total emotionslos, spricht Namen falsch aus (Suarez u.a., oft auch verschiedene Versionen), kritisiert die schwächere Mannschaft viel zu viel obwohl noch viel zu früh
Insgesamt sprechen alle mindestens einmal einen Namen falsch aus, sagen Freistoß statt Ecke, sowas halt. Das nervt schon, vorallem wenn man nur ein bisschen Ahnung von Fußball bzw. vom aktuellen Geschehen hat.
Was mich bei Bartels gesternm aufgeregt hat war sein Geschwätz über Perreira. Das der ja ach so scheiße war und von Glück sprechen kann den Ball noch über die Linie gedrückt zu haben.
17.06.2010 - 17:37 Uhr
Zitat von Teuchy:
Was mich bei Bartels gesternm aufgeregt hat war sein Geschwätz über Perreira. Das der ja ach so scheiße war und von Glück sprechen kann den Ball noch über die Linie gedrückt zu haben.
Naja, zumindest mit den letzten Punkt hatte er nicht Unrecht, perfekte Flanke von Forlan auf Suarez, perfekte Flanke von Suarez auf Perreira und dann wohl der krüppeligste erfolgreiche Abschluss aller Zeiten.
Was mich bei Bartels gesternm aufgeregt hat war sein Geschwätz über Perreira. Das der ja ach so scheiße war und von Glück sprechen kann den Ball noch über die Linie gedrückt zu haben.
Naja, zumindest mit den letzten Punkt hatte er nicht Unrecht, perfekte Flanke von Forlan auf Suarez, perfekte Flanke von Suarez auf Perreira und dann wohl der krüppeligste erfolgreiche Abschluss aller Zeiten.
17.06.2010 - 17:45 Uhr
Zitat von Lopin:
Steffen Simon vonner ard kommentiert am dramatischsten.
Stimmt, der tut selbst bei den größten Schnarchspielen so, als wären sie spannend.
Steffen Simon vonner ard kommentiert am dramatischsten.
Stimmt, der tut selbst bei den größten Schnarchspielen so, als wären sie spannend.
17.06.2010 - 17:50 Uhr
Zitat von AllanSimonsen:
Am allerallerschlimmsten ist aber Lutz Pfannenstiel.
Toll, er hat bei ganz vielen,ziemlich schlechten Mannschaften gespielt.
Weil er auch mal in Afrika gespielt hat, ist er jetzt Experte.
Das ist so, wie wenn einer aus der Landesliga ZDF-Experte wird, und erklären soll, warum Del Bosque mit einem 4-3-2-1 anstelle eins 4-3-3 spielt.
Soll er ja gar nicht, macht er auch nicht. Pfannenstiel fungiert m.E. ausschließlich als "Afrika-Experte". Und in dem Job ist er, obwohl er sehr wenig eingebundne wird, besser als so ziemlich alles andere deutschsprachige, das mit Fussball zu tun hat.
Am allerallerschlimmsten ist aber Lutz Pfannenstiel.
Toll, er hat bei ganz vielen,ziemlich schlechten Mannschaften gespielt.
Weil er auch mal in Afrika gespielt hat, ist er jetzt Experte.
Das ist so, wie wenn einer aus der Landesliga ZDF-Experte wird, und erklären soll, warum Del Bosque mit einem 4-3-2-1 anstelle eins 4-3-3 spielt.
Soll er ja gar nicht, macht er auch nicht. Pfannenstiel fungiert m.E. ausschließlich als "Afrika-Experte". Und in dem Job ist er, obwohl er sehr wenig eingebundne wird, besser als so ziemlich alles andere deutschsprachige, das mit Fussball zu tun hat.
17.06.2010 - 18:36 Uhr
Zitat von Kobiashvili:
Zitat von AllanSimonsen:
Am allerallerschlimmsten ist aber Lutz Pfannenstiel.
Toll, er hat bei ganz vielen,ziemlich schlechten Mannschaften gespielt.
Weil er auch mal in Afrika gespielt hat, ist er jetzt Experte.
Das ist so, wie wenn einer aus der Landesliga ZDF-Experte wird, und erklären soll, warum Del Bosque mit einem 4-3-2-1 anstelle eins 4-3-3 spielt.
Soll er ja gar nicht, macht er auch nicht. Pfannenstiel fungiert m.E. ausschließlich als "Afrika-Experte". Und in dem Job ist er, obwohl er sehr wenig eingebundne wird, besser als so ziemlich alles andere deutschsprachige, das mit Fussball zu tun hat.
Was ist mit Otto Pfister?
Zitat von AllanSimonsen:
Am allerallerschlimmsten ist aber Lutz Pfannenstiel.
Toll, er hat bei ganz vielen,ziemlich schlechten Mannschaften gespielt.
Weil er auch mal in Afrika gespielt hat, ist er jetzt Experte.
Das ist so, wie wenn einer aus der Landesliga ZDF-Experte wird, und erklären soll, warum Del Bosque mit einem 4-3-2-1 anstelle eins 4-3-3 spielt.
Soll er ja gar nicht, macht er auch nicht. Pfannenstiel fungiert m.E. ausschließlich als "Afrika-Experte". Und in dem Job ist er, obwohl er sehr wenig eingebundne wird, besser als so ziemlich alles andere deutschsprachige, das mit Fussball zu tun hat.
Was ist mit Otto Pfister?
17.06.2010 - 19:24 Uhr
Also ich find Tom Bartels und Bela Rethy am besten. Fuss kann ich einfach nicht leiden weil der immer soviel Sch*** labert.
17.06.2010 - 19:31 Uhr
Zitat von Miko2k1:
Zitat von Kobiashvili:
Zitat von AllanSimonsen:
Am allerallerschlimmsten ist aber Lutz Pfannenstiel.
Toll, er hat bei ganz vielen,ziemlich schlechten Mannschaften gespielt.
Weil er auch mal in Afrika gespielt hat, ist er jetzt Experte.
Das ist so, wie wenn einer aus der Landesliga ZDF-Experte wird, und erklären soll, warum Del Bosque mit einem 4-3-2-1 anstelle eins 4-3-3 spielt.
Soll er ja gar nicht, macht er auch nicht. Pfannenstiel fungiert m.E. ausschließlich als "Afrika-Experte". Und in dem Job ist er, obwohl er sehr wenig eingebundne wird, besser als so ziemlich alles andere deutschsprachige, das mit Fussball zu tun hat.
Was ist mit Otto Pfister?
Nicht unbedingt telegen? Zu alt? Keine Lust? Keine Ahnung. Der wäre auch eine Option gewesen, das stimmt allerdings.
Zitat von Kobiashvili:
Zitat von AllanSimonsen:
Am allerallerschlimmsten ist aber Lutz Pfannenstiel.
Toll, er hat bei ganz vielen,ziemlich schlechten Mannschaften gespielt.
Weil er auch mal in Afrika gespielt hat, ist er jetzt Experte.
Das ist so, wie wenn einer aus der Landesliga ZDF-Experte wird, und erklären soll, warum Del Bosque mit einem 4-3-2-1 anstelle eins 4-3-3 spielt.
Soll er ja gar nicht, macht er auch nicht. Pfannenstiel fungiert m.E. ausschließlich als "Afrika-Experte". Und in dem Job ist er, obwohl er sehr wenig eingebundne wird, besser als so ziemlich alles andere deutschsprachige, das mit Fussball zu tun hat.
Was ist mit Otto Pfister?
Nicht unbedingt telegen? Zu alt? Keine Lust? Keine Ahnung. Der wäre auch eine Option gewesen, das stimmt allerdings.
17.06.2010 - 19:35 Uhr
Ich mag Matthias Stach.
Vor allem beim Tennis einfach angenehm zuzuhören
Vor allem beim Tennis einfach angenehm zuzuhören
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





