Der Vorstand

Zitat von Kalle_ausm_Pott:
Ich glaube, in Deinem Beitrag misst Du Herrn Kentsch zuviel aktive Steuerung bei.
Das wesentlicheste Element, das den MSV aktuell steuert ist die Knappheit des Gutes "Geld" !!!


Oh nein, das tut er sicher nicht. Kentsch ist gerade unter den Bedingungen akuter Geldnot in der Lage Personalschach auf Großmeisterniveau zu spielen. Seht bloß zu, dass ihr den loswerdet. Noch ist es bei euch nicht zu spät, bei uns haben wir viel zu lange gewartet, bis sich eine organisierte Opposition gebildet hat. Wenn ihr ihn partout nicht absägen könnt, dann sorgt wenigstens dafür, dass die Aufsichtsgremien mit echten Terriern besetzt werden. Ansonsten seit ihr in spätestens zwei Jahren mausetot.

unser Problem fing doch mit Hübner an.

Zuvor unter Meier und Bommer, wurde vor der jeweiligen Saisonvorbereitung analysiert, auf welchen Positionen ist bedarf, wieviel Geld ist da, welche bestmöglichen Spielr kann ich dafür verpflichten. ... so konnte und kann man in der 2.Liga oben mitspielen (Düsseldorf letzte Saison, Cottbus diese).
Das hat uns aber nicht gereicht, da wir in Duisburg wegen einer allgemeinen Historienverblendung (Gründungsmitglied, mehrmals 2.ter, paar Finale, Dietz usw.) meinen, der MSV gehört zu den Top 14Mannschaften, der wenn es normal läuft, in der 1. Liga spielen muss. Diese dumme Traumwelt führt dann dazu, dass verdiente Trainer vom Hof gejagt werden, wenn diese mit 18 Millionen Spieletat nicht die Klasse in der 1Liga halten.
Da wird dann gerne das eine oder andere gelungene Beispiel - unter 30 missglückten - herausgeholt. Ständig wird dann von Freiburg, Mainz und aktuell Augsburg gelabert.
Das sogar ganz große Vereine und Gründungsdmitglieder, die das 3fache Potential haben, sich schwer tun, in der Ligen - mit inzwischen 3 Werksklubs und mit Vereinen aus den neuen Bundesländern (die auch berechtigte Ansprüche stellen) - die Klasse zu halten, wie z.B. Frankfurt,Köln, Gladbach, Hamburg, wird verschwiegen oder es wird behauptet das sind Chaosclubs. :o ... ach und was sind wir? :D
Nachdem zuvor schon im wirtschaftlichen Bereich ein Blender das gesamte Duisburger Umfeld samt Politik, Sponsoren, Medien und Fans an ihren Träumen gepackt und durch den Ring gezogen hat. Ihnen mit Geschwätz wie 3.Kraft und Europapokal ein viel zu teures Stadion mit Kongress edlel Tribüne für 50Millionen aufgeschwatzt hat, welches nur in der 1.Liga finanzierbar ist kam kam der 2.te Blender der diese allgemeine Traumweltstimmungslage in Duisburg, ausnutzte und die soliden aber langweiligen Arbeiter - Bommer, Meier - dann ersetzte.
Der Sunnyboy betrat also die Bühne und laberte und verführte die Massen durch Geschwätz wie. " Alles ganz einfach, wenn man keine guten 1.Ligaspieler kaufen kann, bildet man halt Talente aus". Dieser Blender verkaufte dem nach seiner "zustehenden Bedeutung" sehnenden Duisburger Umfeld die Liga als reale Kopie von Footballmanger. Alles ganz einfach, man holt Talente, bildet diese aus und schwupps hat man eine internationale Spitzentruppe. In der Epoche der jungen Wilden der Löwschen/Klinsmannschen-Ära machte das sich ganz gut.
Das war auch so rafiniert ... warum sind eigentlich die anderen34 Clubs nicht darauf gekommen??? Und warum ist dann selbst ein Verein wie Gladbach, deren Jugenetat fast immer größer war als unser Gesamtetat abgestiegen?? .... egal die Bauern haben es nich raus. Unser Sunnyboy ist da ein anderes Kaliber :rolleyes
Dieser Sunnyboy sah sich als reale kleinere Kopie von Magath.

1. Versuch - ich nenn sie die Schrotflintenmethode - man holt zu 8 bewerten Spieler 25 Junge. Mit ein bischen Glück werden dann darunter 4-5 brauchbare sein. ... :D waren aber für diese Saison nur 3 drunter, ... davon 2, die eine Saison später brauch bar waren.
Das tat dem Blender aber nicht weh, einen Joker hatte er nämlich noch, ... Bommer. Dieser durch den Abstieg angeschlagene und von den Fans als Antizebra identifizierte Sündenbock durfte den Kopf für Sunnyboys absolut misslungene Transferwürfelei herhalten. Er musste das, obwohl er in der Saisonvorbereitung sich in den Medien von dieser Art Personalplanung distanziert hat. Der asoziale Mob, auch befeuert durch Informationen und Statements die Sunnyboy Trainingsbesucher gibt, forderet seinen Kopf, und spricht noch heute voller Stolz, wie man eine einzelne Person, dem vielleicht nix vorzuwerfen war, außer dass er vielleicht!!! schlecht gearbeitet hat, mit 20000 aus dem Stdion jagt. Das im Deutschland im neuen Jahrtausen durch erwachsene Männer und oftmals Fanmilienväter!!! :ugly ... für mich in dieser Situation ... asoziale Fanatiker, die hoffentlich danach mal nachgedacht haben, was sie da gemacht haben. :( der gefrustet Wutbürger sehnt sich halt immer nach ein Ventil :rolleyes
Dann kam Sunnyboy die 2.te. Leicht angeschlagen musste er ins zweite Glied und der Urtyp des Malochers durfte ran. Wieder jubelte das Umfeld, die Kombination globaler Sunnyboy plus Ruhrpottler, der das Umfeld kennt - "Einer von uns" - musst doch passen wie, Schokolade und Nuss. Man bekam aber eher was wie "Sauerkraut+Nutella" :ugly :ugly :ugly
Außerdem tarnte er sich nur als Malocher, gehörte aber eher zu der ruhrpottlerschen Schwätzerart, die den ganzen Tag an der Trinkhalle oder in der Kneipe rumlungert, nie was tut aber alles erklären kann. Vom Vergaserwechsel eines 78ér VW-Derbys, über die strategischen Fehler eines von Mahnsteins bei Stalingrad bis zur Weltpolitik und warum Ali in der Schule so schlecht ist. :rolleyes :ugly :rolleyes
Aber wieder hatte Sunnyboy einen neuen Joker. Obwohl 80% der Mannschaft noch immer auf seine Kappe geht, gelang es ihm wiederum für die 2. misslungene 2.Ligasaison - trotz relativ hohen Personaletat - dieses ausschließlich dem Schwätzer in die Schuhe zu schieben. Auch taktisch unterstützt durch nettes belabern von Trainingsbesuchern
Die 3. Saison war nun um einige leichter. Im Vorfeld jammerte Sunnyboy rum, dass der Verein so arm wäre - Kunsstück, nachdem man 2 Saiosons hintereinader alle Saisonziele verfehlt hat und zwei Sündenböcke bezahlen muss. :ugly :ugly :ugly
Einige seiner vorherjährigen Verpflichtungen - genau gesagt 2!!! - hatten doch langsam gutes 2.Liga Niveau erreiht und 2 geliehene Spieler liefen zur Höchstform auf. Starke erste 14 Spieltage und 5 Pokalspiele reichten aus, um diesen schneidigen SD inzwischen für höhere Vereine interessant zu machen. Von seinem Geschwätz in der Presse und am Rande des Trainingsplatz mit den Fans, wolte er jetzt nix wissen. Nix von 3 Jahresplan, nix von "Gemeinsam" hier was aufbauen, nix von "WIR-MSV" ... blos schnell weg. In 2 Wochen schnell paar Spieler holen, koste was es wolle und egal was sie taugen. Der arme Mann hatte ja keine Zeit musste immerhin zwei Saison vorbereiten. Die vom MSV in 10Tagen und die von Frankfurt in 8Wochen.
Der arme Trainer musste in 4 Woche die restlichen Spieler scouten und verpflichten, die Mannschaft trainieren und einspielen lassen. :ugly und wurde dafür von den lieben Fans, als Sündenbock 3 für Sunnyboy belohnt.
Sunnyboys Wggang wurde komischerweise problemlos vom GF erlaubt. Keine Ablöse, keine spätere Vertragsauflösung.

... warum auch :ugly - der 3.Blender mit DFL-Ambitionen betritt die Bühne - :ugly

und wer ist verantwortlich, die Blender? Die Abzocker?
Nein, ein gieriges Publikum und Umfeld das den Hals nicht voll genug bekommt und Schwätzern mit leeren Versprechungen den Vorzug vor farblosen Malocher gibt :angry

wir sehen und kriegen, was wir verdienen. Nicht Sasic, nicht Reck und auch nicht ein Schubert sind schuld, sondern pfeifende Trottel, Blödmänner mit roten Karten, die sich mit Nasensprüchen für lustig halten, die nach 5Niederlagen direkt zu Hause bleiben und negative Stimmung machen. Und Unzählige, die in den letzten 10Jahren nicht einen Cent für den Verein ausgegeben haben und dennoch meinen in sämtlichen Foren Recht zu haben zu schimpfen. :ugly :ugly :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Robbe am 28.09.2012 um 11:35 Uhr bearbeitet

Zitat von Zebradeluxe:
Fannähe hin oder her.

Auch ich habe schon in der Vergangenheit gesagt (ua. beim wöchentlichen Fußball)
das ich das schreiben und offenlegen der wirtschaftlichen Lage durch den Präsidenten für höchst unprofessionell halte.

Wie sollen sich die Spieler professionell verhalten, wenn sogar der Präsident in Foren schreibt. Ich würde hierbei meinen Arbeitgeber auch nicht mehr ernst nehmen.

Vor allem, was spräche denn dann dagegen, das sogar Spieler sich hier anmelden und schreiben? Wäre das weniger korrekt?
Dann ja, oder?

Sowas gehört sich einfach nicht uns lässt unseren MSV nicht nur wie schon sportlich, nein auch Führungstechnisch wie einen Kreisligisten wirken.

Armer MSV!

Die wirtschaftliche Lage wird durch den Bundesanzeiger rückwirkend ohnehin für jeden einsehbar, bzw. auch den Mitgliedern auf der JHV vorgestellt , von daher sehe ich grundsätzlich keinen Verstoß gegen das Gebot der Professionalität. Im Gegenteil befürworte ich in neuen Zeiten, in denen alle Systeme "offener" werden (seien es flache Hierarchien, oder die Öffnung von Systemen, seien es neue Wege der Kommunikation (Stichwort web2.0 etc.)- Schulen öffnen sich ja auch zunehmend (Kommunikation via "Neue Medien", moodle-Plattform, Gruppen bei google+ oder sogar facebook (nicht in meinem Sinne), ohne, dass die Kompetenz bzw. die Professionalität aller Beteiligten dadurch in Frage gestellt würde), grundsätzlich den gewählten Weg.
Wer sollte zudem etwas dagegen haben, wenn sich Spieler hier anmelden und kommunizieren? Die Frage ist nicht das "dass" bzw. das "ob", sondern die übermittelte Botschaft, also das "was". Teaminternas auszuplaudern, oder öffentliche (und subjektiv bedingte) Kritik zu äußern wäre z.B. unprofessionell- zudem sind auch "Spieler" im Netz unterwegs und kommunizieren (teilweise) mit "Fans"- siehe einen Exlager oder Meierhofer, einen Tweed oder einen D. Hirsch (nun gut, sind Ex-Spieler) in Facebook. Und dass er hier "unter Pseudonym" schreibt, ist nun mal eine Eigenart des Forums- er hat ja nie einen Hehl draus gemacht, wer sich hinter "Diplomat" verbirgt. Die Vorgehensweise per se ist für mich nicht "unprofessionell", sondern zeitgemäß.

Problematisch wird es einzig und allein dann, wenn Informationen herausgegeben werden, die den Tatsachen nicht entsprechen, die zu diesem Zeitpunkt zunächst in andere Gremien gehören, oder die bewusst und nachweislich tendentiös sind, um bestimmte Prozesse zu beeinflussen.
Dazu habe ich an anderer Stelle schon viel geschrieben und war dort auch ziemlich kritisch- bewiesen ist noch nichts und möglicherweise erweisen sich seine (in meinen Augen eben beschönigenden) Aussagen sogar als richtig- bei aller Kritik, die ich persönlich an seiner letzten Mitteilung geäußert habe- die Chance zu beweisen, dass seine Worte der Wahrheit entsprechen, sollte ihm eingeräumt werden- allerdings muss er sich an seinen Worten auch messen lassen. Rüttgers wagt mit seiner Vorgehensweise einen "Ritt auf der Rasierklinge", aber ich bin mir darin recht sicher, dass er weiß, welche Risiken damit verbunden sind und dass er seine Entscheidung wohl überlegt hat. Dass aber gerade die Presse hier das Wort ergreift und ein vorschnelles Urteil abgibt, das m.E. eben genau ins falsche Horn bläst (nicht die Tatsache der gewählten Kommunikation, nicht der gewählte Weg der Kommunikation, die Nachricht/Information selber kann kritisch hinterfragt werden, was die Presse aber nicht hinbekommt), eben das finde ich ziemlich anmaßend- denn das zitierte Medium (und andere Medien) hat/haben schon öfters mal schlecht recherchierte und vereinsschädigende "Storys" in die Welt posaunt, die sich im Nachhinein als vollkommen haltlos erwiesen.
INHALTE sind wichtig- diese können diskursiv erörtert werden, wozu man sich aber erstmal intensiver mit den INHALTEN auseinandersetzen müsste. Rüttgers Job ist auch (!) die Präsentation des Vereines in der Öffentlichkeit. Die Tatsache, dass sich der Pressefutzi so sehr über das "Übergehen" der "alteingetretenen Pfade" echauffiert, könnte auch daran liegen, dass die Presse selber durch den gewählten Weg an "Macht" einbüßt. Jeder Rezipient kann und muss sich nun seine eigene Meinung zur SAchlage bilden, ohne dass ein Presseheini eine Wertung dazu "zwischenschalten" kann. Und die Tendenz der Presse in Hinblick auf den MSV ist weitgehend klar- es muss ja einen "Prügelknaben" geben, von dem die vorgeblich "gleißenden Lichter" (z.B. das theoretisch insolvente Schalke, das nur durch massive Gelder aus moralisch fragwürdigen Quellen existieren kann) sich abheben. Ohne Kontrast kann auch das (vorgeblich) hellste Licht nicht wahrgenommen werden. Nur durch die Existenz von "Hässlichkeit" kann es "Schönheit" geben- allerdings gibt es auch Graustufen und Entwicklungen (und eine individuelle Wahrnehmung), was die Presse geflissentlich ignoriert. Schwarz-Weiß ist toll zu vermitteln, stimmt aber mit der Realität selten überein.
Die "Meinungsmacher" (subjektive Selbstwahrnehmung der Presse) müssen in den sauren Apfel beißen und erkennen, dass sich nun (in dieser Sache und durch die Entwicklung des Internets) jeder "Konsument" seine eigene Meinung bilden kann und dazu nicht mehr der Kommentierung durch einen "Filter" bedarf- das "schmeckt" der Presse eben nicht, weil sie an Funktion einbüßt. Nur so kann ich mir den grenzdebilen "Kommentar" in der Presse erklären, der vollkommen an den INHALTEN vorbeigeht (, welche man eben durchaus kritisch hinterfragen könnte, was aber eben nicht geschehen ist.)
Konstruktive Kritik ist sicher immer angebracht, aber bitte dann auch differenziert und begründet und nicht in dieser Art und Weise.

Meine 10 Cents.
LG Celtic

Edit: Einen Punkt habe ich noch vergessen: Über das "wann", also den Zeitpunkt der Veröffentlichung kann man natürlich auch geteilter Meinung sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Celtic Duisburg am 06.11.2012 um 21:15 Uhr bearbeitet

Zitat von KaterTobi:
Zitat von Martin_112:
Zitat von HJG:
Alles nur geklaut

Zitat
Aus der Printausgabe vom Reviersport:
Am Samstag will der Vereinsvorstand die vakante Position des Vorstandsvorsitzenden neu besetzen.
Nach RS-Informationen soll Aufsichtsratschef Udo Kirmse die Nachfolge des zurückgetretenen Andreas Rüttgers antreten.
http://www.msvportal.de/forum/showpost.php?p=1055227&postcount=30

Gut oder eher nicht ?Ich habe kA

Keine Ahnung, für was er steht. Denke Frank kann da mehr zu sagen.

Gruß

Könnte er wenn er wollte. Will er aber nicht. Bedankt euch bei denen, die immer alles nur in den Dreck ziehen können, und damit einem jeglichen Spass an allen hier nehmen.

Och Frank, mit solchen Maßnahmen wird die Qualität des Forums auch nicht höher. Es gibt überall in den Foren Leute, die alles schlecht reden oder andere Einschätzungen nicht akzeptieren. Ich finde es bereichernd, wenn leidenschaftlich diskutiert wird. Aber es muss vernünftig ablaufen, vor allem in der Wortwahl. Und wer sich daran nicht hält, sollte einfach ignoriert werden.

Dass nicht jeder deine Insiderinfos ernst nimmt, ist m.E. auch kein Beinbruch und sollte dich nicht persönlich beleidigen. Infos mit persönlicher Quelle werden immer kritisch beäugt und das auch nicht zu Unrecht. Aber du weißt genau, dass auch viele hier deine Meinung schätzen, weil du eben auch recht nah am Team dran bist.

Sich komplett aus allen Diskussionen zurückziehen, ist doch der falsche Weg. Ich finde es immer gut, von Usern persönliche Einschätzungen zu Personen zu lesen, von denen nicht jeder ein klares Bild hat. Ob im Portal oder hier. Und deine Meinung würde mich auch interessieren. Also schieß los! ;)

So, eine Nacht drüber geschlafen. Ich bin, was die Position des Geschäftsführers betrifft, sehr sensibel geworden. Ich hatte Kentsch lange für kompetent gehalten, er schien in Bielefeld jahrelang gute Arbeit geleistet zu haben - bis zum Tribünenbau. Ich hatte mich wohl geirrt, war lange zu unkritisch gegenüber Kentsch. Vielleicht hätten wir Fans von außen mehr öffentlichen Druck gegen die Personalie machen sollen... Vorbei.

Ich will Bernd Maas trotzdem erstmal eine faire Chance geben. Maas kann schließlich nichts dafür, dass ich mich in Kentsch getäuscht hatte. Auch die Gründe für seine beiden (laut Medien) fristlosen Kündigungen in Dresden und Aachen kenne ich nicht. Das Verfahren in Dresden wurde offenbar eingestellt. Dann hat jemand als unschuldig zu gelten, und das ist richtig so.

Gesundes Misstrauen gegenüber jedem, der eine Führungsposition innehat, ist richtig. Wir sind nur Menschen und deshalb in vielen Situationen schwach. Niemand ist immer und jederzeit charakterfest und ehrlich, das kann mir keiner erzählen. Wer das behauptet, sollte sich zum Beispiel mal an seine eigene letzte Steuererklärung erinnern. ;) Und weil zudem auch der klügste Kopf mal Fehler macht, gibt es künftig das Vier-Augen-Prinzip. Das ist mMn auf jeden Fall eine gute Lösung.

Was ich Maas zugute halte, ist seine sehr selbstkritische Verabschiedung in Dresden, bei der er Fehler eingestanden hat. Kann sein, dass er an diesem Punkt schon nicht mehr anders konnte, weil diese ihm nachgewiesen worden waren. Allerdings hätte er dann in so einer Situation auch einfach schweigen können. Außerdem hat er offenbar seinen Teil dazu beigetragen, dass wir die Drittliga-Lizenz erhalten haben.

Und das wichtigste Argument ist, dass ich Kirmse & Co. grundsätzlich vertraue. Die Leute, die jetzt beim MSV am Ruder sitzen, tragen den Verein im Herzen. Es klingt vielleicht naiv, und man muss auch diesem Führungspersonal auf die Finger schauen, aber ich bin davon überzeugt: Kirmse und sein Team wollen, dass es dem MSV gut geht. Das ist der entscheidende Unterschied zu den Herren, die Kentsch installiert hatten.

Zitat von tomcat:
Zitat von m0rdiN:
Ich kenne Herrn Maas nicht und bin von daher ersteinmal unvoreingenommen. Was man jedoch in der Presse (auch wenn ich die BILD Zeitung nicht wirklich ernst nehme) lesen kann, stimmt mich schon sehr nachdenklich...

Zitat
Nach Aussagen von Mulansky hat Maas seine Verfehlungen „größtenteils zugegeben.“ Im Mitglieder-Forum der Dynamo-Homepage räumte er Fehler ein: „Was ich mir selber anlaste, ist, dass ich, um Konflikten und Diskussionen aus dem Weg zu gehen, Belege anders darstellen lassen habe... Es tut mir leid...“

http://www.bild.de/sport/fussball/dresden/deshalb-wurde-dynamo-boss-maas-gefeuert-6202704.bild.html

Warum wählt man in der jetzigen Situation, wo man doch gerade von dem letzten Geschäftsführer fast in die Insolvenz bzw. 3 Liga geführt :ugly worden ist, wieder einen Mann aus, der anscheinend in der Vergangenheit Fehler gemacht hat, bzw. veruscht hat seinen persönlichen Vorteil aus der Geschäftsführerposition zu ziehen?

Dadurch wird doch wieder ein neues Faß aufgemacht! Der Verein braucht jetzt Ruhe und seriöse Leute die den MSV aus dieser schwierigen Situation bringen.... Gab es wirklich keine andere Alternative?

Hmmm... Vieraugenprinzip hin oder her..... ich bleibe skeptisch!


Wer sagt mir denn, dass das in DD nicht gängige Praxis der Verantwortlichen war. Nur er hat sich etwas naiv verhalten und seine Gegner in diesen Machtspielchen hatten Munition, um ihn loszuwerden.

Vlt war es auch gar nicht so eindeutig. Eine strafrechtliche Würdigung gab es ja nicht.

Davon ab, ich wäre froh, wenn Kentsch nur einen Schaden von 3900 EUR angerichtet hätte.


Gibt es eine strafrechtliche Würdigung gegen Kentsch? Nur, weil er deswegen nicht ins Gefängnis muss, war er trotzdem das schlimmste, was dem MSV passieren konnte. Auch Kentsch hatte seine Vorgeschichte und hat bei uns fast 1:1 wie in Bielefeld den nächsten Verein vor die Wand gefahren. Wenn man nun solche Geschichten von seinem Nachfolger hört, dann ist es absolut nachvollziehbar, dass man so jemanden äußerst skeptisch sieht.

moin, fans vom bestgeführten proficlub am zusammenfluss von rhein und ruhr.

nach anfänglicher schnappatmung, beschleunigter pulsfrequenz und schweißausbrüchen in der nacht (nein ich bin nicht im klimaterium) habe ich mich wieder etwas gefangen und sehe die bm-nummer zumindest etwas gelassener, zumal die quellenlage uneindeutig zu sein scheint.

positiv sehe ich dabei:
ich halte marbach für kompetent genug eine schlüsselstelle beim MSV richtig zu besetzen.
bm bringt erfahrung mit
bm half wohl massgeblich bei der lizenz
bm steht nicht so allein wie kentschman auf der brücke

negativ:
imagemäßig mal wieder ins klo gegriffen oder zumindest die ansicht vertreten, "image ist überbewertet".
es bleibt ein gschmäckle, selbst wenn die summen gering waren, zeugt das nicht eben von grosser sorgfalt und gewissenhaftigkeit (würde ich einem björn bremer nicht zugetraut haben)
wird die nummer von teilen der presse weiter ausgeschlachtet, bringt das unruhe ins team und könnte etwaige neue sponsoren abschrecken.

fazit: seis drum, der dicke udo und silberlocke marbach haben NOCH kredit. also bahn frei für bernis resozialisierung...

edit: habt en auge auf den jungen...und telefonieren nur mit pre-paid-karte. :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von streifeneseldeluxe am 16.07.2013 um 20:05 Uhr bearbeitet

Zitat von Mertens:
Nichtsdestotrotz hätte ich anstelle des MSV die Finger von Maas gelassen, schon aus Prinzip. Bei unserer näheren Vergangenheit können wir nur noch weiße Westen im Verein gebrauchen - Stichwort: vertrauensbildende Maßnahme. Jetzt ist man schon wieder in der Defensive.
Das ist der eigentliche Punkt. Ich verstehe nicht, warum man sich gerade jetzt, wo es darum geht, Vertrauen aufzubauen, einen so umstrittenen Mann mit ins Boot holt. Kirmse sagte doch, dass es Jahre dauern wird, ehe das zerschlagene Porzellan wieder geklebt ist. Warum macht man es sich dann selbst unnötig schwer? Die neue Führung hat doch ohnehin in den nächsten Monaten genug zu tun. Stichwort Stadionfinanzierung. Da braucht sie nicht noch eine neue Personaldiskussion. Die hat sie nun aber leider - und das selbstverschuldet.

Auf der angekündigten Informationsverstaltung zu Kentsch und dem Lizenzentzug steht jetzt ein Tagesordnungspunkt mehr. Die Vereinsspitze wird erklären müssen, warum sie sich ausgerechnet Maas als Geschäftsführer holen musste. Diese Frage wird Kirmse & Co. verfolgen, bis sie zufriedenstellend beantwortet wird.

Oh Mann, das war unnötig wie ein Kropf!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flingern-zebra am 17.07.2013 um 12:42 Uhr bearbeitet

Eine Aufgabe des Vorstandes ist die Entwicklung und die Umsetzung einer Marketing Strategie.

Ich möchte nicht den Eindruck des Meckerers erwecken, aber ich war beruflich in den vergangenen zwei Wochen oft am Niederrhein und in Duisburg und bin ein wenig enttäuscht von den Marketing- Aktivitäten des Vorstands(kein Meckern, sondern nur persönliche Wahrnehmung).

Die Fans sind in einer unglaublichen Weise für den Erhalt unseres MSV seit dem 29. Mai 2013 in Vorleistung getreten. Diese Aufbruchstimmung ist auch dem segensvollen Wirken von Herrn Kassner zu verdanken. Herr Kassner, dafür bekommen sie von mir einen persönlichen Altar in meinem Herzen.

Dass die vergangenen Wochen für die Protagonisten sehr nervenaufreibend und mit harter Arbeit verbunden waren, ist aller Ehren wert und verdient unser aller Dank.

Aber ich habe das ungute Gefühl, dass man in der Euphorie, den Totalabsturz verhindert zu haben,
sich selbst abfeiert und die Bedürfnisse des Marktes(die geschundene Seele eines Zebra Fans)nur unzureichend umsetzt. Anstatt in dem begrenzten Forenkreis Projekte zu implementieren, die überwiegend ein ganz junges Publikum ansprechen( was war Dein emotionalstes Erlebnis, etc....),
Bravo, Staffette,ü. ä., sollte der Medienauftritt überdacht werden und die ganze Stadt zugepflastert werden mit dem was seit dem 29.Mai erreicht worden ist. Wenn ich über die B1 nach Dortmund reinfahre, dann erschlagen mich die Plakate des BVB. Wir haben zwar keine Meisterschaft zu verkünden, aber einen Mega -Auftritt unserer Fans nach dem Lizenzentzug für die zweite Liga, die uns deutschlandweit viel Sympathien eingebracht haben.

Es gibt eine große Chance, den MSV in Duisburg zu platzieren, in einer Stadt in der wir nach meiner Wahrnehmung noch nie Platzhirsch waren. Jetzt wäre eine solche Chance, wenn man sich nicht auf sich selbst zurückzieht (Seneca, der Weise ist sich selbst genug).Wie gesagt, kein Meckern, sondern nur eine Überlegung eines MSV Fans, der die Dinge von c. a. 200 Km außerhalb sieht.

Keine Selbstdarstellung, sondern jedes Fenster von Voerde bis Angermund zupflastern mit dem Anspruch , dass wir die besten sind.

Wenn die Aussage so getätigt worden ist, sehe ich das - wie schon im 2. Bundesliga Thread angemerkt - auch äußerst negativ. Allerdings wurde eben im Portal ein Beitrag von einem dem Verein wohl nahestehenden User gepostet und ich denke es ist gegenüber Wald nur fair wenn dieser hier nicht unbeachtet bleibt:

http://www.msvportal.de/forum/posts/1001931/