Der Konkurrenzthread der Saison 2016/17
30.06.2016 - 18:28 Uhr
09.06.2017 - 23:26 Uhr
Zitat von Shoreditch
Einerseits finde ich es gut, dass die Schalker Verantwortlichen nicht alles bis zum Erbrechen durchziehen, wie das bei uns oft gemacht wird. Da wird reagiert und alles wirklich alles, auch Knete, am Limit investiert um erfolgreich zu sein. Das hat ja auch oft geklappt in den letzten ca. 15 Jahren. Das würde ich gerne mehr bei uns sehen.
Andererseits hat Weinzierl doch jetzt erstmalig den Kader richtig komplett für eine Saisonvorbereitung zusammen. Da muss er doch erst einmal die Chance bekommen was zu formen. Ja, das geht alles irgendwie sehr schnell, wenn er jetzt schon wieder gehen soll. Warum auch immer, bin da nicht detailliert informiert. Viele Leute von uns hätten ihn ja gerne als Schubert Nachfolger bei uns gesehen.
Einerseits finde ich es gut, dass die Schalker Verantwortlichen nicht alles bis zum Erbrechen durchziehen, wie das bei uns oft gemacht wird. Da wird reagiert und alles wirklich alles, auch Knete, am Limit investiert um erfolgreich zu sein. Das hat ja auch oft geklappt in den letzten ca. 15 Jahren. Das würde ich gerne mehr bei uns sehen.
Andererseits hat Weinzierl doch jetzt erstmalig den Kader richtig komplett für eine Saisonvorbereitung zusammen. Da muss er doch erst einmal die Chance bekommen was zu formen. Ja, das geht alles irgendwie sehr schnell, wenn er jetzt schon wieder gehen soll. Warum auch immer, bin da nicht detailliert informiert. Viele Leute von uns hätten ihn ja gerne als Schubert Nachfolger bei uns gesehen.
Es ist als Fan aber schon anstrengend und auch frustrierend jedes Jahr vor dem nächsten Neuanfang zu stehen. Nachdem ich bei Weinzierl zum ersten mal seit langem ein gutes Gefühl hatte, bin ich da inzwischen auch recht desillusioniert und hoffe einfach, dass Tedesco endlich derjenige welcher ist. Irgendwie lässt man sich aber immer anstecken und wird euphorisch.
Ich stimme dir zu und sehe es auch ähnlich, dass man Weinzierl die Chance auf eine zweite Saison hätte zugestehen sollen. Ich kenne allerdings auch keine Interna und weiß nicht was vorgefallen ist und inwieweit die Interviews von Kono bspw. der Wahrheit entsprechen oder einfach Aussagen eines frustrierten gescheiterten Spielers sind. Wenn Heidel und Schuster allerdings nicht mehr von Weinzierl und seinem Konzept für die neue Saison überzeugt waren, dann musste man ihn beurlauben und sich nach einem neuen Trainer umsehen. So konnte man dann auch nicht in die Saison gehen, wenn man nicht mehr voll und ganz hinter dem Trainer stehen kann.
09.06.2017 - 23:58 Uhr
Sehr schön die PK von Leverkusen;
...zwei Trainer die sehr sehr interessant waren...leider abgesagt...aber seit einer Woche in den Hinterköpfen Heiko Herrlich...möchte keinen Druck aufbauen, aber Europa...!
http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/vereine/leverkusen/video-bayer--stellt-neuen-trainer-vor---die-komplette-pressekonferenz-100.html
Wünsche Gute Unterhaltung!
...zwei Trainer die sehr sehr interessant waren...leider abgesagt...aber seit einer Woche in den Hinterköpfen Heiko Herrlich...möchte keinen Druck aufbauen, aber Europa...!
http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/vereine/leverkusen/video-bayer--stellt-neuen-trainer-vor---die-komplette-pressekonferenz-100.html
Wünsche Gute Unterhaltung!
10.06.2017 - 00:11 Uhr
Zitat von Kleffer
Kann mir mal bitte erklären, warum sich immer mehr Schalker hier ausheulen?
Zitat von eichelsen
Das sollten sich so ein paar Laumänner hier mal hinter die Ohren schreiben. EIN User stellt nicht die gesamte Fangemeinde dar. Ich spreche schließlich auch nicht von der wilden Fohlen-Herde, die in unser Forum getrampelt kommt und uns weismachen will, dass wir vergangene Saison bevorteilt worden sein sollen.
Zitat von Gunvolf
Schonmal was davon gehört das ein Unrecht kein anderes Unrecht rechtfertigt? Niemand behauptet irgendwo das es in den spielen gegen euch keine Fehlentscheidung gab sondern das der FC Schalke 04 diese Saison mit unzähligen Fehlentscheidungen zu kämpfen hatte. Und man hällt dies in der Trainerdiskussion auch dem Trainer zu gute was hier wohl jeder auch für seinen Trainer tun würde. Aber wenn man negatives lesen will liest man auch negatives. Manschmal vlt. auch mal mehr als eine sekunde darüber nachdenken wie man etwas interpretiert. AUßerdem sollte man niemals alle über einen kamm scheren weil ich wüsste nicht das es in diesem Forum nur von Fans von Schalke 04 gewählte Sprecher gibt die für die gesammte Fangemeinde sprechen.
Schonmal was davon gehört das ein Unrecht kein anderes Unrecht rechtfertigt? Niemand behauptet irgendwo das es in den spielen gegen euch keine Fehlentscheidung gab sondern das der FC Schalke 04 diese Saison mit unzähligen Fehlentscheidungen zu kämpfen hatte. Und man hällt dies in der Trainerdiskussion auch dem Trainer zu gute was hier wohl jeder auch für seinen Trainer tun würde. Aber wenn man negatives lesen will liest man auch negatives. Manschmal vlt. auch mal mehr als eine sekunde darüber nachdenken wie man etwas interpretiert. AUßerdem sollte man niemals alle über einen kamm scheren weil ich wüsste nicht das es in diesem Forum nur von Fans von Schalke 04 gewählte Sprecher gibt die für die gesammte Fangemeinde sprechen.
Das sollten sich so ein paar Laumänner hier mal hinter die Ohren schreiben. EIN User stellt nicht die gesamte Fangemeinde dar. Ich spreche schließlich auch nicht von der wilden Fohlen-Herde, die in unser Forum getrampelt kommt und uns weismachen will, dass wir vergangene Saison bevorteilt worden sein sollen.
Kann mir mal bitte erklären, warum sich immer mehr Schalker hier ausheulen?
Ausheulen? Eher aufklären, um das viele viele Halbwissen (auf Grund der abartigen Empathie ggü. S04?) richtigzustellen.
Sobald User argumentativ nicht mehr weiterkommen, wird gepoltert.
Von daher: Wer über Verein XY schreibt, unabhängig was da teilweise bei rum kommt, muss mit Reaktionen in einen Fan-offenen Forum rechnen. Wer das nicht kann, sollte sich von tm.de eher fernhalten. Da verweise ich auch gerne nochmal auf Dahlins Beitrag. Dieser wird von Herrn Seidel ebenso gestützt.
10.06.2017 - 00:26 Uhr
Zitat von eichelsen
Es ist als Fan aber schon anstrengend und auch frustrierend jedes Jahr vor dem nächsten Neuanfang zu stehen. Nachdem ich bei Weinzierl zum ersten mal seit langem ein gutes Gefühl hatte, bin ich da inzwischen auch recht desillusioniert und hoffe einfach, dass Tedesco endlich derjenige welcher ist. Irgendwie lässt man sich aber immer anstecken und wird euphorisch.
Ich stimme dir zu und sehe es auch ähnlich, dass man Weinzierl die Chance auf eine zweite Saison hätte zugestehen sollen. Ich kenne allerdings auch keine Interna und weiß nicht was vorgefallen ist und inwieweit die Interviews von Kono bspw. der Wahrheit entsprechen oder einfach Aussagen eines frustrierten gescheiterten Spielers sind. Wenn Heidel und Schuster allerdings nicht mehr von Weinzierl und seinem Konzept für die neue Saison überzeugt waren, dann musste man ihn beurlauben und sich nach einem neuen Trainer umsehen. So konnte man dann auch nicht in die Saison gehen, wenn man nicht mehr voll und ganz hinter dem Trainer stehen kann.
Zitat von Shoreditch
Einerseits finde ich es gut, dass die Schalker Verantwortlichen nicht alles bis zum Erbrechen durchziehen, wie das bei uns oft gemacht wird. Da wird reagiert und alles wirklich alles, auch Knete, am Limit investiert um erfolgreich zu sein. Das hat ja auch oft geklappt in den letzten ca. 15 Jahren. Das würde ich gerne mehr bei uns sehen.
Andererseits hat Weinzierl doch jetzt erstmalig den Kader richtig komplett für eine Saisonvorbereitung zusammen. Da muss er doch erst einmal die Chance bekommen was zu formen. Ja, das geht alles irgendwie sehr schnell, wenn er jetzt schon wieder gehen soll. Warum auch immer, bin da nicht detailliert informiert. Viele Leute von uns hätten ihn ja gerne als Schubert Nachfolger bei uns gesehen.
Einerseits finde ich es gut, dass die Schalker Verantwortlichen nicht alles bis zum Erbrechen durchziehen, wie das bei uns oft gemacht wird. Da wird reagiert und alles wirklich alles, auch Knete, am Limit investiert um erfolgreich zu sein. Das hat ja auch oft geklappt in den letzten ca. 15 Jahren. Das würde ich gerne mehr bei uns sehen.
Andererseits hat Weinzierl doch jetzt erstmalig den Kader richtig komplett für eine Saisonvorbereitung zusammen. Da muss er doch erst einmal die Chance bekommen was zu formen. Ja, das geht alles irgendwie sehr schnell, wenn er jetzt schon wieder gehen soll. Warum auch immer, bin da nicht detailliert informiert. Viele Leute von uns hätten ihn ja gerne als Schubert Nachfolger bei uns gesehen.
Es ist als Fan aber schon anstrengend und auch frustrierend jedes Jahr vor dem nächsten Neuanfang zu stehen. Nachdem ich bei Weinzierl zum ersten mal seit langem ein gutes Gefühl hatte, bin ich da inzwischen auch recht desillusioniert und hoffe einfach, dass Tedesco endlich derjenige welcher ist. Irgendwie lässt man sich aber immer anstecken und wird euphorisch.
Ich stimme dir zu und sehe es auch ähnlich, dass man Weinzierl die Chance auf eine zweite Saison hätte zugestehen sollen. Ich kenne allerdings auch keine Interna und weiß nicht was vorgefallen ist und inwieweit die Interviews von Kono bspw. der Wahrheit entsprechen oder einfach Aussagen eines frustrierten gescheiterten Spielers sind. Wenn Heidel und Schuster allerdings nicht mehr von Weinzierl und seinem Konzept für die neue Saison überzeugt waren, dann musste man ihn beurlauben und sich nach einem neuen Trainer umsehen. So konnte man dann auch nicht in die Saison gehen, wenn man nicht mehr voll und ganz hinter dem Trainer stehen kann.
Ja, ja, will hier nicht den Oberlehrer spielen. Sehe es 50:50 - wie geschrieben. Aber ist nur meine grobe Meinung zu dem, was man mitbekommen hat. Wie gesagt, bin nicht detailiert im Thema. Schalke kommt da extrem rüber, aber es war ja auch oft von Erfolg gekrönt.
10.06.2017 - 00:39 Uhr
Ausheulen? Eher aufklären, um das viele viele Halbwissen (auf Grund der abartigen Empathie ggü. S04?) richtigzustellen.
Sobald User argumentativ nicht mehr weiterkommen, wird gepoltert.augen-zuhalten
Von daher: Wer über Verein XY schreibt, unabhängig was da teilweise bei rum kommt, muss mit Reaktionen in einen Fan-offenen Forum rechnen. Wer das nicht kann, sollte sich von tm.de eher fernhalten. Da verweise ich auch gerne nochmal auf Dahlins Beitrag. Dieser wird von Herrn Seidel ebenso gestützt.
• • •
Wir müssen ehrlich sein.... -klar ist S04 uns in ganz vielen Schritten voraus . Die verpflichten keinen Heching , da der Welttrainer tedesco zu haben ist... der Welttrainer letztes Jahr war Weinzierl - da muß man über seinen Schatten springen und Ablöse bezahlen - ist eine einmalige Chance....
die Chance wurde genutzt Ihr wart deutlich besser als der HSV,,, jetzt mit Tedesco könnt Ihr wahrscheinlich Freiburg- mit viel Glück Köln angreifen.....
Ich würde mir wünschen in Gladbach wäre man ähnlich umsichtig .... - bei uns kommt wieder nur ein blöder EL Platz raus...
Das Glück gehört halt dem besseren...
Keine Fahne........
Sobald User argumentativ nicht mehr weiterkommen, wird gepoltert.augen-zuhalten
Von daher: Wer über Verein XY schreibt, unabhängig was da teilweise bei rum kommt, muss mit Reaktionen in einen Fan-offenen Forum rechnen. Wer das nicht kann, sollte sich von tm.de eher fernhalten. Da verweise ich auch gerne nochmal auf Dahlins Beitrag. Dieser wird von Herrn Seidel ebenso gestützt.
• • •
Wir müssen ehrlich sein.... -klar ist S04 uns in ganz vielen Schritten voraus . Die verpflichten keinen Heching , da der Welttrainer tedesco zu haben ist... der Welttrainer letztes Jahr war Weinzierl - da muß man über seinen Schatten springen und Ablöse bezahlen - ist eine einmalige Chance....
die Chance wurde genutzt Ihr wart deutlich besser als der HSV,,, jetzt mit Tedesco könnt Ihr wahrscheinlich Freiburg- mit viel Glück Köln angreifen.....
Ich würde mir wünschen in Gladbach wäre man ähnlich umsichtig .... - bei uns kommt wieder nur ein blöder EL Platz raus...
Das Glück gehört halt dem besseren...
Keine Fahne........
10.06.2017 - 01:12 Uhr
Zitat von Shoreditch
Einerseits finde ich es gut, dass die Schalker Verantwortlichen nicht alles bis zum Erbrechen durchziehen, wie das bei uns oft gemacht wird. Da wird reagiert und alles wirklich alles, auch Knete, am Limit investiert um erfolgreich zu sein. Das hat ja auch oft geklappt in den letzten ca. 15 Jahren. Das würde ich gerne mehr bei uns sehen.
.........
Einerseits finde ich es gut, dass die Schalker Verantwortlichen nicht alles bis zum Erbrechen durchziehen, wie das bei uns oft gemacht wird. Da wird reagiert und alles wirklich alles, auch Knete, am Limit investiert um erfolgreich zu sein. Das hat ja auch oft geklappt in den letzten ca. 15 Jahren. Das würde ich gerne mehr bei uns sehen.
.........
Ich kürze mal deinen Beitrag und gehe nur mal auf das zitierte ein:
Du schreibst bei S04 wird reagiert und alles am Limit investiert und sprichst hier auch die Knete an.
Findest du es richtig, das ein Verein auf Pump den Spielbetrieb aufrechterhält ?
Da wurde ein Jahr 2016 , finanziell gesehen, "gefeiert", weil man das Minus des Eigenkapital verringert hat. Da wurde gefeiert das man einige Spieler nur Leihen konnte und das 34 Mio Ablösesumme noch nicht bezahlt wurde !
Und das ganze konnte nur erreicht werden, weil man einiges vom Tafelsilber verscherbelt hat (Sane ca. 50 Mio und davor Draxler ca. 32 Mio?)
Ohne Sane wäre es Essig mit einer guten Bilanz gewesen.
Wen es nicht Schalke 04 sondern Cottbus wäre, dann hätte der Verein keine Lizenz für die ersten beiden Ligen erhalten.
Nein, diese Verhältnisse möchte ich nicht bei uns, dann lieber mit Talenten arbeiten und hoffen das man damit nachhaltig sich im ersten Drittel Etablieren kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UweRahn am 10.06.2017 um 01:14 Uhr bearbeitet
10.06.2017 - 07:44 Uhr
Zitat von UweRahn
Ich kürze mal deinen Beitrag und gehe nur mal auf das zitierte ein:
Du schreibst bei S04 wird reagiert und alles am Limit investiert und sprichst hier auch die Knete an.
Findest du es richtig, das ein Verein auf Pump den Spielbetrieb aufrechterhält ?
Da wurde ein Jahr 2016 , finanziell gesehen, "gefeiert", weil man das Minus des Eigenkapital verringert hat. Da wurde gefeiert das man einige Spieler nur Leihen konnte und das 34 Mio Ablösesumme noch nicht bezahlt wurde !
Und das ganze konnte nur erreicht werden, weil man einiges vom Tafelsilber verscherbelt hat (Sane ca. 50 Mio und davor Draxler ca. 32 Mio?)
Ohne Sane wäre es Essig mit einer guten Bilanz gewesen.
Wen es nicht Schalke 04 sondern Cottbus wäre, dann hätte der Verein keine Lizenz für die ersten beiden Ligen erhalten.
Nein, diese Verhältnisse möchte ich nicht bei uns, dann lieber mit Talenten arbeiten und hoffen das man damit nachhaltig sich im ersten Drittel Etablieren kann.
Zitat von Shoreditch
Einerseits finde ich es gut, dass die Schalker Verantwortlichen nicht alles bis zum Erbrechen durchziehen, wie das bei uns oft gemacht wird. Da wird reagiert und alles wirklich alles, auch Knete, am Limit investiert um erfolgreich zu sein. Das hat ja auch oft geklappt in den letzten ca. 15 Jahren. Das würde ich gerne mehr bei uns sehen.
.........
Einerseits finde ich es gut, dass die Schalker Verantwortlichen nicht alles bis zum Erbrechen durchziehen, wie das bei uns oft gemacht wird. Da wird reagiert und alles wirklich alles, auch Knete, am Limit investiert um erfolgreich zu sein. Das hat ja auch oft geklappt in den letzten ca. 15 Jahren. Das würde ich gerne mehr bei uns sehen.
.........
Ich kürze mal deinen Beitrag und gehe nur mal auf das zitierte ein:
Du schreibst bei S04 wird reagiert und alles am Limit investiert und sprichst hier auch die Knete an.
Findest du es richtig, das ein Verein auf Pump den Spielbetrieb aufrechterhält ?
Da wurde ein Jahr 2016 , finanziell gesehen, "gefeiert", weil man das Minus des Eigenkapital verringert hat. Da wurde gefeiert das man einige Spieler nur Leihen konnte und das 34 Mio Ablösesumme noch nicht bezahlt wurde !
Und das ganze konnte nur erreicht werden, weil man einiges vom Tafelsilber verscherbelt hat (Sane ca. 50 Mio und davor Draxler ca. 32 Mio?)
Ohne Sane wäre es Essig mit einer guten Bilanz gewesen.
Wen es nicht Schalke 04 sondern Cottbus wäre, dann hätte der Verein keine Lizenz für die ersten beiden Ligen erhalten.
Nein, diese Verhältnisse möchte ich nicht bei uns, dann lieber mit Talenten arbeiten und hoffen das man damit nachhaltig sich im ersten Drittel Etablieren kann.
Sorry Alter, Du solltest schon alles zitieren, was ich dazu geschrieben habe, und nicht nur wieder das für deinen Fetisch notwendige. Von solchen wünschenswerten Verhältnissen 1:1 bei uns habe ich nichts geschrieben. Das ist doch lächerlich, was Du mir da jetzt unterstellen willst. Bildzeitung Interviews auseinander pflücken? Von daher habe ich eigentlich keine Motivation darauf weiter einzugehen. Nur eins: Das ich wünschenswert finde, mehr Entschlossenheit, Mut uns Risiko (in gewissen Situationen!!!) bei unserem Verein zu haben, schreibe ich nicht seit gestern. Typisches Beispiel war die Kaderplanung zur vergangenen Saison. Was aus dieser Knauserei resultierte, haben wir nachhaltig in dieser Saison vor Augen geführt bekommen. Damit bekommt man auch ein Image. Das des ewigen Losers, wenn es darum geht, mal was handfestes zu erreichen!
Nun kurz noch OT, da es eigentlich woanders hingehört und auch dort diskutiert werden sollte, aber in dem Zusammenhang:
Warum beispielsweise nicht noch einen Kruse dazu letzte Saison? Wenn ich höre, dass wir uns das mit diesen Einnahmen nicht leisten konnten, finde ich das geradezu lächerlich und eine Verarsch... Offensichtlich hat man der bisherigen und jetzigen Kaderplanung zufolge daraus gelernt. Aber hier warte ich erst mal ab, was genau noch passieren wird. Stand jetzt rechne ich nun wieder mit weiteren U-Spielern (in Hoffnung für in 4 Jahre)n, da sonst ja dem Kö/Schipp ihr Sparfuchsfetisch, den Bausparverein Borussia, die Tafelsilber vertickt, gefährden könnte. Eberls Budget ist sicherlich wieder aufgebrauch für die Kaderplanung 17/18, wenn nicht noch jemand gehen sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 10.06.2017 um 08:13 Uhr bearbeitet
10.06.2017 - 09:24 Uhr
Hmm Shore, ich weiss ja nicht wo DU so die letzten Jahre gesteckt hast, aber wenn ich mir unsere Platzierungen und unsere Art nachhaltig zu arbeiten anschaue, kann ich den größten Teil deiner Aussagen nicht unterstützen.
nach dem Klassenerhalt 2011 sind wir nur zweimal nicht international vertreten gewesen. Davon auch CL.
Ich kann gut darauf verzichten unseren Verein so geführt zu sehen wie Schalke, die mit DEUTLICH grösseren Umsätzen und Investitionen seit einigen Jahren auch nicht mehr erreichen als wir (wenn überhaupt)
"Entschlossenheit, Mut und Risiko" sind nicht das, was man zur Führung eines Vereins braucht.
Dazu gehören : Umsicht, Realismus, ein gutes Konzept und Vertrauen in die sportliche Führung.
Und da sehe ich uns ganz klar vor dem S04.
nach dem Klassenerhalt 2011 sind wir nur zweimal nicht international vertreten gewesen. Davon auch CL.
Ich kann gut darauf verzichten unseren Verein so geführt zu sehen wie Schalke, die mit DEUTLICH grösseren Umsätzen und Investitionen seit einigen Jahren auch nicht mehr erreichen als wir (wenn überhaupt)
"Entschlossenheit, Mut und Risiko" sind nicht das, was man zur Führung eines Vereins braucht.
Dazu gehören : Umsicht, Realismus, ein gutes Konzept und Vertrauen in die sportliche Führung.
Und da sehe ich uns ganz klar vor dem S04.
10.06.2017 - 09:33 Uhr
Zitat von hockeyer
"Entschlossenheit, Mut und Risiko" sind nicht das, was man zur Führung eines Vereins braucht.
Dazu gehören : Umsicht, Realismus, ein gutes Konzept und Vertrauen in die sportliche Führung.
Und da sehe ich uns ganz klar vor dem S04.
"Entschlossenheit, Mut und Risiko" sind nicht das, was man zur Führung eines Vereins braucht.
Dazu gehören : Umsicht, Realismus, ein gutes Konzept und Vertrauen in die sportliche Führung.
Und da sehe ich uns ganz klar vor dem S04.
Da möchte ich zwischen grätschen. Natürlich gehört auch Mut und Entschlossenheit dazu, ebenso wie ein gewisses (kalkulierbares) Maß an Risiko. Dieses Maß ist bspw. einen Zakaria für 12 Mio zu holen. Niemand weiß ob sich der Junge an die BL gewöhnt oder so weiter entwickelt. Der risikolose Weg wäre da eher gewesen einen erfahreneren Spieler mittleren Alters zu holen wo man weiß was er kann aber auch was er nie mehr erlernen wird.
Von daher auch mutig diese Summen für Talente auszugeben. Und eben auch die Entschlossenheit es so anzugehen wie man sich es vorstellt und nicht so wie es vllt einfacher wäre.
10.06.2017 - 09:44 Uhr
Und hört doch endlich mal mit diesem leidigen Kruse-Quatsch auf.
Es war kein Kaderplatz frei für ihn letzte Saison und er steckte in einer sportlichen, wie auch öffentlichen Krise.
Somit war, zuzüglich des finanziellen Aufwands, das Paket einfach zu unsinnig.
Eberl kann nicht in die Zukunft sehen, also hat er in diesem Moment richtig gehandelt.
Mal davon abgesehen, dass Wob uns Krise sicherlich nicht ausgeliehen hätte und es in den Sternen steht, ob er bei uns genauso geglänzt hätte, wie in Bremen, wo das gesamte Spiel auf ihn zugeschustert wurde.
Wirklich mühsam, das ständig wieder ausbreiten zu müssen.
Es war kein Kaderplatz frei für ihn letzte Saison und er steckte in einer sportlichen, wie auch öffentlichen Krise.
Somit war, zuzüglich des finanziellen Aufwands, das Paket einfach zu unsinnig.
Eberl kann nicht in die Zukunft sehen, also hat er in diesem Moment richtig gehandelt.
Mal davon abgesehen, dass Wob uns Krise sicherlich nicht ausgeliehen hätte und es in den Sternen steht, ob er bei uns genauso geglänzt hätte, wie in Bremen, wo das gesamte Spiel auf ihn zugeschustert wurde.
Wirklich mühsam, das ständig wieder ausbreiten zu müssen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.