Der Konkurrenzthread 2026/27
01.07.2021 - 21:41 Uhr
05.12.2021 - 13:31 Uhr
@Roman
Komisch da Du heute Deine Kritik an Zwayer tätigst, eben nach einem verlorenen Spiel. Da gab es ja in der Vergangenheit schon sehr viele Spiele unter Zwayer für euch Dortmunder. Wo waren da Deine Vorbehalte dem Schiedsrichter gegenüber oder gibt es die erst seit gestern?
Es gab satte 34 Spiele für euch unter ihm.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/felix-zwayer/borussia-dortmund/4/
Komisch da Du heute Deine Kritik an Zwayer tätigst, eben nach einem verlorenen Spiel. Da gab es ja in der Vergangenheit schon sehr viele Spiele unter Zwayer für euch Dortmunder. Wo waren da Deine Vorbehalte dem Schiedsrichter gegenüber oder gibt es die erst seit gestern?
Es gab satte 34 Spiele für euch unter ihm.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/felix-zwayer/borussia-dortmund/4/
05.12.2021 - 13:31 Uhr
Zitat von -Roman-
Du machst dich ganz schön lächerlich.
Denkst du wir beschweren uns aus langeweile?
Denkst du wir haben bock darauf und haben spaß daran?
Du machst dich ganz schön lächerlich.
Denkst du wir beschweren uns aus langeweile?
Denkst du wir haben bock darauf und haben spaß daran?
Klar habt Ihr da Bock drauf, sonst würdest Du Dein Rumgeheule nicht auch noch in andere Fan-Foren tragen.
Immer sind die anderen das Problem und niemals der eigene Abwehrmann mit einer unterirdischen Gesamtleistung und einer Armhaltung aus dem Handball.
Zitat von -Roman-
Wenn man nicht einsehen will, dass Bellingham einfach nur Recht hat, dann brauche ich mit dir auch nicht nicht weiter zu diskutieren. Zeigt dann auch, dass du 1. keine Ahnung hast vom Fußball...
Wenn man nicht einsehen will, dass Bellingham einfach nur Recht hat, dann brauche ich mit dir auch nicht nicht weiter zu diskutieren. Zeigt dann auch, dass du 1. keine Ahnung hast vom Fußball...
Alter, mach Dich vom Acker... Du willst gar nicht diskutieren.
Du willst Recht haben. Mach das in Eurem Forum... hier bist Du Gast und bevor Du hier irgendwem vorwirfst, keine Ahnung vom Fussball zu haben, weil er/sie Dir nicht zustimmt, solltest Du einfach gehen (u.a. in Dich).
Zitat von -Roman-
und 2. Zweyer auch noch verteidigst, obwohl er Schmiergeld angenommen hatte in der Vergangenheit und trotzdem ein Spiel pfeifen kann.
Findest du es nicht komisch, dass er das Spiel geschweige denn überhaupt noch pfeifen darf?
Findest du es nicht kommisch, dass der BVB in vielen Spielen gegen die Bayern benachteiligt wird?
und 2. Zweyer auch noch verteidigst, obwohl er Schmiergeld angenommen hatte in der Vergangenheit und trotzdem ein Spiel pfeifen kann.
Findest du es nicht komisch, dass er das Spiel geschweige denn überhaupt noch pfeifen darf?
Findest du es nicht kommisch, dass der BVB in vielen Spielen gegen die Bayern benachteiligt wird?
Er hat ja schon geschrieben, dass er Zwayer nicht verteidigt. Und eine Manipulation seitens Zwayer wurde nie nachgewiesen. Soweit die FAKTEN.
Auf Dein Rumgeheule, dass die armen Dortmunder gegen Bayern benachteiligt werden, gehe ich mal nicht ein. Gestern wurdet Ihr das jedenfalls nicht.
Zitat von -Roman-
"Völlig korrekt gepfiffen"
Reicht mir dann auch für heute schon wieder. Zeigt mir endgültig das du absolut keine Ahnung hast und einfach nur Mist schreibst.
"Völlig korrekt gepfiffen"
Reicht mir dann auch für heute schon wieder. Zeigt mir endgültig das du absolut keine Ahnung hast und einfach nur Mist schreibst.
Mach's gut. Gehab Dich wohl...
Ich stimme meinem Kollegen nach intensiver Ansicht der Szenen (heute) zu. Beide strittigen Entscheidungen absolut korrekt bewertet.
Ich kann verstehen, wenn Du das anders siehst. Aber das macht diese Entscheidungen eben zu "strittigen" Entscheidungen.
Dem anderen dann Mist und Ahnungslosigkeit zu unterstellen, disqualifiziert Dich.
Zitat von -Roman-
Und erkläre mir mal bitte, wo Bellingham in diesem Spiele eine Manipulation reinbringt bzw. ihm Manipulation in diesem Spiel vorwirft? Zeigt mir wieder, dass du dich mit dem Thema nicht beschäftigst und einfach nur rumpöbelst.
Bellingham folgendes gesagt:
"Sie geben einem Schiedsrichter, der schon einmal ein Spiel fixiert hat, das größte Spiel in Deutschland, was erwarten Sie?"
Er hat sich dabei auf die Vergangenheit bezogen. Wie man hier darauf kommt, dass er in dem Spiel dem Schiri Manipulatuion vorwirft, ist mir mehr als nur ein Rätsel.
Und erkläre mir mal bitte, wo Bellingham in diesem Spiele eine Manipulation reinbringt bzw. ihm Manipulation in diesem Spiel vorwirft? Zeigt mir wieder, dass du dich mit dem Thema nicht beschäftigst und einfach nur rumpöbelst.
Bellingham folgendes gesagt:
"Sie geben einem Schiedsrichter, der schon einmal ein Spiel fixiert hat, das größte Spiel in Deutschland, was erwarten Sie?"
Er hat sich dabei auf die Vergangenheit bezogen. Wie man hier darauf kommt, dass er in dem Spiel dem Schiri Manipulatuion vorwirft, ist mir mehr als nur ein Rätsel.
Klar, Bellingham gibt nach einem aktuellen Spiel lediglich eine Geschichtsstunde über einen 17 Jahre alten "Fall" und möchte gar nichts anderes damit aussagen und schiebt auch kein "what do you expect" hinterher, um das in den aktuellen Kontext der gerade vorher genannten Entscheidungen zu stellen...
Wem willst Du hier eigentlich irgendwas erzählen...
Ich wiederhole mich und entschuldige die direkte Wortwahl: Mach Dich vom Acker. Du bist hier nicht erwünscht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rossini am 05.12.2021 um 13:34 Uhr bearbeitet
05.12.2021 - 13:46 Uhr
Zitat von Keltenborusse
@Roman
Komisch da Du heute Deine Kritik an Zwayer tätigst, eben nach einem verlorenen Spiel. Da gab es ja in der Vergangenheit schon sehr viele Spiele unter Zwayer für euch Dortmunder. Wo waren da Deine Vorbehalte dem Schiedsrichter gegenüber oder gibt es die erst seit gestern?
Es gab satte 34 Spiele für euch unter ihm.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/felix-zwayer/borussia-dortmund/4/
` @Roman
Komisch da Du heute Deine Kritik an Zwayer tätigst, eben nach einem verlorenen Spiel. Da gab es ja in der Vergangenheit schon sehr viele Spiele unter Zwayer für euch Dortmunder. Wo waren da Deine Vorbehalte dem Schiedsrichter gegenüber oder gibt es die erst seit gestern?
Es gab satte 34 Spiele für euch unter ihm.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/felix-zwayer/borussia-dortmund/4/
Berechtigte Frage, die ich dir sehr gerne beantworte, weil der Kommentar wenigstens mal Inhalt hat.
Du glaubst jetzt nicht ernsthaft, dass ich jedes Spiel in Erinnerung habe oder etwa doch?
Ich bin gerade mal seit letzten Jahr hier auf Transfermarkt Mitglied.
Es gibt/gab in manchen Spielen aber sehr viele OFFENSICHTLICHE Aktionen, die gegen den BVB gepfiffen werden.
Z.b gestern: Tolisso geht mit offener Sohle rein bekommt aber keine Karte.
Can foult Lewandowski. Das Foul war eigentlich 1:1 das selbe wie bei Tolisso. Aber da bekommt Can die Gelbe. Wie kann man da ruhig bleiben und Däumchen drehen?
Das Leipzig-Spiel, was wir verloren haben, lag nicht am Schiri. (Also ich würde jetzt mal spontan sagen, dass da keine krasse Fehlentscheidung dabei war, wie jetzt gestern gegen Bayern) Da waren wir nicht gut (also gegen Leipzig) Da sage ich auch nichts gegen.
Und dank dem Link von dir, merke ich einfach, wie viele Spiele er schon in dieser Saison für uns gepfiffen hat. Meine **** ist das gruselig.
Oder das Spiel gegen Hoffenheim. 1. Minute Baumgartner bekommt in der 1. Minute gleich die Gelbe karte, weil er Witsel den Elbogen ins Gesicht haut. Gestern hat irgendein Spieler Lewandowski oder Goretzka den Elbogen ins gesicht gerahmt. Glaube das war einmal Meunier gegen Lewandowski und einmal Hummels gegen Goretzka. Dafür gab es keine Karte. Und was lernen wir? Es gibt keine klare Linie bei vielen Schiris und erst recht nicht bei ihm. Obwohl er bei beiden Spielen Schiri war.
Kann man den Frust verstehen? Jede Woche wird anders gepfiffen. Es ist doch nicht normal, dass der Schiri in einem Spiel offensichtlich für ein Team pfeift und offensichtlich gegen ein Team.
Ich kann mit dir wetten, dass nächste Woche wieder gaanz anders gepfiffen wird. Die selbe Aktion mit Hummels wird nächste Woche irgendwo NICHT gepfiffen und das Reus-Foul wird nächste Woche auf einmal doch gepfiffen.
Ich erinnere da mal ganz doll an Wolfgang Stark.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/wolfgang-stark/borussia-dortmund/4/
Krasse Fehlentscheidung über krasse Fehlentscheidungen. Alleine das eine Spiel zu Hause gegen Wolfsburg, wo Schmelzer "angeblich" mit der Hand geklärt hat, obwohl es sein Innenschenkel/Oberschenkel war.
Ich kann es gerne nochmal betonen: Wir beschweren uns nicht aus langeweile oder weil wir daran jede menge Spaß haben. Wenn man aber nicht einsehen kann, dass der Schiri das Spiel MAL WIEDER mit entschieden hat, wo Dortmund und Bayern gespielt haben, dann fehlt mir einfach nur jegliches Verständnis.
05.12.2021 - 13:50 Uhr
Man BvB Fans, hört endlich mal auf zu weinen. Schlimm mit diversen von euch (Nicht allen). Das waren beides strittige Entscheidungen die man auf jeden Fall so treffen konnte.
Also gibt es überhaupt keinen Grund "Manipulation" usw. zu unterstellen.
Wir wurden ebenfalls schon sehr oft , gerade gegen den BvB, in den letzten Jahren benachteiligt. Und zwar tatsächlich benachteiligt. da die Entscheidungen objektiv falsch waren.
Also kommt nicht ausgerechnet in unser Forum zum ausheulen.
Also gibt es überhaupt keinen Grund "Manipulation" usw. zu unterstellen.
Wir wurden ebenfalls schon sehr oft , gerade gegen den BvB, in den letzten Jahren benachteiligt. Und zwar tatsächlich benachteiligt. da die Entscheidungen objektiv falsch waren.
Also kommt nicht ausgerechnet in unser Forum zum ausheulen.
05.12.2021 - 13:52 Uhr
Zitat von rossini
Klar habt Ihr da Bock drauf, sonst würdest Du Dein Rumgeheule nicht auch noch in andere Fan-Foren tragen.
Immer sind die anderen das Problem und niemals der eigene Abwehrmann mit einer unterirdischen Gesamtleistung und einer Armhaltung aus dem Handball.
Alter, mach Dich vom Acker... Du willst gar nicht diskutieren.
Du willst Recht haben. Mach das in Eurem Forum... hier bist Du Gast und bevor Du hier irgendwem vorwirfst, keine Ahnung vom Fussball zu haben, weil er/sie Dir nicht zustimmt, solltest Du einfach gehen (u.a. in Dich).
Er hat ja schon geschrieben, dass er Zwayer nicht verteidigt. Und eine Manipulation seitens Zwayer wurde nie nachgewiesen. Soweit die FAKTEN.
Auf Dein Rumgeheule, dass die armen Dortmunder gegen Bayern benachteiligt werden, gehe ich mal nicht ein. Gestern wurdet Ihr das jedenfalls nicht.
Mach's gut. Gehab Dich wohl...
Ich stimme meinem Kollegen nach intensiver Ansicht der Szenen (heute) zu. Beide strittigen Entscheidungen absolut korrekt bewertet.
Ich kann verstehen, wenn Du das anders siehst. Aber das macht diese Entscheidungen eben zu "strittigen" Entscheidungen.
Dem anderen dann Mist und Ahnungslosigkeit zu unterstellen, disqualifiziert Dich.
Klar, Bellingham gibt nach einem aktuellen Spiel lediglich eine Geschichtsstunde über einen 17 Jahre alten "Fall" und möchte gar nichts anderes damit aussagen und schiebt auch kein "what do you expect" hinterher, um das in den aktuellen Kontext der gerade vorher genannten Entscheidungen zu stellen...
Wem willst Du hier eigentlich irgendwas erzählen...
Ich wiederhole mich und entschuldige die direkte Wortwahl: Mach Dich vom Acker. Du bist hier nicht erwünscht.
Zitat von -Roman-
Du machst dich ganz schön lächerlich.
Denkst du wir beschweren uns aus langeweile?
Denkst du wir haben bock darauf und haben spaß daran?
Du machst dich ganz schön lächerlich.
Denkst du wir beschweren uns aus langeweile?
Denkst du wir haben bock darauf und haben spaß daran?
Klar habt Ihr da Bock drauf, sonst würdest Du Dein Rumgeheule nicht auch noch in andere Fan-Foren tragen.
Immer sind die anderen das Problem und niemals der eigene Abwehrmann mit einer unterirdischen Gesamtleistung und einer Armhaltung aus dem Handball.
Zitat von -Roman-
Wenn man nicht einsehen will, dass Bellingham einfach nur Recht hat, dann brauche ich mit dir auch nicht nicht weiter zu diskutieren. Zeigt dann auch, dass du 1. keine Ahnung hast vom Fußball...
Wenn man nicht einsehen will, dass Bellingham einfach nur Recht hat, dann brauche ich mit dir auch nicht nicht weiter zu diskutieren. Zeigt dann auch, dass du 1. keine Ahnung hast vom Fußball...
Alter, mach Dich vom Acker... Du willst gar nicht diskutieren.
Du willst Recht haben. Mach das in Eurem Forum... hier bist Du Gast und bevor Du hier irgendwem vorwirfst, keine Ahnung vom Fussball zu haben, weil er/sie Dir nicht zustimmt, solltest Du einfach gehen (u.a. in Dich).
Zitat von -Roman-
und 2. Zweyer auch noch verteidigst, obwohl er Schmiergeld angenommen hatte in der Vergangenheit und trotzdem ein Spiel pfeifen kann.
Findest du es nicht komisch, dass er das Spiel geschweige denn überhaupt noch pfeifen darf?
Findest du es nicht kommisch, dass der BVB in vielen Spielen gegen die Bayern benachteiligt wird?
und 2. Zweyer auch noch verteidigst, obwohl er Schmiergeld angenommen hatte in der Vergangenheit und trotzdem ein Spiel pfeifen kann.
Findest du es nicht komisch, dass er das Spiel geschweige denn überhaupt noch pfeifen darf?
Findest du es nicht kommisch, dass der BVB in vielen Spielen gegen die Bayern benachteiligt wird?
Er hat ja schon geschrieben, dass er Zwayer nicht verteidigt. Und eine Manipulation seitens Zwayer wurde nie nachgewiesen. Soweit die FAKTEN.
Auf Dein Rumgeheule, dass die armen Dortmunder gegen Bayern benachteiligt werden, gehe ich mal nicht ein. Gestern wurdet Ihr das jedenfalls nicht.
Zitat von -Roman-
"Völlig korrekt gepfiffen"
Reicht mir dann auch für heute schon wieder. Zeigt mir endgültig das du absolut keine Ahnung hast und einfach nur Mist schreibst.
"Völlig korrekt gepfiffen"
Reicht mir dann auch für heute schon wieder. Zeigt mir endgültig das du absolut keine Ahnung hast und einfach nur Mist schreibst.
Mach's gut. Gehab Dich wohl...
Ich stimme meinem Kollegen nach intensiver Ansicht der Szenen (heute) zu. Beide strittigen Entscheidungen absolut korrekt bewertet.
Ich kann verstehen, wenn Du das anders siehst. Aber das macht diese Entscheidungen eben zu "strittigen" Entscheidungen.
Dem anderen dann Mist und Ahnungslosigkeit zu unterstellen, disqualifiziert Dich.
Zitat von -Roman-
Und erkläre mir mal bitte, wo Bellingham in diesem Spiele eine Manipulation reinbringt bzw. ihm Manipulation in diesem Spiel vorwirft? Zeigt mir wieder, dass du dich mit dem Thema nicht beschäftigst und einfach nur rumpöbelst.
Bellingham folgendes gesagt:
"Sie geben einem Schiedsrichter, der schon einmal ein Spiel fixiert hat, das größte Spiel in Deutschland, was erwarten Sie?"
Er hat sich dabei auf die Vergangenheit bezogen. Wie man hier darauf kommt, dass er in dem Spiel dem Schiri Manipulatuion vorwirft, ist mir mehr als nur ein Rätsel.
Und erkläre mir mal bitte, wo Bellingham in diesem Spiele eine Manipulation reinbringt bzw. ihm Manipulation in diesem Spiel vorwirft? Zeigt mir wieder, dass du dich mit dem Thema nicht beschäftigst und einfach nur rumpöbelst.
Bellingham folgendes gesagt:
"Sie geben einem Schiedsrichter, der schon einmal ein Spiel fixiert hat, das größte Spiel in Deutschland, was erwarten Sie?"
Er hat sich dabei auf die Vergangenheit bezogen. Wie man hier darauf kommt, dass er in dem Spiel dem Schiri Manipulatuion vorwirft, ist mir mehr als nur ein Rätsel.
Klar, Bellingham gibt nach einem aktuellen Spiel lediglich eine Geschichtsstunde über einen 17 Jahre alten "Fall" und möchte gar nichts anderes damit aussagen und schiebt auch kein "what do you expect" hinterher, um das in den aktuellen Kontext der gerade vorher genannten Entscheidungen zu stellen...
Wem willst Du hier eigentlich irgendwas erzählen...
Ich wiederhole mich und entschuldige die direkte Wortwahl: Mach Dich vom Acker. Du bist hier nicht erwünscht.
1. Mein Kommentar wurde hier in diesen Thread reingepackt.
2. Mich juckt es halt absolut nicht, was für eine Wortwahl benutzt kannst mich auch beleidigen. Stört mich nicht
Und nochmal: Ich heule nicht rum. Ich finde es einfach nur schade, dass man die Wahrheit nicht abkann und versucht alles zu verteidigen, egal wie schlecht der Schiri war.
Und da du willst, dass ich hier abhaue, bleibe ich extra hier. Kannst dich ja weiter aufregen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Roman- am 05.12.2021 um 13:54 Uhr bearbeitet
05.12.2021 - 13:56 Uhr
Zitat von -Roman-
Berechtigte Frage, die ich dir sehr gerne beantworte, weil der Kommentar wenigstens mal Inhalt hat.
Du glaubst jetzt nicht ernsthaft, dass ich jedes Spiel in Erinnerung habe oder etwa doch?
Ich bin gerade mal seit letzten Jahr hier auf Transfermarkt Mitglied.
Es gibt/gab in manchen Spielen aber sehr viele OFFENSICHTLICHE Aktionen, die gegen den BVB gepfiffen werden.
Z.b gestern: Tolisso geht mit offener Sohle rein bekommt aber keine Karte.
Can foult Lewandowski. Das Foul war eigentlich 1:1 das selbe wie bei Tolisso. Aber da bekommt Can die Gelbe. Wie kann man da ruhig bleiben und Däumchen drehen?
Das Leipzig-Spiel, was wir verloren haben, lag nicht am Schiri. (Also ich würde jetzt mal spontan sagen, dass da keine krasse Fehlentscheidung dabei war, wie jetzt gestern gegen Bayern) Da waren wir nicht gut (also gegen Leipzig) Da sage ich auch nichts gegen.
Und dank dem Link von dir, merke ich einfach, wie viele Spiele er schon in dieser Saison für uns gepfiffen hat. Meine **** ist das gruselig.
Oder das Spiel gegen Hoffenheim. 1. Minute Baumgartner bekommt in der 1. Minute gleich die Gelbe karte, weil er Witsel den Elbogen ins Gesicht haut. Gestern hat irgendein Spieler Lewandowski oder Goretzka den Elbogen ins gesicht gerahmt. Glaube das war einmal Meunier gegen Lewandowski und einmal Hummels gegen Goretzka. Dafür gab es keine Karte. Und was lernen wir? Es gibt keine klare Linie bei vielen Schiris und erst recht nicht bei ihm. Obwohl er bei beiden Spielen Schiri war.
Kann man den Frust verstehen? Jede Woche wird anders gepfiffen. Es ist doch nicht normal, dass der Schiri in einem Spiel offensichtlich für ein Team pfeift und offensichtlich gegen ein Team.
Ich kann mit dir wetten, dass nächste Woche wieder gaanz anders gepfiffen wird. Die selbe Aktion mit Hummels wird nächste Woche irgendwo NICHT gepfiffen und das Reus-Foul wird nächste Woche auf einmal doch gepfiffen.
Ich erinnere da mal ganz doll an Wolfgang Stark.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/wolfgang-stark/borussia-dortmund/4/
Krasse Fehlentscheidung über krasse Fehlentscheidungen. Alleine das eine Spiel zu Hause gegen Wolfsburg, wo Schmelzer "angeblich" mit der Hand geklärt hat, obwohl es sein Innenschenkel/Oberschenkel war.
Ich kann es gerne nochmal betonen: Wir beschweren uns nicht aus langeweile oder weil wir daran jede menge Spaß haben. Wenn man aber nicht einsehen kann, dass der Schiri das Spiel MAL WIEDER mit entschieden hat, wo Dortmund und Bayern gespielt haben, dann fehlt mir einfach nur jegliches Verständnis.
Zitat von Keltenborusse
@Roman
Komisch da Du heute Deine Kritik an Zwayer tätigst, eben nach einem verlorenen Spiel. Da gab es ja in der Vergangenheit schon sehr viele Spiele unter Zwayer für euch Dortmunder. Wo waren da Deine Vorbehalte dem Schiedsrichter gegenüber oder gibt es die erst seit gestern?
Es gab satte 34 Spiele für euch unter ihm.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/felix-zwayer/borussia-dortmund/4/
` @Roman
Komisch da Du heute Deine Kritik an Zwayer tätigst, eben nach einem verlorenen Spiel. Da gab es ja in der Vergangenheit schon sehr viele Spiele unter Zwayer für euch Dortmunder. Wo waren da Deine Vorbehalte dem Schiedsrichter gegenüber oder gibt es die erst seit gestern?
Es gab satte 34 Spiele für euch unter ihm.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/felix-zwayer/borussia-dortmund/4/
Berechtigte Frage, die ich dir sehr gerne beantworte, weil der Kommentar wenigstens mal Inhalt hat.
Du glaubst jetzt nicht ernsthaft, dass ich jedes Spiel in Erinnerung habe oder etwa doch?
Ich bin gerade mal seit letzten Jahr hier auf Transfermarkt Mitglied.
Es gibt/gab in manchen Spielen aber sehr viele OFFENSICHTLICHE Aktionen, die gegen den BVB gepfiffen werden.
Z.b gestern: Tolisso geht mit offener Sohle rein bekommt aber keine Karte.
Can foult Lewandowski. Das Foul war eigentlich 1:1 das selbe wie bei Tolisso. Aber da bekommt Can die Gelbe. Wie kann man da ruhig bleiben und Däumchen drehen?
Das Leipzig-Spiel, was wir verloren haben, lag nicht am Schiri. (Also ich würde jetzt mal spontan sagen, dass da keine krasse Fehlentscheidung dabei war, wie jetzt gestern gegen Bayern) Da waren wir nicht gut (also gegen Leipzig) Da sage ich auch nichts gegen.
Und dank dem Link von dir, merke ich einfach, wie viele Spiele er schon in dieser Saison für uns gepfiffen hat. Meine **** ist das gruselig.
Oder das Spiel gegen Hoffenheim. 1. Minute Baumgartner bekommt in der 1. Minute gleich die Gelbe karte, weil er Witsel den Elbogen ins Gesicht haut. Gestern hat irgendein Spieler Lewandowski oder Goretzka den Elbogen ins gesicht gerahmt. Glaube das war einmal Meunier gegen Lewandowski und einmal Hummels gegen Goretzka. Dafür gab es keine Karte. Und was lernen wir? Es gibt keine klare Linie bei vielen Schiris und erst recht nicht bei ihm. Obwohl er bei beiden Spielen Schiri war.
Kann man den Frust verstehen? Jede Woche wird anders gepfiffen. Es ist doch nicht normal, dass der Schiri in einem Spiel offensichtlich für ein Team pfeift und offensichtlich gegen ein Team.
Ich kann mit dir wetten, dass nächste Woche wieder gaanz anders gepfiffen wird. Die selbe Aktion mit Hummels wird nächste Woche irgendwo NICHT gepfiffen und das Reus-Foul wird nächste Woche auf einmal doch gepfiffen.
Ich erinnere da mal ganz doll an Wolfgang Stark.
https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/wolfgang-stark/borussia-dortmund/4/
Krasse Fehlentscheidung über krasse Fehlentscheidungen. Alleine das eine Spiel zu Hause gegen Wolfsburg, wo Schmelzer "angeblich" mit der Hand geklärt hat, obwohl es sein Innenschenkel/Oberschenkel war.
Ich kann es gerne nochmal betonen: Wir beschweren uns nicht aus langeweile oder weil wir daran jede menge Spaß haben. Wenn man aber nicht einsehen kann, dass der Schiri das Spiel MAL WIEDER mit entschieden hat, wo Dortmund und Bayern gespielt haben, dann fehlt mir einfach nur jegliches Verständnis.
Okay, aber es geht bei Deiner Kritik ja letztendlich um eine grundsätzliche Eignung des Schiedsrichters Zwayer, die auf Sachen beruhen die schon länger her sind. Seine eventuellen oder sicheren Fehlentscheidungen einzelner Situationen in verschiedenen Spielen stehen ja hier nicht zur Debatte. Wenn er so sicher Dreck am Stecken hat warum erst heute der Aufschrei und warum nicht vorher schon.
05.12.2021 - 13:57 Uhr
Zu Leipzig: Auch wieder lächerlich den Trainer rauszuschmeißen. Besonders wenn man deren Coronafälle usw bedenkt.
05.12.2021 - 13:59 Uhr
05.12.2021 - 14:02 Uhr
Zitat von -Roman-
1. Mein Kommentar wurde hier in diesen Thread reingepackt.
2. Mich juckt es halt absolut nicht, was für eine Wortwahl benutzt kannst mich auch beleidigen. Stört mich nicht
Und nochmal: Ich heule nicht rum. Ich finde es einfach nur schade, dass man die Wahrheit nicht abkann und versucht alles zu verteidigen, egal wie schlecht der Schiri war.
Und da du willst, dass ich hier abhaue, bleibe ich extra hier. Kannst dich ja weiter aufregen.
Zitat von rossini
Klar habt Ihr da Bock drauf, sonst würdest Du Dein Rumgeheule nicht auch noch in andere Fan-Foren tragen.
Immer sind die anderen das Problem und niemals der eigene Abwehrmann mit einer unterirdischen Gesamtleistung und einer Armhaltung aus dem Handball.
Alter, mach Dich vom Acker... Du willst gar nicht diskutieren.
Du willst Recht haben. Mach das in Eurem Forum... hier bist Du Gast und bevor Du hier irgendwem vorwirfst, keine Ahnung vom Fussball zu haben, weil er/sie Dir nicht zustimmt, solltest Du einfach gehen (u.a. in Dich).
Er hat ja schon geschrieben, dass er Zwayer nicht verteidigt. Und eine Manipulation seitens Zwayer wurde nie nachgewiesen. Soweit die FAKTEN.
Auf Dein Rumgeheule, dass die armen Dortmunder gegen Bayern benachteiligt werden, gehe ich mal nicht ein. Gestern wurdet Ihr das jedenfalls nicht.
Mach's gut. Gehab Dich wohl...
Ich stimme meinem Kollegen nach intensiver Ansicht der Szenen (heute) zu. Beide strittigen Entscheidungen absolut korrekt bewertet.
Ich kann verstehen, wenn Du das anders siehst. Aber das macht diese Entscheidungen eben zu "strittigen" Entscheidungen.
Dem anderen dann Mist und Ahnungslosigkeit zu unterstellen, disqualifiziert Dich.
Klar, Bellingham gibt nach einem aktuellen Spiel lediglich eine Geschichtsstunde über einen 17 Jahre alten "Fall" und möchte gar nichts anderes damit aussagen und schiebt auch kein "what do you expect" hinterher, um das in den aktuellen Kontext der gerade vorher genannten Entscheidungen zu stellen...
Wem willst Du hier eigentlich irgendwas erzählen...
Ich wiederhole mich und entschuldige die direkte Wortwahl: Mach Dich vom Acker. Du bist hier nicht erwünscht.
Zitat von -Roman-
Du machst dich ganz schön lächerlich.
Denkst du wir beschweren uns aus langeweile?
Denkst du wir haben bock darauf und haben spaß daran?
Du machst dich ganz schön lächerlich.
Denkst du wir beschweren uns aus langeweile?
Denkst du wir haben bock darauf und haben spaß daran?
Klar habt Ihr da Bock drauf, sonst würdest Du Dein Rumgeheule nicht auch noch in andere Fan-Foren tragen.
Immer sind die anderen das Problem und niemals der eigene Abwehrmann mit einer unterirdischen Gesamtleistung und einer Armhaltung aus dem Handball.
Zitat von -Roman-
Wenn man nicht einsehen will, dass Bellingham einfach nur Recht hat, dann brauche ich mit dir auch nicht nicht weiter zu diskutieren. Zeigt dann auch, dass du 1. keine Ahnung hast vom Fußball...
Wenn man nicht einsehen will, dass Bellingham einfach nur Recht hat, dann brauche ich mit dir auch nicht nicht weiter zu diskutieren. Zeigt dann auch, dass du 1. keine Ahnung hast vom Fußball...
Alter, mach Dich vom Acker... Du willst gar nicht diskutieren.
Du willst Recht haben. Mach das in Eurem Forum... hier bist Du Gast und bevor Du hier irgendwem vorwirfst, keine Ahnung vom Fussball zu haben, weil er/sie Dir nicht zustimmt, solltest Du einfach gehen (u.a. in Dich).
Zitat von -Roman-
und 2. Zweyer auch noch verteidigst, obwohl er Schmiergeld angenommen hatte in der Vergangenheit und trotzdem ein Spiel pfeifen kann.
Findest du es nicht komisch, dass er das Spiel geschweige denn überhaupt noch pfeifen darf?
Findest du es nicht kommisch, dass der BVB in vielen Spielen gegen die Bayern benachteiligt wird?
und 2. Zweyer auch noch verteidigst, obwohl er Schmiergeld angenommen hatte in der Vergangenheit und trotzdem ein Spiel pfeifen kann.
Findest du es nicht komisch, dass er das Spiel geschweige denn überhaupt noch pfeifen darf?
Findest du es nicht kommisch, dass der BVB in vielen Spielen gegen die Bayern benachteiligt wird?
Er hat ja schon geschrieben, dass er Zwayer nicht verteidigt. Und eine Manipulation seitens Zwayer wurde nie nachgewiesen. Soweit die FAKTEN.
Auf Dein Rumgeheule, dass die armen Dortmunder gegen Bayern benachteiligt werden, gehe ich mal nicht ein. Gestern wurdet Ihr das jedenfalls nicht.
Zitat von -Roman-
"Völlig korrekt gepfiffen"
Reicht mir dann auch für heute schon wieder. Zeigt mir endgültig das du absolut keine Ahnung hast und einfach nur Mist schreibst.
"Völlig korrekt gepfiffen"
Reicht mir dann auch für heute schon wieder. Zeigt mir endgültig das du absolut keine Ahnung hast und einfach nur Mist schreibst.
Mach's gut. Gehab Dich wohl...
Ich stimme meinem Kollegen nach intensiver Ansicht der Szenen (heute) zu. Beide strittigen Entscheidungen absolut korrekt bewertet.
Ich kann verstehen, wenn Du das anders siehst. Aber das macht diese Entscheidungen eben zu "strittigen" Entscheidungen.
Dem anderen dann Mist und Ahnungslosigkeit zu unterstellen, disqualifiziert Dich.
Zitat von -Roman-
Und erkläre mir mal bitte, wo Bellingham in diesem Spiele eine Manipulation reinbringt bzw. ihm Manipulation in diesem Spiel vorwirft? Zeigt mir wieder, dass du dich mit dem Thema nicht beschäftigst und einfach nur rumpöbelst.
Bellingham folgendes gesagt:
"Sie geben einem Schiedsrichter, der schon einmal ein Spiel fixiert hat, das größte Spiel in Deutschland, was erwarten Sie?"
Er hat sich dabei auf die Vergangenheit bezogen. Wie man hier darauf kommt, dass er in dem Spiel dem Schiri Manipulatuion vorwirft, ist mir mehr als nur ein Rätsel.
Und erkläre mir mal bitte, wo Bellingham in diesem Spiele eine Manipulation reinbringt bzw. ihm Manipulation in diesem Spiel vorwirft? Zeigt mir wieder, dass du dich mit dem Thema nicht beschäftigst und einfach nur rumpöbelst.
Bellingham folgendes gesagt:
"Sie geben einem Schiedsrichter, der schon einmal ein Spiel fixiert hat, das größte Spiel in Deutschland, was erwarten Sie?"
Er hat sich dabei auf die Vergangenheit bezogen. Wie man hier darauf kommt, dass er in dem Spiel dem Schiri Manipulatuion vorwirft, ist mir mehr als nur ein Rätsel.
Klar, Bellingham gibt nach einem aktuellen Spiel lediglich eine Geschichtsstunde über einen 17 Jahre alten "Fall" und möchte gar nichts anderes damit aussagen und schiebt auch kein "what do you expect" hinterher, um das in den aktuellen Kontext der gerade vorher genannten Entscheidungen zu stellen...
Wem willst Du hier eigentlich irgendwas erzählen...
Ich wiederhole mich und entschuldige die direkte Wortwahl: Mach Dich vom Acker. Du bist hier nicht erwünscht.
1. Mein Kommentar wurde hier in diesen Thread reingepackt.
2. Mich juckt es halt absolut nicht, was für eine Wortwahl benutzt kannst mich auch beleidigen. Stört mich nicht
Und nochmal: Ich heule nicht rum. Ich finde es einfach nur schade, dass man die Wahrheit nicht abkann und versucht alles zu verteidigen, egal wie schlecht der Schiri war.
Und da du willst, dass ich hier abhaue, bleibe ich extra hier. Kannst dich ja weiter aufregen.
Und da ist diese unsägliche Arroganz wieder… die Dortmunder kennen die einzige Wahrheit und alle anderen möchten es einfach nicht verstehen. Und deshalb müssen alle anderen missioniert werden.
Unfassbar.
05.12.2021 - 14:05 Uhr
Zitat von hockeyer
Zu Leipzig: Auch wieder lächerlich den Trainer rauszuschmeißen. Besonders wenn man deren Coronafälle usw bedenkt.
Zu Leipzig: Auch wieder lächerlich den Trainer rauszuschmeißen. Besonders wenn man deren Coronafälle usw bedenkt.
Sollte es aber stimmen das Marsch schon nach dem 7. ST erklärte das er unsicher sei der richtige Trainer zu sein eigentlich zu spät.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.