Der Finanzthread - Eine Neuauflage
26.03.2010 - 11:43 Uhr
14.07.2010 - 17:35 Uhr
14.07.2010 - 17:35 Uhr
Zitat von m3ph23:
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
Der einzige, dem bei der ganzen Geschichte Kosten entstehen ist der TSV 1860.
Der ist gemäß Vertrag verpflichtet 3000 Eseen zu bezahlen, ob sie gebraucht werden oder nicht.
Wenn jetzt diese 3000 Esssen künftig bestellt würde, müsste der Caterer nur seinen Vertrag zu den vereinbarten Konditionen erfüllen. Bisher ist es so, dass der Caterer die nicht notwendigen Aufwendungen (Lebensmittel, Personal, Betriebskosten) als zusätzlichen Gewinn einstreichen konnte. Eine Beteiligung der Löwen an diesem Gewinn ist laut Gericht nicht notwendig, weil das muss so sein.
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
Der einzige, dem bei der ganzen Geschichte Kosten entstehen ist der TSV 1860.
Der ist gemäß Vertrag verpflichtet 3000 Eseen zu bezahlen, ob sie gebraucht werden oder nicht.
Wenn jetzt diese 3000 Esssen künftig bestellt würde, müsste der Caterer nur seinen Vertrag zu den vereinbarten Konditionen erfüllen. Bisher ist es so, dass der Caterer die nicht notwendigen Aufwendungen (Lebensmittel, Personal, Betriebskosten) als zusätzlichen Gewinn einstreichen konnte. Eine Beteiligung der Löwen an diesem Gewinn ist laut Gericht nicht notwendig, weil das muss so sein.
14.07.2010 - 17:42 Uhr
Zitat von m3ph23:
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
klares jein
es ist ja nicht so, dass ich dem caterer was schlechtes wünsche, blos für den ist die situation ein traum. (weniger kosten, weniger personal, das personal kann quasi anders eingeteilt werden, da sie ja die zahlen vorher kennen). Volle kosten für uns.
---------> er hat kein intresse an der situation was zu ändern. Wir stehen schlecht da
Durch aktionen (verlosung/tafel/ was auch immer hier ist kreativität gefragt) würde die effektive gewinnsumme des caterers sinken, weil wir ja für 1500 essen genauso viel zahlen wie für 3000. Der caterer hat mehr kosten für material + personal.
Wenn wir also ne situtation kreirren (egal wie), in der wir immer 3000 essen verbrauchen. können wir unser image aufbessern und wenn der caterer sieht, dass bei uns auch vollauslastung ist kann man vielleicht ihn an den verhandlungstisch brigen, so dass er halt seine übliche gewinnspanne für 3000 gericht behält, aber das personal + die materialkosten wefallen, wenn wir nur 2000 abnehmen.
z.b. der caterer macht bei 3000 gerichten im jahr nen gewinn von 1 Mio. die andere million ist material + personal
-----------> wir zahlen 2 mio pro jahr
wenn man jetzt nur eine abmachung hätte für 2000 gerichte, könnte man die materialkosten (essen + warmhaltung) + die einsparungen beim personal sparen. und dem Caterer weiterhin seine million gewinn draufrechnen
----------->1 mio gewinn + 700k (personal + Material), so würde sich der verin das sparen.
Dieser mehrwert geht jedoch momentan an den caterer, bei vollauslastung durch aktionen könnte man diesen unter druck setzen, so dass er zu verhandlungen bereit wäre, um ihm das besonders schmachfaft zu machen könnete man ja vereinbaren bei mehr alls 1500/2000 abgenommen gerichten (hier müsste man sich einigen) einen aufpreis von 25% pro gericht (muss für uns auch noch a weng wirtschaftlich sein) zu zahlen.
So hätte der caterer und wir was davon. Wir würdenb halt dann ein wenig drunter leiden, wenn wir die bude tatsächlich vollbekommen, aber ich denke, dann würde sich auch keiner beschweren, weil wir immer noch gewinn machen würden mit den bseats, aber halt weniger
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
klares jein
es ist ja nicht so, dass ich dem caterer was schlechtes wünsche, blos für den ist die situation ein traum. (weniger kosten, weniger personal, das personal kann quasi anders eingeteilt werden, da sie ja die zahlen vorher kennen). Volle kosten für uns.
---------> er hat kein intresse an der situation was zu ändern. Wir stehen schlecht da
Durch aktionen (verlosung/tafel/ was auch immer hier ist kreativität gefragt) würde die effektive gewinnsumme des caterers sinken, weil wir ja für 1500 essen genauso viel zahlen wie für 3000. Der caterer hat mehr kosten für material + personal.
Wenn wir also ne situtation kreirren (egal wie), in der wir immer 3000 essen verbrauchen. können wir unser image aufbessern und wenn der caterer sieht, dass bei uns auch vollauslastung ist kann man vielleicht ihn an den verhandlungstisch brigen, so dass er halt seine übliche gewinnspanne für 3000 gericht behält, aber das personal + die materialkosten wefallen, wenn wir nur 2000 abnehmen.
z.b. der caterer macht bei 3000 gerichten im jahr nen gewinn von 1 Mio. die andere million ist material + personal
-----------> wir zahlen 2 mio pro jahr
wenn man jetzt nur eine abmachung hätte für 2000 gerichte, könnte man die materialkosten (essen + warmhaltung) + die einsparungen beim personal sparen. und dem Caterer weiterhin seine million gewinn draufrechnen
----------->1 mio gewinn + 700k (personal + Material), so würde sich der verin das sparen.
Dieser mehrwert geht jedoch momentan an den caterer, bei vollauslastung durch aktionen könnte man diesen unter druck setzen, so dass er zu verhandlungen bereit wäre, um ihm das besonders schmachfaft zu machen könnete man ja vereinbaren bei mehr alls 1500/2000 abgenommen gerichten (hier müsste man sich einigen) einen aufpreis von 25% pro gericht (muss für uns auch noch a weng wirtschaftlich sein) zu zahlen.
So hätte der caterer und wir was davon. Wir würdenb halt dann ein wenig drunter leiden, wenn wir die bude tatsächlich vollbekommen, aber ich denke, dann würde sich auch keiner beschweren, weil wir immer noch gewinn machen würden mit den bseats, aber halt weniger
14.07.2010 - 17:43 Uhr
Zitat von ksmuc:
Nein,
es geht um einen Caritativen Zweck (doch mit "k"?).
Wenn schon 3000 Essen bezahlt werden, dann sollte das doch im Zweifel in einer sozialen Gesellschaft denjenigen zukommen, die Bedürftig sind. Denn was der Käufer (in diesem Fall der TSV 1860) mit einem Produkt anfängt (das Essen), bleibt ja Sache des Käufers (so lange nix anderes im Vertrag steht). Das hat dann nichts mit verbrannter Erde zu tun, sondern nur damit, aus einer schlechten Situation zumindest für einige Personen etwas besseres zu machen.
Und Arena One hat dann ja immer noch genauso viel Profit wie bei ausverkauften Haus. Und das sollte ja reichen,...
Grüße Ksmuc
Ihr habt das Recht in den im Vertrag ausgewiesenen Orten Essen für 3000 Personen zu verputzen, das ist korrekt. Die Arena Gesellschaft wiederum hat denke ich durchaus das Recht nur für 1500 Personen Essen hinzustellen wenn nur soviele nachgefragt werden, was wohl bisher meistens der Fall war.
Wenn ihr Euch aber z.B. entscheidet bei jedem Spiel einfach für die übrigbleibende Anzahl Business-Seats normale Stadion-Besucher per Verlosung zu Business-Gästen zu befördern, und in den Business-Bereich führt damit sich diese dort ihr Essen abholen können, dann könntet ihr damit vertraglich sogar durchkommen - und ihr würdet sehen daß die Stadion-Gesellschaft dann auch ohne mit der Wimper zu zucken ihren Verpflichtungen professionell nachkommt und 3000 Essen hinstellt. Allerdings prophezeihe ich daß dann Eure eigentlichen Business-Seat Eigner auf Dauer nicht besonders erlaucht sein werden ...
Nein,
es geht um einen Caritativen Zweck (doch mit "k"?).
Wenn schon 3000 Essen bezahlt werden, dann sollte das doch im Zweifel in einer sozialen Gesellschaft denjenigen zukommen, die Bedürftig sind. Denn was der Käufer (in diesem Fall der TSV 1860) mit einem Produkt anfängt (das Essen), bleibt ja Sache des Käufers (so lange nix anderes im Vertrag steht). Das hat dann nichts mit verbrannter Erde zu tun, sondern nur damit, aus einer schlechten Situation zumindest für einige Personen etwas besseres zu machen.
Und Arena One hat dann ja immer noch genauso viel Profit wie bei ausverkauften Haus. Und das sollte ja reichen,...
Grüße Ksmuc
Ihr habt das Recht in den im Vertrag ausgewiesenen Orten Essen für 3000 Personen zu verputzen, das ist korrekt. Die Arena Gesellschaft wiederum hat denke ich durchaus das Recht nur für 1500 Personen Essen hinzustellen wenn nur soviele nachgefragt werden, was wohl bisher meistens der Fall war.
Wenn ihr Euch aber z.B. entscheidet bei jedem Spiel einfach für die übrigbleibende Anzahl Business-Seats normale Stadion-Besucher per Verlosung zu Business-Gästen zu befördern, und in den Business-Bereich führt damit sich diese dort ihr Essen abholen können, dann könntet ihr damit vertraglich sogar durchkommen - und ihr würdet sehen daß die Stadion-Gesellschaft dann auch ohne mit der Wimper zu zucken ihren Verpflichtungen professionell nachkommt und 3000 Essen hinstellt. Allerdings prophezeihe ich daß dann Eure eigentlichen Business-Seat Eigner auf Dauer nicht besonders erlaucht sein werden ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tabernakel am 14.07.2010 um 17:43 Uhr bearbeitet
14.07.2010 - 17:43 Uhr
Wenn mir hier weiter Sachen unterstellt werden, die offenkundig Nonsens sind, dann gibt es irgendwann mal juristisch eins auf den Deckel, Merkt Euch das bitte.[/zitat]
Gehts noch ?!
Wenn du mir so kommst, dann lass ma`s einfach gleich ganz bleiben.
Ich spar mir meinen Kommentar dazu, denk mir meinen Teil. Auch da bleib ich nicht der Einzige und wir beenden das jetzt hier einfach.
Gehts noch ?!
Wenn du mir so kommst, dann lass ma`s einfach gleich ganz bleiben.
Ich spar mir meinen Kommentar dazu, denk mir meinen Teil. Auch da bleib ich nicht der Einzige und wir beenden das jetzt hier einfach.
14.07.2010 - 17:44 Uhr
Zitat von m3ph23:
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
Den Versuch , die Cateringkosten zu relativieren, indem man Massnahmen trifft, diese annähernd auszuschöpfen, empfindest Du also als "verbrannte Erde) zu hinterlassen ?
Vileicht müssen wir jetzt auch noch den"Prozessgewinner" fragen, wie wir das in Zukunft handhaben ?
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
Den Versuch , die Cateringkosten zu relativieren, indem man Massnahmen trifft, diese annähernd auszuschöpfen, empfindest Du also als "verbrannte Erde) zu hinterlassen ?
Vileicht müssen wir jetzt auch noch den"Prozessgewinner" fragen, wie wir das in Zukunft handhaben ?
14.07.2010 - 17:50 Uhr
Zitat von Loewenstolz:
Zitat von m3ph23:
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
klares jein
es ist ja nicht so, dass ich dem caterer was schlechtes wünsche, blos für den ist die situation ein traum. (weniger kosten, weniger personal, das personal kann quasi anders eingeteilt werden, da sie ja die zahlen vorher kennen). Volle kosten für uns.
---------> er hat kein intresse an der situation was zu ändern. Wir stehen schlecht da
Durch aktionen (verlosung/tafel/ was auch immer hier ist kreativität gefragt) würde die effektive gewinnsumme des caterers sinken, weil wir ja für 1500 essen genauso viel zahlen wie für 3000. Der caterer hat mehr kosten für material + personal.
Wenn wir also ne situtation kreirren (egal wie), in der wir immer 3000 essen verbrauchen. können wir unser image aufbessern und wenn der caterer sieht, dass bei uns auch vollauslastung ist kann man vielleicht ihn an den verhandlungstisch brigen, so dass er halt seine übliche gewinnspanne für 3000 gericht behält, aber das personal + die materialkosten wefallen, wenn wir nur 2000 abnehmen.
z.b. der caterer macht bei 3000 gerichten im jahr nen gewinn von 1 Mio. die andere million ist material + personal
-----------> wir zahlen 2 mio pro jahr
wenn man jetzt nur eine abmachung hätte für 2000 gerichte, könnte man die materialkosten (essen + warmhaltung) + die einsparungen beim personal sparen. und dem Caterer weiterhin seine million gewinn draufrechnen
----------->1 mio gewinn + 700k (personal + Material), so würde sich der verin das sparen.
Dieser mehrwert geht jedoch momentan an den caterer, bei vollauslastung durch aktionen könnte man diesen unter druck setzen, so dass er zu verhandlungen bereit wäre, um ihm das besonders schmachfaft zu machen könnete man ja vereinbaren bei mehr alls 1500/2000 abgenommen gerichten (hier müsste man sich einigen) einen aufpreis von 25% pro gericht (muss für uns auch noch a weng wirtschaftlich sein) zu zahlen.
So hätte der caterer und wir was davon. Wir würdenb halt dann ein wenig drunter leiden, wenn wir die bude tatsächlich vollbekommen, aber ich denke, dann würde sich auch keiner beschweren, weil wir immer noch gewinn machen würden mit den bseats, aber halt weniger
Vergiss es, weil keiner von denen mit uns verhandeln wird!!
Selbst wenn wir die B-seats voll bekommen, sparen die an der Qualität, die machen bei uns als Mieter immer Gewinn ;)
Zitat von m3ph23:
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
klares jein
es ist ja nicht so, dass ich dem caterer was schlechtes wünsche, blos für den ist die situation ein traum. (weniger kosten, weniger personal, das personal kann quasi anders eingeteilt werden, da sie ja die zahlen vorher kennen). Volle kosten für uns.
---------> er hat kein intresse an der situation was zu ändern. Wir stehen schlecht da
Durch aktionen (verlosung/tafel/ was auch immer hier ist kreativität gefragt) würde die effektive gewinnsumme des caterers sinken, weil wir ja für 1500 essen genauso viel zahlen wie für 3000. Der caterer hat mehr kosten für material + personal.
Wenn wir also ne situtation kreirren (egal wie), in der wir immer 3000 essen verbrauchen. können wir unser image aufbessern und wenn der caterer sieht, dass bei uns auch vollauslastung ist kann man vielleicht ihn an den verhandlungstisch brigen, so dass er halt seine übliche gewinnspanne für 3000 gericht behält, aber das personal + die materialkosten wefallen, wenn wir nur 2000 abnehmen.
z.b. der caterer macht bei 3000 gerichten im jahr nen gewinn von 1 Mio. die andere million ist material + personal
-----------> wir zahlen 2 mio pro jahr
wenn man jetzt nur eine abmachung hätte für 2000 gerichte, könnte man die materialkosten (essen + warmhaltung) + die einsparungen beim personal sparen. und dem Caterer weiterhin seine million gewinn draufrechnen
----------->1 mio gewinn + 700k (personal + Material), so würde sich der verin das sparen.
Dieser mehrwert geht jedoch momentan an den caterer, bei vollauslastung durch aktionen könnte man diesen unter druck setzen, so dass er zu verhandlungen bereit wäre, um ihm das besonders schmachfaft zu machen könnete man ja vereinbaren bei mehr alls 1500/2000 abgenommen gerichten (hier müsste man sich einigen) einen aufpreis von 25% pro gericht (muss für uns auch noch a weng wirtschaftlich sein) zu zahlen.
So hätte der caterer und wir was davon. Wir würdenb halt dann ein wenig drunter leiden, wenn wir die bude tatsächlich vollbekommen, aber ich denke, dann würde sich auch keiner beschweren, weil wir immer noch gewinn machen würden mit den bseats, aber halt weniger
Vergiss es, weil keiner von denen mit uns verhandeln wird!!
Selbst wenn wir die B-seats voll bekommen, sparen die an der Qualität, die machen bei uns als Mieter immer Gewinn ;)
14.07.2010 - 17:51 Uhr
Zitat von tabernakel:
Zitat von ksmuc:
Nein,
es geht um einen Caritativen Zweck (doch mit "k"?).
Wenn schon 3000 Essen bezahlt werden, dann sollte das doch im Zweifel in einer sozialen Gesellschaft denjenigen zukommen, die Bedürftig sind. Denn was der Käufer (in diesem Fall der TSV 1860) mit einem Produkt anfängt (das Essen), bleibt ja Sache des Käufers (so lange nix anderes im Vertrag steht). Das hat dann nichts mit verbrannter Erde zu tun, sondern nur damit, aus einer schlechten Situation zumindest für einige Personen etwas besseres zu machen.
Und Arena One hat dann ja immer noch genauso viel Profit wie bei ausverkauften Haus. Und das sollte ja reichen,...
Grüße Ksmuc
Ihr habt das Recht in den im Vertrag ausgewiesenen Orten Essen für 3000 Personen zu verputzen, das ist korrekt. Die Arena Gesellschaft wiederum hat denke ich durchaus das Recht nur für 1500 Personen Essen hinzustellen wenn nur soviele nachgefragt werden, was wohl bisher meistens der Fall war.
Wenn ihr Euch aber z.B. entscheidet bei jedem Spiel einfach für die übrigbleibende Anzahl Business-Seats normale Stadion-Besucher per Verlosung zu Business-Gästen zu befördern, und in den Business-Bereich führt damit sich diese dort ihr Essen abholen können, dann könntet ihr damit vertraglich sogar durchkommen - und ihr würdet sehen daß die Stadion-Gesellschaft dann auch ohne mit der Wimper zu zucken ihren Verpflichtungen professionell nachkommt und 3000 Essen hinstellt. Allerdings prophezeihe ich daß dann Eure eigentlichen Business-Seat Eigner auf Dauer nicht besonders erlaucht sein werden ...
Nochmal:
Wenn wir Dich nicht hätten, wüssten wir gar nicht wie wir da vorgehen sollten.
Also lass bitte Deine "in bester Tradition und Bayernart" gemachten Belehrungen.
Zitat von ksmuc:
Nein,
es geht um einen Caritativen Zweck (doch mit "k"?).
Wenn schon 3000 Essen bezahlt werden, dann sollte das doch im Zweifel in einer sozialen Gesellschaft denjenigen zukommen, die Bedürftig sind. Denn was der Käufer (in diesem Fall der TSV 1860) mit einem Produkt anfängt (das Essen), bleibt ja Sache des Käufers (so lange nix anderes im Vertrag steht). Das hat dann nichts mit verbrannter Erde zu tun, sondern nur damit, aus einer schlechten Situation zumindest für einige Personen etwas besseres zu machen.
Und Arena One hat dann ja immer noch genauso viel Profit wie bei ausverkauften Haus. Und das sollte ja reichen,...
Grüße Ksmuc
Ihr habt das Recht in den im Vertrag ausgewiesenen Orten Essen für 3000 Personen zu verputzen, das ist korrekt. Die Arena Gesellschaft wiederum hat denke ich durchaus das Recht nur für 1500 Personen Essen hinzustellen wenn nur soviele nachgefragt werden, was wohl bisher meistens der Fall war.
Wenn ihr Euch aber z.B. entscheidet bei jedem Spiel einfach für die übrigbleibende Anzahl Business-Seats normale Stadion-Besucher per Verlosung zu Business-Gästen zu befördern, und in den Business-Bereich führt damit sich diese dort ihr Essen abholen können, dann könntet ihr damit vertraglich sogar durchkommen - und ihr würdet sehen daß die Stadion-Gesellschaft dann auch ohne mit der Wimper zu zucken ihren Verpflichtungen professionell nachkommt und 3000 Essen hinstellt. Allerdings prophezeihe ich daß dann Eure eigentlichen Business-Seat Eigner auf Dauer nicht besonders erlaucht sein werden ...
Nochmal:
Wenn wir Dich nicht hätten, wüssten wir gar nicht wie wir da vorgehen sollten.
Also lass bitte Deine "in bester Tradition und Bayernart" gemachten Belehrungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von winner am 14.07.2010 um 17:52 Uhr bearbeitet
14.07.2010 - 17:54 Uhr
Zitat von winner:
Zitat von m3ph23:
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
Den Versuch , die Cateringkosten zu relativieren, indem man Massnahmen trifft, diese annähernd auszuschöpfen, empfindest Du also als "verbrannte Erde) zu hinterlassen ?
Vileicht müssen wir jetzt auch noch den"Prozessgewinner" fragen, wie wir das in Zukunft handhaben ?
er fragt doch eindeutig nach der Idee mit den Bedürftigen, nach nichts anderem.
Dass es euer oberstes Ziel seien sollte, die 3000 Essen an den Mann/die Frau zu bringen, daran dürfte wohl kaum Zweifel bestehen, Sinn macht das allerdings nur wirklich, wenn Ihr dadurch auch Einnahmen erziehlt und sei es nur das, was ihr pro Essen zahlt, also gut 48€ oder so.
Ich habe mich dazu auch schon bei uns im Forum geäußert, keine Ahnung, ob und wie einfach es umsetzbar ist, aber man sollte sich wirklich Gedanken darüber machen, ob man nicht einfach einen Cateringpass oder so etwas anbietet, sprich für 50€ zusätzlich zur Eintrittskarte Zutritt zur Businesslounge inkl. Catering für meinetwegen 2 Stunden vor Spielbeginn, bis 2 Stunden nach Spielende, oder wie auch immer bei euch die Öffnungszeiten sind.
Man bedenke, es entstehen kaum Kosten, maximal für zusätzliche Einlasskontrollen und das Ticketing und die Aussicht auf ein vernünftiges Catering in der Businesslounge-athmosphäre könnte für 50€ schon relativ großen Andrang finden.
Dann kann man zur neuen Saison immernoch über eine generelle Absenkung der Preise nachdenken, wenn zb. min 75% der Plätze verkauft werden, um eventuelle Mund-zu-Mund-Propaganda zu verstärken, etc.
Möglichkeiten gibt es, denk ich, schon noch einige, wie ihr die 3000 Essen für Geld an den Mann/Frau bringen könnt.
Zitat von m3ph23:
Nur dass ich das jetzt richtig versteh :
Bei euren Ideen, das überschüssige Essen an Bedürftigen zukommen zu lassen, geht es eigentlich nur darum, möglichst viele Kosten für das Cateringunternehmen und damit der Stadion AG aufzuladen ?
Das soll keine suggestive Frage sein mit der ich den TSV in schlechtem Bild dastehen lassen will, oder die Rechtmäßigkeit einer solchen Aktion anzweifeln will (dafür weiß ich zu wenig über die Einzelheiten des Vertrages) aber wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier ja nicht darum die finanzielle Lage des Vereins zu verbessern, sondern möglichst viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Ich entschuldige mich schonmal im vorraus sollte ich das Ganze falsch verstanden haben, mir is klar dass das ein sensibles Thema ist und wollte nicht Salz in die Wunde streuen.
Den Versuch , die Cateringkosten zu relativieren, indem man Massnahmen trifft, diese annähernd auszuschöpfen, empfindest Du also als "verbrannte Erde) zu hinterlassen ?
Vileicht müssen wir jetzt auch noch den"Prozessgewinner" fragen, wie wir das in Zukunft handhaben ?
er fragt doch eindeutig nach der Idee mit den Bedürftigen, nach nichts anderem.
Dass es euer oberstes Ziel seien sollte, die 3000 Essen an den Mann/die Frau zu bringen, daran dürfte wohl kaum Zweifel bestehen, Sinn macht das allerdings nur wirklich, wenn Ihr dadurch auch Einnahmen erziehlt und sei es nur das, was ihr pro Essen zahlt, also gut 48€ oder so.
Ich habe mich dazu auch schon bei uns im Forum geäußert, keine Ahnung, ob und wie einfach es umsetzbar ist, aber man sollte sich wirklich Gedanken darüber machen, ob man nicht einfach einen Cateringpass oder so etwas anbietet, sprich für 50€ zusätzlich zur Eintrittskarte Zutritt zur Businesslounge inkl. Catering für meinetwegen 2 Stunden vor Spielbeginn, bis 2 Stunden nach Spielende, oder wie auch immer bei euch die Öffnungszeiten sind.
Man bedenke, es entstehen kaum Kosten, maximal für zusätzliche Einlasskontrollen und das Ticketing und die Aussicht auf ein vernünftiges Catering in der Businesslounge-athmosphäre könnte für 50€ schon relativ großen Andrang finden.
Dann kann man zur neuen Saison immernoch über eine generelle Absenkung der Preise nachdenken, wenn zb. min 75% der Plätze verkauft werden, um eventuelle Mund-zu-Mund-Propaganda zu verstärken, etc.
Möglichkeiten gibt es, denk ich, schon noch einige, wie ihr die 3000 Essen für Geld an den Mann/Frau bringen könnt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Meisterschale am 14.07.2010 um 17:58 Uhr bearbeitet
14.07.2010 - 17:55 Uhr
Zitat von m3ph23:
ok so hab ich das net betrachtet, ihr hättet wahrscheinlich wirklich eine bessere Verhandlungsposition sollte es zu neuen Vertragsverhandlungen kommen. Dann ist es in gewissermaßen verständlich und legitim aus eurer Sicht.
Meinste denn das ist realistisch ? (kein sarkasmus, ernste frage)
Definitiv NEIN! Weil keiner verhandeln wird, sie haben jetzt Oberhand und werden den letzten Cent aus uns rausholen, bis wir am Ende sind, oder die Verträge auslaufen.
ok so hab ich das net betrachtet, ihr hättet wahrscheinlich wirklich eine bessere Verhandlungsposition sollte es zu neuen Vertragsverhandlungen kommen. Dann ist es in gewissermaßen verständlich und legitim aus eurer Sicht.
Meinste denn das ist realistisch ? (kein sarkasmus, ernste frage)
Definitiv NEIN! Weil keiner verhandeln wird, sie haben jetzt Oberhand und werden den letzten Cent aus uns rausholen, bis wir am Ende sind, oder die Verträge auslaufen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.