Der Finanzthread - Eine Neuauflage

so trollis wie du sind in forum allerdings auch nicht üblich... :ugly
btw. find ich gut das Löwenmuts post nicht der sinnloseste auf dieser seite ist.
(meiner übrigens auch nicht, trolli schafft es einfach alles an niveau zu unterbieten.)

Jungs ^^

Bitte zurück zum Thema sonst hat Plato eine weitere Nachtschicht...

@Leo Nero

Mir ist schon klar dass sowohl Anteile verkauft werden können und die Sanierung fortgesetzt wird. Doch ich persönlich finde, dass ein Anteilverkauf den inneren Schweinehund fördert und eine Sanierung eher untermauert. Denn so kriegt man die Argumente (sollten wir nicht doch lieber den Kader verstärken, einen zusätzlichen Scout verpflichten, what ever) finden die wieder zum Geld ausgeben einladen.

Nachdem Cardan ja scheinbar in sämtliche Verträge und Finanzen beider Vereine eingeweiht ist, sollten wir diesem ......... mehr Respekt zollen ;)

Also reissts eich zamm Burschn, ned das ma da jemandn Unrecht deanan :D :D

PS: Roman du warst schneller mit deinem Post, aber der musste noch sein und war auch mein letzter in Bezug auf den!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loewenmut am 06.12.2010 um 19:27 Uhr bearbeitet

@ cardan: http://www.youtube.com/watch?v=5KT2BJzAwbU

btt: wenn schwarzer investieren will kann er das gerne tun, es sei denn die dfl muckt wieder rum...uns kann jede hilfe (ausser von dem andern verein da) recht sein

Billiger kann man Anteile am Verein wohl nicht bekommen als es jetzt der Fall ist. Generell wäre ich dafür erst zu sanieren bis man auf finanziell sicheren Beinen steht, also nicht jede Saison um die Lizenz bangen zu müssen.
Wenn das mal der Fall sein sollte kann man ruhig Anteile verkaufen um das Geld zum größten Teil in die Mannschaft zu stecken.
Geld das jetzt von einem Investor kommt würde eh nur in den bodenlosen Arenamieten- und Cateringlöchern verschwinden. (IMG in diesem Fall wohl nicht?!)

Denke auch das Schäfer dass mit seinen Aussagen gemeint hat, das ist wohl auch der einzig richtige Weg.

Der einzige Grund jetzt einen Investor einsteigen zu lassen wäre wohl die Verhinderung der sicheren Insolvenz.... was ja auch nicht so unwahrscheinlich ist. :/:

Den verkauf von Vereinsanteilen zu Dumping-Preisen finde ich äußerst bedenklich, selbst wenn es sich "nur" um 10 oder 20 % handelt. (wenn ich 20% für 2 Mio verhökern würde..... dann lieber nicht).
Schaut mal was bei den Rotsockerten Nachbarn für die Anteile über den Tisch gegangen ist....

OK, wir sind bloss Mittelmass der 2. Liga, aber Vereinsanteile sind doch ein "Heiligtum", das darf nicht verschenkt werden.

Stellt euch vor (mom. unrealistisch) dass wir aufsteigen und längerfristig Liga 1 Spielen und haben 20% für 2 Mio verschenkt ? wo die Rotsockerten für 10% 75 Mio erhalten haben.

Ist ein schlechtes Beispiel, aber was nützt es uns wenn wir die Seele des Vereins ohne Not verkaufen, wenn wir mit 1-2 Spielern das gleiche geld erhalten können ?

Weil der Erhalt von 1-2 Spielern sichert und nicht den Aufsteig, weil aufsteigen von Liga 2 nach Liga 1 ist ned so einfahc, fragt mal den FCA oder Fürth oder .......

Doch leider haben wir keinerlei Argumente um mehr Geld herauszuschlagen... Kauft Schwarzer bei uns Anteile, hätte der Verein zwei Sicherheiten zum einen wäre das frische Kapital und zum anderen wären wir im Falle eines Rückziehers von Schwarzer (hat bereits 2 Mio Euro beim Klub angelegt) gesichert.

Klar dass er dann doch noch irgendwie abspringen kann doch es wäre nicht mehr so leicht abzuspringen wenn man schonmal Anteile beim Verein hat.

Zitat von Seuchenvogel:
len und haben 20% für 2 Mio verschenkt ? wo die Rotsockerten für 10% 75 Mio erhalten haben.

Ist ein schlechtes Beispiel, aber was nützt es uns wenn wir die Seele des Vereins ohne Not verkaufen, wenn wir mit 1-2 Spielern das gleiche geld erhalten können ?

Weil der Erhalt von 1-2 Spielern sichert und nicht den Aufsteig, weil aufsteigen von Liga 2 nach Liga 1 ist ned so einfahc, fragt mal den FCA oder Fürth oder .......

nenn mir die 1-2 spieler, die 3-4 mio euro bringen ???
vllt unser ganzer kader zusammen :rolleyes

Zitat von TimoGebhart:
Zitat von Seuchenvogel:
len und haben 20% für 2 Mio verschenkt ? wo die Rotsockerten für 10% 75 Mio erhalten haben.

Ist ein schlechtes Beispiel, aber was nützt es uns wenn wir die Seele des Vereins ohne Not verkaufen, wenn wir mit 1-2 Spielern das gleiche geld erhalten können ?

Weil der Erhalt von 1-2 Spielern sichert und nicht den Aufsteig, weil aufsteigen von Liga 2 nach Liga 1 ist ned so einfahc, fragt mal den FCA oder Fürth oder .......

nenn mir die 1-2 spieler, die 3-4 mio euro bringen ???
vllt unser ganzer kader zusammen :rolleyes
Mein Beispiel beläuft sich auf 2 Mio, siehe oben :rolleyes
Aigner 1,5 Lovin 1,5 ergäbe schon 3 Mio (zuzüglich das eingesparte Gehalt)
bei Aca bleibt leider ned viel hängen, höchstens 1 Mio, aber das wäre dann auch eine Ablösesumme von 3,4 wenn man die 2,2 von Florenz einrechnet.

Wo steht dass der Schwarzer 4 Mio investieren will ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seuchenvogel am 07.12.2010 um 07:54 Uhr bearbeitet

Also Schneider hat sich ja schon dahingehend geäußert, dass ERST die Sanierung erfolgt und dann eventuell ein Anteilsverkauf. Eben genau aus dem Grund, dass man momentan keinen nennenswerten Ertrag erzielen würde.

Übrigens wird nicht "die Seele des Vereins" verkauft, sondern Anteile an der KGaA, also an der Profigesellschaft. Das ist schon ein Unterschied, auch und gerade unter emotionalen Gesichtspunkten.