Der deutsche Sturm III

Selke hat mir letzte Saison schon gut gefallen und Hertha ist jetzt auch nicht unbedingt für eine stürmerfreundliche Spielweise bekannt. Viele Tore hat er in der laufenden Saison noch nicht geschossen, aber dafür punktet er regelmäßig als Vorbereiter. Die Zeit für eine Nominierung ist gekommen.

Selke wäre tatsächlich im Moment der einzige deutsche Stürmer, mit dem ich langfristig planen würde. Petersen von Freiburg ist ja auch schon etwas älter- als Backup aber für 1-2 Jahre durchaus noch gut!

Volland und Selke sind vorerst zwei logische Optionen. Aber manchmal denke ich, dass Löw vor allem für die stürmerposition nicht zu logisch sein muss

Petersen und Uth haben keine Zukunft mit der Mannschaft, Sie sind nicht jung und auch nicht so gut. Warum also kann Löw nicht mehr riskieren ?

Italien versuchte es mit Pellegri und Moise Kean, England mit Mason Mount. Sie sind nicht vollständig in Serie a oder EPL bewiesen. Aber Trainer sehen Ihr Potenzial, damit Sie diese Jungen Talente in die Mannschaft bringen

Wir können mehr Risiken eingehen. Werner, Selke und Volland sind nicht schlecht, aber wir können auch Niclas Füllkrug, Serra, Weydandt oder Arp probieren.

Ja. Sie können jetzt nicht die besten Stürmer sein, aber Sie können auch für die Zukunft bauen. Und Sie zur Nationalmannschaft zum training zu bringen, kann auch Ihren Wert und Ihre Entwicklung helfen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DeteringBild am 21.02.2019 um 09:38 Uhr bearbeitet

Ich verstehe was du meinst, aber wieso zählst du dann Fullkrug auf? Der passt in deine Liste ja mal gar nicht rein.

Ich muss schon schmunzeln wenn ich den Namen Selke höre.
Das ist ein klassischer Mittelklassestürmer, der wahrscheinlich nie die internationale Klasse erreichen wird. Bei der alten Dame ist er auch beim richtigen Verein.
Das ist ein Stürmer der in einer Saison für 10-14 Tore gut ist. Darüber hinaus fehlt ihm eindeutig die körperliche Komponente bzw. die Durchsetzungsfähigkeit.
Hat schon Gründe warum es für Leipzig nicht gereicht hat. Das er jetzt bei der Hertha die ganz große Entwicklung zum Topstürmer nimmt, bezweifle ich stark.

Da würde ich eher versuchen auf Werner zu setzen. Alternativ vielleicht auch noch ein Serra der sich ganz ordentlich in der zweiten Liga und in der U21 macht. Den sollte man im Blick behalten, ähnlich wie einen Waldschmidt von Freiburg.

Wenn Arp nachdem Hype um seine Person, noch auf dem Teppich bleibt, und einen Verein findet der ihn fordert und fördert, dann kann er in zwei Jahren auch eine Alternative sein.

Selke gewinnt viele Zweikämpfe und ist für einen Stürmer seiner Größe mobil. Ich denke die Nationalmannschaft. Er macht viel "Dirty Work" und für einen Stürmer hat er sehr gute defensive Statistiken.

Die Leute schauen zu sehr auf die Fähigkeiten eines Stürmers, ich glaube nicht, dass es richtig ist. Technik ist wichtig, aber für Streikende ist das nur ein kleiner Teil. Körperlichkeit, um Zweikämpfe zu gewinnen, alles sehr wichtig.

Deshalb gelten Giroud und Poulsen als professionell und spielen für Spitzenteams

Und ich muss schmunzeln wenn ich so Namen lesen wie Waldschmidt, Serra. Und Arp ist der absolute Gipfel! Der wird bei Bayern eh nur in Liga 4 bei den Amateuren eingesetzt werden. In ca 2 Jahren spricht über Arp niemand mehr.

Der Sturm macht mir Sorgen. Nach der Ära Klose ist nur Werner in Sicht und dem fehlt auch etwas (Biss, Nerven, etc.). Selke hingegen ist mit seinen 3 Törchen doch eher ein Witz. Gnabry hingegen könnte ich mir auch als 9er vorstellen.

Wer Selke diese Saison auf seine Torausbeute reduziert, sollte am besten gar nichts über ihn schreiben, weil er keine Ahnung von dem Spieler hat.

Richtige Neuner habe wir aktuel tatsächlich wenige. Füllkrug wird diese Saison sicherlich keine Option mehr sein für den DFB. Wenn er Glück hat, kann er Ende des Jahres wieder auf dem Niveau spielen, auf dem er vor der Verletzung war. Dann sollte er finde ich zumindest mal die Chance bekomme sich zu zeigen.
Schlechter als Wagner, Uth oder Selke schätze ich ihn wirklich nicht ein.

Aber letzten Endes muss Löw entscheiden, welche Art Stürmer er sucht. Wenn er tatsächlich wie zuletzt auf eine variable Offensive mit ständiger Rotation setzen will, ist ein echter Neuner eventuell gar nicht nötig. Denn dann kann man auch mit Reus, Gnabry, Werner, Brand, Sane und co. arbeiten. Wenn diese permanent rotieren und keine festen Positionen beziehen, kann das auch sehr sehr kompliziert für die Gegner werden, weil jeder etwas andere Anlagen hat und trotzdem jeder auf allen 4 Offensivpositionen (LA, RA, 9 und HS) fungieren kann.

Nichts desto Trotz sollte natürlich versucht werden einen )er zu finden, einfach um bei Bedarf eine Alternative zu haben, wenn der Gegner anders nicht zu bespielen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Urosorg am 11.03.2019 um 14:04 Uhr bearbeitet