Dayot Upamecano [2]

Ich könnte keinen Innenverteidiger benennen bei dem ich mir hundertprozentig sicher bin, dass er besser und kompletter ist als Upamecano. Dabei möchte ich ihn definitiv nicht in den Himmel heben. Für mich wäre es auch okey gewesen ihn abzugeben und einen soliden Innenverteidiger für ihn zu verpflichten. Ich denke es gäbe einige Innenverteidiger die eine Stufe unter Upa sind und man für ein vernünftiges Gehalt und Ablöse verpflichten hätte können.

Persönlich finde ich auch Kim ziemlich gut und ich hätte kein Problem wenn er auch Stammspieler bei uns wäre. Man hätte Upa auch durch einen Spieler ersetzen können der mit Kim um den Platz konkurriert.

Von den genannten Spielern sind vlt einige etwas besser im Spielaufbau oder etwas weniger fehleranfällig. Dafür sind sie in anderen Bereichen dann wiederum klar schlechter. Von allen genannten Innenverteidigern habe ich übrigens schon Fehler gesehen. Demzufolge müsste man da wirlich stundenlang eie Videoanalyse durchführen, um wirklich feststellen zu können ob ein Upa klar mehr Fehler macht als Dias, Cubarsi, Saliba usw.

Upa ist auf jeden Fall ein sehr starker Spieler meiner Meinung nach. Ich wüsste keinen Verteidiger der sicher besser ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RamboRamon am 03.02.2026 um 12:41 Uhr bearbeitet

Ich bin zwiegespalten: Wenn ich an seine Leistungen in den letzten 4,5 Jahren denke, hätte ich, wäre ich verantwortlich, Bauchschmerzen ihm einen Vertrag mit (bis zu) 120 Millionen über 5 Jahre zu bezahlen. Er saß auf der Bank, hatte einige Schnitzer - meist ausgerechnet dann, wenn es darauf an kam. Natürlich, in den letzten 1,5 Jahren unter Kompany deutlich gesteigert, aber ist das wirklich 120 Millionen Euro wert? Setzt man so einen auf die Bank, wenn es nicht läuft, oder muss so ein Spieler auch dann spielen, wenn es bei ihm nicht so läuft, da er einfach viel zu teuer ist? Würde man z.B. einem Kiala den Vorzug geben, wenn dieser gleichgut oder ein kleines bisschen besser performen würde?

Komplett wäre ein Spieler in meiner Lesart dann, wenn er in mehreren zu identifizierenden Dimensionen sehr gut wäre. Für Innenverteidiger wären das aus meiner Sicht zum Beispiel:

- Stellungsspiel
- Zweikampfstärke
- Spielaufbau
- Eignung als Führungsspieler
- Torgefahr bei eigenen Standards

Imho ist Upa "nur" ein guter, athletischer Zweikämpfer, bei allen anderen Punkten ist er imho Durchschnitt. Das würde ich jetzt nicht unter "komplett" buchen. Er profitiert in der allgemeinen Wahrnehmung davon, dass man "starke Zweikämpfe" auch als Laie am TV sieht, während das für z. B. Stellungsspiel nicht gilt.

Umgekehrt wäre Schlotterbeck aus meiner Sicht deutlich kompletter, weil er ebenfalls ein guter Zweikämpfer ist, dafür aber viel besser, was den Offensiv-Output anbelangt, weil er sehr gute lange Bälle spielt und offenkundig ein emotionaler Leader ist in Dortmund.

Man kann bei vielen Namen ja diskutieren, aber Cubarsi muss fast Ragebait sein
Der hat vielleicht das Potenzial mal besser zu werden, aber von "klar besser" ist der meilenweit entfernt. Der macht in einer beständigen Regelmäßigkeit fatale Fehler.

Gvardiol für mich auch keineswegs "klar besser", auch viel zu fehleranfällig.

Van Dijk ist auch nicht mehr besser als Upamecano, der spielt eine katastrophale Saison.

Genau richtig. Upamecano zu diesen Konditionen zu halten war die beste aller Alternativen. Man stelle sich vor, er wäre ablösefrei gegangen.

Wir haben so viele Spieler im Kader, die deutlich schlechter performen als Upamecano und trotzdem sehr viel, d.h. zu viel verdienen.
Und wir werden auch in diesem Sommer viele Baustellen haben, die wir schließen müssen. Da war es gut, in der IV jetzt erstmal Ruhe zu haben.

Ihr vergesst dabei, dass es auch auf den Spieler ankommt. Und könnte Bayern schon mit seinen Pfründen bei Vuskovic erreichen. Da bin ich mir sicher. Aber wenn ihr ihn nicht wollt, wir nehmen Luca gerne.

Patzer macht jeder Spieler mal, auch wenn er natürlich schon einige wichtige Patzer bei uns hatte.

Aber mit so einem Gehalt (+Bonuszahlungen) erwarte ich nun einen klaren Abwehrchef, welcher hinten alles zusammen hält.

Und was bekommt man von ihm zukünftig in K.o.-Spielen? (😉)

Ich habe das gar nicht so mitbekommen - war es tatsächlich (wohl) so das wir das Angebot zurückgezogen haben und Upamecano dann doch wollte ? Egal wie man Upamecano jetzt einordnet, der Vorgang lässt einen mit Erstaunen zurück

Das ist scheinbar grad der neuste Stand dazu:

Nach SPORT1-Informationen lief der Showdown allerdings ein bisschen anders. Die Münchner hatten ihr Angebot noch nicht gänzlich vom Tisch genommen, sondern drohten in einem abschließenden Gespräch damit – die ultimative Waffe, um das Upamecano-Lager unter Druck zu setzen. Was die Klub-Strategen so ärgerte: Selbst am letzten Tag der von ihnen gesetzten Deadline stellten die Berater des Innenverteidigers neue Bedingungen.

Dass sie schließlich doch noch einknickten, hat folgende Gründe: Zum einen machten die Bayern-Bosse ihren Standpunkt glaubhaft deutlich. Zum anderen war es am Ende schließlich doch der Spieler selbst, der Verantwortung übernahm und den Münchnern sein „ja“ gab.

Upamecano hatte sich wochenlang aus den Verhandlungen herausgehalten, im entscheidenden Moment wurde er dann aber doch noch aktiv.

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2026/02/fc-bayern-so-lief-der-showdown-um-upamecano-wirklich