| Geburtsdatum | 19.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Vereinigte Staaten |
| Funktion | Leiter der Nachwuchsabteilung |
| Akt. Verein | RB Leipzig |
David Wagner [ehem. Trainer]
09.05.2019 - 21:25 Uhr
07.02.2020 - 01:48 Uhr
Die getretenen Standardsituationen sind schon seit einigen Spielen grauenhaft.
Wenn es aus dem Spiel heruas nicht zu einem Treffer reicht, muss man versuchen über die Standards zu scoren.
Caligiuri ist jetzt ausgefallen, schade, dennoch hoffe ich, dass Schalke über die Standards wieder gefährlicher wird.
Wenn es aus dem Spiel heruas nicht zu einem Treffer reicht, muss man versuchen über die Standards zu scoren.
Caligiuri ist jetzt ausgefallen, schade, dennoch hoffe ich, dass Schalke über die Standards wieder gefährlicher wird.
07.02.2020 - 12:40 Uhr
07.02.2020 - 12:41 Uhr
Quelle: schalke04.de
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bunds (DFB) hat am Freitag (7.2.) das Verfahren gegen den Coach wegen seiner Roten Karte im 3:2-Achtelfinalsieg gegen Hertha BSC am Dienstag (4.2.) eingestellt und die Vorsperre aufgehoben.
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
07.02.2020 - 12:44 Uhr
Komplett richtige Entscheidung
Sowie die Unterstreichung durch Torunarigha
Somit ist das Thema Sperre geklärt
Sowie die Unterstreichung durch Torunarigha
Somit ist das Thema Sperre geklärt
07.02.2020 - 12:47 Uhr
Zitat von usernick
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
https://schalke04.de/dfb-pokal/sportgericht-des-dfb-stellt-verfahren-gegen-david-wagner-ein/
Alles andere wäre auch eine Farce. Hier gab es ja so Spezialisten, die anhand der TV-Bilder entweder eine Tätlichkeit bzw. eine bewusste Spielverzögerung sahen. Bei deren Analysen konnte man sich nur noch an den Kopp packen.
07.02.2020 - 12:55 Uhr
Zitat von kuzorra
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://schalke04.de/dfb-pokal/sportgericht-des-dfb-stellt-verfahren-gegen-david-wagner-ein/
Alles andere wäre auch eine Farce. Hier gab es ja so Spezialisten, die anhand der TV-Bilder entweder eine Tätlichkeit bzw. eine bewusste Spielverzögerung sahen. Bei deren Analysen konnte man sich nur noch an den Kopp packen.
Zitat von usernick
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://schalke04.de/dfb-pokal/sportgericht-des-dfb-stellt-verfahren-gegen-david-wagner-ein/
Alles andere wäre auch eine Farce. Hier gab es ja so Spezialisten, die anhand der TV-Bilder entweder eine Tätlichkeit bzw. eine bewusste Spielverzögerung sahen. Bei deren Analysen konnte man sich nur noch an den Kopp packen.
Meinst du die beiden Spezialisten?
Zitat von Brother-D
Für mich war die rote Karte berechtigt.
Schaut euch das Video genau an!
https://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal/dfb-pokal-schalke-nach-3-2-n-v-gegen-hertha-im-viertelfinale-68603300.bild.html
Ab Sekunde 9 (direkt nach dem Kistenwurf) hat das Verhalten von Wagner nichts mehr mit helfen zu tun.
Er zieht den Spieler kurz zu sich hin und reist danach die Arme nach oben.
Hier wollte er meiner Meinung nach eine Tätlichkeit des Spielers suggerieren.
Für mich deshalb zu Recht eine rote Karte!
Für mich war die rote Karte berechtigt.
Schaut euch das Video genau an!
https://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal/dfb-pokal-schalke-nach-3-2-n-v-gegen-hertha-im-viertelfinale-68603300.bild.html
Ab Sekunde 9 (direkt nach dem Kistenwurf) hat das Verhalten von Wagner nichts mehr mit helfen zu tun.
Er zieht den Spieler kurz zu sich hin und reist danach die Arme nach oben.
Hier wollte er meiner Meinung nach eine Tätlichkeit des Spielers suggerieren.
Für mich deshalb zu Recht eine rote Karte!
07.02.2020 - 13:02 Uhr
Laut Kicker gibt es keine Sperre für Wagner.
Ich halte das für richtig, aber auch für etwas verwunderlich, dass man den Fehler ("Interpretationsirrtum") von Osmers offen zugibt.
Ich halte das für richtig, aber auch für etwas verwunderlich, dass man den Fehler ("Interpretationsirrtum") von Osmers offen zugibt.
07.02.2020 - 13:09 Uhr
Zitat von Toni1904
Meinst du die beiden Spezialisten?
Zitat von kuzorra
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://schalke04.de/dfb-pokal/sportgericht-des-dfb-stellt-verfahren-gegen-david-wagner-ein/
Alles andere wäre auch eine Farce. Hier gab es ja so Spezialisten, die anhand der TV-Bilder entweder eine Tätlichkeit bzw. eine bewusste Spielverzögerung sahen. Bei deren Analysen konnte man sich nur noch an den Kopp packen.
Zitat von usernick
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://schalke04.de/dfb-pokal/sportgericht-des-dfb-stellt-verfahren-gegen-david-wagner-ein/
Alles andere wäre auch eine Farce. Hier gab es ja so Spezialisten, die anhand der TV-Bilder entweder eine Tätlichkeit bzw. eine bewusste Spielverzögerung sahen. Bei deren Analysen konnte man sich nur noch an den Kopp packen.
Meinst du die beiden Spezialisten?
Zitat von Brother-D
Für mich war die rote Karte berechtigt.
Schaut euch das Video genau an!
https://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal/dfb-pokal-schalke-nach-3-2-n-v-gegen-hertha-im-viertelfinale-68603300.bild.html
Ab Sekunde 9 (direkt nach dem Kistenwurf) hat das Verhalten von Wagner nichts mehr mit helfen zu tun.
Er zieht den Spieler kurz zu sich hin und reist danach die Arme nach oben.
Hier wollte er meiner Meinung nach eine Tätlichkeit des Spielers suggerieren.
Für mich deshalb zu Recht eine rote Karte!
Für mich war die rote Karte berechtigt.
Schaut euch das Video genau an!
https://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal/dfb-pokal-schalke-nach-3-2-n-v-gegen-hertha-im-viertelfinale-68603300.bild.html
Ab Sekunde 9 (direkt nach dem Kistenwurf) hat das Verhalten von Wagner nichts mehr mit helfen zu tun.
Er zieht den Spieler kurz zu sich hin und reist danach die Arme nach oben.
Hier wollte er meiner Meinung nach eine Tätlichkeit des Spielers suggerieren.
Für mich deshalb zu Recht eine rote Karte!
Genau diese
07.02.2020 - 13:21 Uhr
Zitat von kuzorra
Genau diese
Zitat von Toni1904
Meinst du die beiden Spezialisten?
Zitat von kuzorra
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://schalke04.de/dfb-pokal/sportgericht-des-dfb-stellt-verfahren-gegen-david-wagner-ein/
Alles andere wäre auch eine Farce. Hier gab es ja so Spezialisten, die anhand der TV-Bilder entweder eine Tätlichkeit bzw. eine bewusste Spielverzögerung sahen. Bei deren Analysen konnte man sich nur noch an den Kopp packen.
Zitat von usernick
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
Seinen Beschluss begründete das Sportgericht damit, „dass David Wagner (Schalke 04) kein unsportliches Verhalten vorzuwerfen ist. Sein Verhalten, in der vom Kontrollausschuss detailgenau ermittelten Situation, war von Hilfestellung und beruhigender Fürsorge gegenüber dem unmittelbar zuvor gefoulten und erregten Spieler Torunarigha geprägt. Dies hat der Spieler Torunarigha in seiner Stellungnahme gegenüber dem Kontrollausschuss bestätigt. Trainer Wagner hat weder eine Tätlichkeit begangen, noch das ohnehin unterbrochene Spiel schuldhaft verzögert“, heißt es weiter.
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://schalke04.de/dfb-pokal/sportgericht-des-dfb-stellt-verfahren-gegen-david-wagner-ein/
Alles andere wäre auch eine Farce. Hier gab es ja so Spezialisten, die anhand der TV-Bilder entweder eine Tätlichkeit bzw. eine bewusste Spielverzögerung sahen. Bei deren Analysen konnte man sich nur noch an den Kopp packen.
Meinst du die beiden Spezialisten?
Zitat von Brother-D
Für mich war die rote Karte berechtigt.
Schaut euch das Video genau an!
https://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal/dfb-pokal-schalke-nach-3-2-n-v-gegen-hertha-im-viertelfinale-68603300.bild.html
Ab Sekunde 9 (direkt nach dem Kistenwurf) hat das Verhalten von Wagner nichts mehr mit helfen zu tun.
Er zieht den Spieler kurz zu sich hin und reist danach die Arme nach oben.
Hier wollte er meiner Meinung nach eine Tätlichkeit des Spielers suggerieren.
Für mich deshalb zu Recht eine rote Karte!
Für mich war die rote Karte berechtigt.
Schaut euch das Video genau an!
https://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal/dfb-pokal-schalke-nach-3-2-n-v-gegen-hertha-im-viertelfinale-68603300.bild.html
Ab Sekunde 9 (direkt nach dem Kistenwurf) hat das Verhalten von Wagner nichts mehr mit helfen zu tun.
Er zieht den Spieler kurz zu sich hin und reist danach die Arme nach oben.
Hier wollte er meiner Meinung nach eine Tätlichkeit des Spielers suggerieren.
Für mich deshalb zu Recht eine rote Karte!
Genau diese
07.02.2020 - 13:32 Uhr
Da hat der DFB mal eine richtige Entscheidung getroffen und einen offensichtlichen Fehler nicht konsequent fortgesetzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.