David Alaba

Einem eingespielten Hernandez traue ich ehrlich gesagt gar nichts zu! Erstens das bisschen was er an Einsätzen hatte sah man nicht wirklich wieso man 80 Millionen für den Kerl hätte ausgeben sollen eher genau das Gegenteil den Transfer hätte man sich sparen können und vermutlich sogar Sané und Havertz verpflichten können!

Zweitens kam er noch nie Ansatzweise an die Leistungen unserer derzeitigen Abwehr heran, machte Fehler die zu Toren führen...

Drittens will man wirklich einen Verletzungsanfälligen Innenverteidiger haben der weder Erfahrung noch Leistung zeigt wohl eher nicht, in der Innenverteidigung muss man eingespielt sein damit die Mechanismen sitzen!

https://www.transfermarkt.at/lucas-hernandez/verletzungen/spieler/281963
https://www.transfermarkt.at/david-alaba/verletzungen/spieler/59016

Ja, Alaba ist so viel verletzungsresistenter und überhaupt nicht dafür bekannt immer wieder mal Wehwechen zu haben.

Und wie genau soll er den Erfahrung sammeln oder eingespielt sein, wenn er nicht spielen soll, weil er keine Erfahrung hat und nicht eingespielt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lovetoast am 02.09.2020 um 09:36 Uhr bearbeitet

Lucas kostete 80 Mios. und war/ist auch, anders als de Ligt, kein Teenager mehr.
Da erwarte ich nach ein paar Trainingseinheiten, dass man sofort sieht, dass er sein Handwerk versteht. Und das habe ich bisher eben nicht gesehen.

Eben. Alonso war nach 2 Trainingstagen, der Chef im Mittelfeld.

Er kann vlt ein ganz guter IV sein, aber das ist leider immer noch zu wenig bei der Abloese+Gehalt.

Sehr guter Vergleich. Ein Xabi der schon bei zwei anderen Top-Klubs die prägende Figur im MF war und bei Ankunft zehn Jahre älter war als Hernandez, der zum ersten mal den Club wechselt, genau die selbe Situation.
Meine Güte was erwartet ihr? Er ist auch nur ein Mensch. Was kann er dafür, dass man 80 Mio für ihn bezahlt hat? Aber klar, weil du nicht siehst, dass "er sein Handwerk versteht" kann das ja gar nichts mehr werden.

Die Frage bei Lucas ist doch eigentlich nicht mehr was man sich erwartet hat sondern was man bekommt. Und das ist aktuell relativ einfach zusammengefasst: den teuersten Bankdrücker in der Geschichte der Bundesliga und des Vereins.
Und das war eben nicht das Ziel der Übung als man ihn zu besagten Konditionen geholt hat.

Es wäre sicherlich noch etwas anderes wenn Lucas hier einen holprigen Start hingelegt hätte und man jetzt mit etwas Optimismus in Richtung neuer Saison schauen könnte. Aber aktuell sieht es so aus wie wenn unser ehemaliger Stamm-LAV ihm den Rang absolut abgelaufen hätte in der IV und dort zum Defensiv-Leader geworden ist an dem er, allem Anschein nach, nicht vorbei kommen wird. Von Davies fange ich erst gar nicht an zu reden.

Kann am Ende des Tages Lucas was dafür dass wir soviel Geld auf den Tisch gelegt haben ? Nein. Kann man ihm vorwerfen dass er sich nicht wehrt wenn der Verein bereit ist ihm Mio pA zu zahlen ? Absolut nicht. Aber am aktuell sieht es eben schon so aus dass Lucas auf dem besten Wege ist der größte Transferflop der Vereinsgeschichte zu werden.
Wieviel "Mitschuld" er daran dann letztlich hat und wieviel nun mal ,aus seiner Sicht, unglückliche Umstände - aka die Leistungsexplosionen von Alaba und Davies - mitgespielt haben ist doch am Ende eigentlich maximal zweitrangig.

Klar sollte aber eben auch sein dass man mit dem Lucas Transfer auch ein riesiges Problem im Gehaltsgefüge geschaffen hat. Aktuell sitzt da einer unserer Top5 Bestverdiener mit vorhin benannten 13 Mio pA auf der Bank. Da sollte schnell klar werden wieso ein David Alaba auf einmal auf die Idee kommt dass er derartige Summen, wie sie durch die Presse geistern, zu fordern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Snake am 02.09.2020 um 15:56 Uhr bearbeitet

Die Bankrolle für Hernandez kam einfach durch viele dumme Zufälle zustande...1.Seine eigene Verletzung und 2. die Verletzung von Süle.
Aus diesem Grund musste man improvisieren und Alaba wurde unser IV und Davies der neue LV.
Ich glaube, wäre alles normal gelaufen, würde heute niemand an ihm zweifeln.
Meiner Meinung nach wird Hernandez genau die Schwäche jetzt zum Verhängnis, die von Anfang an bekannt war und zwar die fehlende spielerische Klasse und Alaba ist halt auch mehr Leader, auch wegen der Sprache und dem standing im Verein.
Ich finde in Sachen Zweikapfstärke, Schnelligkeit und auch Kopfballstärke ist Hernandez besser als Alaba, aber Flick braucht hinten Leute die auch gut im Spielaufbau sind und vor allem auch Leader und eben das sind genau die Fähigkeiten die ein Hernandez nicht hat. Auch wird ihm zum Verhängnis das er Linksfuß ist und daher schlecht als RIV spielen kann.
Es waren einfach dumme Zufälle und das Glück das Alaba und vor allem Davies in ihren neuen Rollen so aufgingen.

Ist ja sehr ruhig geworden. Gibt es irgendwem Updates?

Ich denke die wenigsten hier sehen den/die Fehler bei Hernandez. Er kann absolut nichts für die aktuelle Situation , ich denke er Haut sich immer rein und versucht bestmöglich seine Fähigkeiten einzubringen.
Das Problem was anscheinend vorliegt ist doch viel mehr dieses, dass IV "Handwerk" nicht gleich IV"Handwerk" ist. Hier muss man allein schon durch die Spielweise differenzieren. Als LH verpflichtet wurde haben wir einen ganz anderen Ball gespielt (um es Mal freundlich auszudrücken). Damals war das Profil eines idealen IV Neuzugangs deutlich anders als es aktuell benötigt wird.
Die Vereinsführung hat das Vertrauen in die damalige Spielweise bzw. das mittelfristige Konzept (Trainer, Spielidee, Vision, Spielermaterial, Trainingskonzeption usw) mit Vertrauen (nichts anderes ist ein 80 Mio Transfer für eine Schlüsselposition) gewürdigt.
Ca. ein Jahr später stellte man fest, dass der maximale Erfolg durchaus mit der alten Truppe möglich ist und dass Anforderungen auf bestimmten Positionen sich verschoben haben. Ich persönlich bin der Meinung es ist genau andersherum: genau weil man bestimmte Anforderungen verändert und in den Vordergrund gerufen hat funktioniert es wieder mit altbewährten Kräften (Ausnahme Davies).
Für Lucas Hernandez ist das natürlich maximal unglücklich, jedoch ist die aktuelle Situation ein Glücksfall für den FCB (sportlich gesehen).

„Er ist von einem wirklich jungen, unerfahrenen Spieler zu einer Persönlichkeit gewachsen und hat immer das Vertrauen vom Trainer bekommen. Das hat sich ausgezahlt. Jetzt übernimmt er selber Verantwortung – das ist ein Führungsspieler. Ohne ihn hätte der FC Bayern die Champions League heuer nicht gewonnen.“
Stefan Effenberg attestiert David Alaba eine tragende Rolle beim Triumph in der Königsklasse.

sagt Stefan Effenberg dem Sportreport.

Denkt Ihr auch so?

Ich würde jetzt nicht so weit gehen.
Sicher er war wichtig, aber das ist mMn übertrieben.