| Geburtsdatum | 24.06.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Österreich |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | - | - | ||
 | LaLiga | 11 | - | - | |
 | UEFA Champions League | 3 | - | - | |
 | Copa del Rey | 1 | - | - | |
 | Supercopa | 1 | - | - | |
David Alaba
07.04.2015 - 12:53 Uhr
29.05.2018 - 20:26 Uhr
Zitat von Hector1
Und was hat das genau mit Alaba zu tun?
Zitat von BR0Nk0
Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass ab einem gewissen Niveau, in der Offensive ein Abnehmer an einem gewissen Punkt steht, so dass man die Bälle nur auf diesen einen Punkt spielen braucht und nicht erst glotzen muss wo gerade einer steht.
Man sollte eigentlich voraussetzen, dass ab einem gewissen Niveau, der Mittelstürmer nicht wie angewurzelt in der Mitte steht und wartet, dass ihm die Bälle an den Mann gespielt werden sondern sich zumindest, dem Ball entgegen auf den ersten Pfosten orientiert.
Ist das alles so verhanden in der Offensive von Bayern München?
Zitat von Hector1
Für mich ist der Knackpunkt an dem Ganzen: Es gibt kaum Alternativen. Wenn es nur nach der Leistung geht, hat es Alaba m.E. nicht verdient ständig in den Top-Spielen zu spielen. Offensiv ist er leider oft ein Totalausfall. Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass die Flanken zumindest so grob den passenden Mitspieler finden - das hat ihm aber scheinbar noch niemand gesagt.
Der Punkt ist doch aber: Wen stattdessen verpflichten? Mir fällt da keiner ein, auch wenn ich von ihm keineswegs mehr überzeugt bin. Gerade in Kombination mit Ribery echt kein Augenschmaus.
Zitat von Teec3
Alaba steht in München eigentlich nicht zur Debatte. Bernat (Vertrag bis 2019) könnte möglicherweise im Sommer ausgetauscht werden, auch weil seine Leistungen zuletzt nicht restlos überzeugten. Aber dann wird auch nur ein Backup für Alaba geholt werden, eventuell einer der ihm etwas mehr Druck machen kann als Bernat dies in den letzten Jahren gelang, aber am Ende wird Alaba in den wichtigen Spielen auflaufen. Er ist quasi ein Eigengewächs, wird im Sommer 26 und ist seit Jahren unangefochten. Zwar stagniert er seit geraumer Zeit, dennoch führt an ihm kein Weg vorbei. Der Wille einen neuen LV zu verpflichten der über die entsprechende Klasse verfügt ist nicht erkennbar und ganz ehrlich, das müsste schon ein Weltklasse LV sein und da es davon nicht besonders viele auf dem Markt gibt, wäre dieser entsprechend kostspielig. Im Prinzip würden wir ohne akuten Bedarf Geld investieren, obwohl der Kader an anderen Stellen die ein oder andere Verbesserung braucht.
Kurz um: Chancen braucht es nicht, denn Alaba ist und bleibt in München Stammspieler.
Zitat von MatzelinhoBMG
Wie hoch seht ihr denn die Chancen bei ihm, dass er nächste Saison einen Stammplatz hat?
Wie hoch seht ihr denn die Chancen bei ihm, dass er nächste Saison einen Stammplatz hat?
Alaba steht in München eigentlich nicht zur Debatte. Bernat (Vertrag bis 2019) könnte möglicherweise im Sommer ausgetauscht werden, auch weil seine Leistungen zuletzt nicht restlos überzeugten. Aber dann wird auch nur ein Backup für Alaba geholt werden, eventuell einer der ihm etwas mehr Druck machen kann als Bernat dies in den letzten Jahren gelang, aber am Ende wird Alaba in den wichtigen Spielen auflaufen. Er ist quasi ein Eigengewächs, wird im Sommer 26 und ist seit Jahren unangefochten. Zwar stagniert er seit geraumer Zeit, dennoch führt an ihm kein Weg vorbei. Der Wille einen neuen LV zu verpflichten der über die entsprechende Klasse verfügt ist nicht erkennbar und ganz ehrlich, das müsste schon ein Weltklasse LV sein und da es davon nicht besonders viele auf dem Markt gibt, wäre dieser entsprechend kostspielig. Im Prinzip würden wir ohne akuten Bedarf Geld investieren, obwohl der Kader an anderen Stellen die ein oder andere Verbesserung braucht.
Kurz um: Chancen braucht es nicht, denn Alaba ist und bleibt in München Stammspieler.
Für mich ist der Knackpunkt an dem Ganzen: Es gibt kaum Alternativen. Wenn es nur nach der Leistung geht, hat es Alaba m.E. nicht verdient ständig in den Top-Spielen zu spielen. Offensiv ist er leider oft ein Totalausfall. Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass die Flanken zumindest so grob den passenden Mitspieler finden - das hat ihm aber scheinbar noch niemand gesagt.
Der Punkt ist doch aber: Wen stattdessen verpflichten? Mir fällt da keiner ein, auch wenn ich von ihm keineswegs mehr überzeugt bin. Gerade in Kombination mit Ribery echt kein Augenschmaus.
Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass ab einem gewissen Niveau, in der Offensive ein Abnehmer an einem gewissen Punkt steht, so dass man die Bälle nur auf diesen einen Punkt spielen braucht und nicht erst glotzen muss wo gerade einer steht.
Man sollte eigentlich voraussetzen, dass ab einem gewissen Niveau, der Mittelstürmer nicht wie angewurzelt in der Mitte steht und wartet, dass ihm die Bälle an den Mann gespielt werden sondern sich zumindest, dem Ball entgegen auf den ersten Pfosten orientiert.
Ist das alles so verhanden in der Offensive von Bayern München?
Und was hat das genau mit Alaba zu tun?
Ist doch ganz einfach. Einen Lewy, der keine Ahnung davon hat, wie er sich im Strafraum bewegen muss und ständig zwischen beiden IV auf die Bälle wartet, kann man nicht anspielen. Den ersten Pfosten kennt der höchstens aus Erzählungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tre_kronor am 29.05.2018 um 20:26 Uhr bearbeitet
29.05.2018 - 20:29 Uhr
Zitat von tre_kronor
Ist doch ganz einfach. Einen Lewy, der keine Ahnung davon hat, wie er sich im Strafraum bewegen muss und ständig zwischen beiden IV auf die Bälle wartet, kann man nicht anspielen. Den ersten Pfosten kennt der höchstens aus Erzählungen.
Zitat von Hector1
Und was hat das genau mit Alaba zu tun?
Zitat von BR0Nk0
Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass ab einem gewissen Niveau, in der Offensive ein Abnehmer an einem gewissen Punkt steht, so dass man die Bälle nur auf diesen einen Punkt spielen braucht und nicht erst glotzen muss wo gerade einer steht.
Man sollte eigentlich voraussetzen, dass ab einem gewissen Niveau, der Mittelstürmer nicht wie angewurzelt in der Mitte steht und wartet, dass ihm die Bälle an den Mann gespielt werden sondern sich zumindest, dem Ball entgegen auf den ersten Pfosten orientiert.
Ist das alles so verhanden in der Offensive von Bayern München?
Zitat von Hector1
Für mich ist der Knackpunkt an dem Ganzen: Es gibt kaum Alternativen. Wenn es nur nach der Leistung geht, hat es Alaba m.E. nicht verdient ständig in den Top-Spielen zu spielen. Offensiv ist er leider oft ein Totalausfall. Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass die Flanken zumindest so grob den passenden Mitspieler finden - das hat ihm aber scheinbar noch niemand gesagt.
Der Punkt ist doch aber: Wen stattdessen verpflichten? Mir fällt da keiner ein, auch wenn ich von ihm keineswegs mehr überzeugt bin. Gerade in Kombination mit Ribery echt kein Augenschmaus.
Zitat von Teec3
Alaba steht in München eigentlich nicht zur Debatte. Bernat (Vertrag bis 2019) könnte möglicherweise im Sommer ausgetauscht werden, auch weil seine Leistungen zuletzt nicht restlos überzeugten. Aber dann wird auch nur ein Backup für Alaba geholt werden, eventuell einer der ihm etwas mehr Druck machen kann als Bernat dies in den letzten Jahren gelang, aber am Ende wird Alaba in den wichtigen Spielen auflaufen. Er ist quasi ein Eigengewächs, wird im Sommer 26 und ist seit Jahren unangefochten. Zwar stagniert er seit geraumer Zeit, dennoch führt an ihm kein Weg vorbei. Der Wille einen neuen LV zu verpflichten der über die entsprechende Klasse verfügt ist nicht erkennbar und ganz ehrlich, das müsste schon ein Weltklasse LV sein und da es davon nicht besonders viele auf dem Markt gibt, wäre dieser entsprechend kostspielig. Im Prinzip würden wir ohne akuten Bedarf Geld investieren, obwohl der Kader an anderen Stellen die ein oder andere Verbesserung braucht.
Kurz um: Chancen braucht es nicht, denn Alaba ist und bleibt in München Stammspieler.
Zitat von MatzelinhoBMG
Wie hoch seht ihr denn die Chancen bei ihm, dass er nächste Saison einen Stammplatz hat?
Wie hoch seht ihr denn die Chancen bei ihm, dass er nächste Saison einen Stammplatz hat?
Alaba steht in München eigentlich nicht zur Debatte. Bernat (Vertrag bis 2019) könnte möglicherweise im Sommer ausgetauscht werden, auch weil seine Leistungen zuletzt nicht restlos überzeugten. Aber dann wird auch nur ein Backup für Alaba geholt werden, eventuell einer der ihm etwas mehr Druck machen kann als Bernat dies in den letzten Jahren gelang, aber am Ende wird Alaba in den wichtigen Spielen auflaufen. Er ist quasi ein Eigengewächs, wird im Sommer 26 und ist seit Jahren unangefochten. Zwar stagniert er seit geraumer Zeit, dennoch führt an ihm kein Weg vorbei. Der Wille einen neuen LV zu verpflichten der über die entsprechende Klasse verfügt ist nicht erkennbar und ganz ehrlich, das müsste schon ein Weltklasse LV sein und da es davon nicht besonders viele auf dem Markt gibt, wäre dieser entsprechend kostspielig. Im Prinzip würden wir ohne akuten Bedarf Geld investieren, obwohl der Kader an anderen Stellen die ein oder andere Verbesserung braucht.
Kurz um: Chancen braucht es nicht, denn Alaba ist und bleibt in München Stammspieler.
Für mich ist der Knackpunkt an dem Ganzen: Es gibt kaum Alternativen. Wenn es nur nach der Leistung geht, hat es Alaba m.E. nicht verdient ständig in den Top-Spielen zu spielen. Offensiv ist er leider oft ein Totalausfall. Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass die Flanken zumindest so grob den passenden Mitspieler finden - das hat ihm aber scheinbar noch niemand gesagt.
Der Punkt ist doch aber: Wen stattdessen verpflichten? Mir fällt da keiner ein, auch wenn ich von ihm keineswegs mehr überzeugt bin. Gerade in Kombination mit Ribery echt kein Augenschmaus.
Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass ab einem gewissen Niveau, in der Offensive ein Abnehmer an einem gewissen Punkt steht, so dass man die Bälle nur auf diesen einen Punkt spielen braucht und nicht erst glotzen muss wo gerade einer steht.
Man sollte eigentlich voraussetzen, dass ab einem gewissen Niveau, der Mittelstürmer nicht wie angewurzelt in der Mitte steht und wartet, dass ihm die Bälle an den Mann gespielt werden sondern sich zumindest, dem Ball entgegen auf den ersten Pfosten orientiert.
Ist das alles so verhanden in der Offensive von Bayern München?
Und was hat das genau mit Alaba zu tun?
Ist doch ganz einfach. Einen Lewy, der keine Ahnung davon hat, wie er sich im Strafraum bewegen muss und ständig zwischen beiden IV auf die Bälle wartet, kann man nicht anspielen. Den ersten Pfosten kennt der höchstens aus Erzählungen.
Selbst wenn Lewy sich in einigen Situation besser positionieren kann, ändert das doch nichts an der Tatsache, dass Alaba nicht flanken kann. Da ist es auch egal, ob sonst jemand vorne mit dabei ist. Wenn der Ball mal ankommt bei ihm ist das eine Glückssache. In der Regel weiss man doch, dass der Angriff vorbei ist, wenn Alaba in der Position "flankt".
29.05.2018 - 20:31 Uhr
Zitat von Hector1
Selbst wenn Lewy sich in einigen Situation besser positionieren kann, ändert das doch nichts an der Tatsache, dass Alaba nicht flanken kann. Da ist es auch egal, ob sonst jemand vorne mit dabei ist. Wenn der Ball mal ankommt bei ihm ist das eine Glückssache. In der Regel weiss man doch, dass der Angriff vorbei ist, wenn Alaba in der Position "flankt".
Zitat von tre_kronor
Ist doch ganz einfach. Einen Lewy, der keine Ahnung davon hat, wie er sich im Strafraum bewegen muss und ständig zwischen beiden IV auf die Bälle wartet, kann man nicht anspielen. Den ersten Pfosten kennt der höchstens aus Erzählungen.
Zitat von Hector1
Und was hat das genau mit Alaba zu tun?
Zitat von BR0Nk0
Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass ab einem gewissen Niveau, in der Offensive ein Abnehmer an einem gewissen Punkt steht, so dass man die Bälle nur auf diesen einen Punkt spielen braucht und nicht erst glotzen muss wo gerade einer steht.
Man sollte eigentlich voraussetzen, dass ab einem gewissen Niveau, der Mittelstürmer nicht wie angewurzelt in der Mitte steht und wartet, dass ihm die Bälle an den Mann gespielt werden sondern sich zumindest, dem Ball entgegen auf den ersten Pfosten orientiert.
Ist das alles so verhanden in der Offensive von Bayern München?
Zitat von Hector1
Für mich ist der Knackpunkt an dem Ganzen: Es gibt kaum Alternativen. Wenn es nur nach der Leistung geht, hat es Alaba m.E. nicht verdient ständig in den Top-Spielen zu spielen. Offensiv ist er leider oft ein Totalausfall. Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass die Flanken zumindest so grob den passenden Mitspieler finden - das hat ihm aber scheinbar noch niemand gesagt.
Der Punkt ist doch aber: Wen stattdessen verpflichten? Mir fällt da keiner ein, auch wenn ich von ihm keineswegs mehr überzeugt bin. Gerade in Kombination mit Ribery echt kein Augenschmaus.
Zitat von Teec3
Alaba steht in München eigentlich nicht zur Debatte. Bernat (Vertrag bis 2019) könnte möglicherweise im Sommer ausgetauscht werden, auch weil seine Leistungen zuletzt nicht restlos überzeugten. Aber dann wird auch nur ein Backup für Alaba geholt werden, eventuell einer der ihm etwas mehr Druck machen kann als Bernat dies in den letzten Jahren gelang, aber am Ende wird Alaba in den wichtigen Spielen auflaufen. Er ist quasi ein Eigengewächs, wird im Sommer 26 und ist seit Jahren unangefochten. Zwar stagniert er seit geraumer Zeit, dennoch führt an ihm kein Weg vorbei. Der Wille einen neuen LV zu verpflichten der über die entsprechende Klasse verfügt ist nicht erkennbar und ganz ehrlich, das müsste schon ein Weltklasse LV sein und da es davon nicht besonders viele auf dem Markt gibt, wäre dieser entsprechend kostspielig. Im Prinzip würden wir ohne akuten Bedarf Geld investieren, obwohl der Kader an anderen Stellen die ein oder andere Verbesserung braucht.
Kurz um: Chancen braucht es nicht, denn Alaba ist und bleibt in München Stammspieler.
Zitat von MatzelinhoBMG
Wie hoch seht ihr denn die Chancen bei ihm, dass er nächste Saison einen Stammplatz hat?
Wie hoch seht ihr denn die Chancen bei ihm, dass er nächste Saison einen Stammplatz hat?
Alaba steht in München eigentlich nicht zur Debatte. Bernat (Vertrag bis 2019) könnte möglicherweise im Sommer ausgetauscht werden, auch weil seine Leistungen zuletzt nicht restlos überzeugten. Aber dann wird auch nur ein Backup für Alaba geholt werden, eventuell einer der ihm etwas mehr Druck machen kann als Bernat dies in den letzten Jahren gelang, aber am Ende wird Alaba in den wichtigen Spielen auflaufen. Er ist quasi ein Eigengewächs, wird im Sommer 26 und ist seit Jahren unangefochten. Zwar stagniert er seit geraumer Zeit, dennoch führt an ihm kein Weg vorbei. Der Wille einen neuen LV zu verpflichten der über die entsprechende Klasse verfügt ist nicht erkennbar und ganz ehrlich, das müsste schon ein Weltklasse LV sein und da es davon nicht besonders viele auf dem Markt gibt, wäre dieser entsprechend kostspielig. Im Prinzip würden wir ohne akuten Bedarf Geld investieren, obwohl der Kader an anderen Stellen die ein oder andere Verbesserung braucht.
Kurz um: Chancen braucht es nicht, denn Alaba ist und bleibt in München Stammspieler.
Für mich ist der Knackpunkt an dem Ganzen: Es gibt kaum Alternativen. Wenn es nur nach der Leistung geht, hat es Alaba m.E. nicht verdient ständig in den Top-Spielen zu spielen. Offensiv ist er leider oft ein Totalausfall. Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass die Flanken zumindest so grob den passenden Mitspieler finden - das hat ihm aber scheinbar noch niemand gesagt.
Der Punkt ist doch aber: Wen stattdessen verpflichten? Mir fällt da keiner ein, auch wenn ich von ihm keineswegs mehr überzeugt bin. Gerade in Kombination mit Ribery echt kein Augenschmaus.
Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass ab einem gewissen Niveau, in der Offensive ein Abnehmer an einem gewissen Punkt steht, so dass man die Bälle nur auf diesen einen Punkt spielen braucht und nicht erst glotzen muss wo gerade einer steht.
Man sollte eigentlich voraussetzen, dass ab einem gewissen Niveau, der Mittelstürmer nicht wie angewurzelt in der Mitte steht und wartet, dass ihm die Bälle an den Mann gespielt werden sondern sich zumindest, dem Ball entgegen auf den ersten Pfosten orientiert.
Ist das alles so verhanden in der Offensive von Bayern München?
Und was hat das genau mit Alaba zu tun?
Ist doch ganz einfach. Einen Lewy, der keine Ahnung davon hat, wie er sich im Strafraum bewegen muss und ständig zwischen beiden IV auf die Bälle wartet, kann man nicht anspielen. Den ersten Pfosten kennt der höchstens aus Erzählungen.
Selbst wenn Lewy sich in einigen Situation besser positionieren kann, ändert das doch nichts an der Tatsache, dass Alaba nicht flanken kann. Da ist es auch egal, ob sonst jemand vorne mit dabei ist. Wenn der Ball mal ankommt bei ihm ist das eine Glückssache. In der Regel weiss man doch, dass der Angriff vorbei ist, wenn Alaba in der Position "flankt".
Als ob der nicht an den ersten Pfosten flanken kann. Da ist nur nie einer. Alabas Flanken zu Lewy kriegt immer der Verteidiger, der davor steht.
29.05.2018 - 20:39 Uhr
Zitat von Hector1
Selbst wenn Lewy sich in einigen Situation besser positionieren kann, ändert das doch nichts an der Tatsache, dass Alaba nicht flanken kann. Da ist es auch egal, ob sonst jemand vorne mit dabei ist. Wenn der Ball mal ankommt bei ihm ist das eine Glückssache. In der Regel weiss man doch, dass der Angriff vorbei ist, wenn Alaba in der Position "flankt".
Zitat von tre_kronor
Ist doch ganz einfach. Einen Lewy, der keine Ahnung davon hat, wie er sich im Strafraum bewegen muss und ständig zwischen beiden IV auf die Bälle wartet, kann man nicht anspielen. Den ersten Pfosten kennt der höchstens aus Erzählungen.
Zitat von Hector1
Und was hat das genau mit Alaba zu tun?
Zitat von BR0Nk0
Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass ab einem gewissen Niveau, in der Offensive ein Abnehmer an einem gewissen Punkt steht, so dass man die Bälle nur auf diesen einen Punkt spielen braucht und nicht erst glotzen muss wo gerade einer steht.
Man sollte eigentlich voraussetzen, dass ab einem gewissen Niveau, der Mittelstürmer nicht wie angewurzelt in der Mitte steht und wartet, dass ihm die Bälle an den Mann gespielt werden sondern sich zumindest, dem Ball entgegen auf den ersten Pfosten orientiert.
Ist das alles so verhanden in der Offensive von Bayern München?
Zitat von Hector1
Für mich ist der Knackpunkt an dem Ganzen: Es gibt kaum Alternativen. Wenn es nur nach der Leistung geht, hat es Alaba m.E. nicht verdient ständig in den Top-Spielen zu spielen. Offensiv ist er leider oft ein Totalausfall. Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass die Flanken zumindest so grob den passenden Mitspieler finden - das hat ihm aber scheinbar noch niemand gesagt.
Der Punkt ist doch aber: Wen stattdessen verpflichten? Mir fällt da keiner ein, auch wenn ich von ihm keineswegs mehr überzeugt bin. Gerade in Kombination mit Ribery echt kein Augenschmaus.
Zitat von Teec3
Alaba steht in München eigentlich nicht zur Debatte. Bernat (Vertrag bis 2019) könnte möglicherweise im Sommer ausgetauscht werden, auch weil seine Leistungen zuletzt nicht restlos überzeugten. Aber dann wird auch nur ein Backup für Alaba geholt werden, eventuell einer der ihm etwas mehr Druck machen kann als Bernat dies in den letzten Jahren gelang, aber am Ende wird Alaba in den wichtigen Spielen auflaufen. Er ist quasi ein Eigengewächs, wird im Sommer 26 und ist seit Jahren unangefochten. Zwar stagniert er seit geraumer Zeit, dennoch führt an ihm kein Weg vorbei. Der Wille einen neuen LV zu verpflichten der über die entsprechende Klasse verfügt ist nicht erkennbar und ganz ehrlich, das müsste schon ein Weltklasse LV sein und da es davon nicht besonders viele auf dem Markt gibt, wäre dieser entsprechend kostspielig. Im Prinzip würden wir ohne akuten Bedarf Geld investieren, obwohl der Kader an anderen Stellen die ein oder andere Verbesserung braucht.
Kurz um: Chancen braucht es nicht, denn Alaba ist und bleibt in München Stammspieler.
Zitat von MatzelinhoBMG
Wie hoch seht ihr denn die Chancen bei ihm, dass er nächste Saison einen Stammplatz hat?
Wie hoch seht ihr denn die Chancen bei ihm, dass er nächste Saison einen Stammplatz hat?
Alaba steht in München eigentlich nicht zur Debatte. Bernat (Vertrag bis 2019) könnte möglicherweise im Sommer ausgetauscht werden, auch weil seine Leistungen zuletzt nicht restlos überzeugten. Aber dann wird auch nur ein Backup für Alaba geholt werden, eventuell einer der ihm etwas mehr Druck machen kann als Bernat dies in den letzten Jahren gelang, aber am Ende wird Alaba in den wichtigen Spielen auflaufen. Er ist quasi ein Eigengewächs, wird im Sommer 26 und ist seit Jahren unangefochten. Zwar stagniert er seit geraumer Zeit, dennoch führt an ihm kein Weg vorbei. Der Wille einen neuen LV zu verpflichten der über die entsprechende Klasse verfügt ist nicht erkennbar und ganz ehrlich, das müsste schon ein Weltklasse LV sein und da es davon nicht besonders viele auf dem Markt gibt, wäre dieser entsprechend kostspielig. Im Prinzip würden wir ohne akuten Bedarf Geld investieren, obwohl der Kader an anderen Stellen die ein oder andere Verbesserung braucht.
Kurz um: Chancen braucht es nicht, denn Alaba ist und bleibt in München Stammspieler.
Für mich ist der Knackpunkt an dem Ganzen: Es gibt kaum Alternativen. Wenn es nur nach der Leistung geht, hat es Alaba m.E. nicht verdient ständig in den Top-Spielen zu spielen. Offensiv ist er leider oft ein Totalausfall. Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass die Flanken zumindest so grob den passenden Mitspieler finden - das hat ihm aber scheinbar noch niemand gesagt.
Der Punkt ist doch aber: Wen stattdessen verpflichten? Mir fällt da keiner ein, auch wenn ich von ihm keineswegs mehr überzeugt bin. Gerade in Kombination mit Ribery echt kein Augenschmaus.
Man sollte eigentlich voraussetzen können, dass ab einem gewissen Niveau, in der Offensive ein Abnehmer an einem gewissen Punkt steht, so dass man die Bälle nur auf diesen einen Punkt spielen braucht und nicht erst glotzen muss wo gerade einer steht.
Man sollte eigentlich voraussetzen, dass ab einem gewissen Niveau, der Mittelstürmer nicht wie angewurzelt in der Mitte steht und wartet, dass ihm die Bälle an den Mann gespielt werden sondern sich zumindest, dem Ball entgegen auf den ersten Pfosten orientiert.
Ist das alles so verhanden in der Offensive von Bayern München?
Und was hat das genau mit Alaba zu tun?
Ist doch ganz einfach. Einen Lewy, der keine Ahnung davon hat, wie er sich im Strafraum bewegen muss und ständig zwischen beiden IV auf die Bälle wartet, kann man nicht anspielen. Den ersten Pfosten kennt der höchstens aus Erzählungen.
Selbst wenn Lewy sich in einigen Situation besser positionieren kann, ändert das doch nichts an der Tatsache, dass Alaba nicht flanken kann. Da ist es auch egal, ob sonst jemand vorne mit dabei ist. Wenn der Ball mal ankommt bei ihm ist das eine Glückssache. In der Regel weiss man doch, dass der Angriff vorbei ist, wenn Alaba in der Position "flankt".
Das muss man auch nicht können. Man sollte die Bälle auf einen gewissen Punkt spielen können, nur müsste es erstmal so einen Punkt geben und keinen Mittelstürmer der wie angwurzelt im 16er steht. Lahm konnte auch nicht flanken.
Schon komisch, dass auf der anderen Seite, wo Müller immer in Bewegung ist der AUssenverteidger über 10 Vorlagen auf dem Konto hat. Das liegt bestimmt daran, dass dort keine Bewegung im Spiel ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BR0Nk0 am 29.05.2018 um 20:40 Uhr bearbeitet
30.05.2018 - 06:34 Uhr
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
30.05.2018 - 07:38 Uhr
Zitat von Dermitdemwolftanzt
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
30.05.2018 - 07:46 Uhr
Zitat von Austrian_Bavarian
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
Zitat von Dermitdemwolftanzt
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
Ja hat er und der hatte nichtmal Luft für 5min weder gegen uns noch gegen Pool....
30.05.2018 - 07:55 Uhr
Zitat von JohnWick69
Ja hat er und der hatte nichtmal Luft für 5min weder gegen uns noch gegen Pool....
Zitat von Austrian_Bavarian
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
Zitat von Dermitdemwolftanzt
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
Ja hat er und der hatte nichtmal Luft für 5min weder gegen uns noch gegen Pool....
Bei Alaba sind doch die Flanken das Problem. Während Marcelo eine super Vorlage für Bales Traumtor macht, wäre so ein Ball bei Alaba irgendwo gelandet aber sicher nicht bei Bale. Real Madrid möchte doch Alaba auch nur als Marcelo BU bis Marcelo halt zu alt ist. Die beide trennen 4 Jahre. Und auch Real Madrid scheint keine passendere Lösung als Alaba zu haben.
30.05.2018 - 07:56 Uhr
Zitat von Austrian_Bavarian
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
Zitat von Dermitdemwolftanzt
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
Der, der das nicht weiß, hat aber einfach keinen Plan von Fußball.
30.05.2018 - 07:59 Uhr
Zitat von Austrian_Bavarian
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
Zitat von Dermitdemwolftanzt
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
Dass es bessere als Alaba auf LV gibt, weiß jeder. Alaba und vor allem Marcello sind zwei Klassen über ihm. Dass es aber keinen gibt, den wir verpflichten könnten, der besser ist, als er, weiß auch jeder. Somit sollte sich auch jeder eingestehen, dass ein Verkauf 0,0 Sinn machen würde und die Diskussionen überflüssig sind.
nein weiß man NICHT, klar die Kirschen in Nachbars Garten sind immer süßer
die Wahrheit ist wir spielen seit 2 Jahren ohne dauerhaft "guten" LA und was man im Extremfall in den letzten Ligaspielen gesehen hat hat mich fast sterben lassen vor Lachen
weil Ribery absolut keine Luft mehr hat hat Alaba eine Mischung aus LV und LA gespielt und Ribery ist quasi offensiv alsauch deffensiv nur als LM rumgestanden, das kann nicht funktionieren, so laufstark kann keiner sein bzw so schnell sprinten das er diese Jobs an beiden Grundlinien alleine erfüllen kann
für eine realistische Einschätzung sollte man mal abwarten das man mal einen LM/LA davor hat der "mithalten" kann über ein paar Monate, hat ein Marcello so einen Rentner vor sich?
will Alaba weder stark noch schwach reden, es ist einfach mit Ribery keine faire Einschätzung möglich
Das alles erklärt doch nicht, wieso Alaba mit jeder Flanke, unabhängig davon, wie unendlich viel Zeit und Platz er davor hat, den erstbesten Gegenspieler anschießt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.