Das HSV-Mitarbeiterkarussell

https://www.focus.de/sport/fussball/ein-stefan-kuntz-fehlt-dem-hsv-an-allen-ecken-und-enden_f45b87c5-fabc-408e-ac96-1f9c8e326e1e.html

Sehr fein herausgearbeitet. Wer es für Stammtisch-Parolen hält muss es nicht lesen. Aber vielleicht arbeitet man sich ja auch am Autor ab. Mal schauen...

Ohne den Text gelesen zu haben, suggeriert die Überschrift doch nichts pauschal falsches. Würde ich nur anhand der Überschrift sogar unterschreiben und der AR des HSVs sicherlich ebenso.

Ein Toptorschütze, ein Top Flügelspieler usw. fehlt dem HSV auch an allen Ecken und Enden. Dennoch bringt einen der Verweis darauf kein Stück weiter.

Wir haben doch aus der Personalie Stürmer auch etwas lernen können, oder?
Die gesamte Hinrunde lang, wusste man das.
Dann handelte man im Winter.
Und nun spielt derjenige nicht mal mehr.

Festzustellen, dass jemand fehlt, ist nicht die Kunst.
Jemand dafür zu verpflichten, ist es ebenso wenig.
Passen und erfolgreich sein, muss er.

"Man sieht, dass EIN Kuntz fehlt" ist kein Stammtisch.
"Die lassen sich gemütlich viel Zeit und riskieren den Abstieg" ist es aber.

Der Stürmer im Winter kam schnell. Und nun?
Die Verteidiger in Zweitligazeiten kamen auch immer. Und was war?

Der richtige muss her, egal wann.
Oder man erklärt, warum der Falsche im Januar bereits einen Mehrwert gehabt hätte.

Und bei richtig und falsch geht es nicht um Namen oder Bekanntheit oder persönlich Historie. Es geht um Passung zum HSV.

Ja, Dein Stefan ist aber aus gutem Grund Geschichte. Also selbst wenn einem der inhaltlich schwache Artikel die benötigte simple Antwort liefert, dass Kuntz nicht mehr beim HSV ist, ist die Schuld von Stefan Kuntz, nicht derjenigen, die jetzt unter den Bedingungen arbeiten müssen.

Gibts denn schon weitere Aufklärung. Habe noch nichts weiter vernommen. Solange gilt die Unschuldsvermutung.

Ansonsten mal fernab von seinen möglichen Verfehlungen, finde ich selbst auch, dass er seine Funktion für den HSV überragend ausgefüllt hat.

Trenn Dich doch endlich mal von Stefan. Er ist nicht mehr bei uns! Auch wenn es Dir schwerfällt. In dem Artikel steht doch extra "Es geht deshalb in dieser Kolumne auch nicht (!) um Kuntz persönlich, sondern ausdrücklich um jemanden, der Fußballkompetenz auf höchstem Niveau beim HSV einbringt. Denn die wird dringend benötigt."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Volbeer am 22.04.2026 um 21:06 Uhr bearbeitet

Der Autor weiß noch nicht mal, dass Costa Sportdirektor beim HSV ist. Ich glaube unfallfreies buchstabieren von Namen macht noch keinen Inhalt, aber da sind wir offensichtlich unterschiedlicher Auffassung.
Keinen Zweifel gibt es, dass es besser wäre, wenn es die Vakanz nicht geben würde. Und nun?
Es gibt Gründe, warum man nicht den Nächstbesten nimmt. Läuft es gut, findet der HSV einen SV, der die nächste Dekade prägt. Der Nächstbeste liefert hingegen evtl. ein Desaster ab, wie wir es nach Elversberg erleben durften.
Wen. Polzin ein Kindermädchen braucht, ist er eben nicht der Richtige. Glaube ich nicht, aber jedem seine Meinung.

Wieso kommst Du darauf, dass der Autor nicht weiß, dass Costa Sportdirektor ist? Könntest Du den Beleg zitieren. Danke!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Volbeer am 22.04.2026 um 21:48 Uhr bearbeitet

Muss er nicht, der Autor schreibt für den Focus, da ist das naheliegend.

Fehlt "nicht nur Kaderplaner", hänge Dich an dem Details auf, mehr Inhalt erwarte ich von Dir nicht.

Dass das Aufstellen einer Thrse als "fein hersusgearbeitet" klassifizieft wird, sprich nicht für eine sorgfältige Auseinanfersetzung mit dem Text.
Kann jedenfalls nicht erkennen, was sich zwingend geändert hätte, wenn "ein" Kuntz bei uns angestellt wäre. Das ist schlichte Spekulation bzw. Glaubenssache, mehr nicht. Der Autor schwafelt genauso rum,wie wir alle. Next.