Das deutsche Tor II
01.12.2009 - 23:51 Uhr
13.05.2013 - 20:35 Uhr
Zitat von Abendrot:
Glaubst du wirklich, dass Neuer eine bessere WM 2010 gespielt hätte, wäre er schon vor 2008 in den A-Kader gerutscht und hätte auf der Tribüne die EM verfolgt statt 2009 den Titel mit der U21 zu gewinnen? Und Neuer hatte damals wohl eine weit bessere Perspektive auf den Stammplatz als es ter Stegen oder auch Zieler heute haben.
Halte das für absoluten Käse, dass ein Torhüter, der vielleicht mal in 6-8 Jahren Stammspieler sein könnte, schon jetzt herangeführt werden muss. Verletzt sich einer der Top2 ist er Ersatz und eine rote Karte oder eine Verletzung von einem Einsatz entfernt. Im Kader sein ist auch keine Vorbereitung auf die nervliche Belastung eines Einsatzes beim Turnier. Neuers Entwicklung vor 2010 ist ja auch durch das U21-Turnier und CL-Auftritte mit Schalke geprägt.
Ob Erfahrung als Turniertourist irgendwas bringt kann ich nicht beurteilen. Aber grundsätzlich finde ich es ganz gut, wenn auch jüngere Keeper mal reinschnuppern dürfen.
Wer da jetzt als Nr. 3 mitfährt ist mir vollkommen schnuppe. Da bist du mir genauso recht wie Weidenfeller oder ter Stegen. Der 3. Keeper spielt sowieso nie.
Mir ist wichtig, dass die ersten beiden Top sind und da mag man diskutieren, ob das Neuer und Weidenfeller oder Neuer und Adler sein sollten.
Eine Diskussion um Platz 3 empfinde ich als unnötig und wiederhole mein Unverständnis, darüber dass den BVB-Fans soviel daran gelegen ist, dass Weidenfeller auf DFB-Kosten Urlaub an der Copacabana machen soll.
Glaubst du wirklich, dass Neuer eine bessere WM 2010 gespielt hätte, wäre er schon vor 2008 in den A-Kader gerutscht und hätte auf der Tribüne die EM verfolgt statt 2009 den Titel mit der U21 zu gewinnen? Und Neuer hatte damals wohl eine weit bessere Perspektive auf den Stammplatz als es ter Stegen oder auch Zieler heute haben.
Halte das für absoluten Käse, dass ein Torhüter, der vielleicht mal in 6-8 Jahren Stammspieler sein könnte, schon jetzt herangeführt werden muss. Verletzt sich einer der Top2 ist er Ersatz und eine rote Karte oder eine Verletzung von einem Einsatz entfernt. Im Kader sein ist auch keine Vorbereitung auf die nervliche Belastung eines Einsatzes beim Turnier. Neuers Entwicklung vor 2010 ist ja auch durch das U21-Turnier und CL-Auftritte mit Schalke geprägt.
Ob Erfahrung als Turniertourist irgendwas bringt kann ich nicht beurteilen. Aber grundsätzlich finde ich es ganz gut, wenn auch jüngere Keeper mal reinschnuppern dürfen.
Wer da jetzt als Nr. 3 mitfährt ist mir vollkommen schnuppe. Da bist du mir genauso recht wie Weidenfeller oder ter Stegen. Der 3. Keeper spielt sowieso nie.
Mir ist wichtig, dass die ersten beiden Top sind und da mag man diskutieren, ob das Neuer und Weidenfeller oder Neuer und Adler sein sollten.
Eine Diskussion um Platz 3 empfinde ich als unnötig und wiederhole mein Unverständnis, darüber dass den BVB-Fans soviel daran gelegen ist, dass Weidenfeller auf DFB-Kosten Urlaub an der Copacabana machen soll.
13.05.2013 - 20:59 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Abendrot:
Glaubst du wirklich, dass Neuer eine bessere WM 2010 gespielt hätte, wäre er schon vor 2008 in den A-Kader gerutscht und hätte auf der Tribüne die EM verfolgt statt 2009 den Titel mit der U21 zu gewinnen? Und Neuer hatte damals wohl eine weit bessere Perspektive auf den Stammplatz als es ter Stegen oder auch Zieler heute haben.
Halte das für absoluten Käse, dass ein Torhüter, der vielleicht mal in 6-8 Jahren Stammspieler sein könnte, schon jetzt herangeführt werden muss. Verletzt sich einer der Top2 ist er Ersatz und eine rote Karte oder eine Verletzung von einem Einsatz entfernt. Im Kader sein ist auch keine Vorbereitung auf die nervliche Belastung eines Einsatzes beim Turnier. Neuers Entwicklung vor 2010 ist ja auch durch das U21-Turnier und CL-Auftritte mit Schalke geprägt.
Ob Erfahrung als Turniertourist irgendwas bringt kann ich nicht beurteilen. Aber grundsätzlich finde ich es ganz gut, wenn auch jüngere Keeper mal reinschnuppern dürfen.
Wer da jetzt als Nr. 3 mitfährt ist mir vollkommen schnuppe. Da bist du mir genauso recht wie Weidenfeller oder ter Stegen. Der 3. Keeper spielt sowieso nie.
Mir ist wichtig, dass die ersten beiden Top sind und da mag man diskutieren, ob das Neuer und Weidenfeller oder Neuer und Adler sein sollten.
Eine Diskussion um Platz 3 empfinde ich als unnötig und wiederhole mein Unverständnis, darüber dass den BVB-Fans soviel daran gelegen ist, dass Weidenfeller auf DFB-Kosten Urlaub an der Copacabana machen soll.
Wir haben 2010 mit unserem Keeper Nr. 3 das Turnier begonnen, nur so als Erinnerung. Wenn ich mich recht erinnere hatte Neuer zu Beginn der WM-Vorbereitung keine 5 Länderspiele für die A-Mannschaft bestritten. Generell zu sagen, dass die Nummer 3 nie zum Einsatz kommt, erscheint mir arg gefährlich, auch wenn die Umstände damals natürlich unfassbar unglücklich waren.
Was machen wir denn, wenn Adler sich im Mai 2014 erneut verletzt und zur WM ausfällt und bis dahin ter Stegen die Nummer 3 war? Auf einmal doch Weidenfeller nominieren als Nummer 2, weil die Nummer 3 ja nicht spielen, sondern nur reinschnuppern sollte? Fühlen sich da nicht alle Beteiligten mächtig veräppelt?
Zitat von Abendrot:
Glaubst du wirklich, dass Neuer eine bessere WM 2010 gespielt hätte, wäre er schon vor 2008 in den A-Kader gerutscht und hätte auf der Tribüne die EM verfolgt statt 2009 den Titel mit der U21 zu gewinnen? Und Neuer hatte damals wohl eine weit bessere Perspektive auf den Stammplatz als es ter Stegen oder auch Zieler heute haben.
Halte das für absoluten Käse, dass ein Torhüter, der vielleicht mal in 6-8 Jahren Stammspieler sein könnte, schon jetzt herangeführt werden muss. Verletzt sich einer der Top2 ist er Ersatz und eine rote Karte oder eine Verletzung von einem Einsatz entfernt. Im Kader sein ist auch keine Vorbereitung auf die nervliche Belastung eines Einsatzes beim Turnier. Neuers Entwicklung vor 2010 ist ja auch durch das U21-Turnier und CL-Auftritte mit Schalke geprägt.
Ob Erfahrung als Turniertourist irgendwas bringt kann ich nicht beurteilen. Aber grundsätzlich finde ich es ganz gut, wenn auch jüngere Keeper mal reinschnuppern dürfen.
Wer da jetzt als Nr. 3 mitfährt ist mir vollkommen schnuppe. Da bist du mir genauso recht wie Weidenfeller oder ter Stegen. Der 3. Keeper spielt sowieso nie.
Mir ist wichtig, dass die ersten beiden Top sind und da mag man diskutieren, ob das Neuer und Weidenfeller oder Neuer und Adler sein sollten.
Eine Diskussion um Platz 3 empfinde ich als unnötig und wiederhole mein Unverständnis, darüber dass den BVB-Fans soviel daran gelegen ist, dass Weidenfeller auf DFB-Kosten Urlaub an der Copacabana machen soll.
Wir haben 2010 mit unserem Keeper Nr. 3 das Turnier begonnen, nur so als Erinnerung. Wenn ich mich recht erinnere hatte Neuer zu Beginn der WM-Vorbereitung keine 5 Länderspiele für die A-Mannschaft bestritten. Generell zu sagen, dass die Nummer 3 nie zum Einsatz kommt, erscheint mir arg gefährlich, auch wenn die Umstände damals natürlich unfassbar unglücklich waren.
Was machen wir denn, wenn Adler sich im Mai 2014 erneut verletzt und zur WM ausfällt und bis dahin ter Stegen die Nummer 3 war? Auf einmal doch Weidenfeller nominieren als Nummer 2, weil die Nummer 3 ja nicht spielen, sondern nur reinschnuppern sollte? Fühlen sich da nicht alle Beteiligten mächtig veräppelt?
13.05.2013 - 21:07 Uhr
Zitat von Abendrot:
Was machen wir denn, wenn Adler sich im Mai 2014 erneut verletzt und zur WM ausfällt und bis dahin ter Stegen die Nummer 3 war? Auf einmal doch Weidenfeller nominieren als Nummer 2, weil die Nummer 3 ja nicht spielen, sondern nur reinschnuppern sollte? Fühlen sich da nicht alle Beteiligten mächtig veräppelt?
Ich glaube, du verstehst da etwas grundlegend falsch. Ter Stegen ist ja nicht nur einfach so die Nummer 3, weil er halt jung ist und mal reinschnuppern soll, sondern bringt ja auch die entsprechende Qualität mit. Wenn Adler ausfällt und die aktuelle Hierarchie sich bis dahin nicht verändert, dann rückt eben Zieler nach und ter Stegen wird die Nummer 2.
Was machen wir denn, wenn Adler sich im Mai 2014 erneut verletzt und zur WM ausfällt und bis dahin ter Stegen die Nummer 3 war? Auf einmal doch Weidenfeller nominieren als Nummer 2, weil die Nummer 3 ja nicht spielen, sondern nur reinschnuppern sollte? Fühlen sich da nicht alle Beteiligten mächtig veräppelt?
Ich glaube, du verstehst da etwas grundlegend falsch. Ter Stegen ist ja nicht nur einfach so die Nummer 3, weil er halt jung ist und mal reinschnuppern soll, sondern bringt ja auch die entsprechende Qualität mit. Wenn Adler ausfällt und die aktuelle Hierarchie sich bis dahin nicht verändert, dann rückt eben Zieler nach und ter Stegen wird die Nummer 2.
13.05.2013 - 22:29 Uhr
Zitat von Honigtau:
Zitat von Abendrot:
Was machen wir denn, wenn Adler sich im Mai 2014 erneut verletzt und zur WM ausfällt und bis dahin ter Stegen die Nummer 3 war? Auf einmal doch Weidenfeller nominieren als Nummer 2, weil die Nummer 3 ja nicht spielen, sondern nur reinschnuppern sollte? Fühlen sich da nicht alle Beteiligten mächtig veräppelt?
Ich glaube, du verstehst da etwas grundlegend falsch. Ter Stegen ist ja nicht nur einfach so die Nummer 3, weil er halt jung ist und mal reinschnuppern soll, sondern bringt ja auch die entsprechende Qualität mit. Wenn Adler ausfällt und die aktuelle Hierarchie sich bis dahin nicht verändert, dann rückt eben Zieler nach und ter Stegen wird die Nummer 2.
Bis gerade eben war noch Gegenstand der Diskussion, dass die Nummer 3 jung sein soll und reinschnuppern darf für die Zukunft, weil er eh nur Tourist ist und es überhaupt keine Rolle spielt, ob es einen aktuell besseren gibt.
Wie die Hierarchie unter Löw aktuell ist, weiss ich. Das hat nur nichts mit den Aussagen von Runaway auf der vorherigen Seite zu tun.
Zitat von Abendrot:
Was machen wir denn, wenn Adler sich im Mai 2014 erneut verletzt und zur WM ausfällt und bis dahin ter Stegen die Nummer 3 war? Auf einmal doch Weidenfeller nominieren als Nummer 2, weil die Nummer 3 ja nicht spielen, sondern nur reinschnuppern sollte? Fühlen sich da nicht alle Beteiligten mächtig veräppelt?
Ich glaube, du verstehst da etwas grundlegend falsch. Ter Stegen ist ja nicht nur einfach so die Nummer 3, weil er halt jung ist und mal reinschnuppern soll, sondern bringt ja auch die entsprechende Qualität mit. Wenn Adler ausfällt und die aktuelle Hierarchie sich bis dahin nicht verändert, dann rückt eben Zieler nach und ter Stegen wird die Nummer 2.
Bis gerade eben war noch Gegenstand der Diskussion, dass die Nummer 3 jung sein soll und reinschnuppern darf für die Zukunft, weil er eh nur Tourist ist und es überhaupt keine Rolle spielt, ob es einen aktuell besseren gibt.
Wie die Hierarchie unter Löw aktuell ist, weiss ich. Das hat nur nichts mit den Aussagen von Runaway auf der vorherigen Seite zu tun.
13.05.2013 - 23:06 Uhr
Zitat von Abendrot:
Wir haben 2010 mit unserem Keeper Nr. 3 das Turnier begonnen, nur so als Erinnerung. Wenn ich mich recht erinnere hatte Neuer zu Beginn der WM-Vorbereitung keine 5 Länderspiele für die A-Mannschaft bestritten. Generell zu sagen, dass die Nummer 3 nie zum Einsatz kommt, erscheint mir arg gefährlich, auch wenn die Umstände damals natürlich unfassbar unglücklich waren.
Was machen wir denn, wenn Adler sich im Mai 2014 erneut verletzt und zur WM ausfällt und bis dahin ter Stegen die Nummer 3 war? Auf einmal doch Weidenfeller nominieren als Nummer 2, weil die Nummer 3 ja nicht spielen, sondern nur reinschnuppern sollte? Fühlen sich da nicht alle Beteiligten mächtig veräppelt?
Wir haben die WM nicht mit dem 3. Keeper begonnen, sondern mit dem ersten, der 3. war Jörg Butt.
Eine offizielle Hierarchie gab es übrigens mit Enke, Adler und Neuer nie. Neuer hatte nur den Nachteil, dass er noch die U21-EM spielen "musste" und später in den Dreikampf eingreifen konnte. Enke und Adler waren immer abwechselnd verletzt, so dass es da auch keine Nr. 1 gab, auch wenn Enke tendenziell vorn lag.
Neuer hätte zwar ohne Adlers Verletzung nicht im Tor gestanden, aber beim Turnier spielte dann nur Neuer, Spiel um Platz 3 ausgenommen. Wiese war dann zwar bei der Goldenen Ananas verletzt, gebraucht haben wir trotzdem nur einen.
Für den unwahrscheinlichen Fall, dass 2014 Neuer und Adler fehlen werden, muss man doch sowieso 2014 eine Entscheidung treffen und die Nr. 3, wer immer sie sein mag, wird nach der USA-Reise bis dahin vielleicht gar kein Länderspiel mehr absolvieren.
Zu den meisten Länderspielen fahren doch sowieso nur 2 Keeper mit, so dass bis zur WM überhaupt keiner einen Platz für sich als klare Nummer 3 beanspruchen kann.
Ich sehe hier überhaupt keinen Diskussionsansatz. Weidenfeller kommt doch nicht mal für die USA-Reise in Frage, so dass hier eher darüber diskutiert wird, wer bei einem Spiel gegen Kasachstan hätte mitkommen sollen, wenn einer der TOP 2 gefehlt hätte.
Wir haben 2010 mit unserem Keeper Nr. 3 das Turnier begonnen, nur so als Erinnerung. Wenn ich mich recht erinnere hatte Neuer zu Beginn der WM-Vorbereitung keine 5 Länderspiele für die A-Mannschaft bestritten. Generell zu sagen, dass die Nummer 3 nie zum Einsatz kommt, erscheint mir arg gefährlich, auch wenn die Umstände damals natürlich unfassbar unglücklich waren.
Was machen wir denn, wenn Adler sich im Mai 2014 erneut verletzt und zur WM ausfällt und bis dahin ter Stegen die Nummer 3 war? Auf einmal doch Weidenfeller nominieren als Nummer 2, weil die Nummer 3 ja nicht spielen, sondern nur reinschnuppern sollte? Fühlen sich da nicht alle Beteiligten mächtig veräppelt?
Wir haben die WM nicht mit dem 3. Keeper begonnen, sondern mit dem ersten, der 3. war Jörg Butt.
Eine offizielle Hierarchie gab es übrigens mit Enke, Adler und Neuer nie. Neuer hatte nur den Nachteil, dass er noch die U21-EM spielen "musste" und später in den Dreikampf eingreifen konnte. Enke und Adler waren immer abwechselnd verletzt, so dass es da auch keine Nr. 1 gab, auch wenn Enke tendenziell vorn lag.
Neuer hätte zwar ohne Adlers Verletzung nicht im Tor gestanden, aber beim Turnier spielte dann nur Neuer, Spiel um Platz 3 ausgenommen. Wiese war dann zwar bei der Goldenen Ananas verletzt, gebraucht haben wir trotzdem nur einen.
Für den unwahrscheinlichen Fall, dass 2014 Neuer und Adler fehlen werden, muss man doch sowieso 2014 eine Entscheidung treffen und die Nr. 3, wer immer sie sein mag, wird nach der USA-Reise bis dahin vielleicht gar kein Länderspiel mehr absolvieren.
Zu den meisten Länderspielen fahren doch sowieso nur 2 Keeper mit, so dass bis zur WM überhaupt keiner einen Platz für sich als klare Nummer 3 beanspruchen kann.
Ich sehe hier überhaupt keinen Diskussionsansatz. Weidenfeller kommt doch nicht mal für die USA-Reise in Frage, so dass hier eher darüber diskutiert wird, wer bei einem Spiel gegen Kasachstan hätte mitkommen sollen, wenn einer der TOP 2 gefehlt hätte.
19.05.2013 - 00:02 Uhr
Ich würde sagen ab heute dürfte Großkreutz hier Ansprüche stellen. :p
19.05.2013 - 00:14 Uhr
Zitat von Leinad:
Ich würde sagen ab heute dürfte Großkreutz hier Ansprüche stellen. :p
Das wäre doch ein Kompromiss. Großkreutz spielt im Weidenfeller Trikot für den DFB.
Ich würde sagen ab heute dürfte Großkreutz hier Ansprüche stellen. :p
Das wäre doch ein Kompromiss. Großkreutz spielt im Weidenfeller Trikot für den DFB.
26.05.2013 - 14:04 Uhr
Zitat
Sensations-Plan! Weidenfeller zur WM 2014?
Köpke: „Er könnte dazugehören“
http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/nationalmannschaft/2013/05/26/roman-weidenfeller/faehrt-der-bvb-torwart-mit-zur-wm.html
Sensations-Plan! Weidenfeller zur WM 2014?
Köpke: „Er könnte dazugehören“
http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/nationalmannschaft/2013/05/26/roman-weidenfeller/faehrt-der-bvb-torwart-mit-zur-wm.html
26.05.2013 - 15:11 Uhr
Zitat von BishopGee:
Zitat
Sensations-Plan! Weidenfeller zur WM 2014?
Köpke: „Er könnte dazugehören“
http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/nationalmannschaft/2013/05/26/roman-weidenfeller/faehrt-der-bvb-torwart-mit-zur-wm.html
Ich bin ehrlich. Vor der Saison war ich auch noch der Meinung, wir haben genug gute Torhüter und Weidenfeller hat halt einfach Pech gehabt, wie schon viele andere gute Keeper vor ihm. Aber er hat vor allem in der CL einfach eine so gute Saison gespielt, dass er aktuell eigentlich ohne wenn und aber vor Adler stehen müsste. Sollte sich Neuer verletzen (was ich natürlich nicht hoffe), hätte ich mit einem Weidenfeller im Tor ein besseres Gefühl als mit Adler. Spätestens seit gestern sollte man die bisherige Hierarchie wirklich überdenken.
Zitat
Sensations-Plan! Weidenfeller zur WM 2014?
Köpke: „Er könnte dazugehören“
http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/nationalmannschaft/2013/05/26/roman-weidenfeller/faehrt-der-bvb-torwart-mit-zur-wm.html
Ich bin ehrlich. Vor der Saison war ich auch noch der Meinung, wir haben genug gute Torhüter und Weidenfeller hat halt einfach Pech gehabt, wie schon viele andere gute Keeper vor ihm. Aber er hat vor allem in der CL einfach eine so gute Saison gespielt, dass er aktuell eigentlich ohne wenn und aber vor Adler stehen müsste. Sollte sich Neuer verletzen (was ich natürlich nicht hoffe), hätte ich mit einem Weidenfeller im Tor ein besseres Gefühl als mit Adler. Spätestens seit gestern sollte man die bisherige Hierarchie wirklich überdenken.
26.05.2013 - 16:33 Uhr
Zitat von Honigtau:
Zitat von BishopGee:
Zitat
Sensations-Plan! Weidenfeller zur WM 2014?
Köpke: „Er könnte dazugehören“
http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/nationalmannschaft/2013/05/26/roman-weidenfeller/faehrt-der-bvb-torwart-mit-zur-wm.html
Ich bin ehrlich. Vor der Saison war ich auch noch der Meinung, wir haben genug gute Torhüter und Weidenfeller hat halt einfach Pech gehabt, wie schon viele andere gute Keeper vor ihm. Aber er hat vor allem in der CL einfach eine so gute Saison gespielt, dass er aktuell eigentlich ohne wenn und aber vor Adler stehen müsste. Sollte sich Neuer verletzen (was ich natürlich nicht hoffe), hätte ich mit einem Weidenfeller im Tor ein besseres Gefühl als mit Adler. Spätestens seit gestern sollte man die bisherige Hierarchie wirklich überdenken.
Vor allem weil Adler jetzt schon länger Wettkampfpraxis auf höchstem Internationalen Niveau fehlt - da ist Weidenfeller einfach deutlich zuverlässiger. Ich würde ebenso neben Neuer als Nummer 1, Weidenfeller als Nummer 2 mitnehmen und an dritter Stelle noch ein äußerst junges Talent wie ter Stegen oder Leno, um evtl. auch hier mittel- langfristig eine Alternative zu Neuer zu entwickeln.
Zitat von BishopGee:
Zitat
Sensations-Plan! Weidenfeller zur WM 2014?
Köpke: „Er könnte dazugehören“
http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/nationalmannschaft/2013/05/26/roman-weidenfeller/faehrt-der-bvb-torwart-mit-zur-wm.html
Ich bin ehrlich. Vor der Saison war ich auch noch der Meinung, wir haben genug gute Torhüter und Weidenfeller hat halt einfach Pech gehabt, wie schon viele andere gute Keeper vor ihm. Aber er hat vor allem in der CL einfach eine so gute Saison gespielt, dass er aktuell eigentlich ohne wenn und aber vor Adler stehen müsste. Sollte sich Neuer verletzen (was ich natürlich nicht hoffe), hätte ich mit einem Weidenfeller im Tor ein besseres Gefühl als mit Adler. Spätestens seit gestern sollte man die bisherige Hierarchie wirklich überdenken.
Vor allem weil Adler jetzt schon länger Wettkampfpraxis auf höchstem Internationalen Niveau fehlt - da ist Weidenfeller einfach deutlich zuverlässiger. Ich würde ebenso neben Neuer als Nummer 1, Weidenfeller als Nummer 2 mitnehmen und an dritter Stelle noch ein äußerst junges Talent wie ter Stegen oder Leno, um evtl. auch hier mittel- langfristig eine Alternative zu Neuer zu entwickeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.