Das deutsche Mittelfeld III
31.10.2011 - 13:31 Uhr
02.11.2011 - 23:01 Uhr
Löw wird aber auch nicht mehr so "kurzfristig" einen ganz neuen Spieler in der Stammmannschaft einbauen. Also beginnen werden definitiv Kroos/Khedira und dann wird sicherlich auch jemand wie L. Bender hier und da Einsatzminuten kriegen, aber man kann sich sicher sein, dass Kroos bei Löw definitiv der Schweinsteiger-Vertreter im Ernstfall sein würde.
Diese Verletzung von Schweinsteiger ist aber schon bitter, denn er war gerade wirklich in Topform und ich hoffe, dass er auch wieder genauso stark zurückkommen wird.
Diese Verletzung von Schweinsteiger ist aber schon bitter, denn er war gerade wirklich in Topform und ich hoffe, dass er auch wieder genauso stark zurückkommen wird.
02.11.2011 - 23:07 Uhr
Zitat von SexiestManAlive:
Schlüsselbeinbruch hieß es eben, 4-6 Wochen Pause.
Ist Elber nicht einmal wegen einer Schultereckgelenksverletzung für ein halbes Jahr ausgefallen?Schlüsselbeinbruch wäre ja recht harmlos, simpler Knochenbruch mit wenig Belastung. Das Gelenk könnte unangenehmer sein; die beiden Verletzungen kann ein Arzt aber schon am Spielfeldrand unterscheiden, das wäre gut.
So eine Eckgelenksprengung heißt halt "die Bänder an Schlüsselbein/Schulterblatt sind durch"; wie kaputt das jetzt wirklich ist, sagt das noch nicht. Ich kenne es von einem Sportkollegen. Da hieß es, Mitte 30 sei schon die Grenze, um sowas im Extremfall überhaupt noch komplett zu operieren; das Gelenk und damit jede sportliche Betätigung wurde für 3 Monate komplett stillgelegt, dafür kann er jetzt immerhin den Arm auch wieder über Schulterhöhe benutzen; Reck- und Barrenturnen sind allerdings vorbei.
Wie gesagt, unter dem gleichen Etikett kann man aber vielleicht auch nach einem Monat wieder spielen.
Und wenn es nur das Schlüsselbein ist, geht er halt früh in Winterpause, und bereitet sich lange auf die Rückrunde vor.
Schlüsselbeinbruch hieß es eben, 4-6 Wochen Pause.
Ist Elber nicht einmal wegen einer Schultereckgelenksverletzung für ein halbes Jahr ausgefallen?Schlüsselbeinbruch wäre ja recht harmlos, simpler Knochenbruch mit wenig Belastung. Das Gelenk könnte unangenehmer sein; die beiden Verletzungen kann ein Arzt aber schon am Spielfeldrand unterscheiden, das wäre gut.
So eine Eckgelenksprengung heißt halt "die Bänder an Schlüsselbein/Schulterblatt sind durch"; wie kaputt das jetzt wirklich ist, sagt das noch nicht. Ich kenne es von einem Sportkollegen. Da hieß es, Mitte 30 sei schon die Grenze, um sowas im Extremfall überhaupt noch komplett zu operieren; das Gelenk und damit jede sportliche Betätigung wurde für 3 Monate komplett stillgelegt, dafür kann er jetzt immerhin den Arm auch wieder über Schulterhöhe benutzen; Reck- und Barrenturnen sind allerdings vorbei.
Wie gesagt, unter dem gleichen Etikett kann man aber vielleicht auch nach einem Monat wieder spielen.
Und wenn es nur das Schlüsselbein ist, geht er halt früh in Winterpause, und bereitet sich lange auf die Rückrunde vor.
02.11.2011 - 23:10 Uhr
Das mit dem Schlüsselbein scheint sich zu bestätigen. Glück im Unglück, zumindest für diesen Thread.
Je näher ein Turnier rückt, desto ängstlicher schaue ich mir die Spiele immer an: hoffentlich verletzt sich jetzt keiner, so daß er für's Turnier - zumindest in Topform - ausfallen würde. So könnte das für Schweinsteigers EM sogar etwas Gutes haben: überspielt ist er zumindest nicht.
Bei den Italienern zum Beispiel ist ja in der letzten Woche die Hälfte des Sturms weggebrochen. Rossi mit Kreuzbandriß und Cassano mit dieser unklaren Geschichte. Das ist für die meiner Meinung nach ein ganz harter Schlag.
Je näher ein Turnier rückt, desto ängstlicher schaue ich mir die Spiele immer an: hoffentlich verletzt sich jetzt keiner, so daß er für's Turnier - zumindest in Topform - ausfallen würde. So könnte das für Schweinsteigers EM sogar etwas Gutes haben: überspielt ist er zumindest nicht.
Bei den Italienern zum Beispiel ist ja in der letzten Woche die Hälfte des Sturms weggebrochen. Rossi mit Kreuzbandriß und Cassano mit dieser unklaren Geschichte. Das ist für die meiner Meinung nach ein ganz harter Schlag.
02.11.2011 - 23:13 Uhr
bleibt zu hoffen das er seine Top Form zur EM wieder erreicht
03.11.2011 - 00:26 Uhr
Zitat von Leinad:
Löw wird aber auch nicht mehr so "kurzfristig" einen ganz neuen Spieler in der Stammmannschaft einbauen. Also beginnen werden definitiv Kroos/Khedira und dann wird sicherlich auch jemand wie L. Bender hier und da Einsatzminuten kriegen, aber man kann sich sicher sein, dass Kroos bei Löw definitiv der Schweinsteiger-Vertreter im Ernstfall sein würde.
Diese Verletzung von Schweinsteiger ist aber schon bitter, denn er war gerade wirklich in Topform und ich hoffe, dass er auch wieder genauso stark zurückkommen wird.
Die Frage ist bloß, ob Löw dies auch tut, wenn Özil spielt und nicht ein zurückgezogener Götze.
Mit Götze und Kroos müsste der 3.Mittelfeldspieler eigentlich Bender heißen.Obwohl Khedira+Kroos+Özil ähnlich ''gewagt'' wäre.Wenn Jogi ''Glück'' hat, fällt irgendwer für 2 Tage aus(Erkältung oder so).^^
Löw wird aber auch nicht mehr so "kurzfristig" einen ganz neuen Spieler in der Stammmannschaft einbauen. Also beginnen werden definitiv Kroos/Khedira und dann wird sicherlich auch jemand wie L. Bender hier und da Einsatzminuten kriegen, aber man kann sich sicher sein, dass Kroos bei Löw definitiv der Schweinsteiger-Vertreter im Ernstfall sein würde.
Diese Verletzung von Schweinsteiger ist aber schon bitter, denn er war gerade wirklich in Topform und ich hoffe, dass er auch wieder genauso stark zurückkommen wird.
Die Frage ist bloß, ob Löw dies auch tut, wenn Özil spielt und nicht ein zurückgezogener Götze.
Mit Götze und Kroos müsste der 3.Mittelfeldspieler eigentlich Bender heißen.Obwohl Khedira+Kroos+Özil ähnlich ''gewagt'' wäre.Wenn Jogi ''Glück'' hat, fällt irgendwer für 2 Tage aus(Erkältung oder so).^^
03.11.2011 - 00:42 Uhr
Zitat von Lothar10:
Zitat von Leinad:
Löw wird aber auch nicht mehr so "kurzfristig" einen ganz neuen Spieler in der Stammmannschaft einbauen. Also beginnen werden definitiv Kroos/Khedira und dann wird sicherlich auch jemand wie L. Bender hier und da Einsatzminuten kriegen, aber man kann sich sicher sein, dass Kroos bei Löw definitiv der Schweinsteiger-Vertreter im Ernstfall sein würde.
Diese Verletzung von Schweinsteiger ist aber schon bitter, denn er war gerade wirklich in Topform und ich hoffe, dass er auch wieder genauso stark zurückkommen wird.
Die Frage ist bloß, ob Löw dies auch tut, wenn Özil spielt und nicht ein zurückgezogener Götze.
Mit Götze und Kroos müsste der 3.Mittelfeldspieler eigentlich Bender heißen.Obwohl Khedira+Kroos+Özil ähnlich ''gewagt'' wäre.Wenn Jogi ''Glück'' hat, fällt irgendwer für 2 Tage aus(Erkältung oder so).^^
Das sehe ich nicht so. Die letzten zwei Seiten wurden ja verschiedene Set-Ups durchtaktiert:
Gerade bei einem Ausfall Schweinsteigers müsste man vielleicht Khedira einfach die Vorgaben eines Mourinho´s (zumindest das nach außen hin für mich sichtbare) 1:1 übertragen:
Khedira als Wadenbeißer, Staubsauger und defensives Laufmonster mit nur noch ganz vereinzelten Vorstößen nach vorne. Bedingung wäre, dass Kroos sich bis zur EM weiter in Sachen Spielbeherrschung und Ballkontrolle übt. Könnten sich Khedira und Kroos abstimmen, dann wäre es möglich, mit einem vermischten Real-Bayern-Löw Konzept aufzulaufen.
Am problematischsten bleibt für mich eine sinnvolle Einbindung Götzes, entweder als Alternative auf links oder als Back-Up für Özil und Müller.
Zitat von Leinad:
Löw wird aber auch nicht mehr so "kurzfristig" einen ganz neuen Spieler in der Stammmannschaft einbauen. Also beginnen werden definitiv Kroos/Khedira und dann wird sicherlich auch jemand wie L. Bender hier und da Einsatzminuten kriegen, aber man kann sich sicher sein, dass Kroos bei Löw definitiv der Schweinsteiger-Vertreter im Ernstfall sein würde.
Diese Verletzung von Schweinsteiger ist aber schon bitter, denn er war gerade wirklich in Topform und ich hoffe, dass er auch wieder genauso stark zurückkommen wird.
Die Frage ist bloß, ob Löw dies auch tut, wenn Özil spielt und nicht ein zurückgezogener Götze.
Mit Götze und Kroos müsste der 3.Mittelfeldspieler eigentlich Bender heißen.Obwohl Khedira+Kroos+Özil ähnlich ''gewagt'' wäre.Wenn Jogi ''Glück'' hat, fällt irgendwer für 2 Tage aus(Erkältung oder so).^^
Das sehe ich nicht so. Die letzten zwei Seiten wurden ja verschiedene Set-Ups durchtaktiert:
Gerade bei einem Ausfall Schweinsteigers müsste man vielleicht Khedira einfach die Vorgaben eines Mourinho´s (zumindest das nach außen hin für mich sichtbare) 1:1 übertragen:
Khedira als Wadenbeißer, Staubsauger und defensives Laufmonster mit nur noch ganz vereinzelten Vorstößen nach vorne. Bedingung wäre, dass Kroos sich bis zur EM weiter in Sachen Spielbeherrschung und Ballkontrolle übt. Könnten sich Khedira und Kroos abstimmen, dann wäre es möglich, mit einem vermischten Real-Bayern-Löw Konzept aufzulaufen.
Am problematischsten bleibt für mich eine sinnvolle Einbindung Götzes, entweder als Alternative auf links oder als Back-Up für Özil und Müller.
03.11.2011 - 00:57 Uhr
Zitat von Lothar10:
Die Frage ist bloß, ob Löw dies auch tut, wenn Özil spielt und nicht ein zurückgezogener Götze.
Mit Götze und Kroos müsste der 3.Mittelfeldspieler eigentlich Bender heißen.Obwohl Khedira+Kroos+Özil ähnlich ''gewagt'' wäre.Wenn Jogi ''Glück'' hat, fällt irgendwer für 2 Tage aus(Erkältung oder so).^^
Für "gewagt" halte ich es nicht, eher für logisch. Khedira würde neben Kroos auch ganz klar den defensiven Part geben genauso wie er es bei Real macht.
Natürlich ist das insgesamt ein eher offensives zentrales Mittelfeld, aber das ist ja nun auch die Ausrichtung auf die sich Löw festgelegt zu haben scheint.
Ich halte es da auch für sehr unwahrscheinlich, dass Löw direkt beide etablierte ZMs (Schweinsteiger/Khedira) auf einmal ersetzen würde und das heißt Khedira ist gesetzt und man sucht den passenden Partner.
Der kann da nur Kroos sein, denn er ist der einzige ZM, der auf höchstem Niveau die spielgestaltende Rolle übernehmen kann. Bei L. Bender mag das für einen def. ZM noch ganz gut sein, aber was das Passspiel und die Ballsicherheit angeht ist das eine ganz andere Liga bei Kroos (L. Bender ist kein Spieler für 100+ Ballkontakte).
Also eine Kombination aus L. Bender + Khedira wäre mir da einfach zu spielschwach und würde auch deutliche Änderungen in der Spielanlage hervorrufen während Kroos Spielweise der von Schweinsteiger klar am Nächsten kommt.
Jetzt könnte man noch theoretisch über Götze im ZM reden, aber da sehe ich defensiv noch größere Schwierigkeiten als bei Kroos, da Götze da schlichtweg jedwede Erfahrung auf der Position auf höherem Niveau fehlt, zumal ich ihn natürlich lieber in der Offensivreihe sehen will.
Übrigens sehe ich größere Defensivprobleme mit Özil vor Kroos/Khedira als mit Götze. In der Rolle des OM spielt Götze ein mehr auf Sicherheit bedachtes Spiel als Özil und steht allgemein etwas tiefer als der oder um es kurz zu machen, Özil ist für mich der klar offensivere OM und verlangt somit dem ZM mehr Defensivarbeit ab.
Das soll jetzt definitiv kein Argument gegen Özil als OM sein, sondern eher die Feststellung, dass für mich Götze defensiv da alles andere als eine zusätzliche Last für die ZMs wäre.
Die Frage ist bloß, ob Löw dies auch tut, wenn Özil spielt und nicht ein zurückgezogener Götze.
Mit Götze und Kroos müsste der 3.Mittelfeldspieler eigentlich Bender heißen.Obwohl Khedira+Kroos+Özil ähnlich ''gewagt'' wäre.Wenn Jogi ''Glück'' hat, fällt irgendwer für 2 Tage aus(Erkältung oder so).^^
Für "gewagt" halte ich es nicht, eher für logisch. Khedira würde neben Kroos auch ganz klar den defensiven Part geben genauso wie er es bei Real macht.
Natürlich ist das insgesamt ein eher offensives zentrales Mittelfeld, aber das ist ja nun auch die Ausrichtung auf die sich Löw festgelegt zu haben scheint.
Ich halte es da auch für sehr unwahrscheinlich, dass Löw direkt beide etablierte ZMs (Schweinsteiger/Khedira) auf einmal ersetzen würde und das heißt Khedira ist gesetzt und man sucht den passenden Partner.
Der kann da nur Kroos sein, denn er ist der einzige ZM, der auf höchstem Niveau die spielgestaltende Rolle übernehmen kann. Bei L. Bender mag das für einen def. ZM noch ganz gut sein, aber was das Passspiel und die Ballsicherheit angeht ist das eine ganz andere Liga bei Kroos (L. Bender ist kein Spieler für 100+ Ballkontakte).
Also eine Kombination aus L. Bender + Khedira wäre mir da einfach zu spielschwach und würde auch deutliche Änderungen in der Spielanlage hervorrufen während Kroos Spielweise der von Schweinsteiger klar am Nächsten kommt.
Jetzt könnte man noch theoretisch über Götze im ZM reden, aber da sehe ich defensiv noch größere Schwierigkeiten als bei Kroos, da Götze da schlichtweg jedwede Erfahrung auf der Position auf höherem Niveau fehlt, zumal ich ihn natürlich lieber in der Offensivreihe sehen will.
Übrigens sehe ich größere Defensivprobleme mit Özil vor Kroos/Khedira als mit Götze. In der Rolle des OM spielt Götze ein mehr auf Sicherheit bedachtes Spiel als Özil und steht allgemein etwas tiefer als der oder um es kurz zu machen, Özil ist für mich der klar offensivere OM und verlangt somit dem ZM mehr Defensivarbeit ab.
Das soll jetzt definitiv kein Argument gegen Özil als OM sein, sondern eher die Feststellung, dass für mich Götze defensiv da alles andere als eine zusätzliche Last für die ZMs wäre.
03.11.2011 - 01:49 Uhr
Zitat von El_Jogi:
Reck- und Barrenturnen sind allerdings vorbei.
Es ist also nicht alles schlimm.
Reck- und Barrenturnen sind allerdings vorbei.
Es ist also nicht alles schlimm.
03.11.2011 - 02:04 Uhr
Zitat von Amateur19:
Zitat von Lothar10:
Zitat von Leinad:
Löw wird aber auch nicht mehr so "kurzfristig" einen ganz neuen Spieler in der Stammmannschaft einbauen. Also beginnen werden definitiv Kroos/Khedira und dann wird sicherlich auch jemand wie L. Bender hier und da Einsatzminuten kriegen, aber man kann sich sicher sein, dass Kroos bei Löw definitiv der Schweinsteiger-Vertreter im Ernstfall sein würde.
Diese Verletzung von Schweinsteiger ist aber schon bitter, denn er war gerade wirklich in Topform und ich hoffe, dass er auch wieder genauso stark zurückkommen wird.
Die Frage ist bloß, ob Löw dies auch tut, wenn Özil spielt und nicht ein zurückgezogener Götze.
Mit Götze und Kroos müsste der 3.Mittelfeldspieler eigentlich Bender heißen.Obwohl Khedira+Kroos+Özil ähnlich ''gewagt'' wäre.Wenn Jogi ''Glück'' hat, fällt irgendwer für 2 Tage aus(Erkältung oder so).^^
Das sehe ich nicht so. Die letzten zwei Seiten wurden ja verschiedene Set-Ups durchtaktiert:
Gerade bei einem Ausfall Schweinsteigers müsste man vielleicht Khedira einfach die Vorgaben eines Mourinho´s (zumindest das nach außen hin für mich sichtbare) 1:1 übertragen:
Khedira als Wadenbeißer, Staubsauger und defensives Laufmonster mit nur noch ganz vereinzelten Vorstößen nach vorne. Bedingung wäre, dass Kroos sich bis zur EM weiter in Sachen Spielbeherrschung und Ballkontrolle übt. Könnten sich Khedira und Kroos abstimmen, dann wäre es möglich, mit einem vermischten Real-Bayern-Löw Konzept aufzulaufen.
Am problematischsten bleibt für mich eine sinnvolle Einbindung Götzes, entweder als Alternative auf links oder als Back-Up für Özil und Müller.
Naja, genau diese Rolle hat Khedira ja neben BS gespielt.Was spielt Khedira und was spielt Kroos wenn BS nicht an Bord ist bzw. wie sieht Jogi's Mittelfeld dann aus?Darum ging es mir.
Mal anders:Khedira hat die meiste internationale Erfahrung der aufgezählten Spieler, bis auf Schweinsteiger und der fällt weg.
Jetzt kann man Schweinsteiger einfach gegen Kroos ersetzen, 1zu1 sicher nicht, aber halt mit ähnlichen Rollen versehen, z.b. wenn Özil spielt und man Khedira als Box2Box-Spieler bringt, inkl. gewohntem Laufpensum -also alles wie gehabt- bis auf BS.Gegen die Türkei (Hinspiel)haben wir -meiner Erinnerung zu Folge- so gespielt.
Seit neuestem gibt's auch die 'Kompakt-MF'-Variante mit Götze, der Offensivunterstützung von Kroos erhält.Da spielt Özil aber keine Rolle.Daher mein letzter Satz, sollten Götze oder Özil geschont werden, umgeht Löw diese Personalfrage, also grundsätzlich.Das man den Dortmunder auch auf dem Flügel einsetzen oder einfach später bringen kann, dürfte ja klar sein, wobei Schürrle wohl eher ins Winger-Bild des Bundestrainers passt und Götze in das eines zentral-agierenden Spielers, also dem Masterplan folgend.
Die Bender-Variante halte ich für möglich, wenn es gegen die Ukraine geht, aber nur wenn Löw wieder experimentieren will.Als das letzte Mal munter umgestellt wurde, sah das ganze Gebilde doch ziemlich fragil aus und da ich Löw nicht für einen wirklich ''mutigen'' Trainer halte -warum auch solange der Erfolg stimmt- und ihm die Ergebnisse sehr wichtig sind -Testspiel hin oder her(Ausnahme:Auf beiden Seiten wird gewechselt ohne Ende, damit bloß keiner irgendetwas bewerten kann^^), gehe ich natürlich nicht von einem Einsatz von Bender aus, er passt nur gut als letzter MF zu Kroos und Götze.
Zitat von Lothar10:
Zitat von Leinad:
Löw wird aber auch nicht mehr so "kurzfristig" einen ganz neuen Spieler in der Stammmannschaft einbauen. Also beginnen werden definitiv Kroos/Khedira und dann wird sicherlich auch jemand wie L. Bender hier und da Einsatzminuten kriegen, aber man kann sich sicher sein, dass Kroos bei Löw definitiv der Schweinsteiger-Vertreter im Ernstfall sein würde.
Diese Verletzung von Schweinsteiger ist aber schon bitter, denn er war gerade wirklich in Topform und ich hoffe, dass er auch wieder genauso stark zurückkommen wird.
Die Frage ist bloß, ob Löw dies auch tut, wenn Özil spielt und nicht ein zurückgezogener Götze.
Mit Götze und Kroos müsste der 3.Mittelfeldspieler eigentlich Bender heißen.Obwohl Khedira+Kroos+Özil ähnlich ''gewagt'' wäre.Wenn Jogi ''Glück'' hat, fällt irgendwer für 2 Tage aus(Erkältung oder so).^^
Das sehe ich nicht so. Die letzten zwei Seiten wurden ja verschiedene Set-Ups durchtaktiert:
Gerade bei einem Ausfall Schweinsteigers müsste man vielleicht Khedira einfach die Vorgaben eines Mourinho´s (zumindest das nach außen hin für mich sichtbare) 1:1 übertragen:
Khedira als Wadenbeißer, Staubsauger und defensives Laufmonster mit nur noch ganz vereinzelten Vorstößen nach vorne. Bedingung wäre, dass Kroos sich bis zur EM weiter in Sachen Spielbeherrschung und Ballkontrolle übt. Könnten sich Khedira und Kroos abstimmen, dann wäre es möglich, mit einem vermischten Real-Bayern-Löw Konzept aufzulaufen.
Am problematischsten bleibt für mich eine sinnvolle Einbindung Götzes, entweder als Alternative auf links oder als Back-Up für Özil und Müller.
Naja, genau diese Rolle hat Khedira ja neben BS gespielt.Was spielt Khedira und was spielt Kroos wenn BS nicht an Bord ist bzw. wie sieht Jogi's Mittelfeld dann aus?Darum ging es mir.
Mal anders:Khedira hat die meiste internationale Erfahrung der aufgezählten Spieler, bis auf Schweinsteiger und der fällt weg.
Jetzt kann man Schweinsteiger einfach gegen Kroos ersetzen, 1zu1 sicher nicht, aber halt mit ähnlichen Rollen versehen, z.b. wenn Özil spielt und man Khedira als Box2Box-Spieler bringt, inkl. gewohntem Laufpensum -also alles wie gehabt- bis auf BS.Gegen die Türkei (Hinspiel)haben wir -meiner Erinnerung zu Folge- so gespielt.
Seit neuestem gibt's auch die 'Kompakt-MF'-Variante mit Götze, der Offensivunterstützung von Kroos erhält.Da spielt Özil aber keine Rolle.Daher mein letzter Satz, sollten Götze oder Özil geschont werden, umgeht Löw diese Personalfrage, also grundsätzlich.Das man den Dortmunder auch auf dem Flügel einsetzen oder einfach später bringen kann, dürfte ja klar sein, wobei Schürrle wohl eher ins Winger-Bild des Bundestrainers passt und Götze in das eines zentral-agierenden Spielers, also dem Masterplan folgend.
Die Bender-Variante halte ich für möglich, wenn es gegen die Ukraine geht, aber nur wenn Löw wieder experimentieren will.Als das letzte Mal munter umgestellt wurde, sah das ganze Gebilde doch ziemlich fragil aus und da ich Löw nicht für einen wirklich ''mutigen'' Trainer halte -warum auch solange der Erfolg stimmt- und ihm die Ergebnisse sehr wichtig sind -Testspiel hin oder her(Ausnahme:Auf beiden Seiten wird gewechselt ohne Ende, damit bloß keiner irgendetwas bewerten kann^^), gehe ich natürlich nicht von einem Einsatz von Bender aus, er passt nur gut als letzter MF zu Kroos und Götze.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lothar10 am 03.11.2011 um 02:07 Uhr bearbeitet
03.11.2011 - 06:33 Uhr
Zitat von Jens89:
Zitat von Mr.Satan:
Anscheinend bekommt nun unfreilich die Chance nochmal den Ernstfall ohne Schweinsteiger zu testen.
Bin mal gespannt, ob Löw eher die offensichtliche Kroos-Khedira-Lösung wählt oder doch mal einen der Benders ernsthafter testet.
gegen die Ukraine würde ich einen der Bender Brüder bringen gegen die Niederlande sollte man die sicher variante mir Kroos/Khedira spielen lassen
Gerade im Prestigeduell gegen die Holländer hätte ich Schweinsteiger gern gesehen. Aber ich glaube Kroos wird gegen die Holländer ein richtig gutes Spiel machen.
Zitat von Mr.Satan:
Anscheinend bekommt nun unfreilich die Chance nochmal den Ernstfall ohne Schweinsteiger zu testen.
Bin mal gespannt, ob Löw eher die offensichtliche Kroos-Khedira-Lösung wählt oder doch mal einen der Benders ernsthafter testet.
gegen die Ukraine würde ich einen der Bender Brüder bringen gegen die Niederlande sollte man die sicher variante mir Kroos/Khedira spielen lassen
Gerade im Prestigeduell gegen die Holländer hätte ich Schweinsteiger gern gesehen. Aber ich glaube Kroos wird gegen die Holländer ein richtig gutes Spiel machen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.