Danke und Alles Gute, Tim Leibold!

Ich finde, wenn schon der Santos-Vergleich kommt, sollte man das auch realistisch machen.
Letzte Saison hatten wir den qualitativ schwächeren Kader, es wurden weniger Tore geschossen und trotzdem hat Santos es geschafft aus der Truppe sehr hell herauszustechen.

Weniger durch torbeteiligungen, sondern einfach sein Auftreten und seine Fähigkeiten mit und ohne Ball.
Den meisten war klar, dass die Liga zu niedrige für einen Spieler seines Kalibers ist und wir ihn nicht halten können.

Leibold ist fußballerisch definitiv unter Santos, macht sich aber halt durch seine Torbeteiligungen absolut unverzichtbar für uns.
Es spielt sicher eine Rolle, dass wir viel besseren Fußball spielen als letzte Saison und jetzt schon so viele Tore geschossen haben wie in der ganzen letzten Saison.
Leibold fügt sich halt ein und macht das natürlich genial mit diesem unermüdlichen Einsatz, den Santos nicht hatte.
Bei dem war’s häufig so ein „okay, wenn sonst keiner kann/will, mach ich halt“. Und dann kam halt was geniales.

So genug zum Vergleich, auf der Linksverteidigerposition haben wir in den letzten Jahren sehr viel Glück gehabt und ich bin zum absoluten Leibold-Fan geworden!

Den realistischen Vergleich findest Du ein Stück weiter oben unter #161 & 162... ansonsten stimme ich Dir voll und ganz zu
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rautenmatze am 09.02.2020 um 22:14 Uhr bearbeitet

Ja die gingen definitiv in die richtige Richtung, aber ich wollte das nochmal etwas klarer formulieren

Habe mich ursprünglich zu #154 geäußert. Es ging darum Leibold mit Gewinn zu verkaufen. Hier habe ich meine Bedenken. Leibold ist für mich derzeit der wichtigste Spieler und ein möglicher Transfergewinn ist zu gering um den sportlichen Verlust zu kompensieren. Bei Santos sah dies anders aus. Er war für die 2. Liga zu gut, wollte uns verlassen und hat uns die Gelder gebracht, die wir für Neuzugänge benötigt haben. Leibold sollte derzeit unverkäuflich sein, da wir ihn bei Aufstieg unbedingt benötigen. Er hat glücklicherweise noch einen Vertrag bis 2023.

Wir sind ein finanziell angeschlagener Verein. Wenn das richtige Angebot rein kommt, egal für wenn müssen wir das zwingend annehmen. Egal wie wichtig im Moment, es darf niemand unverkäuflich sein. Santos hat man auch nachgesagt, dass wir ihn nicht ersetzen können aber das haben wir dann trotzdem mit Leibold gemacht.

Ich sehe es etwas anders. Santos war nicht zu halten und mit den 12-15 Millionen haben wir den Kaderumbruch finanziert. Jetzt muss man die Truppe auch mal zusammen halten damit wir im nächsten Jahr die Klasse halten. Ich denke, dass man für Leibold maximal 3-4 Mio bekommt. Dafür schwächen wir uns und müssen auch gleichwertigen Ersatz beschaffen. Sollte für irgendeinen Spieler natürlich ein unmoralisches Angebot kommen, können wir nicht nein sagen... unverkäuflich ist tatsächlich keiner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rautenmatze am 10.02.2020 um 12:50 Uhr bearbeitet

Meine Worte waren, „wenn das richtige Angebot kommt“. Wie viel das für unsere Führung ist weiß ich nicht. Das kommt immer drauf an wie viel der Ersatz kostet. Die von dir genannten 3-4 sind eine Annahme, ich habe keine Annahme abgegeben.

Es muss nicht unmoralisch sein, man muss nur guten Ersatz für den richtigen Preis kriegen. Niemand in unersetzlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Semibouse am 10.02.2020 um 12:54 Uhr bearbeitet

Ich glaube wir liegen gar nicht so weit auseinander... ich denke nur, dass wir nicht jedes Jahr einen Umbruch machen können... sondern auch mal die guten Spieler halten müssen. Ich habe hier volles Vertrauen in die sportliche Führung. Hecking wird schon dafür sorgen, dass die Truppe auch bei Aufstieg konkurrenzfähig ist.

Warum sollte es keinen Verein geben, der mehr als 3-4 Mio für Leibold zahlen würde!?
Das sehe ich aus verschiedenen Gründen ganz anders.

1. sind gute LVs recht rar gesäht
2. spielt Leibold wirklich eine ganz ganz starke Saison bisher
3. kommt er nun ins beste Fußballalter wie man so schön sagt
4. Den Verweis, er habe sich letzte Saison in Nürnberg nicht in der 1. Liga beweisen können, lasse ich nicht gelten. Nürnberg war als Team für die 1. Liga einfach zu schwach und dort konnte sich eigentlich kein Spieler letzte Saison beweisen.

Ich hoffe er bleibt uns erhalten und wir können unser Team punktuell verstärken und weiterentwickeln. Sollten wir den Aufstieg schaffen, gibt es sowieso nur ein Ziel - Platz 15 erreichen!

Moin moin,

3 bis 4 Mio für Leibold wären ein schwacher Transfer für uns.
Wir haben doch schon 1,8 Mio ( gezahlt).
Ich denke bei einem Aufstieg wären 5 bis 6 Mio durchaus drin.
Allerdings würde ich ihn selbst für diese Summe nicht verkaufen.
LG Taktikfuchs