Danke und alles Gute, Robert Glatzel!

Hmm, ich denke auch nicht, dass RG per se ein schlechter Stürmer ist, oft kommt es weniger auf die Qualität an als viel mehr ob der Stürmer in das System und insbesondere zum Mittelfeld passt.

Allerdings fand ich seinen Auftritt gestern sehr schwach, seine vertendelten Bälle haben zu gefährlichen Kontern von Pauli geführt, die diese und das muss man einfach anerkennen, leider sehr stark ausgespielt haben. RG ist der mitspielende Stürmertyp und er ist technisch trotz seiner Größe ziemlich stark, trotzdem sollte er sich meines Erachtens mehr in der Box aufhalten, man konnte häufig sehen, dass dort eine Anspielstation fehlte.

Der Spielaufbau muss primär von Spielern wie Kimbo und Kittel kommen, die gestern einfach auch zu wenig gebracht haben und nicht von den Stürmern. Und hier liegt denke ich aktuell unser Hauptproblem, insbesondere von der Offensivabteilung kommt wenn man es in Relation zu unserer offensiven Spielweise, die immer Raum für den Gegner lässt um unser Mittelfeld zu überspielen und so selbst zu Torchancen zu kommen, einfach zu wenig.

Das TW System setzt, um erfolgreich zu sein, zwangsläufig vorraus, dass wir in der Regel mehr Großchancen erspielen, als der Gegner. Dies ist aktuell nicht der Fall und es wird sich in der weiteren Saison zeigen, ob die Qualität im Kader ausreicht, um diesen Fußball erfolgreich umzusetzen.

Bei Bayern München würde das vermutlich besser funktionieren, weil Bayern den meisten Mannschaften von der individuellen Klasse her hoch überlegen ist, in Liga 2 sind die Teams aber sehr viel dichter beisammen. Es wird auf jeden Fall spannend zu sehen, welche Fortschritte die Mannschaft macht, man konnte gegen St. Pauli allerdings deutlich erkennen, dass wir zumindest mehr Zeit brauchen, damit die Automatismen dieses anspruchsvollen Systems besser greifen, aktuell passt da einiges noch nicht zusammen.

Um nochmal auf RG zurück zu kommen, man darf auch nicht vergessen, dass er den Großteil der Vorbereitung mit der Mannschaft aufgrund der Coronaerkrankung verpasst hat, es ist nachvollziehbar, dass da auch einige Dinge im Zusammenspiel noch nicht passen können und verbesserungswürdig sind und er selbst vielleicht auch noch nicht bei 100% sein kann. Auch wenn es legitim ist Dinge die nicht passen anzusprechen und auch zu kritisieren, sollte man dies in der Beurteilung berücksichtigen.

Ich finde, dass er ein spannender Spieler ist und hoffe, dass er sich genauso wie der Rest der Mannschaft im weiteren Verlauf der Saison noch steigern kann. Dies ist denke ich nach den gestrigen Eindrücken meines Erachtens auch zwingend erforderlich, wenn man das vorgegebene Vereinsziel "besser als Platz 4" diese Saison erreichen möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rautenseher am 14.08.2021 um 23:36 Uhr bearbeitet

Glatzel kommt an….was bin ich froh!

Danke Robert. Hast es deinen Kritikern eindrucksvoll gezeigt .

Guter Spieler.

Danke Bobby

Tore waren gut und wichtig, vor allem wieder per Kopf. Heute aber für mich gegen den Ball bockstark. Viele Bälle vorne gehalten und weiter geleitet.

War heute unser MVP, ganz klar.

Bälle pflücken, festmachen, weiterleiten, sich wieder in den Angriff einschalten, das hat er alles vom Anfang an gezeigt, und das hat mir gut gefallen.

Aber zwei Buden in einem Spiel sind auch völlig unabhängig vom spezifischen Stürmertypen eine feine Sache

Glatzel kann man getrost als Toptransfer bezeichnen. Er besitzt Stärken die unserem Spiel enorm helfen und 6 Tore in 9 Spielen sind auch alles andere als eine schlechte Quote. Leider hat er schon ein bisschen den Ruf eines Chancenverneblers bei einigen Fans, was aber bei einer großen Anzahl von Chancen pro Spiel wohl nicht so sehr ins Gewicht fällt. Macht er so gut weiter, stehen am Ende der Saison mindestens 15 Ligatore auf seinem Konto was schon mal keine schlechte Zahl ist.

Aber doch gerade aufgrund der "großen Anzahl von Chancen pro Spiel", wovon das Walter-System lebt, ist eine nicht so gute Chancenverwertung schlecht.