| Geburtsdatum | 13.11.1992 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 54 | 6 | ||
 | Bundesliga | 33 | 53 | 6 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Daniel Heuer Fernandes [1]
30.05.2019 - 22:22 Uhr
27.05.2026 - 20:03 Uhr
Schon nice was man hier wieder lesen darf. Tangvik ergreift die Flucht. Alternativ ist sein Marktwert vernichtet. Und falls er sich doch durchsetzt haben wir Heuer auf der Bank am Backen. Kannste Dir nicht ausdenken sowas. 🤦♂️
Am Besten wir gehen nur mit einem Torwart in die Saison, dann vernichten wir nichts. Und zur Not reaktivieren wir Mickel.
Oder man könnte vielleicht auch mal auf den Gedanken kommen, dass es gut ist, mit einer nachgewiesen starken Nr. 1 in die Saison zu gehen. Und das es gut ist, einen guten zweiten Mann als Herausforderer in der Hinterhand zu haben. Aber nein, wäre zu positiv gedacht. Sorry.
Am Besten wir gehen nur mit einem Torwart in die Saison, dann vernichten wir nichts. Und zur Not reaktivieren wir Mickel.
Oder man könnte vielleicht auch mal auf den Gedanken kommen, dass es gut ist, mit einer nachgewiesen starken Nr. 1 in die Saison zu gehen. Und das es gut ist, einen guten zweiten Mann als Herausforderer in der Hinterhand zu haben. Aber nein, wäre zu positiv gedacht. Sorry.
27.05.2026 - 20:06 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Laut Abendblatt war die Voraussetzung für die VL dass er als Nummer 1 eingeplant wird. Wie soll da ein fairer Zweikampf im Sommer passieren?
Zitat von Marek
Definiere fairen Zweikampf und inwiefern sich diese Definition von der derzeitigen Situation unterscheidet.
Du hältst es also für vernünftiger und insgesamt leistungsfördernder Konkurrenzkampf auf der Torwartposition auszusetzen in dem man mit einer Nummer zwei in die Saison geht, dessen Qualitätslevel signifikant niedriger ist (angenommen Gehalt+Ablöse korrelieren mit Qualität)? Halte ich persönlich für wild.
Zitat von fka_Abseitstor
Wollte man in der neuen Saison einen fairen Zweikampf, hätte man das bei Heuer-Fernandes Vertragsverlängerung direkt kommunizieren können.
Wollte man in der neuen Saison einen fairen Zweikampf, hätte man das bei Heuer-Fernandes Vertragsverlängerung direkt kommunizieren können.
Definiere fairen Zweikampf und inwiefern sich diese Definition von der derzeitigen Situation unterscheidet.
Zitat von fka_Abseitstor
So oder so ist die Vertragsverlängerung wirtschaftlich unsinnig. Entweder man vernichtet Tangviks Marktwert, oder Tangvik setzt sich durch und man hat Heuer-Fernandes für zwei Jahre auf der Bank sitzen, statt für eines. Wenn man diese Verlängerung beklatscht, beruht das auf Sympathie - nicht auf Vernunft.
So oder so ist die Vertragsverlängerung wirtschaftlich unsinnig. Entweder man vernichtet Tangviks Marktwert, oder Tangvik setzt sich durch und man hat Heuer-Fernandes für zwei Jahre auf der Bank sitzen, statt für eines. Wenn man diese Verlängerung beklatscht, beruht das auf Sympathie - nicht auf Vernunft.
Du hältst es also für vernünftiger und insgesamt leistungsfördernder Konkurrenzkampf auf der Torwartposition auszusetzen in dem man mit einer Nummer zwei in die Saison geht, dessen Qualitätslevel signifikant niedriger ist (angenommen Gehalt+Ablöse korrelieren mit Qualität)? Halte ich persönlich für wild.
Laut Abendblatt war die Voraussetzung für die VL dass er als Nummer 1 eingeplant wird. Wie soll da ein fairer Zweikampf im Sommer passieren?
Danke! Meine Vermutung ist, dass man sich grundsätzlich daran stößt, dass die Vertragsverlängerung eines Stammspielers nicht allenthalben bejubelt wird. Wie gesagt, Emotionalität obsiegt über Vernunft.
Edith (die ist umtriebig heute!) meint noch, dass das sehr vergleichbar ist mit der Vertragsverlängerung von Elfadli. Die war im Grunde noch irrsinniger, Heuer-Fernandes hat ja immerhin bewiesen, Bundesliga zu können. Elfadli hat ganz klar die Grenzen aufgezeigt bekommen, ärgerlicherweise hat man den Vertrag aber verlängert, ohne dass er auch nur eine Minute lang den Beweis antreten musste, BuLi-Format zu haben. Die Verlängerung wurde auch beklatscht und heute steht er in keiner Wunschelf mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fka_Abseitstor am 27.05.2026 um 20:15 Uhr bearbeitet
27.05.2026 - 20:09 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Laut Abendblatt war die Voraussetzung für die VL dass er als Nummer 1 eingeplant wird. Wie soll da ein fairer Zweikampf im Sommer passieren?
Zitat von Marek
Definiere fairen Zweikampf und inwiefern sich diese Definition von der derzeitigen Situation unterscheidet.
Du hältst es also für vernünftiger und insgesamt leistungsfördernder Konkurrenzkampf auf der Torwartposition auszusetzen in dem man mit einer Nummer zwei in die Saison geht, dessen Qualitätslevel signifikant niedriger ist (angenommen Gehalt+Ablöse korrelieren mit Qualität)? Halte ich persönlich für wild.
Zitat von fka_Abseitstor
Wollte man in der neuen Saison einen fairen Zweikampf, hätte man das bei Heuer-Fernandes Vertragsverlängerung direkt kommunizieren können.
Wollte man in der neuen Saison einen fairen Zweikampf, hätte man das bei Heuer-Fernandes Vertragsverlängerung direkt kommunizieren können.
Definiere fairen Zweikampf und inwiefern sich diese Definition von der derzeitigen Situation unterscheidet.
Zitat von fka_Abseitstor
So oder so ist die Vertragsverlängerung wirtschaftlich unsinnig. Entweder man vernichtet Tangviks Marktwert, oder Tangvik setzt sich durch und man hat Heuer-Fernandes für zwei Jahre auf der Bank sitzen, statt für eines. Wenn man diese Verlängerung beklatscht, beruht das auf Sympathie - nicht auf Vernunft.
So oder so ist die Vertragsverlängerung wirtschaftlich unsinnig. Entweder man vernichtet Tangviks Marktwert, oder Tangvik setzt sich durch und man hat Heuer-Fernandes für zwei Jahre auf der Bank sitzen, statt für eines. Wenn man diese Verlängerung beklatscht, beruht das auf Sympathie - nicht auf Vernunft.
Du hältst es also für vernünftiger und insgesamt leistungsfördernder Konkurrenzkampf auf der Torwartposition auszusetzen in dem man mit einer Nummer zwei in die Saison geht, dessen Qualitätslevel signifikant niedriger ist (angenommen Gehalt+Ablöse korrelieren mit Qualität)? Halte ich persönlich für wild.
Laut Abendblatt war die Voraussetzung für die VL dass er als Nummer 1 eingeplant wird. Wie soll da ein fairer Zweikampf im Sommer passieren?
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
@fka_Abseitstor Ich wäre dir verbunden, wenn du inhaltlich auf die Punkte der Diskussion eingehen könntest, anstatt dich anhand eines losen, wenn nicht sogar imaginären Eindrucks als Stimme der Vernunft zu präsentieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marek am 27.05.2026 um 20:14 Uhr bearbeitet
27.05.2026 - 20:18 Uhr
Zitat von Marek
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
@fka_Abseitstor Ich wäre dir verbunden, wenn du inhaltlich auf die Punkte der Diskussion eingehen könntest, anstatt dich anhand eines losen, wenn nicht sogar imaginären Eindrucks als Stimme der Vernunft zu präsentieren.
Zitat von KuhnederGanove
Laut Abendblatt war die Voraussetzung für die VL dass er als Nummer 1 eingeplant wird. Wie soll da ein fairer Zweikampf im Sommer passieren?
Zitat von Marek
Definiere fairen Zweikampf und inwiefern sich diese Definition von der derzeitigen Situation unterscheidet.
Du hältst es also für vernünftiger und insgesamt leistungsfördernder Konkurrenzkampf auf der Torwartposition auszusetzen in dem man mit einer Nummer zwei in die Saison geht, dessen Qualitätslevel signifikant niedriger ist (angenommen Gehalt+Ablöse korrelieren mit Qualität)? Halte ich persönlich für wild.
Zitat von fka_Abseitstor
Wollte man in der neuen Saison einen fairen Zweikampf, hätte man das bei Heuer-Fernandes Vertragsverlängerung direkt kommunizieren können.
Wollte man in der neuen Saison einen fairen Zweikampf, hätte man das bei Heuer-Fernandes Vertragsverlängerung direkt kommunizieren können.
Definiere fairen Zweikampf und inwiefern sich diese Definition von der derzeitigen Situation unterscheidet.
Zitat von fka_Abseitstor
So oder so ist die Vertragsverlängerung wirtschaftlich unsinnig. Entweder man vernichtet Tangviks Marktwert, oder Tangvik setzt sich durch und man hat Heuer-Fernandes für zwei Jahre auf der Bank sitzen, statt für eines. Wenn man diese Verlängerung beklatscht, beruht das auf Sympathie - nicht auf Vernunft.
So oder so ist die Vertragsverlängerung wirtschaftlich unsinnig. Entweder man vernichtet Tangviks Marktwert, oder Tangvik setzt sich durch und man hat Heuer-Fernandes für zwei Jahre auf der Bank sitzen, statt für eines. Wenn man diese Verlängerung beklatscht, beruht das auf Sympathie - nicht auf Vernunft.
Du hältst es also für vernünftiger und insgesamt leistungsfördernder Konkurrenzkampf auf der Torwartposition auszusetzen in dem man mit einer Nummer zwei in die Saison geht, dessen Qualitätslevel signifikant niedriger ist (angenommen Gehalt+Ablöse korrelieren mit Qualität)? Halte ich persönlich für wild.
Laut Abendblatt war die Voraussetzung für die VL dass er als Nummer 1 eingeplant wird. Wie soll da ein fairer Zweikampf im Sommer passieren?
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
@fka_Abseitstor Ich wäre dir verbunden, wenn du inhaltlich auf die Punkte der Diskussion eingehen könntest, anstatt dich anhand eines losen, wenn nicht sogar imaginären Eindrucks als Stimme der Vernunft zu präsentieren.
Wieso denn Vorsprung? Das ist kein Vorsprung, das ist schon ein Versprechen. Tangvik wird unter den Umständen nicht als Nummer 1 in die Saison gehen können, da DHF die Rolle ohne sportlichen Wettbewerb überreicht bekommt.
Den Status kritisiere ich, da Romantik im Fußball nichts verloren hat, sondern einzig und allein Leistung und genau die ist im Sommer egal. Sollte DHF durch einen fairen Wettbewerb die Nummer 1 kriegen ist das in Ordnung für mich, so allerdings auf keinen Fall.
27.05.2026 - 20:25 Uhr
Sehr kluge Entscheidung, sehr gut für den HSV. Ich hoffe, dass Tangvik gut genug ist, um Heuer Fernandes mit der Zeit sukzessiv zu verdrängen. Aber als HSV Fan geht es mir zunächst um die Leistungsfähigkeit, nicht darum, wer die Leistung zeigt. Die mittlerweile unumstrittene Leistungsfähigkeit im Verein zu halten kann ich als HSV Fan daher nur begrüßen.
27.05.2026 - 20:27 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Wieso denn Vorsprung? Das ist kein Vorsprung, das ist schon ein Versprechen. Tangvik wird unter den Umständen nicht als Nummer 1 in die Saison gehen können, da DHF die Rolle ohne sportlichen Wettbewerb überreicht bekommt.
Den Status kritisiere ich, da Romantik im Fußball nichts verloren hat, sondern einzig und allein Leistung und genau die ist im Sommer egal. Sollte DHF durch einen fairen Wettbewerb die Nummer 1 kriegen ist das in Ordnung für mich, so allerdings auf keinen Fall.
Zitat von Marek
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
Wieso denn Vorsprung? Das ist kein Vorsprung, das ist schon ein Versprechen. Tangvik wird unter den Umständen nicht als Nummer 1 in die Saison gehen können, da DHF die Rolle ohne sportlichen Wettbewerb überreicht bekommt.
Den Status kritisiere ich, da Romantik im Fußball nichts verloren hat, sondern einzig und allein Leistung und genau die ist im Sommer egal. Sollte DHF durch einen fairen Wettbewerb die Nummer 1 kriegen ist das in Ordnung für mich, so allerdings auf keinen Fall.
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marek am 27.05.2026 um 20:39 Uhr bearbeitet
27.05.2026 - 20:38 Uhr
Zitat von Marek
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Zitat von KuhnederGanove
Wieso denn Vorsprung? Das ist kein Vorsprung, das ist schon ein Versprechen. Tangvik wird unter den Umständen nicht als Nummer 1 in die Saison gehen können, da DHF die Rolle ohne sportlichen Wettbewerb überreicht bekommt.
Den Status kritisiere ich, da Romantik im Fußball nichts verloren hat, sondern einzig und allein Leistung und genau die ist im Sommer egal. Sollte DHF durch einen fairen Wettbewerb die Nummer 1 kriegen ist das in Ordnung für mich, so allerdings auf keinen Fall.
Zitat von Marek
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
Wieso denn Vorsprung? Das ist kein Vorsprung, das ist schon ein Versprechen. Tangvik wird unter den Umständen nicht als Nummer 1 in die Saison gehen können, da DHF die Rolle ohne sportlichen Wettbewerb überreicht bekommt.
Den Status kritisiere ich, da Romantik im Fußball nichts verloren hat, sondern einzig und allein Leistung und genau die ist im Sommer egal. Sollte DHF durch einen fairen Wettbewerb die Nummer 1 kriegen ist das in Ordnung für mich, so allerdings auf keinen Fall.
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Dass laut Abendblatt (& auch Mopo wenn ich mich richtig erinnere) DHF die ZUSAGE hat dass er Nummer 1 wird hast du- erneut- nicht gelesen? Oder nicht verstanden?
Worüber sollen wir sonst diskutieren? Auf welcher Basis? Alles was du sagst ist deine Vermutung. Nicht mehr, nicht weniger. Es gibt Insider Infos die dir widersprechen. Natürlich kannst du die anzweifeln, dann solltest du allerdings ab sofort alle News der Medien anzweifeln.
Bei einem offenen Duell würde es ab Sommer bei 0 losgehen, da wäre alles was davor geleistet wurde egal. Wird jedoch die Leistung von davor berücksichtigt, dann ist es kein offenes Duell und eben genau jenes Wünsche ich mir. Das sage ich jetzt zum zweiten Mal, das solltest du mir vielleicht einfach mal glauben wenn ich dir das sage.
Und doch, für mich hat ist eine romantische Geste, wenn aufgrund einer emotionalen Verbindung zwischen Club & Spieler basierend auf vergangener Leistung eine zusage gemacht wird, die den sportlichen Wettbewerb außer Kraft setzt.
Und wovor hast du Angst? Dass Tangvik sich durchsetzt? Ein offener Wettbewerb ist nichts schlechtes, beide Parteien werden zu Höchstleistungen getrieben und am Ende setzt sich der bessere Keeper durch. Wer damit ein Problem hat, hat wohl die Sorge, dass Tangvik sich durchsetzen könnte und der Held der vergangenen Jahre und Publikumsliebling auf die Bank gesetzt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KuhnederGanove am 27.05.2026 um 20:39 Uhr bearbeitet
27.05.2026 - 20:51 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Dass laut Abendblatt (& auch Mopo wenn ich mich richtig erinnere) DHF die ZUSAGE hat dass er Nummer 1 wird hast du- erneut- nicht gelesen? Oder nicht verstanden?
Worüber sollen wir sonst diskutieren? Auf welcher Basis? Alles was du sagst ist deine Vermutung. Nicht mehr, nicht weniger. Es gibt Insider Infos die dir widersprechen. Natürlich kannst du die anzweifeln, dann solltest du allerdings ab sofort alle News der Medien anzweifeln.
Zitat von Marek
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Dass laut Abendblatt (& auch Mopo wenn ich mich richtig erinnere) DHF die ZUSAGE hat dass er Nummer 1 wird hast du- erneut- nicht gelesen? Oder nicht verstanden?
Worüber sollen wir sonst diskutieren? Auf welcher Basis? Alles was du sagst ist deine Vermutung. Nicht mehr, nicht weniger. Es gibt Insider Infos die dir widersprechen. Natürlich kannst du die anzweifeln, dann solltest du allerdings ab sofort alle News der Medien anzweifeln.
Anscheinend interpretieren wir die News unterschiedlich. WENN es irgendeine Art Zusage gegeben hat, dann interpretiere ich sie, dass Heuer auf Basis der gezeigten Leistungen als Nummer 1 in die Saison geht. Und diesen Status muss er wie alle Jahre zuvor auch mit Leistung bestätigen. Der einzige Unterschied zu bspw. letztem Jahr ist, dass er einen Vorsprung hat. Wenn ich das richtig verstehe, glaubst du die Zusage bedeute er ist und bleibt die kommende Saison Nummer 1 no matter what. Halte ich für unrealistisch, aber you do yours.
Zitat von KuhnederGanove
Bei einem offenen Duell würde es ab Sommer bei 0 losgehen, da wäre alles was davor geleistet wurde egal. Wird jedoch die Leistung von davor berücksichtigt, dann ist es kein offenes Duell und eben genau jenes Wünsche ich mir. Das sage ich jetzt zum zweiten Mal, das solltest du mir vielleicht einfach mal glauben wenn ich dir das sage.
Und doch, für mich hat ist eine romantische Geste, wenn aufgrund einer emotionalen Verbindung zwischen Club & Spieler basierend auf vergangener Leistung eine zusage gemacht wird, die den sportlichen Wettbewerb außer Kraft setzt.
Bei einem offenen Duell würde es ab Sommer bei 0 losgehen, da wäre alles was davor geleistet wurde egal. Wird jedoch die Leistung von davor berücksichtigt, dann ist es kein offenes Duell und eben genau jenes Wünsche ich mir. Das sage ich jetzt zum zweiten Mal, das solltest du mir vielleicht einfach mal glauben wenn ich dir das sage.
Und doch, für mich hat ist eine romantische Geste, wenn aufgrund einer emotionalen Verbindung zwischen Club & Spieler basierend auf vergangener Leistung eine zusage gemacht wird, die den sportlichen Wettbewerb außer Kraft setzt.
Die Verantwortlichen haben in den letzten Jahren nachgewiesen, dass sie auf der Torwartposition (ehrlich gesagt auf jeder anderen Position auch - s. Meffert, Bascho, Glatzel & Co.) in Sachen Hierarchie keine Gefangenenen nehmen. Ich verstehe nicht ganz, warum man das anhand einer losen nicht bestätigten Erwähnung in der Presse jetzt in Frage stellt. Folgt man der Argumentation überspitzt, dürfte Nagelsmann auch keine Nominierungen für die WM durchführen, sondern sollte alle Fußballer Deutschlands vor der jedem Turnier zum Auswahlverfahren/Probetraining einladen.
Zitat von KuhnederGanove
Und wovor hast du Angst? Dass Tangvik sich durchsetzt? Ein offener Wettbewerb ist nichts schlechtes, beide Parteien werden zu Höchstleistungen getrieben und am Ende setzt sich der bessere Keeper durch. Wer damit ein Problem hat, hat wohl die Sorge, dass Tangvik sich durchsetzen könnte und der Held der vergangenen Jahre und Publikumsliebling auf die Bank gesetzt wird.
Und wovor hast du Angst? Dass Tangvik sich durchsetzt? Ein offener Wettbewerb ist nichts schlechtes, beide Parteien werden zu Höchstleistungen getrieben und am Ende setzt sich der bessere Keeper durch. Wer damit ein Problem hat, hat wohl die Sorge, dass Tangvik sich durchsetzen könnte und der Held der vergangenen Jahre und Publikumsliebling auf die Bank gesetzt wird.
Den Schwenk habe ich jetzt nicht verstanden. Ich bin der erste der sich freut, wenn Tangvik sich mit überzeugenden Leistungen als Stammkraft etabliert. Dank seines jungen Alters wäre das der wirtschaftliche und sportliche Idealfall. Dass man dafür bisher erbrachte Leistungen komplett ignorieren soll, da gehe ich nicht mit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marek am 27.05.2026 um 21:01 Uhr bearbeitet
27.05.2026 - 20:54 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Dass laut Abendblatt (& auch Mopo wenn ich mich richtig erinnere) DHF die ZUSAGE hat dass er Nummer 1 wird hast du- erneut- nicht gelesen? Oder nicht verstanden?
Worüber sollen wir sonst diskutieren? Auf welcher Basis? Alles was du sagst ist deine Vermutung. Nicht mehr, nicht weniger. Es gibt Insider Infos die dir widersprechen. Natürlich kannst du die anzweifeln, dann solltest du allerdings ab sofort alle News der Medien anzweifeln.
Bei einem offenen Duell würde es ab Sommer bei 0 losgehen, da wäre alles was davor geleistet wurde egal. Wird jedoch die Leistung von davor berücksichtigt, dann ist es kein offenes Duell und eben genau jenes Wünsche ich mir. Das sage ich jetzt zum zweiten Mal, das solltest du mir vielleicht einfach mal glauben wenn ich dir das sage.
Und doch, für mich hat ist eine romantische Geste, wenn aufgrund einer emotionalen Verbindung zwischen Club & Spieler basierend auf vergangener Leistung eine zusage gemacht wird, die den sportlichen Wettbewerb außer Kraft setzt.
Und wovor hast du Angst? Dass Tangvik sich durchsetzt? Ein offener Wettbewerb ist nichts schlechtes, beide Parteien werden zu Höchstleistungen getrieben und am Ende setzt sich der bessere Keeper durch. Wer damit ein Problem hat, hat wohl die Sorge, dass Tangvik sich durchsetzen könnte und der Held der vergangenen Jahre und Publikumsliebling auf die Bank gesetzt wird.
Zitat von Marek
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Zitat von KuhnederGanove
Wieso denn Vorsprung? Das ist kein Vorsprung, das ist schon ein Versprechen. Tangvik wird unter den Umständen nicht als Nummer 1 in die Saison gehen können, da DHF die Rolle ohne sportlichen Wettbewerb überreicht bekommt.
Den Status kritisiere ich, da Romantik im Fußball nichts verloren hat, sondern einzig und allein Leistung und genau die ist im Sommer egal. Sollte DHF durch einen fairen Wettbewerb die Nummer 1 kriegen ist das in Ordnung für mich, so allerdings auf keinen Fall.
Zitat von Marek
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
So wie in allen Jahren zuvor auch. Einer hat sich halt einen Vorsprung erarbeitet, also was genau kritisierst du? Heuers mit Leistung erarbeiteten Status oder eher wie Abseitstor die Investition in Tangvik?
Wieso denn Vorsprung? Das ist kein Vorsprung, das ist schon ein Versprechen. Tangvik wird unter den Umständen nicht als Nummer 1 in die Saison gehen können, da DHF die Rolle ohne sportlichen Wettbewerb überreicht bekommt.
Den Status kritisiere ich, da Romantik im Fußball nichts verloren hat, sondern einzig und allein Leistung und genau die ist im Sommer egal. Sollte DHF durch einen fairen Wettbewerb die Nummer 1 kriegen ist das in Ordnung für mich, so allerdings auf keinen Fall.
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Dass laut Abendblatt (& auch Mopo wenn ich mich richtig erinnere) DHF die ZUSAGE hat dass er Nummer 1 wird hast du- erneut- nicht gelesen? Oder nicht verstanden?
Worüber sollen wir sonst diskutieren? Auf welcher Basis? Alles was du sagst ist deine Vermutung. Nicht mehr, nicht weniger. Es gibt Insider Infos die dir widersprechen. Natürlich kannst du die anzweifeln, dann solltest du allerdings ab sofort alle News der Medien anzweifeln.
Bei einem offenen Duell würde es ab Sommer bei 0 losgehen, da wäre alles was davor geleistet wurde egal. Wird jedoch die Leistung von davor berücksichtigt, dann ist es kein offenes Duell und eben genau jenes Wünsche ich mir. Das sage ich jetzt zum zweiten Mal, das solltest du mir vielleicht einfach mal glauben wenn ich dir das sage.
Und doch, für mich hat ist eine romantische Geste, wenn aufgrund einer emotionalen Verbindung zwischen Club & Spieler basierend auf vergangener Leistung eine zusage gemacht wird, die den sportlichen Wettbewerb außer Kraft setzt.
Und wovor hast du Angst? Dass Tangvik sich durchsetzt? Ein offener Wettbewerb ist nichts schlechtes, beide Parteien werden zu Höchstleistungen getrieben und am Ende setzt sich der bessere Keeper durch. Wer damit ein Problem hat, hat wohl die Sorge, dass Tangvik sich durchsetzen könnte und der Held der vergangenen Jahre und Publikumsliebling auf die Bank gesetzt wird.
Hat irgendjemand geschrieben, dass Tangvik nicht spielt, wenn er besser ist?
27.05.2026 - 21:01 Uhr
Zitat von Marek
Anscheinend interpretieren wir die News unterschiedlich. WENN es irgendeine Art Zusage gegeben hat, dann interpretiere ich sie, dass Heuer auf Basis der gezeigten Leistungen als Nummer 1 in die Saison geht. Und diesen Status muss er wie alle Jahre zuvor auch mit Leistung bestätigen. Der einzige Unterschied zu bspw. letztem Jahr ist, dass er einen Vorsprung hat. Wenn ich das richtig verstehe, glaubst du er ist und bleibt die kommende Saison Nummer 1 no matter what. Halte ich für unrealistisch, aber you do yours.
Die Verantwortlichen haben in den letzten Jahren nachgewiesen, dass sie auf der Torwartposition (ehrlich gesagt auf jeder anderen Position auch - s. Meffert, Bascho, Glatzel & Co.) in Sachen Hierarchie keine Gefangenenen nehmen. Ich verstehe nicht ganz, warum man das anhand einer losen nicht bestätigten Erwähnung in der Presse jetzt in Frage stellt. Folgt man der Argumentation überspitzt, dürfte Nagelsmann auch keine Nominierungen für die WM durchführen, sondern sollte alle Fußballer Deutschlands vor der jedem Turnier zum Auswahlverfahren/Probetraining einladen.
Den Schwenk habe ich jetzt nicht verstanden. Ich bin der erste der sich freut, wenn Tangvik sich mit überzeugenden Leistungen als Stammkraft etabliert. Dank seines jungen Alters wäre das der wirtschaftliche und sportliche Idealfall. Dass man dafür bisher erbrachte Leistungen komplett ignorieren soll, da gehe ich nicht mit.
Zitat von KuhnederGanove
Dass laut Abendblatt (& auch Mopo wenn ich mich richtig erinnere) DHF die ZUSAGE hat dass er Nummer 1 wird hast du- erneut- nicht gelesen? Oder nicht verstanden?
Worüber sollen wir sonst diskutieren? Auf welcher Basis? Alles was du sagst ist deine Vermutung. Nicht mehr, nicht weniger. Es gibt Insider Infos die dir widersprechen. Natürlich kannst du die anzweifeln, dann solltest du allerdings ab sofort alle News der Medien anzweifeln.
Zitat von Marek
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Niemand von uns war bei den Gesprächen dabei und jetzt willst du sogar unterscheiden können, dass es kein Vorsprung sondern ein Versprechen ist? Auf dieser Basis so eine Grundsatzkritik zu äußern geht mir persönlich einen Schritt zu weit. Ich finde du überspringst hier einige Punkte, wenn du von Heuers in den letzten Jahren nachgewiesener Qualität zu "im Sommer ist Leistung egal" gehst. Mit Romantik hat das nichts zu tun. Ich konnte weiterhin noch kein überzeugendes Argument vernehmen, warum Heuer aus leistungstechnischen Gründen nicht als Nummer 1 in die Saison starten sollte. Die obskure Angst, dass er dadurch einen Freifahrtsschein hat und sich nun alles erlauben kann während Tangvik sich strecken kann wie er will, kann ich nicht nachvollziehen. Ist vielleicht ein wenig unfair, aber ich bekomme eher das Gefühl, dass du dir einfach Tangvik als neue Nummer 1 gewünscht hättest.
Dass laut Abendblatt (& auch Mopo wenn ich mich richtig erinnere) DHF die ZUSAGE hat dass er Nummer 1 wird hast du- erneut- nicht gelesen? Oder nicht verstanden?
Worüber sollen wir sonst diskutieren? Auf welcher Basis? Alles was du sagst ist deine Vermutung. Nicht mehr, nicht weniger. Es gibt Insider Infos die dir widersprechen. Natürlich kannst du die anzweifeln, dann solltest du allerdings ab sofort alle News der Medien anzweifeln.
Anscheinend interpretieren wir die News unterschiedlich. WENN es irgendeine Art Zusage gegeben hat, dann interpretiere ich sie, dass Heuer auf Basis der gezeigten Leistungen als Nummer 1 in die Saison geht. Und diesen Status muss er wie alle Jahre zuvor auch mit Leistung bestätigen. Der einzige Unterschied zu bspw. letztem Jahr ist, dass er einen Vorsprung hat. Wenn ich das richtig verstehe, glaubst du er ist und bleibt die kommende Saison Nummer 1 no matter what. Halte ich für unrealistisch, aber you do yours.
Zitat von KuhnederGanove
Bei einem offenen Duell würde es ab Sommer bei 0 losgehen, da wäre alles was davor geleistet wurde egal. Wird jedoch die Leistung von davor berücksichtigt, dann ist es kein offenes Duell und eben genau jenes Wünsche ich mir. Das sage ich jetzt zum zweiten Mal, das solltest du mir vielleicht einfach mal glauben wenn ich dir das sage.
Und doch, für mich hat ist eine romantische Geste, wenn aufgrund einer emotionalen Verbindung zwischen Club & Spieler basierend auf vergangener Leistung eine zusage gemacht wird, die den sportlichen Wettbewerb außer Kraft setzt.
Bei einem offenen Duell würde es ab Sommer bei 0 losgehen, da wäre alles was davor geleistet wurde egal. Wird jedoch die Leistung von davor berücksichtigt, dann ist es kein offenes Duell und eben genau jenes Wünsche ich mir. Das sage ich jetzt zum zweiten Mal, das solltest du mir vielleicht einfach mal glauben wenn ich dir das sage.
Und doch, für mich hat ist eine romantische Geste, wenn aufgrund einer emotionalen Verbindung zwischen Club & Spieler basierend auf vergangener Leistung eine zusage gemacht wird, die den sportlichen Wettbewerb außer Kraft setzt.
Die Verantwortlichen haben in den letzten Jahren nachgewiesen, dass sie auf der Torwartposition (ehrlich gesagt auf jeder anderen Position auch - s. Meffert, Bascho, Glatzel & Co.) in Sachen Hierarchie keine Gefangenenen nehmen. Ich verstehe nicht ganz, warum man das anhand einer losen nicht bestätigten Erwähnung in der Presse jetzt in Frage stellt. Folgt man der Argumentation überspitzt, dürfte Nagelsmann auch keine Nominierungen für die WM durchführen, sondern sollte alle Fußballer Deutschlands vor der jedem Turnier zum Auswahlverfahren/Probetraining einladen.
Zitat von KuhnederGanove
Und wovor hast du Angst? Dass Tangvik sich durchsetzt? Ein offener Wettbewerb ist nichts schlechtes, beide Parteien werden zu Höchstleistungen getrieben und am Ende setzt sich der bessere Keeper durch. Wer damit ein Problem hat, hat wohl die Sorge, dass Tangvik sich durchsetzen könnte und der Held der vergangenen Jahre und Publikumsliebling auf die Bank gesetzt wird.
Und wovor hast du Angst? Dass Tangvik sich durchsetzt? Ein offener Wettbewerb ist nichts schlechtes, beide Parteien werden zu Höchstleistungen getrieben und am Ende setzt sich der bessere Keeper durch. Wer damit ein Problem hat, hat wohl die Sorge, dass Tangvik sich durchsetzen könnte und der Held der vergangenen Jahre und Publikumsliebling auf die Bank gesetzt wird.
Den Schwenk habe ich jetzt nicht verstanden. Ich bin der erste der sich freut, wenn Tangvik sich mit überzeugenden Leistungen als Stammkraft etabliert. Dank seines jungen Alters wäre das der wirtschaftliche und sportliche Idealfall. Dass man dafür bisher erbrachte Leistungen komplett ignorieren soll, da gehe ich nicht mit.
Dann sind wir uns einig, dass wir uns nicht einig sind
. Ich verstehe deinen Standpunkt, ich bin jedoch für ein „alles auf 0“ vor jeder Saison, damit Situationen wie z.B. bei Frankfurt (Koch, Götze, Theate) gar nicht erst entstehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.