Daniel Heuer Fernandes [1]

das kann man anders sehen, ich tue es.

DHF macht seine Sache gut, keine Frage. Finde es aber trotzdem schwierig. Raab hat anständig gehalten und hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. Dann wurde er krank und ist nun erstmal weg vom Fenster.
Die Alten sollen jetzt seinen Hintern retten. Nur darum geht es.

Fairerweise ist eine Lungenentzündung auch keine einfache Krankheit und war jetzt auch relativ langwierig. Ich kann mir im Bereich der Spitzensportler nicht vorstellen, dass Raab körperlich bereits wieder am Leistungsmaximum angekommen ist. DHF wirkt zudem wieder gefestigter als zur letzten Saison. Letztendlich nehmen sich die Leistungen der beiden so wahrscheinlich nicht viel, nur mit anderen Stärken-Schwächen-Profilen. DHF jetzt zu benchen wäre daher auch keine faire Lösung.

Ist die Sache für Raab unglücklich gelaufen? Definitiv. Ist es deswegen unverdient für Heuer Fernandes? Nein.
Man darf nicht ganz vergessen, dass Raab überhaupt nur den Stammplatz erhalten hatte, weil Walter seine letzte Patrone verschießen wollte. Und mit sonderlich überragenden Leistungen hat er nach seiner Nominierung zur Nummer 1 auch nicht gerade geglänzt.
Daher ja, der Tausch kam jetzt wahrscheinlich nur aufgrund der Krankheit zustande. Leistungstechnisch unverdient und unberechtigt ist er aber definitiv nicht.

Wirkt irgendwie so, als hätte Baumgart keine Lust sich um die Position zu kümmern (so lange die Leistung im Spiel halbwegs stimmt).

Gab es in den ganzen Spielen von Raab ein einziges, in welchem er uns die Punkte festgehalten hat, wie DHF zB in Köln? Kann mich an keins erinnern.

Hinzu kommt noch, dass das alles mit Torwarttrainer Höh abgesprochen wird, und bereits bei der Entscheidung pro Raab vor der Saison, laut Aussage damals, nur Nuancen entschieden haben. Demnach hatte Raab mit seiner Lungenentzündung einfach Pech und da DHF jetzt keinen Fehler begangen hat, auch keinen Grund geliefert, wieder zu tauschen, wenn man vorab von Nuancen spricht. Dazu zählt auch, dass DHF nun eingespielt ist und auch die Vorbereitung durchgezogen hat. Für mich eine sinnige Entscheidung.

Bin da zwiegespalten.
Wenn einem Torwart das Vertrauen ausgesprochen wird, dann finde ich es schwierig ihn nach einer Verletzung nicht wieder das Vertrauen auszusprechen.
Vor allem dann mit einer Begründung wie "Pech" dass du krank wurdest lieber Mateo.

Wenn man Raab jetzt seinen Stammplatz zurück gäbe, wäre es auf der anderen Seite m.E. aber ein völlig falsches Signal an Ferro oder andere Ersatztorhüter, die noch folgen würden. Ferro hat jetzt starke Leistungen gezeigt, und bleibt daher im Tor. Wäre eher fragwürdig, wenn er trotzdem wieder auf die Bank müsste. Wer starke Leistungen zeigt, wird belohnt. Völlig richtig im Profibereich. Ist aktuell Pech für Raab, aber er wird sicherlich auch die Gelegenheit bekommen, sich wieder auszuzeichnen und zurückzukehren.