| Geburtsdatum | 21.03.2006 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FSV 63 Luckenwalde |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | 1 | 2 | ||
 | Regionalliga Nordost | 5 | 1 | 2 | |
Claas Zamzow [47]
28.07.2024 - 03:13 Uhr
06.07.2026 - 11:03 Uhr
Zitat von basti1965
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
Zitat von HROyal
Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
Zitat von Konstanz
Quelle: fsv63-luckenwalde.de
Unsere Erste kann einen weiteren Neuzugang für die Offensive präsentieren. Claas Zamzow, 20 Jahre jung, wechselt von der U23 des F.C. Hansa Rostock ins „Seele“.
Zamzow wechselt nach Luckenwalde. Ich würde sagen, er ist ein klassischer Spieler, für den Oberliga einfach Quatsch war. Der hätte von Anfang an schon im ersten Herrenjahr in die Regionalliga gehört. Für Hansas Erste hat es absehbarer Weise nicht gereicht.Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
06.07.2026 - 11:36 Uhr
Zitat von stadionheft
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
Zitat von basti1965
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
Zitat von HROyal
Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
Zitat von Konstanz
Quelle: fsv63-luckenwalde.de
Unsere Erste kann einen weiteren Neuzugang für die Offensive präsentieren. Claas Zamzow, 20 Jahre jung, wechselt von der U23 des F.C. Hansa Rostock ins „Seele“.
Zamzow wechselt nach Luckenwalde. Ich würde sagen, er ist ein klassischer Spieler, für den Oberliga einfach Quatsch war. Der hätte von Anfang an schon im ersten Herrenjahr in die Regionalliga gehört. Für Hansas Erste hat es absehbarer Weise nicht gereicht.Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 06.07.2026 um 11:52 Uhr bearbeitet 
07.07.2026 - 08:10 Uhr
Wechselt anscheinend nach Luckenwalde...
https://www.bild.de/sport/fussball/hansa-rostock-koelle-kommt-vom-ssv-ulm-naechster-neuer-von-drittliga-absteiger-6a4bc8eab2ab39bc4a32327a
https://www.bild.de/sport/fussball/hansa-rostock-koelle-kommt-vom-ssv-ulm-naechster-neuer-von-drittliga-absteiger-6a4bc8eab2ab39bc4a32327a
07.07.2026 - 09:31 Uhr
Zitat von hansajung
Wechselt anscheinend nach Luckenwalde...
https://www.bild.de/sport/fussball/hansa-rostock-koelle-kommt-vom-ssv-ulm-naechster-neuer-von-drittliga-absteiger-6a4bc8eab2ab39bc4a32327a
Wechselt anscheinend nach Luckenwalde...
https://www.bild.de/sport/fussball/hansa-rostock-koelle-kommt-vom-ssv-ulm-naechster-neuer-von-drittliga-absteiger-6a4bc8eab2ab39bc4a32327a
Blätter mal eine Seite zurück und streiche das "anscheinend".
07.07.2026 - 10:13 Uhr
Zitat von basti1965
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Zitat von stadionheft
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
Zitat von basti1965
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
Zitat von HROyal
Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
Zitat von Konstanz
Quelle: fsv63-luckenwalde.de
Unsere Erste kann einen weiteren Neuzugang für die Offensive präsentieren. Claas Zamzow, 20 Jahre jung, wechselt von der U23 des F.C. Hansa Rostock ins „Seele“.
Zamzow wechselt nach Luckenwalde. Ich würde sagen, er ist ein klassischer Spieler, für den Oberliga einfach Quatsch war. Der hätte von Anfang an schon im ersten Herrenjahr in die Regionalliga gehört. Für Hansas Erste hat es absehbarer Weise nicht gereicht.Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Wie Du schon richtig wiedergibst, handelt es sich um eine Kooperation. Dies ist zunächst mal nicht mehr als eine Absichtserklärung. Alle Bekundungen ändern halt nichts daran, dass es bei jeder sich bietenden Leihe etc. jeweils für alle Seiten passen muss = Greifswald und der Spieler selbst müssen bspw. den Mehrwert einer Leihe sehen inkl. der anschl. Perspektive. Ist halt eine Kooperation und kein Farmteam.
Im Fall von von Claas Zamzow kann ich den Wechsel sehr gut nachvollziehen. Für die Erste war keine konkrete Perspektive gegeben. Wie groß das Gefälle ist, hat Glubschi gerade vorgemacht. Luckenwalde ist sportlich konsequent, mit klarer Perspektive auf Spielzeit auf Regio-Niveau und inzwischen bekannt als Ausbildungsverein für junge Kicker.
Greifswald hat sich gegenüber dem Vorjahr auch deutlich verjüngt, ist allerdings offensiv ziemlich voll besetzt und dürfte (wenn überhaupt) nach Leipertz eher einen Routinier für den Sturm suchen.
Dies ist für ihn ein konsequenter Schritt
07.07.2026 - 10:32 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Wie Du schon richtig wiedergibst, handelt es sich um eine Kooperation. Dies ist zunächst mal nicht mehr als eine Absichtserklärung. Alle Bekundungen ändern halt nichts daran, dass es bei jeder sich bietenden Leihe etc. jeweils für alle Seiten passen muss = Greifswald und der Spieler selbst müssen bspw. den Mehrwert einer Leihe sehen inkl. der anschl. Perspektive. Ist halt eine Kooperation und kein Farmteam.
Im Fall von von Claas Zamzow kann ich den Wechsel sehr gut nachvollziehen. Für die Erste war keine konkrete Perspektive gegeben. Wie groß das Gefälle ist, hat Glubschi gerade vorgemacht. Luckenwalde ist sportlich konsequent, mit klarer Perspektive auf Spielzeit auf Regio-Niveau und inzwischen bekannt als Ausbildungsverein für junge Kicker.
Greifswald hat sich gegenüber dem Vorjahr auch deutlich verjüngt, ist allerdings offensiv ziemlich voll besetzt und dürfte (wenn überhaupt) nach Leipertz eher einen Routinier für den Sturm suchen.
Dies ist für ihn ein konsequenter Schritt
Zitat von basti1965
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Zitat von stadionheft
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
Zitat von basti1965
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
Zitat von HROyal
Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
Zitat von Konstanz
Quelle: fsv63-luckenwalde.de
Unsere Erste kann einen weiteren Neuzugang für die Offensive präsentieren. Claas Zamzow, 20 Jahre jung, wechselt von der U23 des F.C. Hansa Rostock ins „Seele“.
Zamzow wechselt nach Luckenwalde. Ich würde sagen, er ist ein klassischer Spieler, für den Oberliga einfach Quatsch war. Der hätte von Anfang an schon im ersten Herrenjahr in die Regionalliga gehört. Für Hansas Erste hat es absehbarer Weise nicht gereicht.Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Wie Du schon richtig wiedergibst, handelt es sich um eine Kooperation. Dies ist zunächst mal nicht mehr als eine Absichtserklärung. Alle Bekundungen ändern halt nichts daran, dass es bei jeder sich bietenden Leihe etc. jeweils für alle Seiten passen muss = Greifswald und der Spieler selbst müssen bspw. den Mehrwert einer Leihe sehen inkl. der anschl. Perspektive. Ist halt eine Kooperation und kein Farmteam.
Im Fall von von Claas Zamzow kann ich den Wechsel sehr gut nachvollziehen. Für die Erste war keine konkrete Perspektive gegeben. Wie groß das Gefälle ist, hat Glubschi gerade vorgemacht. Luckenwalde ist sportlich konsequent, mit klarer Perspektive auf Spielzeit auf Regio-Niveau und inzwischen bekannt als Ausbildungsverein für junge Kicker.
Greifswald hat sich gegenüber dem Vorjahr auch deutlich verjüngt, ist allerdings offensiv ziemlich voll besetzt und dürfte (wenn überhaupt) nach Leipertz eher einen Routinier für den Sturm suchen.
Dies ist für ihn ein konsequenter Schritt
Was man bei den jungen Leuten nicht vergessen sollte ist, dass die wenigsten kaum Geld mit dem Fussball verdienen (können) solange sie in der Oberliga oder sogar Regionalliga spielen. Der Spagat zwischen viel Trainieren und doch irgendwie den Lebensunterhalt zu verdienen, ist nicht zu verachten. In dem Alter haben die Jungs entweder ein Studium oder sie gehen zu Vereinen wo sie vielleicht auch nebenbei eine Ausbildung oder ggf. sogar beschäftigt werden (ggf. über Sponsoren usw.)
Wenn ich es richtig verstanden habe, kann Claas ggf. bei Luckenwalde auch nebenbei eine Ausbildung machen. Somit ergibt es für ihn Sinn lieber dahin zu wechseln, als beispielsweise nach Greifswald oder bei Hansa zu bleiben.
07.07.2026 - 12:59 Uhr
Zitat von Raulinho7
Was man bei den jungen Leuten nicht vergessen sollte ist, dass die wenigsten kaum Geld mit dem Fussball verdienen (können) solange sie in der Oberliga oder sogar Regionalliga spielen. Der Spagat zwischen viel Trainieren und doch irgendwie den Lebensunterhalt zu verdienen, ist nicht zu verachten. In dem Alter haben die Jungs entweder ein Studium oder sie gehen zu Vereinen wo sie vielleicht auch nebenbei eine Ausbildung oder ggf. sogar beschäftigt werden (ggf. über Sponsoren usw.)
Wenn ich es richtig verstanden habe, kann Claas ggf. bei Luckenwalde auch nebenbei eine Ausbildung machen. Somit ergibt es für ihn Sinn lieber dahin zu wechseln, als beispielsweise nach Greifswald oder bei Hansa zu bleiben.
Zitat von Blaues-Wunder
Wie Du schon richtig wiedergibst, handelt es sich um eine Kooperation. Dies ist zunächst mal nicht mehr als eine Absichtserklärung. Alle Bekundungen ändern halt nichts daran, dass es bei jeder sich bietenden Leihe etc. jeweils für alle Seiten passen muss = Greifswald und der Spieler selbst müssen bspw. den Mehrwert einer Leihe sehen inkl. der anschl. Perspektive. Ist halt eine Kooperation und kein Farmteam.
Im Fall von von Claas Zamzow kann ich den Wechsel sehr gut nachvollziehen. Für die Erste war keine konkrete Perspektive gegeben. Wie groß das Gefälle ist, hat Glubschi gerade vorgemacht. Luckenwalde ist sportlich konsequent, mit klarer Perspektive auf Spielzeit auf Regio-Niveau und inzwischen bekannt als Ausbildungsverein für junge Kicker.
Greifswald hat sich gegenüber dem Vorjahr auch deutlich verjüngt, ist allerdings offensiv ziemlich voll besetzt und dürfte (wenn überhaupt) nach Leipertz eher einen Routinier für den Sturm suchen.
Dies ist für ihn ein konsequenter Schritt
Zitat von basti1965
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Zitat von stadionheft
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
Zitat von basti1965
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
Zitat von HROyal
Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
Zitat von Konstanz
Quelle: fsv63-luckenwalde.de
Unsere Erste kann einen weiteren Neuzugang für die Offensive präsentieren. Claas Zamzow, 20 Jahre jung, wechselt von der U23 des F.C. Hansa Rostock ins „Seele“.
Zamzow wechselt nach Luckenwalde. Ich würde sagen, er ist ein klassischer Spieler, für den Oberliga einfach Quatsch war. Der hätte von Anfang an schon im ersten Herrenjahr in die Regionalliga gehört. Für Hansas Erste hat es absehbarer Weise nicht gereicht.Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Wie Du schon richtig wiedergibst, handelt es sich um eine Kooperation. Dies ist zunächst mal nicht mehr als eine Absichtserklärung. Alle Bekundungen ändern halt nichts daran, dass es bei jeder sich bietenden Leihe etc. jeweils für alle Seiten passen muss = Greifswald und der Spieler selbst müssen bspw. den Mehrwert einer Leihe sehen inkl. der anschl. Perspektive. Ist halt eine Kooperation und kein Farmteam.
Im Fall von von Claas Zamzow kann ich den Wechsel sehr gut nachvollziehen. Für die Erste war keine konkrete Perspektive gegeben. Wie groß das Gefälle ist, hat Glubschi gerade vorgemacht. Luckenwalde ist sportlich konsequent, mit klarer Perspektive auf Spielzeit auf Regio-Niveau und inzwischen bekannt als Ausbildungsverein für junge Kicker.
Greifswald hat sich gegenüber dem Vorjahr auch deutlich verjüngt, ist allerdings offensiv ziemlich voll besetzt und dürfte (wenn überhaupt) nach Leipertz eher einen Routinier für den Sturm suchen.
Dies ist für ihn ein konsequenter Schritt
Was man bei den jungen Leuten nicht vergessen sollte ist, dass die wenigsten kaum Geld mit dem Fussball verdienen (können) solange sie in der Oberliga oder sogar Regionalliga spielen. Der Spagat zwischen viel Trainieren und doch irgendwie den Lebensunterhalt zu verdienen, ist nicht zu verachten. In dem Alter haben die Jungs entweder ein Studium oder sie gehen zu Vereinen wo sie vielleicht auch nebenbei eine Ausbildung oder ggf. sogar beschäftigt werden (ggf. über Sponsoren usw.)
Wenn ich es richtig verstanden habe, kann Claas ggf. bei Luckenwalde auch nebenbei eine Ausbildung machen. Somit ergibt es für ihn Sinn lieber dahin zu wechseln, als beispielsweise nach Greifswald oder bei Hansa zu bleiben.
Greifswald bietet solche Möglichkeiten auch an. Aber als Spieler ist der Regionalbezug natürlich wenig relevant für deine Zukunft. Wie du schon sagst, muss es für sein Alter passen und wer weiß schon welche Angebote er bekommen hat.
Er kann Regionalliga spielen und vieleicht war das Ausbildungsangebot einfach attraktiver als bei einem anderen Verein. Sind ja auch schon vorher einige Spieler zu Luckenwalde gewechselt. Mal schauen, ob er nochmal einen großen Sprung macht oder ein Regional/Oberligaspieler wird. Jung genug ist er ja noch.
07.07.2026 - 14:09 Uhr
dann kann der Thread ja zu und die Diskussion in den ehemaligen Thread verlegt werden oder?
07.07.2026 - 14:22 Uhr
Zitat von Sinti
Greifswald bietet solche Möglichkeiten auch an. Aber als Spieler ist der Regionalbezug natürlich wenig relevant für deine Zukunft. Wie du schon sagst, muss es für sein Alter passen und wer weiß schon welche Angebote er bekommen hat.
Er kann Regionalliga spielen und vieleicht war das Ausbildungsangebot einfach attraktiver als bei einem anderen Verein. Sind ja auch schon vorher einige Spieler zu Luckenwalde gewechselt. Mal schauen, ob er nochmal einen großen Sprung macht oder ein Regional/Oberligaspieler wird. Jung genug ist er ja noch.
Zitat von Raulinho7
Was man bei den jungen Leuten nicht vergessen sollte ist, dass die wenigsten kaum Geld mit dem Fussball verdienen (können) solange sie in der Oberliga oder sogar Regionalliga spielen. Der Spagat zwischen viel Trainieren und doch irgendwie den Lebensunterhalt zu verdienen, ist nicht zu verachten. In dem Alter haben die Jungs entweder ein Studium oder sie gehen zu Vereinen wo sie vielleicht auch nebenbei eine Ausbildung oder ggf. sogar beschäftigt werden (ggf. über Sponsoren usw.)
Wenn ich es richtig verstanden habe, kann Claas ggf. bei Luckenwalde auch nebenbei eine Ausbildung machen. Somit ergibt es für ihn Sinn lieber dahin zu wechseln, als beispielsweise nach Greifswald oder bei Hansa zu bleiben.
Zitat von Blaues-Wunder
Wie Du schon richtig wiedergibst, handelt es sich um eine Kooperation. Dies ist zunächst mal nicht mehr als eine Absichtserklärung. Alle Bekundungen ändern halt nichts daran, dass es bei jeder sich bietenden Leihe etc. jeweils für alle Seiten passen muss = Greifswald und der Spieler selbst müssen bspw. den Mehrwert einer Leihe sehen inkl. der anschl. Perspektive. Ist halt eine Kooperation und kein Farmteam.
Im Fall von von Claas Zamzow kann ich den Wechsel sehr gut nachvollziehen. Für die Erste war keine konkrete Perspektive gegeben. Wie groß das Gefälle ist, hat Glubschi gerade vorgemacht. Luckenwalde ist sportlich konsequent, mit klarer Perspektive auf Spielzeit auf Regio-Niveau und inzwischen bekannt als Ausbildungsverein für junge Kicker.
Greifswald hat sich gegenüber dem Vorjahr auch deutlich verjüngt, ist allerdings offensiv ziemlich voll besetzt und dürfte (wenn überhaupt) nach Leipertz eher einen Routinier für den Sturm suchen.
Zitat von basti1965
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Zitat von stadionheft
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
Zitat von basti1965
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
Zitat von HROyal
Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
Zitat von Konstanz
Quelle: fsv63-luckenwalde.de
Unsere Erste kann einen weiteren Neuzugang für die Offensive präsentieren. Claas Zamzow, 20 Jahre jung, wechselt von der U23 des F.C. Hansa Rostock ins „Seele“.
Zamzow wechselt nach Luckenwalde. Ich würde sagen, er ist ein klassischer Spieler, für den Oberliga einfach Quatsch war. Der hätte von Anfang an schon im ersten Herrenjahr in die Regionalliga gehört. Für Hansas Erste hat es absehbarer Weise nicht gereicht.Mein Lieblingsthema.
Dafür haben wir eigentlich einen Partnerverein aus MV der in der Regio spielt. Für Claas eine sehr gute Chance sich höherklassig zu zeigen. Wie gut das klappen kann hat Tristan Wagner gezeigt.
ein bisschen off topic, aber wie genau wirkt sich das thema partnerverein denn aus? gab da mal ne pressemeldung, aber ist auch mehr passiert?
ich kann mich noch an eine strategische partnerschaft mit piräus erinnern. wurde damals im rahmen der leihe von ioannidis ganz groß verkündet. was blieb davon? genau: nichts. ertrag = 0.
deshalb meine frage zur partnerschaft mit greifswald:
erzählen kann man da immer viel. wenn es dann an der umsetzung scheitert, also quasi nichts passiert, ist die partnerschaft auch nichts wert (das thema partnerschaft ist ja auch keine einbahnstraße. es muss also nicht an HANSAs bereitschaft scheitern.).
hat da jemand einblick, ob es zwischen den vereinen tatsächlich einen austausch gibt und auf welcher ebene sich dieser bewegt? (kann ja auch "nur" die jugend betreffen)
ansonsten wäre es mir nämlich zu einfach, wenn man nur sagt: HANSA stellt sich bl*d an, schließlich haben wir doch eigentlich einen partnerverein für solche themen.
und so ganz nebenbei muss, selbst wenn man diese partnerschaft mit leben füllen will, auch der spieler und dessen umfeld mitspielen.
https://www.fch.de/news/fch-und-gfc-schliessen-langfristige-partnerschaft.html
Da hast du sie. Ob Leihgeschäfte Bestandteil der Partnerschaft sind, weiß ich nicht. Wenn wir überhaupt mal "Talente" verleihen, dann ja eher ganz woanders hin.
erst einmal vielen dank für den link! liest sich alles recht ausführlich und gut. die frage, die bleibt, ist aber: wurde das ganze innerhalb des (fast) einen jahres auch mit leben gefüllt? bin da gerade in der jugend nicht so tief drin. gab es tatsächlich bereits gemeinsame aus-/ weiterbildungen von jugendspielern? gibt es einen austausch der trainer usw.?
und, um zum thread zurückzukommen: weiß jemand, wie intensiv sich beide vereine darum bemühen, dass tatsächlich (profi-) spieler von uns, in greifswald praxis bekommen? wie du schon schreibst, ist es dann ja "komisch", dass wir im winter 2 spieler in die regio verleihen, dann aber nicht zumindest einer der beiden in greifswald landet.
die frage stelle ich mir vor allem, weil hier 1-2 user immer reflexartig direkt schreiben, HANSA hätte ihn doch nach greifswald usw....
ich frage mich dann immer, wie viel substanz hat diese kritik denn tatsächlich?
was ich bei zamzow so grob mitbekommen hab, kann es aber auch gut sein, dass unserseits gar kein interesse an einer gemeinsamen zukunft bestand. er durfte ja doch das ein oder andere mal reinschnuppern. man wird sich also ein genaues bild gemacht haben. und ein spieler muss ja auch immer wollen.
bei mitteilungen an eine kooperation denke ich immer an das jahr 2013 zurück (hab die offizielle meldung auf die schnelle nicht mehr gefunden, aber eine zusammenfassung von l3o):
https://www.liga3-online.de/so-lauft-die-kooperation-zwischen-hansa-rostock-und-olympiakos-piraus/
gut, da steht was von "zeitlich unbegrenzte kooperation". vielleicht bin ich da etwas voreilig... 🤣
Wie Du schon richtig wiedergibst, handelt es sich um eine Kooperation. Dies ist zunächst mal nicht mehr als eine Absichtserklärung. Alle Bekundungen ändern halt nichts daran, dass es bei jeder sich bietenden Leihe etc. jeweils für alle Seiten passen muss = Greifswald und der Spieler selbst müssen bspw. den Mehrwert einer Leihe sehen inkl. der anschl. Perspektive. Ist halt eine Kooperation und kein Farmteam.
Im Fall von von Claas Zamzow kann ich den Wechsel sehr gut nachvollziehen. Für die Erste war keine konkrete Perspektive gegeben. Wie groß das Gefälle ist, hat Glubschi gerade vorgemacht. Luckenwalde ist sportlich konsequent, mit klarer Perspektive auf Spielzeit auf Regio-Niveau und inzwischen bekannt als Ausbildungsverein für junge Kicker.
Greifswald hat sich gegenüber dem Vorjahr auch deutlich verjüngt, ist allerdings offensiv ziemlich voll besetzt und dürfte (wenn überhaupt) nach Leipertz eher einen Routinier für den Sturm suchen.
Was man bei den jungen Leuten nicht vergessen sollte ist, dass die wenigsten kaum Geld mit dem Fussball verdienen (können) solange sie in der Oberliga oder sogar Regionalliga spielen. Der Spagat zwischen viel Trainieren und doch irgendwie den Lebensunterhalt zu verdienen, ist nicht zu verachten. In dem Alter haben die Jungs entweder ein Studium oder sie gehen zu Vereinen wo sie vielleicht auch nebenbei eine Ausbildung oder ggf. sogar beschäftigt werden (ggf. über Sponsoren usw.)
Wenn ich es richtig verstanden habe, kann Claas ggf. bei Luckenwalde auch nebenbei eine Ausbildung machen. Somit ergibt es für ihn Sinn lieber dahin zu wechseln, als beispielsweise nach Greifswald oder bei Hansa zu bleiben.
Greifswald bietet solche Möglichkeiten auch an. Aber als Spieler ist der Regionalbezug natürlich wenig relevant für deine Zukunft. Wie du schon sagst, muss es für sein Alter passen und wer weiß schon welche Angebote er bekommen hat.
Er kann Regionalliga spielen und vieleicht war das Ausbildungsangebot einfach attraktiver als bei einem anderen Verein. Sind ja auch schon vorher einige Spieler zu Luckenwalde gewechselt. Mal schauen, ob er nochmal einen großen Sprung macht oder ein Regional/Oberligaspieler wird. Jung genug ist er ja noch.
Zum Thema Greifswald kann man man erwähnen, dass der dortige Sportdirektor und ehemalige FCE-Nachwuchsleiter mit Colin Kroll-Thiel schon einen früheren Schützling und Mittelstürmer-Talent an Land gezogen hat. Den wird man den Wechsel trotz persönl. Verbandelung mit Sicherheit vor allem mit Spielzeit schmackhaft gemacht haben. Schließlich hatte Kroll-Thiel in Stuttgart wohl sogar einen Anschlussvertrag.
Insofern hat sich Claas im Abgleich dieser beiden Vereine für sich wohl auch eine möglichst große Aussicht auf Spielpraxis gewählt, um sich zu beweisen/den Durchbruch zu schaffen. Ich glaube, dass hier die sportl. Chance den Ausschlag gegeben hat. Mit seinen 20 Jahren hat er effektiv diese 1-2 Jahre, um zwischen "Sprung" und "Regional-/Oberligaspieler" zu entscheiden. In diesem Sinne, maximale Erfolge gewünscht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.