| Geburtsdatum | 24.11.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Christian Eichner (Cheftrainer)
03.02.2020 - 18:23 Uhr
16.02.2020 - 22:00 Uhr
Schwierig.... ob er ein guter Trainer ist kann man nicht sagen, aber so richtig die Mannschaft zu erreichen scheint er nicht.
Ist halt bescheiden..... CE konnte den Job nicht ablehnen, trotz der Riesengefahr verbrannt zu werden. Eigentlich hätte er aus Selbstschutz sagen müssen: "Sorry, eine unfitte Mannschaft übernehme ich nicht!"
Ich denke hier hilft nur ein Trainer, der die Spieler bei der Ehre packt und denen richtig Feuer macht. Körperliche Defizite bekommst Du jetzt ja nicht mehr weg.
Ist halt bescheiden..... CE konnte den Job nicht ablehnen, trotz der Riesengefahr verbrannt zu werden. Eigentlich hätte er aus Selbstschutz sagen müssen: "Sorry, eine unfitte Mannschaft übernehme ich nicht!"
Ich denke hier hilft nur ein Trainer, der die Spieler bei der Ehre packt und denen richtig Feuer macht. Körperliche Defizite bekommst Du jetzt ja nicht mehr weg.
16.02.2020 - 22:43 Uhr
Keine Ahnung was richtig und was falsch ist. Gerne darf Eiche den Abstieg verhindern. Die Frage ist halt nur ob er der Richtige für diese schwierige Situation ist. Am Ende hat er keine Erfahrung. Vielleicht kann das der Knackpunkt sein.
Lieber als ein Bierofka ist er mir aber allemal.
Lieber als ein Bierofka ist er mir aber allemal.
17.02.2020 - 00:03 Uhr
Zitat von TMontana
Das "richtiger Trainer" von dir hat schon den leichten Anklang von diffamierend.
Als Spieler hat er wohl mehr Erfahrung im Abstiegskampf als andere Trainer. Dazu ist er studierte Pädagoge und hat im maerz seinen Trainer Schein.
Ausserdem ist er der erste Trainer in diesem Jahr unter dem wir gepunktet haben.
Zitat von FCPhoenix
Für mich wäre das Dümmste mit einem unerfahrenen Trainer in den Abstiegskampf zu gehen. Als Interimslösung war das jetzt OK, auch wenn wir schon wieder viel liegengelassen haben. Aber jetzt sollte schon langsam ein richtiger Trainer her.
Zitat von starbuck11
Auf gar keinen Fall den Trainer wechseln - das wäre das Dümmste was wir jetzt machen könnten.
Auf gar keinen Fall den Trainer wechseln - das wäre das Dümmste was wir jetzt machen könnten.
Für mich wäre das Dümmste mit einem unerfahrenen Trainer in den Abstiegskampf zu gehen. Als Interimslösung war das jetzt OK, auch wenn wir schon wieder viel liegengelassen haben. Aber jetzt sollte schon langsam ein richtiger Trainer her.
Das "richtiger Trainer" von dir hat schon den leichten Anklang von diffamierend.
Als Spieler hat er wohl mehr Erfahrung im Abstiegskampf als andere Trainer. Dazu ist er studierte Pädagoge und hat im maerz seinen Trainer Schein.
Ausserdem ist er der erste Trainer in diesem Jahr unter dem wir gepunktet haben.
"Diffamierend" war das nicht gemeint. Bei einem Industriebetrieb käme auch niemand auf die Idee den wichtigsten Posten einer Firma mit einem Studenten zu besetzen, der bald seinen Abschluss macht. Hätte er jetzt Erfolge vorzuweisen wie Kwasniok oder Meister wäre es zumindest noch halbwegs nachvollziehbar. Eichner ist ein helles Köpfchen, hat viel Erfahrung als Spieler gesammelt, KSC-Vergangenheit - ja, er bringt vieles mit, was man als Trainer braucht. Gerne kann man ihn langsam heranführen, aber ihn gleich als Cheftrainer im Abstiegskampf zu installieren finde ich schon krass unprofessionell und man macht ihm mMn damit auch keinen Gefallen.
17.02.2020 - 07:19 Uhr
Ich denke auch, dass man Eichner im Moment keinen Gefallen macht und ich hoffe er wird nicht verbrannt. Auch hier war die zweite Mannschaft immer eine Chance Trainer hochzuziehen.
Wir haben halt zusätzlich das Problem, dass keine Kompetenz da ist einen Trainer zu holen der passt.
Wir haben halt zusätzlich das Problem, dass keine Kompetenz da ist einen Trainer zu holen der passt.
17.02.2020 - 07:35 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich denke auch, dass man Eichner im Moment keinen Gefallen macht und ich hoffe er wird nicht verbrannt. Auch hier war die zweite Mannschaft immer eine Chance Trainer hochzuziehen.
Wir haben halt zusätzlich das Problem, dass keine Kompetenz da ist einen Trainer zu holen der passt.
Ich denke auch, dass man Eichner im Moment keinen Gefallen macht und ich hoffe er wird nicht verbrannt. Auch hier war die zweite Mannschaft immer eine Chance Trainer hochzuziehen.
Wir haben halt zusätzlich das Problem, dass keine Kompetenz da ist einen Trainer zu holen der passt.
Is schwierig ich persönlich würde wohl auch lieber jemand anderen an der Seitenlinie sehen damit sich Eichner 2-3 Saisons bei der U19 entwickeln kann. Eichner macht bisher nen guten Eindruck, aber das Risiko ihn zu verbrennen ist groß und ob jemand anderes diesen Haufen noch retten kann, boa keine Ahnung.
Die Entscheidung ob pro Eichner (und dann mit ihm auch konsequent in die 3. Liga gehen und ihn neu aufbauen lassen) oder jemand anderes sollte schnell gefallen werden.
Für mich steht aber fest, dass Kreuzer auf keinen Fall nochmal einen Trainer holen darf, den sonst landen wir tatsächlich noch bei Bierofka...
17.02.2020 - 07:40 Uhr
Ich bin zwiegespalten. Wenn man an ihm festhält und es geht schief, würde ich dies trotzdem nicht als Fehler brandmarken. Je nachdem, wie es läuft, auch mit ihm den Neustart beginnen.
Die Gefahr, dass er verbrannt wird, sehe ich nicht so sehr. Seine Spielererfahrungen und sein Naturell helfen ihm da sicher. Und wenn, dann hat er sich selbst verbrannt. Er nahm die Gelegenheit gerne an, wohlwissend um die Situation. Ich denke, er weiß, was er tut, mit allen möglichen Konsequenzen. Welpenschutz benötigt er nicht. Nur die konsequente Rückendeckung von oben, wenn man sich entscheidet, den Weg mit ihm weiterzugehen. Und kein Alibischutz wider Willen wie bei Meister. Meister hatte mehr Erfahrungen im Jugendbereich. Ich denke aber, vom Typus passt er besser in diesen Bereich. Eichner sehe ich da anders. Wieder mal höchst subjektiv mit hohem Bauchgefühlanteil gesprochen.
Die Gefahr, dass er verbrannt wird, sehe ich nicht so sehr. Seine Spielererfahrungen und sein Naturell helfen ihm da sicher. Und wenn, dann hat er sich selbst verbrannt. Er nahm die Gelegenheit gerne an, wohlwissend um die Situation. Ich denke, er weiß, was er tut, mit allen möglichen Konsequenzen. Welpenschutz benötigt er nicht. Nur die konsequente Rückendeckung von oben, wenn man sich entscheidet, den Weg mit ihm weiterzugehen. Und kein Alibischutz wider Willen wie bei Meister. Meister hatte mehr Erfahrungen im Jugendbereich. Ich denke aber, vom Typus passt er besser in diesen Bereich. Eichner sehe ich da anders. Wieder mal höchst subjektiv mit hohem Bauchgefühlanteil gesprochen.
17.02.2020 - 08:17 Uhr
Zitat von deeskoschdnix
Ich bin zwiegespalten. Wenn man an ihm festhält und es geht schief, würde ich dies trotzdem nicht als Fehler brandmarken. Je nachdem, wie es läuft, auch mit ihm den Neustart beginnen.
Die Gefahr, dass er verbrannt wird, sehe ich nicht so sehr. Seine Spielererfahrungen und sein Naturell helfen ihm da sicher. Und wenn, dann hat er sich selbst verbrannt. Er nahm die Gelegenheit gerne an, wohlwissend um die Situation. Ich denke, er weiß, was er tut, mit allen möglichen Konsequenzen. Welpenschutz benötigt er nicht. Nur die konsequente Rückendeckung von oben, wenn man sich entscheidet, den Weg mit ihm weiterzugehen. Und kein Alibischutz wider Willen wie bei Meister. Meister hatte mehr Erfahrungen im Jugendbereich. Ich denke aber, vom Typus passt er besser in diesen Bereich. Eichner sehe ich da anders. Wieder mal höchst subjektiv mit hohem Bauchgefühlanteil gesprochen.
Ich bin zwiegespalten. Wenn man an ihm festhält und es geht schief, würde ich dies trotzdem nicht als Fehler brandmarken. Je nachdem, wie es läuft, auch mit ihm den Neustart beginnen.
Die Gefahr, dass er verbrannt wird, sehe ich nicht so sehr. Seine Spielererfahrungen und sein Naturell helfen ihm da sicher. Und wenn, dann hat er sich selbst verbrannt. Er nahm die Gelegenheit gerne an, wohlwissend um die Situation. Ich denke, er weiß, was er tut, mit allen möglichen Konsequenzen. Welpenschutz benötigt er nicht. Nur die konsequente Rückendeckung von oben, wenn man sich entscheidet, den Weg mit ihm weiterzugehen. Und kein Alibischutz wider Willen wie bei Meister. Meister hatte mehr Erfahrungen im Jugendbereich. Ich denke aber, vom Typus passt er besser in diesen Bereich. Eichner sehe ich da anders. Wieder mal höchst subjektiv mit hohem Bauchgefühlanteil gesprochen.
Ist nicht nur Bauchgefühl, Du bringst ja auch nachvollziehbare Argumente.
Die Aussicht, daß uns ein weiterer Trainerwechsel den Klassenerhalt sichert, sehe ich bei 50:50.
Insofern können wir auch mit Eichner weiter machen, ggbfalls auch in Liga drei.
Trainer
17.02.2020 - 08:31 Uhr
Das allerwichtigste im Moment ist es, den Jungs Selbstvertrauen und den Glauben an die eigene Stärke zu geben. In der 2. Halbzeit war es so offensichtlich, wie die "Hosen immer voller wurden" - oder der wirklich nicht gut geschossene Elfer von Wanitzek - der ja nun wirklich keinen "Eisenfuß" hat. Auch seine Eckbälle sind nur noch gechipt. Ohne Zur und Mum - mit dem Risiko, dass auch einer mal zu lang wird. Und dass die Mannschaft es besser kann - das hatsie schon bewiesen. Drauf hauen, wieder Trainer wechseln? Bringt m. E. nichts.
17.02.2020 - 09:08 Uhr
Zitat von FGTH1991
Ist nicht nur Bauchgefühl, Du bringst ja auch nachvollziehbare Argumente.
Die Aussicht, daß uns ein weiterer Trainerwechsel den Klassenerhalt sichert, sehe ich bei 50:50.
Insofern können wir auch mit Eichner weiter machen, ggbfalls auch in Liga drei.
Trainer
Zitat von deeskoschdnix
Ich bin zwiegespalten. Wenn man an ihm festhält und es geht schief, würde ich dies trotzdem nicht als Fehler brandmarken. Je nachdem, wie es läuft, auch mit ihm den Neustart beginnen.
Die Gefahr, dass er verbrannt wird, sehe ich nicht so sehr. Seine Spielererfahrungen und sein Naturell helfen ihm da sicher. Und wenn, dann hat er sich selbst verbrannt. Er nahm die Gelegenheit gerne an, wohlwissend um die Situation. Ich denke, er weiß, was er tut, mit allen möglichen Konsequenzen. Welpenschutz benötigt er nicht. Nur die konsequente Rückendeckung von oben, wenn man sich entscheidet, den Weg mit ihm weiterzugehen. Und kein Alibischutz wider Willen wie bei Meister. Meister hatte mehr Erfahrungen im Jugendbereich. Ich denke aber, vom Typus passt er besser in diesen Bereich. Eichner sehe ich da anders. Wieder mal höchst subjektiv mit hohem Bauchgefühlanteil gesprochen.
Ich bin zwiegespalten. Wenn man an ihm festhält und es geht schief, würde ich dies trotzdem nicht als Fehler brandmarken. Je nachdem, wie es läuft, auch mit ihm den Neustart beginnen.
Die Gefahr, dass er verbrannt wird, sehe ich nicht so sehr. Seine Spielererfahrungen und sein Naturell helfen ihm da sicher. Und wenn, dann hat er sich selbst verbrannt. Er nahm die Gelegenheit gerne an, wohlwissend um die Situation. Ich denke, er weiß, was er tut, mit allen möglichen Konsequenzen. Welpenschutz benötigt er nicht. Nur die konsequente Rückendeckung von oben, wenn man sich entscheidet, den Weg mit ihm weiterzugehen. Und kein Alibischutz wider Willen wie bei Meister. Meister hatte mehr Erfahrungen im Jugendbereich. Ich denke aber, vom Typus passt er besser in diesen Bereich. Eichner sehe ich da anders. Wieder mal höchst subjektiv mit hohem Bauchgefühlanteil gesprochen.
Ist nicht nur Bauchgefühl, Du bringst ja auch nachvollziehbare Argumente.
Die Aussicht, daß uns ein weiterer Trainerwechsel den Klassenerhalt sichert, sehe ich bei 50:50.
Insofern können wir auch mit Eichner weiter machen, ggbfalls auch in Liga drei.
Trainer
Ist nur ein Bauchgefühl aber ich glaube wenn wir in Sandhausen verlieren ist die Ära Eichner wieder beendet. Ob dies klug ist oder nicht sei mal dahingestellt wäre aber ein typisches Muster von OK und IW.
17.02.2020 - 09:29 Uhr
Wer soll uns denn jetzt noch helfen ? Wir spielen gegen 10 Gegner, haben einen Elfer, führen endlich mal 1:0 und verlieren gegen 10 Osnabrücker quasi 1:0 (2.HZ). Wie wollen wir da gegen eine Mannschaft mit 11 Spielern gewinnen ?
Kann denn nur Wanni schwache Ecken und Freistöße (Lüpfer) ? Wo bleibt denn das Überraschungsmomentum ?
Gondorf ist bis jetzt überhaupt keine Verstärkung hat aber einen strammen Schuss. Also wenn er schon aufgestellt wird darf er auch mal gerne einen Freistoß schießen.
Armer Eiche kann man da nur sagen. Was soll er machen ? Von der Bank (Fink, Grozurek) drängt sich halt auch keiner auf.
Groiß hat mir im letzten Heimspiel in der IV sehr gut gefallen, aber da setzen wir ja auf Erfahrung.
Kann denn nur Wanni schwache Ecken und Freistöße (Lüpfer) ? Wo bleibt denn das Überraschungsmomentum ?
Gondorf ist bis jetzt überhaupt keine Verstärkung hat aber einen strammen Schuss. Also wenn er schon aufgestellt wird darf er auch mal gerne einen Freistoß schießen.
Armer Eiche kann man da nur sagen. Was soll er machen ? Von der Bank (Fink, Grozurek) drängt sich halt auch keiner auf.
Groiß hat mir im letzten Heimspiel in der IV sehr gut gefallen, aber da setzen wir ja auf Erfahrung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von labbeduddel am 17.02.2020 um 09:31 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.