BVB - Jugendmannschaften

Wieso muß sich mein Horizont erweitern? Doc Gonzo hat mit seiner Analyse doch völlig recht und schreibt doch bezüglich Passlack haargenau das gleiche wie ich ?
Passlack hat einige große Fähigkeiten, die vorwiegend in seiner Physis und Mentalität liegen. Seine Technik ist jedoch max. durchschnittlich.
Was ist daran jetzt auszusetzen? Ich habe ja nicht gesagt, das er kein guter Spieler ist. Sogar mit einigen sehr guten Anlagen.
Nur für den Begriff " Ausnahmetalent " gehört für mein Fussballverständnis noch ein bisschen mehr.

Und Passlack ist gerade einmal 17 Jahre alt! Der kann an seiner Technik, ballannahme und ballverteilung noch viel arbeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stark_ am 01.11.2015 um 08:25 Uhr bearbeitet

In der Sache Ballbehandlung und -annahme stimmt ich dir zu. Das ist bei Borussia Dortmund sehr wichtig und verbessert er diese nicht, sehe ich bei ihm keine Chance bei uns. Zumindest unter Tuchels Ballbesitzfußball. Aber so etwas ist schnell erlernt und das schafft Passlack auch noch. Er wird seine Schwächen ja ebenfalls kennen und im Training werden die sicherlich in den kommenden Monaten behoben.

Kommen in der Bundesliga öfters solche Fehler bei der Ballannahme, wissen das die Gegenspieler schnell und das wird in der Bundesliga dann oftmals schwer bestraft.

Zu deinem zweiten Teil. Müller ist en Ausnahmetalent! Nur weil er nicht spielt wie ein Messi und seine Stärken in anderen Bereichen liegen, ist das noch lange keine Grund ihn so zu nennen. Götze hat eine saubere Ballbehandlung. Hast du lieber so einen Spieler oder Müller? Müller ist einer der besten deutschen Spieler die es je gab und dazu gehört schon ein Ausnahmetalent.

Ich hoffe einfach, dass Passlack noch etwas an seiner Ballbehandlung arbeitet und dann wird das schon klappen. Würde gerne Passlack und Pulisic verschmelzen zu einer Person

Haargenau das gleiche? Nein. Nicht mal im Ansatz.

Er schreibt "kein Edeltechniker", du schreibst "fußballerisch nicht besser als Durchschnittlich" - wo soll das das gleiche sein?

Dem liegt übrigens genau diese "zu eng ausgelegten Definition von "Technik"" zugrunde, weil sehr gute Spieler, auch Ausnahmespieler, nicht unbedingt mit ultra-enger Ballführung und diversen Tricks glänzen müssen.
Seine Schwächen in der Ballannahme sind der einzige gemeinsame Nenner hier (und darüber lässt sich auch kaum streiten) - daran muss er arbeiten. Und dafür hat er Zeit.

Gibt es in Sachen Weinhardt schon was neues wie schwer die Verletzung ist und wie lange die Ausfallzeit?

Passlack ist ein Ausnahmetalent und kann eine ganz große Karriere haben als RV !!!

Er ist einfach perfekt für diese Position.

Mit Passlack und Ginter haben wir schon mal 2 Spieler die in der Zukunft des BVB einen Teil der 4er-Kette bilden werden.

Ob er jemals als RV spielen wird ist wohl lediglich Spekulation. So ich das richtig überblicke, spielt er diese Position im Moment überhaupt nicht. Will man da seriös beurteilen, ob er das auf hohem Niveau könnte? Er bereitet Tore vor und erzielt diese auch selber. Also warum ihn dann zwingend zurückziehen. Viel wahrscheinlicher ist doch, dass er mal ein guter RM werden könnte. Dort zeigt er doch tolle Leistungen.

Ich finde auch Passlack sein herausragendes Talent wäre auf der RV Position verschenkt meiner Meinung nach. Er ist in der Offensive perfekt aufgehoben und hat selber mal in einem Interview gesagt das er sich im offensiven Mittelfeld am wohlsten fühlt!

Bin mal gespannt wohin das System überhaupt geht, in wie weit Tuchel das noch ändert oder seinem Ideal anpasst.
Passlack würde mMn als Schienenspieler im RM sehr gut aufgehen.
Defensiv hat er genug Qualität und Offensiv eh. Dazu die Ausdauer und Dynamik.

Aber sehe ihn ehr als RM als RV.

Mit Daniel Farke haben wir einen neuen Trainer in der U23
www.bvb.de