BVB - Finanzen

Bzgl. Merchandising: wir hatten in dem Bereich die Jahre zuvor ca. 30-33 Mio. im Schnitt & nur in 2023/2024 einen massiven Ausreißer nach oben, der in erster Linie auf das CL-Finale und entsprechende Euphorie zurückzuführen ist.

Insgesamt ist die Entwicklung im Merchandising somit eher positiv zu bewerten.

Danke dir für die Einordnung, das hatte ich so nicht auf dem Schirm, ergibt aber total Sinn.

Die Zahlen spiegeln doch recht eindeutig das wieder, was aktuell in der Transferpolitik schief läuft.

Man zahlt viel zu hohe Gehälter für Nicht-Leistungen. Dazu muss man ja nur mal schauen welchen Impact Süle, Haller und Sabitzer hatten bzw. wie viel schlechter man wäre wenn man all diese Gehälter ersatzlos streichen würde. Man wäre im Ergebnis wahrscheinlich nicht viel schlechter gewesen, hätte aber 25M mehr gehabt.
Um das ganze noch deutlicher zu machen könnte man noch andere Spieler reinnehmen, die nicht entsprechend ihres Gehalts spielen.

Wenn sich das ändert, werden sich auch unsere Zahlen wieder ändern.

———

Dann eine Frage weil es hier jetzt schon ein paar Mal
thematisiert wurde:
Inwiefern hätte und ein Verpassen der CL die Bilanz in diesem Jahr verschlechtert?
Die Erträge für die CL dürften doch im Großteil erst im neuen Geschäftsjahr kommen. Mindestens ja mal die Erlöse für Prämien und Spieltag.

Was für ein gejammere.

Club WM ging es sich um TV Erlöse, Prämien werden dementeprechend in dieses Jahr erst fließen.

Merchandising wurde doch erklärt, in der Vorsaison war man im CL Finale was zu einem Hype geführt hat.

Letzte Saison im Poakl früh raus, in der CL nicht im Finale und dazu die Semi gute Liga die kaum einen Hype auslösen konnte.

Untermstrich sollten einige vielleicht wieder geerdet wurden sein, die glaubten man sitzt auf einem Geldspeicher.

Positive waren die Sponsoren mehr Einnahmen, gerade in dem Zusammenhang wo so viele dem Verein nur das schlechteste Zeugnis ausstellen.

Personalaufwand lag übrigens quasi exakt beim Wert des vorherigen Geschäftsjahrs: 268,3 MEUR statt 268,5 MEUR. Personalkostenquote verbesserte sich somit auf 51,0 %, ausgehend von 52,7 %.

Unser Gesamtüberschuss aus Transfers belief sich auf 37,8 MEUR - auch hieraus wird klar, dass wir fette Transferüberschüsse benötigen, um schwarze Zahlen zu schreiben. Selbst in einem Jahr mit CL-Viertelfinale und CWC. Das ist tatsächlich erschreckend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 15.08.2025 um 12:40 Uhr bearbeitet

Bin nicht sicher ob ich es falsch verstanden hane. Den Gittens Transfer hat man extra in das kommende GJ gepackt. Ansonsten wäre sowohl Gewinn als auch Steuern explodiert.

Die Zahlen sind tendenziell positiv. Gibt kein Grund zum Jammern.

34 MEUR aus CWC sind bereits im abgelaufenen Geschäftsjahr inkludiert. Ohne diese Einnahmen also erheblicher Verlust, genau wie ohne satten Transferüberschuss.

Man hat vor einem Jahr fast 100mio in den Kader investiert und das sind nur die Ablösesummen.
Gerade bei den relativ günstigen Spielern wird noch einiges an Beraterhonorare und Handgeld geflossen sein.

Da kommt man schon auf eine ordentliche Summe und der Abgang von Malen im Winter war zwingend notwendig. Einen Ablösefreien-Wechsel hätte man sich gar nicht erlauben dürfen.

Was bedeuten diese Zahlen für die Zukunft? Statt jeder Stein wird nun jeder Euro mehrfach umgedreht. Gerade die bevorstehenden Ablösefreien-Abgänge wird man nur mit wenig Mitteln oder mit einen großen Verkauf (Guirassy, Kobel) auffangen müssen. Das bedeutet, man verliert erneut Qualität in der Spitze.

Soll man einfach ignorieren, dass der Verein bei einem Umsatz von über 500 Mio. Euro nur mickrige 6,5 Mio. Gewinn nach Steuern macht? Dieser Verein hat doch relativ offensichtlich ein massives Ausgabenproblem, was definitiv auf schlechtes Management zurückführen ist.

Man darf das nicht falsch verstehen, die Einnahmen sind in allen Bereichen sehr gut. Aber wenn man es schafft ein sehr positives Bild auf Einnahmenseite durch ein katastrophales Bild auf Ausgabenseite kaputtzumachen, dann sollten kritische Nachfragen schon erlaubt sein.

Wenn man alleine betrachtet, wie viel Geld in vollkommen überzogene Gehälter, entlassene Trainer und entlassene Verantwortliche geflossen ist in den letzten Jahren, dann wird einem schwindelig.

1. nicht besonders relevant (ggf. niedrigere Sponsoreneinnahmen, ggf. weniger nationales TV-Geld, aber auch niedrigere Spielerboni - Einnahmen und Ausgaben jeweils niedriger)
2. Ja, der Großteil fällt ins neue Geschäftsjahr