BVB - Finanzen

In der Theorie klingt das ja alles sehr positiv für den BVB. In der Praxis ist mehr Geld keine Garantie dafür, dass man sportlich besser performt als die Konkurrenz bzw. sich von dieser absetzt. Man muss das Geld auch entsprechend einsetzen. Und dafür gibt es in den letzten Jahren und vor allem jetzt ein paar schöne Beispiele:

Bayern: Der Liga wirtschaftlich klar entwachsen und seit 11 Jahren Meister, liegt nach 22 Spieltagen 8 Punkte hinter Leverkusen zurück, die von den letzten 6 Jahren nur zweimal die CL erreicht haben. In der letzten Saison ist man auch nur aufgrund des Torverhältnisses Meister vor dem BVB geworden.

BVB: Obwohl die Dortmunder prozentual mehr Personalkosten im Verhältnis zu Leverkusen zur Verfügung haben als die Bayern im Verhältnis zum BVB, liegen sie nach 22 Spieltagen bereits 17 Punkte hinter den Leverkusenern zurück. Eine CL-Qualifikation trotz wirtschaftlich klarer Vorteile gegenüber Leverkusen, Leipzig, Stuttgart steht auf der Kippe. Es wird die fünfte Saison in 12 Jahren sein, in der man nicht Vizemeister werden wird.

Leverkusen: Mit gerade mal einem Transferminus von 12 Mio hat man eine Mannschaft zusammengestellt, die eine rekordverdächtige Saison spielt und in zwei von drei Wettbewerben klarer Favorit auf einen Titel ist. Und das, wie bereits oben beschrieben, ohne großartige CL-Millionen.

Die Bayern und die Dortmunder haben in den letzten Jahren sehr gut bewiesen, wie man sehr viel Geld in den Sand setzen kann, ohne sich sportlich zu verbessern bzw. das Niveau zu halten. Die Leverkusener haben genau das Gegenteil bewiesen und haben sich ihren Kader sukzessive über die letzten 5 Jahre zusammengestellt.

so wars gemeint
der mit ordentlich abstand zweitgrößte etat der liga... eigentlich müsste man deren gehälter halbieren.

Personalaufwendung, gehe davon aus, dass dies alle Mitarbeiter betrifft, oder lieg ich da falsch?
Bei der Profi-Abteilung sollte da doch eingespart worden sein?
Von der Gehaltsliste : Bellingham, Hazard, Guerreiro, Dahoud, Modeste, Rothe, Unbehaun, Coulibaly (Schulz wrd Abfertigung bekommen haben) Reus und Hummels Gehaltsreduktion.
Auf der Gehaltsliste : Nmecha, Sabitzer, Füllkrug, Bensebaini, Pohlmann + Verlängerung Kobel
Also hier die Steigerung zu sehen, fällt einem Laien wie mir sehr schwer.

Und du meinst eine Steigerung um knapp 15 Millionen kommt primär durch sonstige Mitarbeiter zustande? Durch die Putzfrau, den Hausmeister und Berater Sammer?

Ich will gar nicht wissen wie viel Geld wir da in Spieler ohne Wiederverkaufswert und durchschnittlichem Bundesliganiveau wie Sabitzer oder Bensebaini gepumpt haben. Auch ein Füllkrug wird hier sicherlich nicht schlecht verdienen, bringt aber zumindest anständige Leistungen.

Die drei zusammen werden wohl leider 25 Millionen und mehr verschlingen.

Es ist schon absurd wie hoch unser Gehaltsetat ist. Gute Fußballer sucht man an Spieltagen dann trotzdem meist vergebens.

Leider ist unsere Gehaltshygiene über die letzten Jahre komplett ruiniert worden. Die Idee bei anderen Top Clubs oder im Ausland gescheiterten Spieler mit viel Gehalt zum BvB zu locken war mit sehr viel Risiko verbunden und hat sich nicht ausgezahlt.

Die die hier ihre letzten großen Verträge unterschreiben und dann für 4 Jahre Kaderleichen bleiben sind ein riesiges Problem. Keine Ahnung warum man beim BvB freiwillig dieses Risiko eingeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barrios1989 am 23.02.2024 um 17:24 Uhr bearbeitet

Vielleicht haben die Berater der Spieler mittlerweile auch einen festen Platz auf der Gehaltsliste rausgehandelt

Denke mal Sahin und Bender werden auch nicht für einen appel und ein ei arbeiten (allerdings auch nicht für 15 mio)

Personalaufwandsquote sinkt auf nun 49,4%
das ist europaweit wirklich extrem gut, gibt nur extrem wenige Fussballvereine in Europa mit so dermaßen günstiger Personalaufwandsquote. In der CL Todesgruppe mit Paris St Germain, Milan und Newcastle ist der jeweilige Kader nicht nur deutlich wertvoller, sondern die dafür aufgewendeten Kosten nochmals immens teurer.

Das BVB Konzernergebnis konnte sich um über 70% ggü dem Vorjahr verbessern.
Das Ganze bei absoluten Rekordumsätzen.

Daß die Personalkosten Im Verhältnis (nur auf das Verhältnis kommt es an, auf nix anderes) leicht gestiegen sind, hat unterschiedliche Gründe. Der wichtigste überhaupt ist natürlich der sportl Erfolg, in der CL Todesgruppe holte man sehr viele Punkte und wurde sogar Gruppenerster, das bringt direkt deutlich höhere Einnahmen, gleichzeitig aber auch höher Ausgaben in Form von Bonuszahlungen. Der Erfolg hat sich aber definitiv gelohnt, denn wäre BVB in der Todesgruppe Gruppenletzter geworden, wären die Personalkosten kaum gestiegen, gleichzeitig wäre das Nettoergebnis aber auch extrem schlechter ausgefallen.

Wenn man Kritik äußern will, dann würde ich eher sagen, warum agiert man so dermaßen defensiv, warum will man hohe Gewinne generieren und sogar eine Dividende zahlen? Statt zu investieren und sportl Erfolg besser absichern? Ist ja schön, daß Bensebaini ablösefrei ist, das ist aber nun mal nicht zielführend. Ich hätte gerne einen besseren. Denn wenn man am Ende mit diesem billigem Kader (billig? Personalaufwandsquote von 49,4% Ex-Transfer = billig) die erneute CL Qualifikation nicht schaffen sollte, dann werden die Nettogewinne schnell entsetzlich relativ.

Ein BVB Aktionär hätte von einer erneuten CL Qualifikation viel mehr als von einer Dividende.

LEs geht um den Zeitraum 1. Juli bis 31 Dezember. Sahin und Bender sind erst zum Januar dazu gekommen. Der Großteil wird sich über die Veränderungen im Gehaltsgefüge der Lizenzspieler ergeben.

Mit Bellingham, Hazard, Dahoud, Guerreiro und Modeste haben im Sommer 5 Spieler mit signifikant hohen Gehältern den Verein verlassen. Außerdem haben Reus und Hummels reduziert verlängert. Entsprechend unterschiedlicher Medienberichte würde ich die Summe auf ca. 35 Mio Euro schätzen.

Nmecha, Ryerson, Duranville, Sabitzer, Füllkrug und Bensebaini würde ich als Gegengewicht bei ca. 25 Mio sehen. Entscheidend sind die Verlängerungen:

Kobel, Brandt, Moukoko, Gittens haben alle so verlängert, dass der neue Vertrag das Halbjahr 06.22. bis 12.22 nicht belastet hat. Auch die Winterneuzugänge Duranville und Ryerson werden übersehen, die damals auch noch nicht das Budget belastet haben, dies jetzt aber mit 4-5 Mio tun. Dem entsprechend groß ist der Unterschied.


Für die Verlängerungen mit Kobel, Brandt, Moukoko und Gittens würde ich locker 12-15 Mio jährliche Mehrausgaben verbuchen. Hinzu könnten Boni für die Unterschriften kommen, die entweder punktuell oder jährlich das Budget zusätzlich belasten.

Außerdem erhöhen sich die Gehälter einiger Spieler schrittweise beim Erreichen gewisser Meilensteine in Sachen Einsätze, Scorer etc.

Ob die gesuchten 15 Mio so zusammen kommen, kann ich natürlich nicht beantworten, ich wollte lediglich den Blickwinkel ein wenig erweitern.

Was ist dein Problem mit Füllkrug und Sabitzer? Sind die Spieler mittlerweile nicht mehr gut genug für den anspruchsvollen Bayern,...äh BVB Fan?

Oder was genau stellst du dir vor? Mbappe und DeBryune für 2 Millionen Euro Jahresgehalt?