BVB - Finanzen
28.01.2014 - 10:06 Uhr
19.02.2016 - 12:56 Uhr
Zitat von highjumper
Die liquiden Mittel des Konzerns zu diesem Stichtag lagen bei EUR 29,3 Mio.
Quelle: www.dgap.de
Borussia Dortmund steigerte die Konzern-Umsatzerlöse um EUR 17,8 Mio. bzw. um 11,8% auf EUR 168,1 Mio. (Vorjahr EUR 150,3 Mio.) im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 2015/2016. Bereinigt um Transfererlöse erreichten die Konzern-Umsatzerlöse damit trotz fehlender Teilnahme an der UEFA Champions League mit EUR 143,5 Mio. nahezu das Vorjahresumsatzniveau in Höhe von EUR 144,7 Mio..
Der Personalaufwand veränderte sich auf EUR 66,1 Mio. (Vorjahreshalbjahr EUR 56,6 Mio.). Die liquiden Mittel des Konzerns zu diesem Stichtag lagen bei EUR 29,3 Mio.
Interessant, sind hier die steigenden TV-Einnahmen aus der Auslandsvermarktung in Höhe von 16,2 Millionen schon enthalten oder werden die erst in einem späteren Quartal ausgezahlt?
19.02.2016 - 13:01 Uhr
Zitat von DerMoe
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
19.02.2016 - 13:05 Uhr
Zitat von bornius
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Zitat von DerMoe
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Und in der zeit sollten ja auch wieder Prämien für UEL und DFB Pokal reingekommen sein.
Finde ich jedenfalls eine bemerkenswerte Reduktion. Immobile und Hofmann können eigentlich nicht enthalten sein.
19.02.2016 - 13:08 Uhr
Zitat von Nova
Interessant, sind hier die steigenden TV-Einnahmen aus der Auslandsvermarktung in Höhe von 16,2 Millionen schon enthalten oder werden die erst in einem späteren Quartal ausgezahlt?
Zitat von highjumper
Die liquiden Mittel des Konzerns zu diesem Stichtag lagen bei EUR 29,3 Mio.
Quelle: www.dgap.de
Borussia Dortmund steigerte die Konzern-Umsatzerlöse um EUR 17,8 Mio. bzw. um 11,8% auf EUR 168,1 Mio. (Vorjahr EUR 150,3 Mio.) im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 2015/2016. Bereinigt um Transfererlöse erreichten die Konzern-Umsatzerlöse damit trotz fehlender Teilnahme an der UEFA Champions League mit EUR 143,5 Mio. nahezu das Vorjahresumsatzniveau in Höhe von EUR 144,7 Mio..
Der Personalaufwand veränderte sich auf EUR 66,1 Mio. (Vorjahreshalbjahr EUR 56,6 Mio.). Die liquiden Mittel des Konzerns zu diesem Stichtag lagen bei EUR 29,3 Mio.
Interessant, sind hier die steigenden TV-Einnahmen aus der Auslandsvermarktung in Höhe von 16,2 Millionen schon enthalten oder werden die erst in einem späteren Quartal ausgezahlt?
Diese Erhöhung bei den TV-Einnahmen dürfte etwa zur Hälfte bei den Halbjahreszahlen enthalten sein.
Also rund 8 Mio in H1.
Interessant ist der Anstieg von Q1 zu H1 bei den Transfers.
16,840 Mio Euro im 1. Quartal auf 24.60 Mio Eur im 1. Halbjahr, also 7,86 Mio Euro im 2. Quartal.
Das müsste Hofmann sein.
Also Ciro Immobile noch nicht drin, das kommt später im GJ noch dazu.
19.02.2016 - 13:09 Uhr
Zitat von bornius
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Zitat von DerMoe
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
ist das so? Umsatz liegt transferbereinigt bei 143,5 Mio. Transfers machen also ca 24,6 Mio aus.
Im ersten Quartal waren ca 16,5 Mio. Macht also einen Anstieg um 8 Mio. Kann nun entweder Hofmann oder Immobile sein (falls es beim letzterem doch nur 3+8 sind wie gerüchte sagen)
Man erahnt zumindest wieso man am Transfermarkt doch ehr konservativ war was das rauskloppen von Transfersummen angeht.
Die liquiden Mittel sind um 18 Mio gesunken in einem Quartal. Die Nichtteilnahme an der CL macht sich wohl mehr bemerkbar als gedacht, zudem sind die Personalkosten um weitere 10 Mio gestiegen.
19.02.2016 - 13:09 Uhr
Zitat von DerMoe
Und in der zeit sollten ja auch wieder Prämien für UEL und DFB Pokal reingekommen sein.
Finde ich jedenfalls eine bemerkenswerte Reduktion. Immobile und Hofmann können eigentlich nicht enthalten sein.
Zitat von bornius
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Zitat von DerMoe
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Und in der zeit sollten ja auch wieder Prämien für UEL und DFB Pokal reingekommen sein.
Finde ich jedenfalls eine bemerkenswerte Reduktion. Immobile und Hofmann können eigentlich nicht enthalten sein.
Die Zahlen aus dem Geschäftsbericht mit denen des der Zwischenberichte zu vergleichen ist schwierig, denn keiner weiß wann unsere Kosten fällig werden. Kann zum Beispiel daran liegen das viele unserer Kosten jährlich fällig werden und somit erst einmal die liquiden Mittel sinken und dann nach und nach zurückfließen.
19.02.2016 - 13:16 Uhr
Zitat von HaHa
ist das so? Umsatz liegt transferbereinigt bei 143,5 Mio. Transfers machen also ca 24,6 Mio aus.
Im ersten Quartal waren ca 16,5 Mio. Macht also einen Anstieg um 8 Mio. Kann nun entweder Hofmann oder Immobile sein (falls es beim letzterem doch nur 3+8 sind wie gerüchte sagen)
Man erahnt zumindest wieso man am Transfermarkt doch ehr konservativ war was das rauskloppen von Transfersummen angeht.
Die liquiden Mittel sind um 18 Mio gesunken in einem Quartal. Die Nichtteilnahme an der CL macht sich wohl mehr bemerkbar als gedacht, zudem sind die Personalkosten um weitere 10 Mio gestiegen.
Zitat von bornius
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Zitat von DerMoe
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
ist das so? Umsatz liegt transferbereinigt bei 143,5 Mio. Transfers machen also ca 24,6 Mio aus.
Im ersten Quartal waren ca 16,5 Mio. Macht also einen Anstieg um 8 Mio. Kann nun entweder Hofmann oder Immobile sein (falls es beim letzterem doch nur 3+8 sind wie gerüchte sagen)
Man erahnt zumindest wieso man am Transfermarkt doch ehr konservativ war was das rauskloppen von Transfersummen angeht.
Die liquiden Mittel sind um 18 Mio gesunken in einem Quartal. Die Nichtteilnahme an der CL macht sich wohl mehr bemerkbar als gedacht, zudem sind die Personalkosten um weitere 10 Mio gestiegen.
Wäre jetzt schon auch meine Interpretation. Man muss wohl in der Rückrunde wirklich sowohl die CL klar machen als auch in der EL noch ein paar Runden weiter kommen wenn man auf dem Transfermarkt im Sommer wirklich ein Wörtchen mitreden will.
Die inzwischen hohen Personalkosten und Europa League passen nunmal auf Dauer nicht zusammen.
Da wird auch klar was Tuchel diese Saison für uns leistet. Ohne Rückkehr in die CL hätte man das Budget im Sommer deutlich runter schrauben müssen.
Ich wünschte mir die ganzen "30 Mio für Yarmolenko sind Peanuts" Schwätzer würden sich diesen Thread hier öfter mal genau anschauen.
19.02.2016 - 13:21 Uhr
Zitat von Suker444
Die Zahlen aus dem Geschäftsbericht mit denen des der Zwischenberichte zu vergleichen ist schwierig, denn keiner weiß wann unsere Kosten fällig werden. Kann zum Beispiel daran liegen das viele unserer Kosten jährlich fällig werden und somit erst einmal die liquiden Mittel sinken und dann nach und nach zurückfließen.
Zitat von DerMoe
Und in der zeit sollten ja auch wieder Prämien für UEL und DFB Pokal reingekommen sein.
Finde ich jedenfalls eine bemerkenswerte Reduktion. Immobile und Hofmann können eigentlich nicht enthalten sein.
Zitat von bornius
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Zitat von DerMoe
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Und in der zeit sollten ja auch wieder Prämien für UEL und DFB Pokal reingekommen sein.
Finde ich jedenfalls eine bemerkenswerte Reduktion. Immobile und Hofmann können eigentlich nicht enthalten sein.
Die Zahlen aus dem Geschäftsbericht mit denen des der Zwischenberichte zu vergleichen ist schwierig, denn keiner weiß wann unsere Kosten fällig werden. Kann zum Beispiel daran liegen das viele unserer Kosten jährlich fällig werden und somit erst einmal die liquiden Mittel sinken und dann nach und nach zurückfließen.
Die 20 Mio stecken hauptsächlich im Personalaufwand von 56 Mio auf 66 Mio und in den sonstigen betrieblichen Aufwendungen von von 53,9 Mio auf 64 Mio.
19.02.2016 - 13:27 Uhr
Zitat von XChris84X
Die 20 Mio stecken hauptsächlich im Personalaufwand von 56 Mio auf 66 Mio und in den sonstigen betrieblichen Aufwendungen von von 53,9 Mio auf 64 Mio.
Zitat von Suker444
Die Zahlen aus dem Geschäftsbericht mit denen des der Zwischenberichte zu vergleichen ist schwierig, denn keiner weiß wann unsere Kosten fällig werden. Kann zum Beispiel daran liegen das viele unserer Kosten jährlich fällig werden und somit erst einmal die liquiden Mittel sinken und dann nach und nach zurückfließen.
Zitat von DerMoe
Und in der zeit sollten ja auch wieder Prämien für UEL und DFB Pokal reingekommen sein.
Finde ich jedenfalls eine bemerkenswerte Reduktion. Immobile und Hofmann können eigentlich nicht enthalten sein.
Zitat von bornius
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Zitat von DerMoe
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Wie können die liquiden Mittel denn bei 30 Mio liegen? Zum 30.06 waren das noch 50 Mio und seitdem wurden Kampl, Immobile und Hofmann verkauft. Ist die Differenz zwischen Hin und Rückrunde so extrem?
Zum 30.09 waren die bei etwa 47 Mio. Ob danach Immobile noch reingekommen ist, ist eine Frage. Da Hofmann aber erst nach dem 31.12 verkauft wurde, ist der zum Stichttag noch nicht enthalten.
Und in der zeit sollten ja auch wieder Prämien für UEL und DFB Pokal reingekommen sein.
Finde ich jedenfalls eine bemerkenswerte Reduktion. Immobile und Hofmann können eigentlich nicht enthalten sein.
Die Zahlen aus dem Geschäftsbericht mit denen des der Zwischenberichte zu vergleichen ist schwierig, denn keiner weiß wann unsere Kosten fällig werden. Kann zum Beispiel daran liegen das viele unserer Kosten jährlich fällig werden und somit erst einmal die liquiden Mittel sinken und dann nach und nach zurückfließen.
Die 20 Mio stecken hauptsächlich im Personalaufwand von 56 Mio auf 66 Mio und in den sonstigen betrieblichen Aufwendungen von von 53,9 Mio auf 64 Mio.
Ich hab jetzt nicht mehr nachgeschaut allerdings meine ich das die Forderungen auch um 6 Mio höher waren als die Verbindlichkeiten (aus Lieferung und Leistung), wären auch 6 Mio die da wieder zurückfließen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Suker444 am 19.02.2016 um 13:34 Uhr bearbeitet
19.02.2016 - 13:36 Uhr
Die Frage die ich hätte ist: Kann einer etwas genaueres dazu sagen wann Prämien aus DFB-Pokal und EL ausgezahlt werden? Für das überstehen der Gruppenphase der EL werden sicherlich die Prämien noch Ende 2015 reingekommen sein und wie sieht es mit weiteren Einnahmen aus? Kommen diese am Ende der EL-Saison, quartalsweise oder nach jeder Spielrunde und wie ist es beim Pokal.
Bei Immobile könnte ich mir vorstellen, dass die Klausel für Sevilla gegriffen hat, aber vermutlich das Geld erst bis Juni 2016 fällig wird und so nur Hofmann in der Bilanz auftaucht.
Bei Immobile könnte ich mir vorstellen, dass die Klausel für Sevilla gegriffen hat, aber vermutlich das Geld erst bis Juni 2016 fällig wird und so nur Hofmann in der Bilanz auftaucht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.