BVB - Finanzen
28.01.2014 - 10:06 Uhr
20.03.2014 - 23:16 Uhr
Zitat von Panther1165:
Zitat von howitownborusse:
aber die einzige Möglichkeit wäre eine Kapitalerhöhung ( aber diese ist ( noch ) nicht bekannt gegeben worden )
hhhmmm..... wäre es ?
Ich frag mal ganz blauäugig !!
Könnte sich nicht beispielsweise jemand in die Immobilie Stadion einkaufen ??
Man liest das die Bude ca. 200Mio. Wert ist.
Unser Haupsponsor hat eine Sparte mit Immobiliengschäften ( ;) ) Warum sollte er also nicht, sagen wir mal 25%, an dem Gebäude Westfalenstadion "kaufen" und dafür die noch ausstehenden Kredite übernehmen ?
So bräuchte Evonik ja nicht mal 50Mio auf einen Schlag überweisen und der BVB wäre von der jährlichen Belastung frei und daher massiv liquider aufgestellt....
War es aber nicht das Ziel, dass wir wieder 100%iger Eigentümer vom Stadion werden?
Zumal die Kredite, die noch ausstehend sind, doch vor allem wegen des Rückkaufs des Stadions bestehen,oder?Hab bei Immobiliengeschäften gar keine Ahnung, aber irgendwie klingt das für mich ein bisschen nach "Wir brauchen schnell liquide Mittel" und die Problematik sehe ich gerade eigentlich überhaupt nicht.
Zitat von howitownborusse:
aber die einzige Möglichkeit wäre eine Kapitalerhöhung ( aber diese ist ( noch ) nicht bekannt gegeben worden )
hhhmmm..... wäre es ?
Ich frag mal ganz blauäugig !!
Könnte sich nicht beispielsweise jemand in die Immobilie Stadion einkaufen ??
Man liest das die Bude ca. 200Mio. Wert ist.
Unser Haupsponsor hat eine Sparte mit Immobiliengschäften ( ;) ) Warum sollte er also nicht, sagen wir mal 25%, an dem Gebäude Westfalenstadion "kaufen" und dafür die noch ausstehenden Kredite übernehmen ?
So bräuchte Evonik ja nicht mal 50Mio auf einen Schlag überweisen und der BVB wäre von der jährlichen Belastung frei und daher massiv liquider aufgestellt....
War es aber nicht das Ziel, dass wir wieder 100%iger Eigentümer vom Stadion werden?
Zumal die Kredite, die noch ausstehend sind, doch vor allem wegen des Rückkaufs des Stadions bestehen,oder?Hab bei Immobiliengeschäften gar keine Ahnung, aber irgendwie klingt das für mich ein bisschen nach "Wir brauchen schnell liquide Mittel" und die Problematik sehe ich gerade eigentlich überhaupt nicht.
21.03.2014 - 08:58 Uhr
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
21.03.2014 - 18:33 Uhr
Zitat von dejdej:
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
würde mich auch mal sehr interressieren. vorallem wer könnte dieser investor sein.
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
würde mich auch mal sehr interressieren. vorallem wer könnte dieser investor sein.
21.03.2014 - 19:33 Uhr
Zitat von Desju97:
Zitat von dejdej:
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
würde mich auch mal sehr interressieren. vorallem wer könnte dieser investor sein.
Das wurde alles auf den letzten Seiten durch gekaut;)
Zitat von dejdej:
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
würde mich auch mal sehr interressieren. vorallem wer könnte dieser investor sein.
Das wurde alles auf den letzten Seiten durch gekaut;)
21.03.2014 - 19:50 Uhr
Zitat von erdbeerjoghurt87:
Zitat von Desju97:
Zitat von dejdej:
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
würde mich auch mal sehr interressieren. vorallem wer könnte dieser investor sein.
Das wurde alles auf den letzten Seiten durch gekaut;)
Und täglich grüßt das Murmeltier ;).
Zitat von Desju97:
Zitat von dejdej:
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
würde mich auch mal sehr interressieren. vorallem wer könnte dieser investor sein.
Das wurde alles auf den letzten Seiten durch gekaut;)
Und täglich grüßt das Murmeltier ;).
21.03.2014 - 19:57 Uhr
Zitat von gabrielinc:
Zitat von erdbeerjoghurt87:
Zitat von Desju97:
Zitat von dejdej:
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
würde mich auch mal sehr interressieren. vorallem wer könnte dieser investor sein.
Das wurde alles auf den letzten Seiten durch gekaut;)
Und täglich grüßt das Murmeltier ;).
Da wird so schnell nix passieren. Da braucht man nicht auf extra Geld für Transfers hoffen. Sowas geht nicht von.heute auf morgen.
Zitat von erdbeerjoghurt87:
Zitat von Desju97:
Zitat von dejdej:
Hier mal ein Zitat aus dem Focus Artikel:
"...In den Logen munkelt man, dass im Sommer ein finanzstarker Investor beim BVB einsteigen wird, durchaus vergleichbar dem Allianz-Engagement in München..."
Könnte jemand vielleicht mal darstellen, wie das den Verein verändern würde? Heißt das, dass neue/teurere Spieler gekauft werden können, mehr Gehälter gezahlt werden???
Würde einfach gerne wissen was das für Auswirkungen hat? Habe von dem finanziellen nicht so die Ahnung...Danke
würde mich auch mal sehr interressieren. vorallem wer könnte dieser investor sein.
Das wurde alles auf den letzten Seiten durch gekaut;)
Und täglich grüßt das Murmeltier ;).
Da wird so schnell nix passieren. Da braucht man nicht auf extra Geld für Transfers hoffen. Sowas geht nicht von.heute auf morgen.
21.03.2014 - 20:22 Uhr
Zitat von -adi-:
Zitat von Abruzzi17:
Kann mir mal bitte jemand sagen, wie lange der sportfive Vertrag noch läuft und wie viel an Mehreinnahmen wir ohne diesen in etwa hätten? Genauso auch der Catering Vertrag mit Aramark.
(Hoffe ist der richtige Thread dafür)
Der Vertrag mit Sportfive läuft bis 2020. Wie viel, und ob überhaupt, wir ohne ihn mehr hätten, finde ich schwer zu beurteilen. Denn eines sollte klar sein, so unvorteilhaft wie der alte Vertrag, der bis 2010 gelaufen wäre, wird der neue nicht mehr sein, sonst hätte man ihn nicht verlängert ( siehe z.B. hier: http://www.reviersport.de/29313---bvb-sportfive-kassiert-ueberall-fernsehgelder.html )
Zitat von Watzke:
"Entweder verlängern wir, dann aber zu ganz anderen Konditionen oder wir vermarkten uns selbst..."
Man wird immer noch einen gewissen Prozentsatz auf Werbeeinnahmen abdrücken müssen, wie hoch der ist und was alles darunter fällt, wurde aber nicht veröffentlicht.
Hätte man sich durch die Verlängerung nicht einen Vorteil versprochen, hätte man sie natürlich nicht getätigt.
Für die Verlängerung bekam man aber auf einen Schlag 50 Millionen Euro und konnte damit alte Verbindlichkeiten ablösen bzw. umschulden, wodurch die jährlichen Rückzahlungen abnahmen. Außerdem muss man sich so keine allzu große Vermarktungsabeilung aufbauen und unterhalten, was auch wieder Geld spart.
Insgesamt finde ich es, wie schon geschrieben, sehr schwer abzuschätzen, wie viel der Spaß dann unterm Strich jährlich kostet. Seriös kann das auch keiner beantworten, weil keiner weiß, wie die Konditionen des Vertrags genau lauten.
Beim Catering wäre ich auch interessiert, wenn da jemand näheres weiß, dazu hatte ich schon mal gesucht und wenig gefunden. Ich glaube der Vertrag ist noch älter und wohl schlechter für uns.
Edit: Der Cateringvertrag ist wohl von 2002 und läuft bis 2015. Auf schwatzgelb.de wird mit ca. 5 Mio. mehr gerechnet, wenn er ausläuft.
Die 50 Mio aus dem S5 Deal wurden einfach dringend benötigt, vor allem um den sehr unvorteilhaften Morgan-Stanley Kredit abzulösen und so die enorme Zinslast zu drücken.
Dass der BVB so explodiert und in der Vermarktung plötzlich internationale Verträge abschließt war damals nicht vorherzusehen und ich denke schon, dass man sich angesichts der Laufzeit inzwischen ein wenig in den Hintern beißt, da der Vertrag uns über die Jahre dann doch seeeehr teuer zu stehen kam.
Zitat von Abruzzi17:
Kann mir mal bitte jemand sagen, wie lange der sportfive Vertrag noch läuft und wie viel an Mehreinnahmen wir ohne diesen in etwa hätten? Genauso auch der Catering Vertrag mit Aramark.
(Hoffe ist der richtige Thread dafür)
Der Vertrag mit Sportfive läuft bis 2020. Wie viel, und ob überhaupt, wir ohne ihn mehr hätten, finde ich schwer zu beurteilen. Denn eines sollte klar sein, so unvorteilhaft wie der alte Vertrag, der bis 2010 gelaufen wäre, wird der neue nicht mehr sein, sonst hätte man ihn nicht verlängert ( siehe z.B. hier: http://www.reviersport.de/29313---bvb-sportfive-kassiert-ueberall-fernsehgelder.html )
Zitat von Watzke:
"Entweder verlängern wir, dann aber zu ganz anderen Konditionen oder wir vermarkten uns selbst..."
Man wird immer noch einen gewissen Prozentsatz auf Werbeeinnahmen abdrücken müssen, wie hoch der ist und was alles darunter fällt, wurde aber nicht veröffentlicht.
Hätte man sich durch die Verlängerung nicht einen Vorteil versprochen, hätte man sie natürlich nicht getätigt.
Für die Verlängerung bekam man aber auf einen Schlag 50 Millionen Euro und konnte damit alte Verbindlichkeiten ablösen bzw. umschulden, wodurch die jährlichen Rückzahlungen abnahmen. Außerdem muss man sich so keine allzu große Vermarktungsabeilung aufbauen und unterhalten, was auch wieder Geld spart.
Insgesamt finde ich es, wie schon geschrieben, sehr schwer abzuschätzen, wie viel der Spaß dann unterm Strich jährlich kostet. Seriös kann das auch keiner beantworten, weil keiner weiß, wie die Konditionen des Vertrags genau lauten.
Beim Catering wäre ich auch interessiert, wenn da jemand näheres weiß, dazu hatte ich schon mal gesucht und wenig gefunden. Ich glaube der Vertrag ist noch älter und wohl schlechter für uns.
Edit: Der Cateringvertrag ist wohl von 2002 und läuft bis 2015. Auf schwatzgelb.de wird mit ca. 5 Mio. mehr gerechnet, wenn er ausläuft.
Die 50 Mio aus dem S5 Deal wurden einfach dringend benötigt, vor allem um den sehr unvorteilhaften Morgan-Stanley Kredit abzulösen und so die enorme Zinslast zu drücken.
Dass der BVB so explodiert und in der Vermarktung plötzlich internationale Verträge abschließt war damals nicht vorherzusehen und ich denke schon, dass man sich angesichts der Laufzeit inzwischen ein wenig in den Hintern beißt, da der Vertrag uns über die Jahre dann doch seeeehr teuer zu stehen kam.
23.03.2014 - 02:15 Uhr
Zitat von BVB1909Fan:
Zitat von frei-s:
Zitat von BVB1909Fan:
@ frei-s:
Das erklärt, wie der BVB den Transfer von Reus finanziert hat, aber nicht, wieso der BVB nicht deutlich netto in neue Spieler investieren könnte.
Das soll dir in erster Linie erklären, dass du nicht mit den in der Bilanz auf der Passivseite aufgeführten Rücklagen argumentieren sollst.
Sind die vom Kicker angedeuteten 30 Mio. € nicht deutlich?
Dann erklär doch mal, wieso der BVB nicht deutlich netto in neue Spieler investieren kann, oder wieso der BVB z.B. nicht mehr als 30 Millionen Euro in neue Spieler investieren könnte.
Da du diese Frage nun schon in zwei Threads stellst, in denen sie eher OT ist, sollte man das Thema wohl eher hierher verlegen. Allerdings wurde es eigentlich auch hier schon oft genug besprochen.
Ob es 20, 30 oder 40 Mio. € werden weiß ich nicht und bilde mir auch nicht ein es zu wissen. Überdies hatte ich BWL im Physikstudium nur 3 Semester lang als Nebenfach, sodass ich mir bestimmt nicht anmaße aus der Bilanz Genaueres herauszulesen.
Der Beitrag von Enrico sollte dir aber zeigen, dass der erwartete CF die wichtigste relevante Größe für die zu Verfügung stehende Liquidität ist.
Zitat von frei-s:
Zitat von BVB1909Fan:
@ frei-s:
Das erklärt, wie der BVB den Transfer von Reus finanziert hat, aber nicht, wieso der BVB nicht deutlich netto in neue Spieler investieren könnte.
Das soll dir in erster Linie erklären, dass du nicht mit den in der Bilanz auf der Passivseite aufgeführten Rücklagen argumentieren sollst.
Sind die vom Kicker angedeuteten 30 Mio. € nicht deutlich?
Dann erklär doch mal, wieso der BVB nicht deutlich netto in neue Spieler investieren kann, oder wieso der BVB z.B. nicht mehr als 30 Millionen Euro in neue Spieler investieren könnte.
Da du diese Frage nun schon in zwei Threads stellst, in denen sie eher OT ist, sollte man das Thema wohl eher hierher verlegen. Allerdings wurde es eigentlich auch hier schon oft genug besprochen.
Ob es 20, 30 oder 40 Mio. € werden weiß ich nicht und bilde mir auch nicht ein es zu wissen. Überdies hatte ich BWL im Physikstudium nur 3 Semester lang als Nebenfach, sodass ich mir bestimmt nicht anmaße aus der Bilanz Genaueres herauszulesen.
Der Beitrag von Enrico sollte dir aber zeigen, dass der erwartete CF die wichtigste relevante Größe für die zu Verfügung stehende Liquidität ist.
23.03.2014 - 09:05 Uhr
Zitat von frei-s:
Überdies hatte ich BWL im Physikstudium nur 3 Semester lang als Nebenfach, sodass ich mir bestimmt nicht anmaße aus der Bilanz Genaueres herauszulesen.
BWL als Nebenfach für Physik?? Zu meiner Zeit gab es noch Biologie oder Chemie dazu :).
Überdies hatte ich BWL im Physikstudium nur 3 Semester lang als Nebenfach, sodass ich mir bestimmt nicht anmaße aus der Bilanz Genaueres herauszulesen.
BWL als Nebenfach für Physik?? Zu meiner Zeit gab es noch Biologie oder Chemie dazu :).
23.03.2014 - 09:13 Uhr
Zitat von frei-s:
Der Beitrag von Enrico sollte dir aber zeigen, dass der erwartete CF die wichtigste relevante Größe für die zu Verfügung stehende Liquidität ist.
Irgendwie scheine ich blind zu sein: wo finde ich den Beitrag von Einrico?
Der Beitrag von Enrico sollte dir aber zeigen, dass der erwartete CF die wichtigste relevante Größe für die zu Verfügung stehende Liquidität ist.
Irgendwie scheine ich blind zu sein: wo finde ich den Beitrag von Einrico?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.