BVB - Finanzen
28.01.2014 - 10:06 Uhr
06.02.2024 - 14:53 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
Wie schlecht muss es um den BVB stehen, wenn man froh ist, Thomas von der Payroll, mit seinen – geschätzten – 4 Mio. Gehalt, für die halbe Saison verkauft – oder einfach nur weg – zu haben?
Der Gedanke beunruhigt mich gerade…
Wie schlecht muss es um den BVB stehen, wenn man froh ist, Thomas von der Payroll, mit seinen – geschätzten – 4 Mio. Gehalt, für die halbe Saison verkauft – oder einfach nur weg – zu haben?
Der Gedanke beunruhigt mich gerade…
Ich glaube es zeigt eher, dass viele unterschätzen wie sich solche "geringen" Beträge aufsummieren können:
- Meunier: ca. 4 Mio. €
- Blank: ca. 7 Mio. €
- Riikhoff: ca. 2 Mio. €
- Reyna: ca. 3 Mio. €
Macht alles in allem 16 Mio. € ohne signifikanten Qualitätsverlust.
Das Problem des BVB in den letzten Jahren war auch, dass wir einfach viel zu hohe Gehälter für durchschnittliche Spieler ausgegeben haben. Und diese Verträge haben uns auf Jahre gehemmt Alternativen in den Kader zu bringen. Die Beispiele wie Schulz oder eben Meunier kennen wir alle.
Und ja, es besteht natürlich auch zusätzlich immer noch das Risiko, dass wir es dieses Jahr nicht in die Champions League schaffen. Also müssen alle Möglichkeiten, den Etat zu reduzieren, genutzt werden und ich finde, das hat zumindest in diesem Winter gut geklappt.
06.02.2024 - 15:21 Uhr
Zitat von Leandro
Ich glaube es zeigt eher, dass viele unterschätzen wie sich solche "geringen" Beträge aufsummieren können:
- Meunier: ca. 4 Mio. €
- Blank: ca. 7 Mio. €
- Riikhoff: ca. 2 Mio. €
- Reyna: ca. 3 Mio. €
Macht alles in allem 16 Mio. € ohne signifikanten Qualitätsverlust.
Das Problem des BVB in den letzten Jahren war auch, dass wir einfach viel zu hohe Gehälter für durchschnittliche Spieler ausgegeben haben. Und diese Verträge haben uns auf Jahre gehemmt Alternativen in den Kader zu bringen. Die Beispiele wie Schulz oder eben Meunier kennen wir alle.
Und ja, es besteht natürlich auch zusätzlich immer noch das Risiko, dass wir es dieses Jahr nicht in die Champions League schaffen. Also müssen alle Möglichkeiten, den Etat zu reduzieren, genutzt werden und ich finde, das hat zumindest in diesem Winter gut geklappt.
Zitat von Zeh-Lizenz
Wie schlecht muss es um den BVB stehen, wenn man froh ist, Thomas von der Payroll, mit seinen – geschätzten – 4 Mio. Gehalt, für die halbe Saison verkauft – oder einfach nur weg – zu haben?
Der Gedanke beunruhigt mich gerade…
Wie schlecht muss es um den BVB stehen, wenn man froh ist, Thomas von der Payroll, mit seinen – geschätzten – 4 Mio. Gehalt, für die halbe Saison verkauft – oder einfach nur weg – zu haben?
Der Gedanke beunruhigt mich gerade…
Ich glaube es zeigt eher, dass viele unterschätzen wie sich solche "geringen" Beträge aufsummieren können:
- Meunier: ca. 4 Mio. €
- Blank: ca. 7 Mio. €
- Riikhoff: ca. 2 Mio. €
- Reyna: ca. 3 Mio. €
Macht alles in allem 16 Mio. € ohne signifikanten Qualitätsverlust.
Das Problem des BVB in den letzten Jahren war auch, dass wir einfach viel zu hohe Gehälter für durchschnittliche Spieler ausgegeben haben. Und diese Verträge haben uns auf Jahre gehemmt Alternativen in den Kader zu bringen. Die Beispiele wie Schulz oder eben Meunier kennen wir alle.
Und ja, es besteht natürlich auch zusätzlich immer noch das Risiko, dass wir es dieses Jahr nicht in die Champions League schaffen. Also müssen alle Möglichkeiten, den Etat zu reduzieren, genutzt werden und ich finde, das hat zumindest in diesem Winter gut geklappt.
Wobei es ja nicht mehr ganz so viel sein dürfte, da der Januar auch schon rum ist und es nur noch 5 Monate sind. Dennoch bin ich sehr froh, wenn das endlich klappen sollte. Der Abgang von Meunier ist schon sehr lange überfällig. Wenn das stimmt, was man so lesen konnte, dann hat Kehl bei den anderen Transfers durchaus nen guten Job gemacht. Bei Reyna hätt ich es auch so gemacht, 7mio für Blank ist viel Geld und die RKO in Relation dazu recht gering und bei Rijkhoff noch ne Weiterverkaufsbeteiligung ist schon stark.
06.02.2024 - 15:30 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
1. Süle und Meunier miteinander zu vergleichen, ist wie der Golf, Bj. 2020 gegen einen 10 Jahre alten Golfplus Kombi zu vergleichen. Oder sowas.
2. Für 4 Mio. erwirbt man heute am Markt kaum gehobene aufstrebende Spieler mit Talent der 3. Liga. Oder aus Belgien oder Österreich.
1. Süle und Meunier miteinander zu vergleichen, ist wie der Golf, Bj. 2020 gegen einen 10 Jahre alten Golfplus Kombi zu vergleichen. Oder sowas.
2. Für 4 Mio. erwirbt man heute am Markt kaum gehobene aufstrebende Spieler mit Talent der 3. Liga. Oder aus Belgien oder Österreich.
4 Mio Gehalt Meunier
+ 2 Mio Gehalt Reyna + 1 Mio Leihgebühr
+ 2 Mio Ablöse Rijkhoff
+ ~6 Mio Ablöse Blank etc.
+ Leihgebühr Rothe
+ AK Coulibaly
macht am Ende .... eine ganze Menge und sportlich haben wir keine Qualität (weder in der Spitze noch groß in der Breite) verloren.
06.02.2024 - 15:43 Uhr
Zitat von nille13
4 Mio Gehalt Meunier
+ 2 Mio Gehalt Reyna + 1 Mio Leihgebühr
+ 2 Mio Ablöse Rijkhoff
+ ~6 Mio Ablöse Blank etc.
+ Leihgebühr Rothe
+ AK Coulibaly
macht am Ende .... eine ganze Menge und sportlich haben wir keine Qualität (weder in der Spitze noch groß in der Breite) verloren.
Zitat von Zeh-Lizenz
1. Süle und Meunier miteinander zu vergleichen, ist wie der Golf, Bj. 2020 gegen einen 10 Jahre alten Golfplus Kombi zu vergleichen. Oder sowas.
2. Für 4 Mio. erwirbt man heute am Markt kaum gehobene aufstrebende Spieler mit Talent der 3. Liga. Oder aus Belgien oder Österreich.
1. Süle und Meunier miteinander zu vergleichen, ist wie der Golf, Bj. 2020 gegen einen 10 Jahre alten Golfplus Kombi zu vergleichen. Oder sowas.
2. Für 4 Mio. erwirbt man heute am Markt kaum gehobene aufstrebende Spieler mit Talent der 3. Liga. Oder aus Belgien oder Österreich.
4 Mio Gehalt Meunier
+ 2 Mio Gehalt Reyna + 1 Mio Leihgebühr
+ 2 Mio Ablöse Rijkhoff
+ ~6 Mio Ablöse Blank etc.
+ Leihgebühr Rothe
+ AK Coulibaly
macht am Ende .... eine ganze Menge und sportlich haben wir keine Qualität (weder in der Spitze noch groß in der Breite) verloren.
Ist von zwei Perspektiven fragwürdig. Meunier stand seit dem Winter in der Startaufstellung. Wenn ich es richtig sehe, allein wegen des Ausfalls eines Spielers. Dass Meunier weiterhin Einsätze bekommen hätte, ist nicht gewagt. Ob er die richtige Wahl ist, steht wo anders, aber zumindest nach Terzic Einschätzung war er viermal die beste Besetzung für RV.
Reyna ist natürlich in Reichweite für Einsätze, seit drei Spielen fallen auch alle anderen auf seiner Position aus. Wir greifen sogar auf Doppelspitze und Pohlmann zurück. Das ist trotzig. Daraus abzuleiten, dass wir hier keine Qualität abgegeben haben, ist dann schon eher gewagt.
Ja, Blank macht dieses Jahr sportlich erwartbar keinen Unterschied Schlotterbeck, Hummels, Süle, Can, Papadopoulos, Bensebaini ist tief genug. Für Rijkhoff gilt es nochmehr. Rothe brauchte Spielpraxis, daher alles in Ordnung.
Die Abgänge von Reyna und Meunier im Winter schaffen ein gut 6 Mio. besseres Ergebnis. Nicht falsch, aber kein Selbstläufer, dass es nicht gegen Eindhoven oder im Kampf um die CL Plätze deutlich mehr kosten wird.
Ich bin jedenfalls sehr sicher, wie die Diskussionen aussehen, wenn Ryerson gegen PSV fehlt, und wir über rechts die Tore zur Niederlage bekommen. Oder wenn die Doppelspitze gezogen werden muss, weil kein anderer offensiver mehr auf der Bank sitzt.
Insgesamt ist es ein Wette, sportlichen Wert richtig eingeschätzt zu haben, dass die verletzten gut zurück kommen, und dann auch gesund bleiben.
Für 6 Mio. eine spannende Wette, die durchaus nahelegt, dass man finanziell ein wenig Sorgen angesichts der sportlichen Situation hat. Sancho und Maatsen verbrauchen ja mindestens diese 6, eher 7 bis 8 in der Rückrunde.
06.02.2024 - 15:46 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Ist von zwei Perspektiven fragwürdig. Meunier stand seit dem Winter in der Startaufstellung. Wenn ich es richtig sehe, allein wegen des Ausfalls eines Spielers. Dass Meunier weiterhin Einsätze bekommen hätte, ist nicht gewagt. Ob er die richtige Wahl ist, steht wo anders, aber zumindest nach Terzic Einschätzung war er viermal die beste Besetzung für RV.
Reyna ist natürlich in Reichweite für Einsätze, seit drei Spielen fallen auch alle anderen auf seiner Position aus. Wir greifen sogar auf Doppelspitze und Pohlmann zurück. Das ist trotzig. Daraus abzuleiten, dass wir hier keine Qualität abgegeben haben, ist dann schon eher gewagt.
Ja, Blank macht dieses Jahr sportlich erwartbar keinen Unterschied Schlotterbeck, Hummels, Süle, Can, Papadopoulos, Bensebaini ist tief genug. Für Rijkhoff gilt es nochmehr. Rothe brauchte Spielpraxis, daher alles in Ordnung.
Die Abgänge von Reyna und Meunier im Winter schaffen ein gut 6 Mio. besseres Ergebnis. Nicht falsch, aber kein Selbstläufer, dass es nicht gegen Eindhoven oder im Kampf um die CL Plätze deutlich mehr kosten wird.
Ich bin jedenfalls sehr sicher, wie die Diskussionen aussehen, wenn Ryerson gegen PSV fehlt, und wir über rechts die Tore zur Niederlage bekommen. Oder wenn die Doppelspitze gezogen werden muss, weil kein anderer offensiver mehr auf der Bank sitzt.
Insgesamt ist es ein Wette, sportlichen Wert richtig eingeschätzt zu haben, dass die verletzten gut zurück kommen, und dann auch gesund bleiben.
Für 6 Mio. eine spannende Wette, die durchaus nahelegt, dass man finanziell ein wenig Sorgen angesichts der sportlichen Situation hat. Sancho und Maatsen verbrauchen ja mindestens diese 6, eher 7 bis 8 in der Rückrunde.
Zitat von nille13
4 Mio Gehalt Meunier
+ 2 Mio Gehalt Reyna + 1 Mio Leihgebühr
+ 2 Mio Ablöse Rijkhoff
+ ~6 Mio Ablöse Blank etc.
+ Leihgebühr Rothe
+ AK Coulibaly
macht am Ende .... eine ganze Menge und sportlich haben wir keine Qualität (weder in der Spitze noch groß in der Breite) verloren.
Zitat von Zeh-Lizenz
1. Süle und Meunier miteinander zu vergleichen, ist wie der Golf, Bj. 2020 gegen einen 10 Jahre alten Golfplus Kombi zu vergleichen. Oder sowas.
2. Für 4 Mio. erwirbt man heute am Markt kaum gehobene aufstrebende Spieler mit Talent der 3. Liga. Oder aus Belgien oder Österreich.
1. Süle und Meunier miteinander zu vergleichen, ist wie der Golf, Bj. 2020 gegen einen 10 Jahre alten Golfplus Kombi zu vergleichen. Oder sowas.
2. Für 4 Mio. erwirbt man heute am Markt kaum gehobene aufstrebende Spieler mit Talent der 3. Liga. Oder aus Belgien oder Österreich.
4 Mio Gehalt Meunier
+ 2 Mio Gehalt Reyna + 1 Mio Leihgebühr
+ 2 Mio Ablöse Rijkhoff
+ ~6 Mio Ablöse Blank etc.
+ Leihgebühr Rothe
+ AK Coulibaly
macht am Ende .... eine ganze Menge und sportlich haben wir keine Qualität (weder in der Spitze noch groß in der Breite) verloren.
Ist von zwei Perspektiven fragwürdig. Meunier stand seit dem Winter in der Startaufstellung. Wenn ich es richtig sehe, allein wegen des Ausfalls eines Spielers. Dass Meunier weiterhin Einsätze bekommen hätte, ist nicht gewagt. Ob er die richtige Wahl ist, steht wo anders, aber zumindest nach Terzic Einschätzung war er viermal die beste Besetzung für RV.
Reyna ist natürlich in Reichweite für Einsätze, seit drei Spielen fallen auch alle anderen auf seiner Position aus. Wir greifen sogar auf Doppelspitze und Pohlmann zurück. Das ist trotzig. Daraus abzuleiten, dass wir hier keine Qualität abgegeben haben, ist dann schon eher gewagt.
Ja, Blank macht dieses Jahr sportlich erwartbar keinen Unterschied Schlotterbeck, Hummels, Süle, Can, Papadopoulos, Bensebaini ist tief genug. Für Rijkhoff gilt es nochmehr. Rothe brauchte Spielpraxis, daher alles in Ordnung.
Die Abgänge von Reyna und Meunier im Winter schaffen ein gut 6 Mio. besseres Ergebnis. Nicht falsch, aber kein Selbstläufer, dass es nicht gegen Eindhoven oder im Kampf um die CL Plätze deutlich mehr kosten wird.
Ich bin jedenfalls sehr sicher, wie die Diskussionen aussehen, wenn Ryerson gegen PSV fehlt, und wir über rechts die Tore zur Niederlage bekommen. Oder wenn die Doppelspitze gezogen werden muss, weil kein anderer offensiver mehr auf der Bank sitzt.
Insgesamt ist es ein Wette, sportlichen Wert richtig eingeschätzt zu haben, dass die verletzten gut zurück kommen, und dann auch gesund bleiben.
Für 6 Mio. eine spannende Wette, die durchaus nahelegt, dass man finanziell ein wenig Sorgen angesichts der sportlichen Situation hat. Sancho und Maatsen verbrauchen ja mindestens diese 6, eher 7 bis 8 in der Rückrunde.
Zumal wir diese jetzt ggf. eingesparte Summe ja auch für Notlösungen investieren würde, siehe Modeste. Somit scheinen wir diese Summen ja in die Hand zu nehmen, um Lücken zu füllen, aber machen ähnlich große Lücken auf, um diese Summe einzusparen. Das finde ich wirtschaftlich nicht wirklich schlüssig, vor allem wenn der Kampf um CL so eng und wichtiger denn je wird.
06.02.2024 - 15:47 Uhr
Ich bin so gespannt was im Sommer passiert, vor allem vorher man das Geld nehmen will um den Umbruch zu vollziehen. das halbe Team müsste erneuert werden.
06.02.2024 - 15:59 Uhr
Mit der Meinung bin ich ja auch bei Dir, da hast DU nicht unrecht, 
Zitat von MrTactix
Ich bin so gespannt was im Sommer passiert, vor allem vorher man das Geld nehmen will um den Umbruch zu vollziehen. das halbe Team müsste erneuert werden.
Aber hast Du auch mal irgendwas, auch wenns nur eine Kleinigkeit, etwas Positives darzulegen, zu posten?Ich bin so gespannt was im Sommer passiert, vor allem vorher man das Geld nehmen will um den Umbruch zu vollziehen. das halbe Team müsste erneuert werden.
06.02.2024 - 15:59 Uhr
Mit der Meinung bin ich ja auch bei Dir, da hast DU nicht unrecht,
Zitat von MrTactix
Ich bin so gespannt was im Sommer passiert, vor allem vorher man das Geld nehmen will um den Umbruch zu vollziehen. das halbe Team müsste erneuert werden.
Aber hast Du auch mal irgendwas, auch wenns nur eine Kleinigkeit, etwas Positives darzulegen, zu posten?Ich bin so gespannt was im Sommer passiert, vor allem vorher man das Geld nehmen will um den Umbruch zu vollziehen. das halbe Team müsste erneuert werden.
06.02.2024 - 16:04 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
Mit der Meinung bin ich ja auch bei Dir, da hast DU nicht unrecht,
was will man aktuell Positives schreiben über den BvB ? Von dir kommt genauso wenig was Mit der Meinung bin ich ja auch bei Dir, da hast DU nicht unrecht,
Zitat von MrTactix
Ich bin so gespannt was im Sommer passiert, vor allem vorher man das Geld nehmen will um den Umbruch zu vollziehen. das halbe Team müsste erneuert werden.
Aber hast Du auch mal irgendwas, auch wenns nur eine Kleinigkeit, etwas Positives darzulegen, zu posten?Ich bin so gespannt was im Sommer passiert, vor allem vorher man das Geld nehmen will um den Umbruch zu vollziehen. das halbe Team müsste erneuert werden.
06.02.2024 - 16:07 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Ist von zwei Perspektiven fragwürdig. Meunier stand seit dem Winter in der Startaufstellung. Wenn ich es richtig sehe, allein wegen des Ausfalls eines Spielers. Dass Meunier weiterhin Einsätze bekommen hätte, ist nicht gewagt. Ob er die richtige Wahl ist, steht wo anders, aber zumindest nach Terzic Einschätzung war er viermal die beste Besetzung für RV.
Reyna ist natürlich in Reichweite für Einsätze, seit drei Spielen fallen auch alle anderen auf seiner Position aus. Wir greifen sogar auf Doppelspitze und Pohlmann zurück. Das ist trotzig. Daraus abzuleiten, dass wir hier keine Qualität abgegeben haben, ist dann schon eher gewagt.
Ja, Blank macht dieses Jahr sportlich erwartbar keinen Unterschied Schlotterbeck, Hummels, Süle, Can, Papadopoulos, Bensebaini ist tief genug. Für Rijkhoff gilt es nochmehr. Rothe brauchte Spielpraxis, daher alles in Ordnung.
Die Abgänge von Reyna und Meunier im Winter schaffen ein gut 6 Mio. besseres Ergebnis. Nicht falsch, aber kein Selbstläufer, dass es nicht gegen Eindhoven oder im Kampf um die CL Plätze deutlich mehr kosten wird.
Ich bin jedenfalls sehr sicher, wie die Diskussionen aussehen, wenn Ryerson gegen PSV fehlt, und wir über rechts die Tore zur Niederlage bekommen. Oder wenn die Doppelspitze gezogen werden muss, weil kein anderer offensiver mehr auf der Bank sitzt.
Insgesamt ist es ein Wette, sportlichen Wert richtig eingeschätzt zu haben, dass die verletzten gut zurück kommen, und dann auch gesund bleiben.
Für 6 Mio. eine spannende Wette, die durchaus nahelegt, dass man finanziell ein wenig Sorgen angesichts der sportlichen Situation hat. Sancho und Maatsen verbrauchen ja mindestens diese 6, eher 7 bis 8 in der Rückrunde.
Zitat von nille13
4 Mio Gehalt Meunier
+ 2 Mio Gehalt Reyna + 1 Mio Leihgebühr
+ 2 Mio Ablöse Rijkhoff
+ ~6 Mio Ablöse Blank etc.
+ Leihgebühr Rothe
+ AK Coulibaly
macht am Ende .... eine ganze Menge und sportlich haben wir keine Qualität (weder in der Spitze noch groß in der Breite) verloren.
Zitat von Zeh-Lizenz
1. Süle und Meunier miteinander zu vergleichen, ist wie der Golf, Bj. 2020 gegen einen 10 Jahre alten Golfplus Kombi zu vergleichen. Oder sowas.
2. Für 4 Mio. erwirbt man heute am Markt kaum gehobene aufstrebende Spieler mit Talent der 3. Liga. Oder aus Belgien oder Österreich.
1. Süle und Meunier miteinander zu vergleichen, ist wie der Golf, Bj. 2020 gegen einen 10 Jahre alten Golfplus Kombi zu vergleichen. Oder sowas.
2. Für 4 Mio. erwirbt man heute am Markt kaum gehobene aufstrebende Spieler mit Talent der 3. Liga. Oder aus Belgien oder Österreich.
4 Mio Gehalt Meunier
+ 2 Mio Gehalt Reyna + 1 Mio Leihgebühr
+ 2 Mio Ablöse Rijkhoff
+ ~6 Mio Ablöse Blank etc.
+ Leihgebühr Rothe
+ AK Coulibaly
macht am Ende .... eine ganze Menge und sportlich haben wir keine Qualität (weder in der Spitze noch groß in der Breite) verloren.
Ist von zwei Perspektiven fragwürdig. Meunier stand seit dem Winter in der Startaufstellung. Wenn ich es richtig sehe, allein wegen des Ausfalls eines Spielers. Dass Meunier weiterhin Einsätze bekommen hätte, ist nicht gewagt. Ob er die richtige Wahl ist, steht wo anders, aber zumindest nach Terzic Einschätzung war er viermal die beste Besetzung für RV.
Reyna ist natürlich in Reichweite für Einsätze, seit drei Spielen fallen auch alle anderen auf seiner Position aus. Wir greifen sogar auf Doppelspitze und Pohlmann zurück. Das ist trotzig. Daraus abzuleiten, dass wir hier keine Qualität abgegeben haben, ist dann schon eher gewagt.
Ja, Blank macht dieses Jahr sportlich erwartbar keinen Unterschied Schlotterbeck, Hummels, Süle, Can, Papadopoulos, Bensebaini ist tief genug. Für Rijkhoff gilt es nochmehr. Rothe brauchte Spielpraxis, daher alles in Ordnung.
Die Abgänge von Reyna und Meunier im Winter schaffen ein gut 6 Mio. besseres Ergebnis. Nicht falsch, aber kein Selbstläufer, dass es nicht gegen Eindhoven oder im Kampf um die CL Plätze deutlich mehr kosten wird.
Ich bin jedenfalls sehr sicher, wie die Diskussionen aussehen, wenn Ryerson gegen PSV fehlt, und wir über rechts die Tore zur Niederlage bekommen. Oder wenn die Doppelspitze gezogen werden muss, weil kein anderer offensiver mehr auf der Bank sitzt.
Insgesamt ist es ein Wette, sportlichen Wert richtig eingeschätzt zu haben, dass die verletzten gut zurück kommen, und dann auch gesund bleiben.
Für 6 Mio. eine spannende Wette, die durchaus nahelegt, dass man finanziell ein wenig Sorgen angesichts der sportlichen Situation hat. Sancho und Maatsen verbrauchen ja mindestens diese 6, eher 7 bis 8 in der Rückrunde.
Gerade offensiv war das jetzt aber auch eine Extrem-Situation mit Krankheiten, keinen Verletzungen. Das ist halt die klassische Unlogik, nachdem man sich auch 3 Toptorhüter leisten müsste, weil es könnte ja sein, dass die ersten 2 mal zusammen ausfallen.
Und ich denke nicht, dass Meunier sportlich so unumstritten war, dass man ihn rückwirkend als Heilsbringer ernennt, wenn Eindhoven über rechts Tore erzielt. Da wird dann eher generell umkrakelt, dass man dort mehr Qualität braucht, keine Sorge.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.