Brian Hamalainen [31]

Also, immer wenn ich im Stadion war, habe ich ihn als LV wahrgenommen. Aber kann schon sein, daß ich nicht als Experte durchgehe...

Was heißt denn für dich LV? Links in der Dreierkette oder links in der Fünferkette? Den klassischen LV gibt es in unserem Spiel seit einem Jahr nicht mehr.

Und dennoch hat er genau auf der Position gespielt, letztes Jahr, wenn er einsatzfähig war. Was auch immer für eine Kette - völlig Rille. LV/LA - das war er immer, isser, wird er bleiben. Auch weil im Paßspiel aus dem linken Halbfeld oft seine intelligente Eröffnung zu sehen war.

Naja ein kleinerer Unterschied ist es schon LIV und LV.

Bei den Bambis ist der Unterschied eher unbedeutend solange das "fachkundige" Publikum am Rand schluchzt und weint vor Freude und Kusshände aufs Spielfeld senden .

Im RHS weinen und schluchzen sie aber meistens nicht vor Freude und senden ganz andere Botschaften aufs Spielfeld wenn der LIV mal hinter dem Ball herläuft und es im eigenem Tor einschlägt


Aber ich bin bei Dir, er war ein super LIV bis zur Winterpause. Super Verstärkung bis zu diesem Moment.

Ganz komisch was danach mit ihm passiert ist.
Ganz ganz komisch alles
Traurig

Die letzte Hinrunde hat Heise als LV/LAV gespielt und Hama die LIV Position begleitet. Nach Heise seinen Abgang wurde Hama gegen Bielefeld und Heidenheim als LV, bzw. LAV eingesetzt bevor er wieder in die IV zurück gezogen wurde... Burnic wurde daraufhin als LV/LAV von MW eingesetzt... unter Fiel wurde Burnic dann ins Mittelfeld vorgezogen ( wo er auch hingehört) und Kreuzer sowie Möschl haben die Position mehr oder weniger ausgefüllt.

Ich hatte vor einer Weile schon mal gesagt, dass ich diese Saison auch Möschl eher als BU für Löwe sehe, als Hama. Warum auch er derzeit nicht in Form ist, kann ich nicht beurteilen. Seine HAMA Freistöße würden uns aber sicherlich hin und wieder auf hilfreich sein. Hoffen wir, dass er bald zurück kommt...

Btw... wer immer behauptet, dass Hama mit 1,78 m zu klein für die IV ist... das beste Gegenbeispiel dafür war Puyol, einer der besten IV der Welt, war ebenfalls nur 1,78 m groß. Wie es bereits geschrieben wurde, kann man die fehlende Größe durch gutes Stellungsspiel, gute Zweikampfquote und clever Verhalten wett machen.

In der SZ gibt es einen Bezahlartikel zu Hama... nach dem Motto „Wenn sich nichts ändert, werde ich mich umschauen“... kann den jemand zusammenfassen oder war es das auch schon?

https://www.saechsische.de/plus/wenn-sich-nichts-aendert-werde-ich-mich-umschauen-5117678.html

der artikel beginnt mit seiner verletzung ende februar
seine rückenschmerzen waren zurückzuführen auf eine öffnung im duralschlauch , der das rückenmark und die nervenwurzeln an der wirbelsäule schützt.
das hatte kopfschmerzen und gleichgewichtsstörungen zur folge.
seitdem spielte er nur 12min gegen dassendorf, was ihn frustriert.
fielo meinte, die abwehr macht ihre sache gut, dass er keine veranlassung sieht, diese zu wechseln, daher hat es auch ballas getroffen

zur frustbewältigung soielt er golf und je länger seine nichtberücksichtigung dauert, umso unwahrscheinlicher ist nächste saison eine verlängerung seines vertrages, der sich bei einer bestimmten anzahl von einsätzen automatisch verlängert (zur zeit 0)

er attestiert müller, ehlers und wahlquist , dass diese einen guten job machen, sieht sich aber auf dem selben level.

Mit Erstaunen musste ich feststellen, dass ich mit dem E Paper Abo diesen Artikel nicht lesen kann/darf! Was für ein Mist hat sich die DDV da ausgedacht?

Echt schade mit Hama.
Aber wenn es stimmt, dass er sich auf Ehlers, Wahlquist und Müller bezieht heißt das, er sieht sich selber eher in der IV-Rolle.
Wenn dem so ist, dann hat er leider keine Chance. Der Grund ist simpel:
Er ist zu alt.
Alle anderen in der Dreierkette sind jünger, sogar deutlich. Und Ballas gibt's ja auch noch. Wenn alle ungefähr gleich gut sind, ergibt es keinen Sinn, auf den ältesten Spieler zu setzen, welcher nicht mehr sonderlich entwicklungsfähig ist.
Hama sehe ich daher nur in Konkurrenz zu Löwe. Wenn er sich selber da nicht sieht, wird die Luft für ihn bei uns dünn.
Fänd ich trotzdem schade.

Er ist leider ein Verlierer der letzten Zeit. Gar nicht mal, weil er so schlecht spielt, aber er ist eher Mittelmaß, mehr nicht. An Löwe kommt er nicht vorbei, obwohl der auch nicht unbedingt glänzt. Jannik ist sein direkter Konkurrent als linker Innenverteidiger, der zudem deutlich jünger ist und noch Co-Kapitän ist. Brian muss sich leider klar machen, dass das in Zukunft auch nicht besser werden wird. Er wird seine Chancen nur durch Sperren oder Verletzungen seiner Mitspieler erhalten. Wenn er das nicht aktzeptieren kann, was verständlich ist, sollte er den Verein verlassen. Es wird so kommen, nehmt mich beim Wort.