Brasilien - Selecao
12.07.2007 - 16:42 Uhr
28.08.2009 - 22:51 Uhr
Oh, ich mag den Lucas sehr, sehr, sehr. Den Weg nach Liverpool muss man so erstmal gehen, er hat einen schweren Stand, aber er nicht so schlecht wie er gemacht wird. Ohne Benitez waere er sicherlich schon weg.
Ich mag ihn. Haette ihn gerne bei Hoffenheim gesehen.
Ich mag ihn. Haette ihn gerne bei Hoffenheim gesehen.
29.08.2009 - 03:58 Uhr
Zitat von pablo1982:
Zitat von GaviaoDaFiel:
*raeusper*...datt editierste getz aber besser ...:D , denn
Kleberson hatte sich waehrend des Estland-Kicks verletzt & ist anscheinend 3-4 Monate ausser Gefecht.
ups, das wusste ich nicht - war ferienhalber abwesend.
im grunde genommen ging es mir auch weniger um Kleberson an sich, sondern darum, dass ich Dunga's schachzug mit Sandro nicht ganz nachvollziehen konnte. das spiel gegen Estland wäre für einen debutanten (oder irre ich mich auch hier?) ideal gewesen; statt dessen wird er für die qualispiele gegen erstklassige gegner aufgeboten. da hätte es eher gepasst, wenn er Mineiro aufgeboten hätte...
aber was soll's, begrüsse jedenfalls die nominierung von Sandro.
:D :D
...die Wege des Dunga sind unergruendlich...
Nur sein Hohepriester mouthbag kann sie - wenn auch nur irgendwie - uns Unglaeubigen einleuchtend machen...
Zitat von GaviaoDaFiel:
*raeusper*...datt editierste getz aber besser ...:D , denn
Kleberson hatte sich waehrend des Estland-Kicks verletzt & ist anscheinend 3-4 Monate ausser Gefecht.
ups, das wusste ich nicht - war ferienhalber abwesend.
im grunde genommen ging es mir auch weniger um Kleberson an sich, sondern darum, dass ich Dunga's schachzug mit Sandro nicht ganz nachvollziehen konnte. das spiel gegen Estland wäre für einen debutanten (oder irre ich mich auch hier?) ideal gewesen; statt dessen wird er für die qualispiele gegen erstklassige gegner aufgeboten. da hätte es eher gepasst, wenn er Mineiro aufgeboten hätte...
aber was soll's, begrüsse jedenfalls die nominierung von Sandro.
:D :D
...die Wege des Dunga sind unergruendlich...
Nur sein Hohepriester mouthbag kann sie - wenn auch nur irgendwie - uns Unglaeubigen einleuchtend machen...
29.08.2009 - 04:45 Uhr
Der eine krakeelt nach Kleberson, ein anderer nach Lucas, der nächste nach dem alten Mineiro und wieder ein anderer nach Denilson. Fehlt eigentlich nur noch Ze Roberto oder Gilberto Siva. Aber da bin ich zuversichtlich, auch da wird sich bestimmt auch noch der eine oder andere finden lassen, der die beiden unbedingt in der Selecao sehen will.
Es ist halt schon irgendwie blöd, dass Fussball nur mit 11 Mann gespielt wird. :o
P.S.: Taugt der Ranieri was ? Kenn den gar net.
Es ist halt schon irgendwie blöd, dass Fussball nur mit 11 Mann gespielt wird. :o
P.S.: Taugt der Ranieri was ? Kenn den gar net.
31.08.2009 - 10:31 Uhr
Zitat von GaviaoDaFiel:
Zitat von pablo1982:
Zitat von GaviaoDaFiel:
*raeusper*...datt editierste getz aber besser ...:D , denn
Kleberson hatte sich waehrend des Estland-Kicks verletzt & ist anscheinend 3-4 Monate ausser Gefecht.
ups, das wusste ich nicht - war ferienhalber abwesend.
im grunde genommen ging es mir auch weniger um Kleberson an sich, sondern darum, dass ich Dunga's schachzug mit Sandro nicht ganz nachvollziehen konnte. das spiel gegen Estland wäre für einen debutanten (oder irre ich mich auch hier?) ideal gewesen; statt dessen wird er für die qualispiele gegen erstklassige gegner aufgeboten. da hätte es eher gepasst, wenn er Mineiro aufgeboten hätte...
aber was soll's, begrüsse jedenfalls die nominierung von Sandro.
:D :D
...die Wege des Dunga sind unergruendlich...
Nur sein Hohepriester mouthbag kann sie - wenn auch nur irgendwie - uns Unglaeubigen einleuchtend machen...
das schlimmste am hohepriester ist, dass er unsere postings generell nicht richtig liest. ich habe ja nicht die nominierung von Sandro kritisiert, im gegenteil. ich konnte nur das vorgehen von Dunga (v.a. im zusammenhang mit dem friendly gegen Estland) nicht ganz nachvollziehen. nun kommt er (d.h. der hohepriester) schon wieder mit seiner üblichen "ihr seid besserwisser-schelte" angerannt. komischerweise geht er auf erklärungsversuche (wie z.b. beitrag nr. 484) gar nicht ein. eigentlich schade, denn sonst hätte man hier eine richtige diskussion...
Zitat von pablo1982:
Zitat von GaviaoDaFiel:
*raeusper*...datt editierste getz aber besser ...:D , denn
Kleberson hatte sich waehrend des Estland-Kicks verletzt & ist anscheinend 3-4 Monate ausser Gefecht.
ups, das wusste ich nicht - war ferienhalber abwesend.
im grunde genommen ging es mir auch weniger um Kleberson an sich, sondern darum, dass ich Dunga's schachzug mit Sandro nicht ganz nachvollziehen konnte. das spiel gegen Estland wäre für einen debutanten (oder irre ich mich auch hier?) ideal gewesen; statt dessen wird er für die qualispiele gegen erstklassige gegner aufgeboten. da hätte es eher gepasst, wenn er Mineiro aufgeboten hätte...
aber was soll's, begrüsse jedenfalls die nominierung von Sandro.
:D :D
...die Wege des Dunga sind unergruendlich...
Nur sein Hohepriester mouthbag kann sie - wenn auch nur irgendwie - uns Unglaeubigen einleuchtend machen...
das schlimmste am hohepriester ist, dass er unsere postings generell nicht richtig liest. ich habe ja nicht die nominierung von Sandro kritisiert, im gegenteil. ich konnte nur das vorgehen von Dunga (v.a. im zusammenhang mit dem friendly gegen Estland) nicht ganz nachvollziehen. nun kommt er (d.h. der hohepriester) schon wieder mit seiner üblichen "ihr seid besserwisser-schelte" angerannt. komischerweise geht er auf erklärungsversuche (wie z.b. beitrag nr. 484) gar nicht ein. eigentlich schade, denn sonst hätte man hier eine richtige diskussion...
31.08.2009 - 17:53 Uhr
Zitat von pablo1982:
Zitat von GaviaoDaFiel:
Zitat von pablo1982:
Zitat von GaviaoDaFiel:
*raeusper*...datt editierste getz aber besser ...:D , denn
Kleberson hatte sich waehrend des Estland-Kicks verletzt & ist anscheinend 3-4 Monate ausser Gefecht.
ups, das wusste ich nicht - war ferienhalber abwesend.
im grunde genommen ging es mir auch weniger um Kleberson an sich, sondern darum, dass ich Dunga's schachzug mit Sandro nicht ganz nachvollziehen konnte. das spiel gegen Estland wäre für einen debutanten (oder irre ich mich auch hier?) ideal gewesen; statt dessen wird er für die qualispiele gegen erstklassige gegner aufgeboten. da hätte es eher gepasst, wenn er Mineiro aufgeboten hätte...
aber was soll's, begrüsse jedenfalls die nominierung von Sandro.
:D :D
...die Wege des Dunga sind unergruendlich...
Nur sein Hohepriester mouthbag kann sie - wenn auch nur irgendwie - uns Unglaeubigen einleuchtend machen...
das schlimmste am hohepriester ist, dass er unsere postings generell nicht richtig liest. ich habe ja nicht die nominierung von Sandro kritisiert, im gegenteil. ich konnte nur das vorgehen von Dunga (v.a. im zusammenhang mit dem friendly gegen Estland) nicht ganz nachvollziehen. nun kommt er (d.h. der hohepriester) schon wieder mit seiner üblichen "ihr seid besserwisser-schelte" angerannt. komischerweise geht er auf erklärungsversuche (wie z.b. beitrag nr. 484) gar nicht ein. eigentlich schade, denn sonst hätte man hier eine richtige diskussion...
Nun, ER predigt prinzipiell nur. Diskussion ist nicht so seine Sache. Kennen wir ja... :D
Zitat von GaviaoDaFiel:
Zitat von pablo1982:
Zitat von GaviaoDaFiel:
*raeusper*...datt editierste getz aber besser ...:D , denn
Kleberson hatte sich waehrend des Estland-Kicks verletzt & ist anscheinend 3-4 Monate ausser Gefecht.
ups, das wusste ich nicht - war ferienhalber abwesend.
im grunde genommen ging es mir auch weniger um Kleberson an sich, sondern darum, dass ich Dunga's schachzug mit Sandro nicht ganz nachvollziehen konnte. das spiel gegen Estland wäre für einen debutanten (oder irre ich mich auch hier?) ideal gewesen; statt dessen wird er für die qualispiele gegen erstklassige gegner aufgeboten. da hätte es eher gepasst, wenn er Mineiro aufgeboten hätte...
aber was soll's, begrüsse jedenfalls die nominierung von Sandro.
:D :D
...die Wege des Dunga sind unergruendlich...
Nur sein Hohepriester mouthbag kann sie - wenn auch nur irgendwie - uns Unglaeubigen einleuchtend machen...
das schlimmste am hohepriester ist, dass er unsere postings generell nicht richtig liest. ich habe ja nicht die nominierung von Sandro kritisiert, im gegenteil. ich konnte nur das vorgehen von Dunga (v.a. im zusammenhang mit dem friendly gegen Estland) nicht ganz nachvollziehen. nun kommt er (d.h. der hohepriester) schon wieder mit seiner üblichen "ihr seid besserwisser-schelte" angerannt. komischerweise geht er auf erklärungsversuche (wie z.b. beitrag nr. 484) gar nicht ein. eigentlich schade, denn sonst hätte man hier eine richtige diskussion...
Nun, ER predigt prinzipiell nur. Diskussion ist nicht so seine Sache. Kennen wir ja... :D
01.09.2009 - 10:03 Uhr
Zitat von Sergio_Ramos:
Unverstöndlich warum Marcelo nicht nominiert ist..
Er ist offensiv der beste LV Brasiliens :o
soweit ich weiss war Marcelo zum zeitpunkt der nominierung noch angeschlagen; gegen Estland war er ursprünglich aufgeboten und wurde dann durch Filipe ersetzt.
im moment scheint André Santos als LAV die besten chancen zu haben. Marcelo und Filipe dürften dahinter folgen. Maxwell hat wahrscheinlich kaum chancen, obwohl er den anderen meiner meinung nach durchaus das wasser reichen kann.
in bezug auf Marcelo und die position des LAV kann ich Dunga's vorgehen nicht ganz nachvollziehen. Marcelo wusste bei seinen einsätzen in der Seleçao durchaus zu überzeugen, wurde aber von Dunga trotzdem nur unregelmässig nominiert. hingegen konnte sich Kleber mehrere dürftige spiele leisten und wurde dennoch immer wieder aufgeboten. erst mit den schwachen spielen beim Confed Cup scheint er seine chancen etwas verspielt zu haben.
Unverstöndlich warum Marcelo nicht nominiert ist..
Er ist offensiv der beste LV Brasiliens :o
soweit ich weiss war Marcelo zum zeitpunkt der nominierung noch angeschlagen; gegen Estland war er ursprünglich aufgeboten und wurde dann durch Filipe ersetzt.
im moment scheint André Santos als LAV die besten chancen zu haben. Marcelo und Filipe dürften dahinter folgen. Maxwell hat wahrscheinlich kaum chancen, obwohl er den anderen meiner meinung nach durchaus das wasser reichen kann.
in bezug auf Marcelo und die position des LAV kann ich Dunga's vorgehen nicht ganz nachvollziehen. Marcelo wusste bei seinen einsätzen in der Seleçao durchaus zu überzeugen, wurde aber von Dunga trotzdem nur unregelmässig nominiert. hingegen konnte sich Kleber mehrere dürftige spiele leisten und wurde dennoch immer wieder aufgeboten. erst mit den schwachen spielen beim Confed Cup scheint er seine chancen etwas verspielt zu haben.
01.09.2009 - 18:56 Uhr
Zitat von pablo1982:
Zitat von Sergio_Ramos:
Unverstöndlich warum Marcelo nicht nominiert ist..
Er ist offensiv der beste LV Brasiliens :o
soweit ich weiss war Marcelo zum zeitpunkt der nominierung noch angeschlagen; gegen Estland war er ursprünglich aufgeboten und wurde dann durch Filipe ersetzt.
im moment scheint André Santos als LAV die besten chancen zu haben. Marcelo und Filipe dürften dahinter folgen. Maxwell hat wahrscheinlich kaum chancen, obwohl er den anderen meiner meinung nach durchaus das wasser reichen kann.
in bezug auf Marcelo und die position des LAV kann ich Dunga's vorgehen nicht ganz nachvollziehen. Marcelo wusste bei seinen einsätzen in der Seleçao durchaus zu überzeugen, wurde aber von Dunga trotzdem nur unregelmässig nominiert. hingegen konnte sich Kleber mehrere dürftige spiele leisten und wurde dennoch immer wieder aufgeboten. erst mit den schwachen spielen beim Confed Cup scheint er seine chancen etwas verspielt zu haben.
Kleber hatte immer so einen Internacional-Bonus... ;)
Zitat von Sergio_Ramos:
Unverstöndlich warum Marcelo nicht nominiert ist..
Er ist offensiv der beste LV Brasiliens :o
soweit ich weiss war Marcelo zum zeitpunkt der nominierung noch angeschlagen; gegen Estland war er ursprünglich aufgeboten und wurde dann durch Filipe ersetzt.
im moment scheint André Santos als LAV die besten chancen zu haben. Marcelo und Filipe dürften dahinter folgen. Maxwell hat wahrscheinlich kaum chancen, obwohl er den anderen meiner meinung nach durchaus das wasser reichen kann.
in bezug auf Marcelo und die position des LAV kann ich Dunga's vorgehen nicht ganz nachvollziehen. Marcelo wusste bei seinen einsätzen in der Seleçao durchaus zu überzeugen, wurde aber von Dunga trotzdem nur unregelmässig nominiert. hingegen konnte sich Kleber mehrere dürftige spiele leisten und wurde dennoch immer wieder aufgeboten. erst mit den schwachen spielen beim Confed Cup scheint er seine chancen etwas verspielt zu haben.
Kleber hatte immer so einen Internacional-Bonus... ;)
04.09.2009 - 14:30 Uhr
Zitat von GaviaoDaFiel:
Zitat von pablo1982:
Zitat von Sergio_Ramos:
Unverstöndlich warum Marcelo nicht nominiert ist..
Er ist offensiv der beste LV Brasiliens :o
soweit ich weiss war Marcelo zum zeitpunkt der nominierung noch angeschlagen; gegen Estland war er ursprünglich aufgeboten und wurde dann durch Filipe ersetzt.
im moment scheint André Santos als LAV die besten chancen zu haben. Marcelo und Filipe dürften dahinter folgen. Maxwell hat wahrscheinlich kaum chancen, obwohl er den anderen meiner meinung nach durchaus das wasser reichen kann.
in bezug auf Marcelo und die position des LAV kann ich Dunga's vorgehen nicht ganz nachvollziehen. Marcelo wusste bei seinen einsätzen in der Seleçao durchaus zu überzeugen, wurde aber von Dunga trotzdem nur unregelmässig nominiert. hingegen konnte sich Kleber mehrere dürftige spiele leisten und wurde dennoch immer wieder aufgeboten. erst mit den schwachen spielen beim Confed Cup scheint er seine chancen etwas verspielt zu haben.
Kleber hatte immer so einen Internacional-Bonus... ;)
einen bonus??? da muss ich gleich kollegin Merkel und kollege Sarkozy vorbeischicken...
Zitat von pablo1982:
Zitat von Sergio_Ramos:
Unverstöndlich warum Marcelo nicht nominiert ist..
Er ist offensiv der beste LV Brasiliens :o
soweit ich weiss war Marcelo zum zeitpunkt der nominierung noch angeschlagen; gegen Estland war er ursprünglich aufgeboten und wurde dann durch Filipe ersetzt.
im moment scheint André Santos als LAV die besten chancen zu haben. Marcelo und Filipe dürften dahinter folgen. Maxwell hat wahrscheinlich kaum chancen, obwohl er den anderen meiner meinung nach durchaus das wasser reichen kann.
in bezug auf Marcelo und die position des LAV kann ich Dunga's vorgehen nicht ganz nachvollziehen. Marcelo wusste bei seinen einsätzen in der Seleçao durchaus zu überzeugen, wurde aber von Dunga trotzdem nur unregelmässig nominiert. hingegen konnte sich Kleber mehrere dürftige spiele leisten und wurde dennoch immer wieder aufgeboten. erst mit den schwachen spielen beim Confed Cup scheint er seine chancen etwas verspielt zu haben.
Kleber hatte immer so einen Internacional-Bonus... ;)
einen bonus??? da muss ich gleich kollegin Merkel und kollege Sarkozy vorbeischicken...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pablo1982 am 04.09.2009 um 14:30 Uhr bearbeitet
04.09.2009 - 14:36 Uhr
Zitat von Izmirson:
Die LV Position gehört Santos wenn er in der Selecao an seine Leistungen bei Fener anknüpfen kann. Nur kann er da seine Offensivstärke wohl nicht ganz ausspielen (in Istanbul ist er als LM unterwegs) und zudem schein ihn Dunga noch mehr Defensiv-Verantwortung zu geben als zB dem AV auf der anderen Seite?
die rechte seite ist mit Maicon und Dani Alves hochkarätiger besetzt und bringt von daher etwas mehr schwung ins offensivspiel. ob der LAV explizit mehr defensivverantwortung hat, wage ich hingegen zu bezweifeln.
BTW, bei Fener habt ihr mit RC und André Santos eine interessante linke seite - wie funktioniert das ganze bisher?
Die LV Position gehört Santos wenn er in der Selecao an seine Leistungen bei Fener anknüpfen kann. Nur kann er da seine Offensivstärke wohl nicht ganz ausspielen (in Istanbul ist er als LM unterwegs) und zudem schein ihn Dunga noch mehr Defensiv-Verantwortung zu geben als zB dem AV auf der anderen Seite?
die rechte seite ist mit Maicon und Dani Alves hochkarätiger besetzt und bringt von daher etwas mehr schwung ins offensivspiel. ob der LAV explizit mehr defensivverantwortung hat, wage ich hingegen zu bezweifeln.
BTW, bei Fener habt ihr mit RC und André Santos eine interessante linke seite - wie funktioniert das ganze bisher?
04.09.2009 - 14:37 Uhr
Zitat von GaviaoDaFiel:
Kleber hatte immer so einen Internacional-Bonus... ;)
Quatsch mit Soße...Kleber ist derzeit der beste LV der Brasi-Liga. Auch gegen Atletico Mineiro vor ein paar Tagen wieder mit eindrucksvoller Vorstellung und zwei Torvorbereitungen.
Dunga wird nicht umhin können, auch den einen oder anderen in der Heimat kickenden Profi nach Südafrika mitzunehmen.
Die Aufstellung der Selecao beinhaltet auch immer ein stückweit Politik, um allen Schreihälsen möglichst gerecht zu werden.
Bei der WM spielen wird er mit Maicon und Alves auf den AV-Positionen. Denn weit und breit ist ja eh niemand anders zu sehen, der diesen beiden das Wasser reichen kann.
P.S.: Ja ich weiss, dass das beide Rechtsfüsse sind. Aber das war Lahm ja auch mal.
Kleber hatte immer so einen Internacional-Bonus... ;)
Quatsch mit Soße...Kleber ist derzeit der beste LV der Brasi-Liga. Auch gegen Atletico Mineiro vor ein paar Tagen wieder mit eindrucksvoller Vorstellung und zwei Torvorbereitungen.
Dunga wird nicht umhin können, auch den einen oder anderen in der Heimat kickenden Profi nach Südafrika mitzunehmen.
Die Aufstellung der Selecao beinhaltet auch immer ein stückweit Politik, um allen Schreihälsen möglichst gerecht zu werden.
Bei der WM spielen wird er mit Maicon und Alves auf den AV-Positionen. Denn weit und breit ist ja eh niemand anders zu sehen, der diesen beiden das Wasser reichen kann.
P.S.: Ja ich weiss, dass das beide Rechtsfüsse sind. Aber das war Lahm ja auch mal.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.