Borussias Jugend

Er ist seit Ende Oktober verletzt. Wo hast du her, dass er vor Weihnachten wieder im Training war?

kann ich jetzt nicht mehr sagen , meine das vor ein paar Wochen ( war sogar eher anfang DEz ) irgendwo gelesen zu haben und hab dann die letzten U 23 spiele immer wieder geschaut ober da im Kader ist . Hab grade noch was gegoogelt aber nix gefunden , will nicht zu 100 % ausschliessen das ich mich ggf getäuscht habe

Ich weiss nicht, ob das hier schon eingebracht wurde. Die RP schreibt zum Trainingsauftakt der U23 :

„Aus der U19 dürften Winsley Boteli, Konstantin Gerhardt und Joshua Uwakhonye den ersten Teil der U23-Vorbereitung mitmachen, in zwei Wochen sollen sie dann wieder zur U19 zurückkehren, für die am 3. Februar ebenfalls wieder der Pflichtspielbetrieb startet.“

https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/winsley-boteli-gladbach-talent-darf-u23-vorbereitung-mitmachen_aid-104550325

Ich bin ein bisschen verwundert, dass da schon jetzt festgelegt ist, dass ein Boteli nach der Hälfte der Vorbereitungszeit der U23 zu der U19 „zurückkehren“ soll.

Warum schaut man ihn sich nicht einmal erst an, macht die Entscheidung von den Trainingsleistungen abhängig ?

Schickt man ihn zur U19 zurück, damit er die verstärkt, weil die ihn braucht ? Es heisst doch immer, dass nicht die Ergebnisse einer U-Mannschaft im Vordergrund stehen – sondern die Entwicklung der Spieler. Oder nicht ?

Oder hat es damit zu tun, dass der Spieler (Boteli) behutsam aufgebaut werden soll ? Weil das der (althergebrachte) Borussia-Weg ist ? Für den eigenen Nachwuchs ?

Nicht nur mit Blick auf einen Boteli .... da sind ja auch noch die Sauck, Swider und andere.

Wir haben scheinbar mit Fukuda und Boteli scheinbar 2 Sturmtalente. Kann jemand zu Fukuda etwas sagen ? Hat der einen Profivertrag ? Weil er in unserer U23 spielt.

Natürlich hat Fukuda einen Profivertrag lieber @effe2007 , wie denn auch sonst?

https://www.transfermarkt.de/shio-fukuda/profil/spieler/1073997

Du bist doch schon so lange bei TM und kannst doch mit wenigen Klicks ziemlich viele Informationen über Spieler abrufen.

Fukuda galt vor dem Boteli-Rummel eigentlich als die kommende MS-Hoffnung. Ist nun so ein wenig in den Schatten geraten, macht zumindest so den Anschein.



@Daikey1900

Vielleicht hat man da strategisch einen Fehler begangen indem man schon frühzeitig eine Rückkehr zur U19 bekanntgab. Allerdings kann man Pläne oder Ansichten ja immer noch ändern.

Eventuell plant man aber mit Boteli diese Rückserie noch in der U19. Aus welchen Gründen auch immer. Reichlich Sturmpersonal ist in der U23 vorhanden. Drei LA, glaube vier RA und drei MS. Keine Ahnung.

Aber auch hier steht ja weiteren Einsätzen von Boteli in der Regionalliga nichts im Wege.

Wir sollten jetzt nicht jede Aussage oder Mitteilungen unserer Macher zu Boteli so intensiv durchleuchten und einer Wertung unterziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keltenborusse am 07.01.2024 um 10:12 Uhr bearbeitet

Das mit dem Profivertrag war zu vermuten, weil er bei unserer U23 spielt. Aber zu ihm selbst habe ich bisher noch keine Einschätzung gelesen, von keinem der User hier.

Da stellt sich aber auch i-wie die Frage, warum man für 11 Mio noch Cvancara holt ? Jetzt nicht auf den Spieler bezogen, sondern auf unser sehr knappes Budget und den vorhandenen Talenten die bei uns sind. Mit Ranos, Fukuda und Boteli gleich 3.

Gab da mal einen Christensen, der kam direkt aus der U21 von Chelsea zu uns und den zog man hoch. Spielt aktuell bei Barca. Geschadet hat es uns nicht und der Spieler selbst legte eine Blitzkarriere hin. Spielte nach uns bei 2 Top Clubs, wovon andere nur träumen können.

Jeder Transfer ist ein Lotteriespiel. Bei Transfers, wo das Risiko minimal ist, sind wir außen vor, das können wir uns nicht leisten. Dann halt lieber das Risiko eingehen, bei 3 Talenten, verringert es sich ja auch, weil 3. Nur meine bescheidene Meinung, würde mir da mehr Mut wünschen, zumal es mit Reitz und vor allem Christensen Beispiele gibt, dass das durchaus funktionieren kann. Gibt da noch einen, Cuisance, der kam auch direkt aus der U19 und wurde in seinem ersten Jahr sogar zum Spieler der Saison gewählt. Der wollte aber prompt eine Einsatzgarantie haben und bekam einen Höhenflug. Aber wer sich noch an seine erste Saison bei uns erinnert, das wäre ein ganz großer geworden, wenn er auf dem Teppich geblieben wäre.

Es steht nirgendwo geschrieben, dass ein U19 - U21 Spieler den Durchmarsch Buli nicht auf Anhieb schafft. Das geht durchaus und es ist auch kein „verbrennen“, weil man das immer noch steuern und lenken kann. Finde das Risiko für einen 11 Mio Stürmer aus der tschechischen Liga jetzt nicht geringer, nur halt mit dem Unterschied, es kostet uns Geld was wir nicht so tolle haben.

Warum man Cvancara geholt hat?
Aus demselben Grund, warum man Jordan holte.
Beides sind (oder sollen sich dahin entwickeln) robuste Zentrumstürmer!
Jordan kennt die Liga, hat mehr Erfahrung als Cvancara und ist dadurch (mM nach) cleverer im Zweikampf.
Fukuda ist wuselig, total aggressiv und genauso wie Botelli ein komplett anderer Typ.
Ja, auch MS, aber definitiv ein anderer Typ als Cvancara und Jordan.

Vlt sehen unsere Verantwortlichen ja mehr Potenzial bei Fukuda, als bei Botelli!
Auch Nadiri gilt als Toptalent!

Vlt freut man sich ja über das Juve Gerücht und wäre froh, wenn er geht?!

Jordan war ein Wunschspieler von Seoane, beide kennen sich und Buli Erfahrung kommt noch hinzu.

Ich bin da halt der Meinung, genauso wie bei Reitz, die jungen Wilden ruhig ins kalte Wasser werfen. Jetzt wird bei Reitz sich gegenseitig auf die Schultern geklopft, aber ist dem auch so ? Er hatte bei den Truiden ca. 1.600 Spielminuten in 2 Jahre. 35 Spiele/Einsätze. Da bin ich der Meinung, die hätte er bei uns auch bekommen können.

Das mit dem „wäre froh“, da ist Frraulo, wo ich den Sinn auch nicht verstehe. Holt ihn für 2 Mio und gibt ihn 1 Jahr später via Leihe wieder ab, sofern die Kaufoption gezogen wird. Bei Bayer versteht man es, da gab es 15 Millionen Gründe. Keine Ahnung, was Juve bereit ist, für Boteli zu bezahlen.

Zumindest scheint ein Fukuda schon ein wenig weiter zu sein (auch altersbedingt), da dieser schon mehrfach für die U23 als auch in Tests für die 1. Mannschaft reinschnuppern durfte.

Boteli ist halt auch erst 17. Die Personalie Boteli ist ganz gut mit der Personalie Brunner zu vergleichen. Beide 17 und gelten als große Talente. In etwa selbe Position. Spielen in der selben Liga mit ähnlich guten Stats. Brunner sicherlich aufgrund des WM-Titels und seinem großen Anteil + Spieler des Turniers Titel sicher nochmal mit dem besseren Momentum und Spotlight.

Brunner trainiert bei den Profis in Marbella mit Kurzeinsatz im gestrigen Test.
Boteli ist bei der U23 in der Vorbereitung dabei.

Sind zwei Vorgehensweisen bei verhältnismäßig ähnlichen Spielern mit womöglich ähnlicher Qualität?!

Ähnlich ja, aber mit unterschiedlichen Vorgehensweisen vom Verein. Ich denke, auch der BVB hätte Brunner nicht halten können, ohne ihm einen Profivertrag anzubieten. Da hat man sogar eine Suspendierung kurzerhand aufgehoben, damit er zur EM fahren kann. Wenn man bereits mit der ersten ab und zu trainieren darf und dann noch in Testspiele ran darf, motiviert das auch entsprechend.