Bo Svensson [Trainer]

Mit Bielefeld gebe ich dir recht, die haben sich selbst geschlagen, der Punkt gegen Köln war verdient, das war Nit gegen Elend, denn Köln hatte noch Gisdol.
Auch wenn bei euch noch nichts sicher ist, muss man Respekt zollen. Bei euch war auch alles kaputt, wäre Schalke nicht gewesen, wärt ihr die größte Lachnummer Deutschlands geworden mit der inkompetentesten Vereinsführung, dazu mit Spielerstreik vergangenen Sommer, da hatte ich nicht mehr geglaubt, dass ihr es noch schaffen könnt.

Kohfeldt erreicht die Mannschaft nicht mehr und Baumann ist genauso unfähig wie Schröder (Gott bewahre Werder davor ihn zurückzuholen). Wenn mindestens einer von den beiden fliegt oder zurücktritt wäre das das Highlight des Monats.

Es wird ja viel gerätselt und spekuliert, was Bo mit der Mannschaft veranstaltet hat, von Zauber ist die Rede und was weiß der Kuckuck sonst noch.
Beierlorzer und Lichte waren nicht in der Lage, den negativen Lauf zu brechen, man hat aus den schlechtesten Spielen noch versucht, was Positives raus zu lesen und zu verbreiten.

Das eigentliche Problem war wohl, dass sie nicht versucht haben, die Spieler moralisch aufzubauen, ihnen das Gefühl zu geben, dass sie mehr können als nur verlieren, ihnen Selbstwertgefühl zu vermitteln, ihnen ihre Stärken zu zeigen, und, klar, ihnen die Fehler zu zeigen, das Verbesserungspotenzial aufzuzeigen.
Das hat Bo ihnen in kurzer Zeit beeindruckend vermitteln können, und positive Erlebnisse steigen das Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl zusätzlich, verleiht Bos Ansagen zusätzliche Glaubwürdigkeit.
Man sieht es am Bayern Spiel, mit 3 Stürmern selbstbewusst die Aufgabe 3 Punkte zu holen anzugehen, den Spielern dieses Vertrauen auf sich selbst zu vermitteln und sie machen zu lassen.
In sofern hat Bo auch recht zu sagen, es komme von den Spielern, er habe gewissermaßen offene Türen eintreten müssen. Klar, dass sie nicht immer verlieren wollten, schlecht spielen wollten, "untrainierbar" sein wollten, durch Vermittlung des Selbstwertgefühls konnte das vorhandene Potenzial eben (besser) abgerufen werden, das ja schon immer da war. Die Zündung fehlte halt bis dahin.

Wenn Beierlorzer als Lehrer so wie als Trainer auftrat, wäre ich nicht gerne Schüler bei ihm gewesen, das wäre bei mir in Mathe eine größere Katastrophe geworden als es eh schon war
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alsodoch am 25.04.2021 um 17:21 Uhr bearbeitet

Bo leistet großartiges.

Mir kommt dazu aber auch der Gedanke, dass Rouven eine starke Mannschaft zusammen gestellt hat. Die meisten waren ja „seine“ Spieler. Für mich war RS im Nachhinein ein guter Kaderplaner, der es aber nicht geschafft hat die „richtigen“ Trainer zu installieren.

So ähnlich dachte ich das auch heute, trotzdem hat er es nicht geschafft die entscheidenden kleinen Veränderungen im Kader noch zu machen, und sich letzten Sommer hinter der Ausrede Corona "verkrochen". Und dass es trotz Corona möglich war hat z.B. schon Augsburg mit Caligiuri und Gikiwiecz gezeigt, und Maddin jetzt diesen Winter mit Kohr und Da Costa. Da war Rouven nur nicht kreativ genug bzw. hat auf Augen zu und durch vertraut. Ja, Moussa und St Juste haben jetzt ganz großen Anteil, Mwene auch. Aber wenn man auf den Rest schaut: Kunde, Fernandes, Mateta haben alle keinen Anteil. Bell, Leo, Kohr, Da Costa, Zentner, Burkardt, Onisiwo, Quaison sind ja alles nicht seine Verpflichtungen. Szalai war wahrscheinlich sogar schon eigentlich die richtige Idee an was es brauchte, aber spielt gefühlt auch eher weil halt keine besseren Optionen da sind.

Also da haben schon einfach Teile gefehlt damit dieser Kader wirklich gut ist, und wir haben echt noch große Defizite was das Passspiel angeht. Aber natürlich so schlecht wie in der Hinserie war der Kader nicht, und gut genug zum drinbleiben sollte er trotz allem gewesen sein.
Daher hast du insoweit Recht, dass Rouven größtes Problem die Trainerwahl war - Sandro wurde ihm ja im Prinzip hingelegt, da hat er nicht so viel Wahl gehabt, aber das war auch noch die beste Wahl. Beierlorzer dann eine komplette Katastrophe und das festhalten an Lichte noch viel mehr. Und daher sehe ich es als ganz fahrlässig an nicht unter Heidel geblieben zu sein - denn das ist wohl Heidels größte Stärker, zusammen mit dem Holen von Mentalitätsspielern, da hätte er einiges lernen können und das hätte durchaus sehr gut zusammen passen können.

Die Frage ist auch, in wie weit der Transfer von Mateta auch noch positiv auf das Mannschaftsgefüge gewirkt hat. Er soll ja wohl ein Störfaktor gewesen sein, evtl. hat sein Egoismus auch auf den Rest abgefärbt. Es muss ja einen Grund geben, warum Mainz 05 vor Weihnachten keine Mannschaft war und im Januar dann schon. Sowas geht ja nicht nur mit einem neuen Trainer, der ein paar warme Worte sagt. Da muss ja mehr passiert sein, als nur an ein paar kleinen Stellschrauben gedreht zu haben.

Da Costa und Kohr waren schon auf Rouvens Agenda, MS und der Don haben das "nur" vollendet.

Entschuldigt in keinster Weise Rouvens Einstellung von Beierlorzer und Lichte.
Qualität hat Rouven gut geholt. Aber die Trainer-Verpflichtungen und die Zusammensetzung des Kaders war unterirdisch.
Wurde aber denke ich schon genügend vor einiger Zeit diskutiert. Aktuell können wir froh sein, dass Spieler mit so viel Potential wie zb Niakhate und St Juste von Bo trainiert werden und dazu die Mischung durch Spieler wie beispielsweise Bell,Kohr,Szalai nun auch passt.

Gehört eigentlich nicht hier rein, aber ich greife das mal auf.

Ich würde mich freuen, wenn die Kritik an RS endlich mal (flächendeckend) auf ein sachliches Niveau kommt. Zu oft wurde mir hier von inkompetent, bundesligaunwürdig oder unfähig gesprochen.

RS hat für mich in erster Linie den Fehler begangen, bei den Transfers immer auf das "Charakter muss zur Mannschaft passen" zu sprechen. Das mag auf Einzelpersonen noch zugetroffen haben, im Kollektiv schien da aber in den letzten 2 Jahren was ganz mieses entstanden zu sein. Und da hat er zu spät bzw. zumindest in der Außendarstellung gar nicht eingegriffen.

Bei der Trainerfrage kann man sicherlich diskutieren - hinterher ist man immer schlauer und zugegeben, die Vorzeichen standen da nicht unbedingt auf Erfolg

Hier muss man ihm vorwerfen, dass er wohl Bo nicht genug vertraut hat, sonst hätte man ihn früher ins kalte Wasser werfen können. Ob das aber geklappt hätte, weiß man nicht. Vielleicht war der Zwischenschritt für Bo genau richtig. Aber, dass RS eine Rückkaufklausel eingebaut hatte, zeigt doch zumindest, dass RS nicht ganz Blind war.

Und nun hat man es geschafft, mit dem richtigen Trainer, dem Aussortieren einiger Spieler sowie dem Glücksgriff mit den frankfurter Buben das "wahre" Leistungsvermögen aus der Mannschaft rauszukitzeln.

Ich meine gelesen zu haben, dass die Abgänge schon von RS begonnen wurden, bei den Frankfurtern war es auch so?!

Dann scheint er auch da nicht komplett auf den Kopf gefallen gewesen zu sein.

Unser neues Trio hat dem Verein neues (altes) Leben eingehaucht und das wäre RS nicht mehr gelungen, daher ist sein Austausch alternativlos. Und auch wenn es ihm gut getan hätte, doch eine Zeit mit unserem Don zu arbeiten (aus meiner Sicht sein zweiter großer Fehler), so hätte das auch für ihn das Risiko geboten, der Depp zu sein, der es alleine nicht schafft und dann Papa Heidel braucht.

UND ZUM SCHLUSS:
Danke BO

Also Quaison war auch ein Schröder-Transfer und daCosta war hier schon ein Thema als Schröder noch im Amt war. Ob man Kohr im Sommer schon bekommen hätte, stelle ich mal in Frage.
Nichts desto Trotz hat Schröder hier schon gut am Kader gearbeitet und viele vielversprechende Talente an Land gezogen.
Auch darf man nicht vergessen das er als Sportdirektor unseren Nachwuchs-Leuten die jetzt so auftrumpfen, die Profiverträge gegeben und ihnen Vertrauen geschenkt hat.
Dementsprechend rechne ich Spieler wie Müller, Barreiro, Burkardt, Baku etc dann schon auch als Schröder-Spieler an.
Und als Gegenbeispiele hier die Augsburger anzuführen denen gerade selber alles um die Ohren fliegt ist jetzt auch kein überzeugendes Argument das im Sommer viel besseres möglich gewesen wäre.
Wer ist denn wirklich ein Flop von den von den Jungs gewesen. Fernandes vll, der hat hier wirklich nie überzeugt. Aber alle anderen haben doch zumindestens in der Erstsaison hier performt. Und Fehleinkäufe sportlich wie charakterlich hat Heidel doch hier auch schon einige gehabt.
Auch Mateta hat mit seinen Toren uns am Ende doch am Leben gehalten sonst wären wir noch schlechter in den Winter gekommen als S04. Der wurde hier am Anfang abgefeiert bis zum geht nicht mehr. Am Ende war er der Buh-Mann.... und man darf bei der Bewertung des Kaders auch nicht vergessen das hier immer Trainer mitgeredet haben und wir nicht beim FC Bayern sind wo der Verein scheinbar die alleinige Entscheidungsgewalt hat um Spieler zu verpflichten.

Bei Trainern... und hier dann der Schwenk wieder zurück zu Bo Svensson, hatte Schröder dann wirklich kein gutes Händchen. Aber auch hier muss man chronologisch mal abarbeiten was denn passiert ist und was es für Alternativen gab. Schröder stand immer zu 100% hinter Sandro Schwarz. Mainzer durch und durch, einer aus unserer Trainerschmiede. Da wurde der Druck aber zu groß mit dem Eklat um Höhne nach Spielende gegen Union. Da wurde Schröder mehr oder weniger vor vollendete Tatsachen gestellt.
So... wenn ich daran denke was da für Namen gehandelt wurden: Von Herrlich über Weinzierl bis hin zu Baum war da alles dabei. Beierlorzer hat dann doch am Anfang auch sehr gut funktioniert. Da waren überzeugende Spiele dabei, andere Spiele waren nicht so gut. Am Ende aber die Mission Klassenerhalt erreicht, dabei aber durch seine zu autoritäre Art die Mannschaft verloren.
Hier hätte Schröder definitv früher reagieren müssen. Aber wo waren im Sommer die Alternativen?! Ob sich da ein Svensson schon hätte loseisen lassen?!
Lichte war dann im Kontext zum vielbeschriebenen "Mainzer Weg" eine logische Wahl. Der wurde auch hier im Forum kurzfristig hochgelobt und als Taktik-Guru verschrieen.
Da hat sich dann aber recht schnell gezeigt, das der kein Format für einen Erstligisten hat. Das wusste auch Schröder und auch er hätte im Winter wohl gehandelt.

Für Svensson hat man sich dann auch weit aus dem Fenster gelehnt. 1.5Millionen Ablöse sind kein Pappenstil und mussten durch Spielerabgänge gegenfinanziert werden. Da ist man also auch ordentlich ins Risiko gegangen und dass das so geklappt hat alles war ja auch nicht abzusehen.
Genauso wenig abzusehen wie sich der Charakter von Spieler zwischen dem ersten Kennenlerngespräch und dem 50.Spiel für den Verein verändern können. Das ist ein ganz schmaler Weg und Menschen verändern sich nunmal, besonders wenn sie zB. Begehrlichkeiten wecken.

Ich bin definitv froh das mit Bo, Martin und Christian die sportliche Führung neu aufgestellt wurde. Aber ich finde auch das Scrhöder hier durchaus einen Erstligatauglichen Kader aufgebaut hat, der seine Schwachstellen hat, aber auch Potenzial für mehr gibt wie man gerade sieht. Gescheitert ist die Amtszeit von Schröder hier bei seiner schlechten Trainerwahl.
Beierlorzer hats ja am Ende noch irgendwie hinbekommen, aber was dann mit der Mannschaft passiert ist... und ich finde es immer noch ein Unding was die Mannschaft sich da im Sommer gegenüber meines Vereins geleistet hat, diese Zerwürfnisse mit der dann wirklich allerschlechtesten Lösung Lichte, war dann nichts mehr zu kitten.

Nun mit Bo Svensson hat man zumindestens wieder dieses Wir-Gefühl was zuletzt in der Hochphase unter Sandro Schwarz hier zu spüren war. Daher bin ich aber eher noch zurückhaltend optimistisch bezüglich der weiteren Entwicklung denn wie schnell das Ruder umschwenken kann, hat man ja bei Schwarz gesehen.
Auch wird man schauen müssen was für einen Kader Bo dann im Sommer haben wird. Da wird sich wohl auch noch vieles ändern. Also nicht nur Abgänge derjenigen die keine Rolle mehr spielen (Fernandes, Kunde etc) sondern auch Leistungsträger die gute Angebote bekommen werden.

Aber was die drei jetzt schon geleistet haben, ist beeindruckend und macht Lust auf mehr.
Ich hoffe wirklich inständig das sich der Verein weiter stabilisiert und mit dem hoffentlich baldigen Klassenerhalt dann auch in den anderen Gremien des Vereins an einem Strang gezogen wird.
Denn hier sehe ich als langjähriges Vereinsmitglied auch noch viel Aufarbeitungspotenzial.

Aber wir sind auf einem sehr guten Weg
Weiter so FSV

An dieser Stelle habe ich aufgehört weiterzulesen.