Bestechlichkeit von Funktionären
25.06.2010 - 13:16 Uhr
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,702709,00.html
Mehrere FIFA-Funktionäre haben sich aus einem Gerichtsverfahren herausgekauft. In meinen Augen ein skandalöser Vorgang, der nicht ohne drastische Kosequenzen bleiben darf.
Mehrere FIFA-Funktionäre haben sich aus einem Gerichtsverfahren herausgekauft. In meinen Augen ein skandalöser Vorgang, der nicht ohne drastische Kosequenzen bleiben darf.
25.06.2010 - 17:31 Uhr
Zitat von Monty99:
Überall wo es um das grosse Geld geht , gibt es Schwarze Schafe die Ihren Kuchen vergrössern wollen. Das kann man kaum verhindern. Auch bei noch so genauer Kontrolle und sonstigen tauchen immer Fälle auf.
Ja, der Mensch ist manchmal zutiefst menschlich...
Wenn jemand bestechlich ist, ist das nicht schön. Aber man kann ihn dafür bestrafen. Fertig.
Wenn aber jemand bestechlich ist und sich freikaufen kann, dann ist das eine Sauerei... Aber die FIFA lebt in ihrer eigenen Welt mit ihrer höchst eigenwilligen Rechtsauffassung, und kein Land der Welt fühlt sich dafür verantwortlich...wie man gerade wieder lesen konnte.
Für mich ist das eine riesige Sauerei, die medial mehr oder weniger einfach unter den Tisch gekehrt wird...
cu.g
Überall wo es um das grosse Geld geht , gibt es Schwarze Schafe die Ihren Kuchen vergrössern wollen. Das kann man kaum verhindern. Auch bei noch so genauer Kontrolle und sonstigen tauchen immer Fälle auf.
Ja, der Mensch ist manchmal zutiefst menschlich...
Wenn jemand bestechlich ist, ist das nicht schön. Aber man kann ihn dafür bestrafen. Fertig.
Wenn aber jemand bestechlich ist und sich freikaufen kann, dann ist das eine Sauerei... Aber die FIFA lebt in ihrer eigenen Welt mit ihrer höchst eigenwilligen Rechtsauffassung, und kein Land der Welt fühlt sich dafür verantwortlich...wie man gerade wieder lesen konnte.
Für mich ist das eine riesige Sauerei, die medial mehr oder weniger einfach unter den Tisch gekehrt wird...
cu.g
25.06.2010 - 17:31 Uhr
Zitat von Monty99:
Überall wo es um das grosse Geld geht , gibt es Schwarze Schafe die Ihren Kuchen vergrössern wollen. Das kann man kaum verhindern. Auch bei noch so genauer Kontrolle und sonstigen tauchen immer Fälle auf.
Ja, der Mensch ist manchmal zutiefst menschlich...
Wenn jemand bestechlich ist, ist das nicht schön. Aber man kann ihn dafür bestrafen. Fertig.
Wenn aber jemand bestechlich ist und sich freikaufen kann, dann ist das eine Sauerei... Aber die FIFA lebt in ihrer eigenen Welt mit ihrer höchst eigenwilligen Rechtsauffassung, und kein Land der Welt fühlt sich dafür verantwortlich...wie man gerade wieder lesen konnte.
Für mich ist das eine riesige Sauerei, die medial mehr oder weniger einfach unter den Tisch gekehrt wird...
cu.g
Überall wo es um das grosse Geld geht , gibt es Schwarze Schafe die Ihren Kuchen vergrössern wollen. Das kann man kaum verhindern. Auch bei noch so genauer Kontrolle und sonstigen tauchen immer Fälle auf.
Ja, der Mensch ist manchmal zutiefst menschlich...
Wenn jemand bestechlich ist, ist das nicht schön. Aber man kann ihn dafür bestrafen. Fertig.
Wenn aber jemand bestechlich ist und sich freikaufen kann, dann ist das eine Sauerei... Aber die FIFA lebt in ihrer eigenen Welt mit ihrer höchst eigenwilligen Rechtsauffassung, und kein Land der Welt fühlt sich dafür verantwortlich...wie man gerade wieder lesen konnte.
Für mich ist das eine riesige Sauerei, die medial mehr oder weniger einfach unter den Tisch gekehrt wird...
cu.g
25.06.2010 - 21:05 Uhr
Zitat von a4cabrio84:
ich bitte euch die FIFA ist mit anderen "organisationen" der korrupteste haufen den es gibt...
die ganze WM ist sowieso eine farcé...
Beispiel?
Heute
Por - Bra
beiden reicht ein 0:0, ein extrem ödes spiel OHNE torchancen, aber sonst nix...wer denkt denn bitte das das zufall ist. die haben sich auf portugisisch einen erzählt und ihr fiebert alle mit... :ugly
oder
wenn ich lese AC Milan UND Real madrid haben beiden den gleichen Sponsor BWIN! tjaja komisch komisch das das erlaubt ist...nicht das die so spielen wie es die buchmacher ähh sponsoren wollen..
Was hat das Spiel Brasilien-Portugal mit Bestechlichkeit zu tun???
Ich weiß nicht wie alt Du bist und wie lange Du schon Fußball schaust,aber so ein Spiel ist völlig normal.Hast Du erwartet das sie sich zerfleischen auf dem Platz?
ich bitte euch die FIFA ist mit anderen "organisationen" der korrupteste haufen den es gibt...
die ganze WM ist sowieso eine farcé...
Beispiel?
Heute
Por - Bra
beiden reicht ein 0:0, ein extrem ödes spiel OHNE torchancen, aber sonst nix...wer denkt denn bitte das das zufall ist. die haben sich auf portugisisch einen erzählt und ihr fiebert alle mit... :ugly
oder
wenn ich lese AC Milan UND Real madrid haben beiden den gleichen Sponsor BWIN! tjaja komisch komisch das das erlaubt ist...nicht das die so spielen wie es die buchmacher ähh sponsoren wollen..
Was hat das Spiel Brasilien-Portugal mit Bestechlichkeit zu tun???
Ich weiß nicht wie alt Du bist und wie lange Du schon Fußball schaust,aber so ein Spiel ist völlig normal.Hast Du erwartet das sie sich zerfleischen auf dem Platz?
25.06.2010 - 21:16 Uhr
Ich will nicht sagen, dass es womöglich normal ist, aber in manchen Spielen bin ich mir 100% sicher, dass die Spiele nicht korrekt waren
Chelsea-Barcelona und Frankreich-Irland
Auch ganz einfach zu begründen
Das selbe CL-Finale 2 mal in Folgewäre reichtig langweilig, dazu sieht jedetr Fussballfan lieber die Künstler Messi, Xavi... im Finale als die böse Russenmafiamannschaft....
Bei Frankreich-Irland ist auch ganz klar welcher Herr seine Finger/Geld im Spiel hatte, brauch ich glaube ich nicht erzählen wer das ist...
Chelsea-Barcelona und Frankreich-Irland
Auch ganz einfach zu begründen
Das selbe CL-Finale 2 mal in Folgewäre reichtig langweilig, dazu sieht jedetr Fussballfan lieber die Künstler Messi, Xavi... im Finale als die böse Russenmafiamannschaft....
Bei Frankreich-Irland ist auch ganz klar welcher Herr seine Finger/Geld im Spiel hatte, brauch ich glaube ich nicht erzählen wer das ist...
26.06.2010 - 09:36 Uhr
Ich glaube nicht, das die FIFA / Funktionäre sich damit abgeben einzelne Spiele oder deren Ansetzung zu manipulieren.
Wie aus dem Artikel auch deutlich hervorgeht muß der Erfolg (Geld) auch gegeben sein. Bei der Wahl des FIFA Präsidenten, Austragungsorte zur EM / WM oder Marketing (mit Abstand fließt dort das meiste Geld) lassen sich ihr Stimmrecht mit Sicherheit einige teuer bezahlen.
Wie aus dem Artikel auch deutlich hervorgeht muß der Erfolg (Geld) auch gegeben sein. Bei der Wahl des FIFA Präsidenten, Austragungsorte zur EM / WM oder Marketing (mit Abstand fließt dort das meiste Geld) lassen sich ihr Stimmrecht mit Sicherheit einige teuer bezahlen.
26.06.2010 - 10:19 Uhr
Zitat von a4cabrio84:
warum ? :D
was sagt dir Cordoba 1978? siehst du parallelen?
Parallelen? Weil Österreich Deutschland besiegte? ;)
Du meinst nicht die Schmach von Cordoba 1978, sondern die Schande von Gijon 1982.
warum ? :D
was sagt dir Cordoba 1978? siehst du parallelen?
Parallelen? Weil Österreich Deutschland besiegte? ;)
Du meinst nicht die Schmach von Cordoba 1978, sondern die Schande von Gijon 1982.
27.06.2010 - 10:09 Uhr
Zitat
genau das meinte ich schande/schmach...ich hab so viel fußball fachwissen im kopf da kann schonmal was durcheinander kommen ;)
trotzdem die message bleibt die gleiche.
abgesehen davon hat das mit bestechlichkeit nun wirklich nichts zu tun. im zweifel ist es unsportlich, aber erlaubt.
genau das meinte ich schande/schmach...ich hab so viel fußball fachwissen im kopf da kann schonmal was durcheinander kommen ;)
trotzdem die message bleibt die gleiche.
abgesehen davon hat das mit bestechlichkeit nun wirklich nichts zu tun. im zweifel ist es unsportlich, aber erlaubt.
27.06.2010 - 12:52 Uhr
Zitat von cheech:
schon lustig wie sich manche Verschwörungstheorien aus ganz alltäglichen Situationen generieren lassen, nur weil wir immer das schlechte im Menschen annehmen.
Wäre ja keine Verschwörungstheorie, ist ja nicht mal wirklich verwerflich. Ich mein selbst, wenn Bra - Por offen ausgetragen worden wäre, Brasilien hätte niemals mit so einer hohen Tordifferenz gewonnen, dass sich in der Gruppe was geändert hätte.
Paar gute Chancen gabs ja auch in der ersten Halbzeit...am ende ging mans gemütlich an.
Das 82er-Spiel D-A war da etwas deutlicher, vor allem als man am Ende wirklich nur noch den Ball hin- und herschob. Die Lösung den dritten Spieltag der Mannschaften einer Gruppe parallel stattfinden zu lassen, schafft das Problem eben nicht 100 % aus der Welt, man muss sich ein wenig auf die Loyalität der Teams verlassen. Für Uru - Mex hatte ja auch jeder ein Unentschieden vorausgesehen.
DAs hat für mich alles nichts mit dem Topic zu tun...
schon lustig wie sich manche Verschwörungstheorien aus ganz alltäglichen Situationen generieren lassen, nur weil wir immer das schlechte im Menschen annehmen.
Wäre ja keine Verschwörungstheorie, ist ja nicht mal wirklich verwerflich. Ich mein selbst, wenn Bra - Por offen ausgetragen worden wäre, Brasilien hätte niemals mit so einer hohen Tordifferenz gewonnen, dass sich in der Gruppe was geändert hätte.
Paar gute Chancen gabs ja auch in der ersten Halbzeit...am ende ging mans gemütlich an.
Das 82er-Spiel D-A war da etwas deutlicher, vor allem als man am Ende wirklich nur noch den Ball hin- und herschob. Die Lösung den dritten Spieltag der Mannschaften einer Gruppe parallel stattfinden zu lassen, schafft das Problem eben nicht 100 % aus der Welt, man muss sich ein wenig auf die Loyalität der Teams verlassen. Für Uru - Mex hatte ja auch jeder ein Unentschieden vorausgesehen.
DAs hat für mich alles nichts mit dem Topic zu tun...
27.06.2010 - 13:00 Uhr
Zitat von Buzzurro:
Wäre ja keine Verschwörungstheorie, ist ja nicht mal wirklich verwerflich. Ich mein selbst, wenn Bra - Por offen ausgetragen worden wäre, Brasilien hätte niemals mit so einer hohen Tordifferenz gewonnen, dass sich in der Gruppe was geändert hätte.
Paar gute Chancen gabs ja auch in der ersten Halbzeit...am ende ging mans gemütlich an.
Was hat BRA bitte davon die Portugiesen noch im Turnier zu halten um dann womöglich noch später im Turnier ein schweres Spiel gegen sie zu haben.
Es ist ja nicht so dass Brasilien total dominant gespielt hat und mit einmal anziehen direkt ein Tor hätte machen können.
Wäre ja keine Verschwörungstheorie, ist ja nicht mal wirklich verwerflich. Ich mein selbst, wenn Bra - Por offen ausgetragen worden wäre, Brasilien hätte niemals mit so einer hohen Tordifferenz gewonnen, dass sich in der Gruppe was geändert hätte.
Paar gute Chancen gabs ja auch in der ersten Halbzeit...am ende ging mans gemütlich an.
Was hat BRA bitte davon die Portugiesen noch im Turnier zu halten um dann womöglich noch später im Turnier ein schweres Spiel gegen sie zu haben.
Es ist ja nicht so dass Brasilien total dominant gespielt hat und mit einmal anziehen direkt ein Tor hätte machen können.
27.06.2010 - 13:17 Uhr
Zitat von verrsus:
Was hat BRA bitte davon die Portugiesen noch im Turnier zu halten um dann womöglich noch später im Turnier ein schweres Spiel gegen sie zu haben.
Es ist ja nicht so dass Brasilien total dominant gespielt hat und mit einmal anziehen direkt ein Tor hätte machen können.
Das kommt noch hinzu..
Allerdings hätten sie die Portugiesen wie gesagt schon abschießen müssen, um sie aus dem Turnier zu hauen. Ein eher unrealistisches Unterfangen bei einem großen Turnier.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass sie mit Absicht auf 0-0 gespielt haben, nur die letzte halbe stunde haben sie sehr offensichtlich auf Schongang zurückgeschalten. Wenn man weiß, dass im Parallelspiel die CIV 3-0 gegen NK führt, und man ebenfalls weiß, dass der Tordifferenzdefizit zu den Portugiesen noch -6 ist, dann brauchst du das SPiel auch nicht mehr ernst zu nehmen.
Ist wie gesagt nichts verwerfliches, es ist eifach realistisch.
Was hat BRA bitte davon die Portugiesen noch im Turnier zu halten um dann womöglich noch später im Turnier ein schweres Spiel gegen sie zu haben.
Es ist ja nicht so dass Brasilien total dominant gespielt hat und mit einmal anziehen direkt ein Tor hätte machen können.
Das kommt noch hinzu..
Allerdings hätten sie die Portugiesen wie gesagt schon abschießen müssen, um sie aus dem Turnier zu hauen. Ein eher unrealistisches Unterfangen bei einem großen Turnier.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass sie mit Absicht auf 0-0 gespielt haben, nur die letzte halbe stunde haben sie sehr offensichtlich auf Schongang zurückgeschalten. Wenn man weiß, dass im Parallelspiel die CIV 3-0 gegen NK führt, und man ebenfalls weiß, dass der Tordifferenzdefizit zu den Portugiesen noch -6 ist, dann brauchst du das SPiel auch nicht mehr ernst zu nehmen.
Ist wie gesagt nichts verwerfliches, es ist eifach realistisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buzzurro am 27.06.2010 um 13:18 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.