| Geburtsdatum | 23.03.1980 |
|---|---|
| Alter | 46 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportdirektor |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Benjamin Weber [Sportdirektor]
29.01.2023 - 13:08 Uhr
12.06.2026 - 11:13 Uhr
Zitat von bschuss
Nur weil es eine AK gibt, heißt es ja nicht, dass die gezogen wird. In Spanien ist es Pflicht, ja, aber meist doch in einer unrealistischen Höhe, einfach nur, weil es die geben muss.
Wenn die nicht gezogen wird, wird natürlich auch in Spanien frei verhandelt.
Zitat von HerthaHylight
Richtig. Dann dürfte es für Spieler aus Spanien überhaupt keine WVK geben, da dort alle Spieler eine AK haben. Ist das so in Spanien, dass es dort keine WVK gibt aufgrund der AKs ? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Richtig. Dann dürfte es für Spieler aus Spanien überhaupt keine WVK geben, da dort alle Spieler eine AK haben. Ist das so in Spanien, dass es dort keine WVK gibt aufgrund der AKs ? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Nur weil es eine AK gibt, heißt es ja nicht, dass die gezogen wird. In Spanien ist es Pflicht, ja, aber meist doch in einer unrealistischen Höhe, einfach nur, weil es die geben muss.
Wenn die nicht gezogen wird, wird natürlich auch in Spanien frei verhandelt.
Das hat was genau mit Benny Weber zu tun?
12.06.2026 - 12:59 Uhr
Zitat von HerthaHylight
Richtig. Dann dürfte es für Spieler aus Spanien überhaupt keine WVK geben, da dort alle Spieler eine AK haben. Ist das so in Spanien, dass es dort keine WVK gibt aufgrund der AKs ? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Das sagt Google: "Ja, eine Weiterverkaufsklausel und eine Ausstiegsklausel sind miteinander kombinierbar. Im Vertrags- und Transferrecht (insbesondere im Profisport) ist diese Kombination sogar üblich, um wirtschaftliche Risiken auszugleichen und den abgebenden Partner an künftigen Gewinnen zu beteiligen.
Das Sporting Chance weist darauf hin, dass eine Weiterverkaufsklausel in der Regel nur bei einem direkten Weiterverkauf zwischen zwei Vereinen greift. Wenn ein Spieler seine Ausstiegsklausel zieht, handelt es sich rein rechtlich um eine einseitige Vertragsauflösung durch den Spieler selbst und nicht um einen "Verkauf"."
Das würde aber erst ZUKÜNFTIGE Transfers betreffen.
Zitat von Pal1975
Ich habe mal gehört das heutzutage es auch möglich ist dass die AK mit einer Weiterverkaufklausel verknüpft werden kann und der aufnehmende Verein diese bei Zahlung der AK übernehmen müsste. Aber so tief kenne ich mich da auch nicht mit aus. Jedenfalls sind die Vertragsmöglichkeiten heutzutage deutlich flexibler geworden. Es ist eben nur die Frage was damals verhandelt wurde und wenn sowas tatsächlich möglich ist, sollte man dies in Zukunft berücksichtigen, denn nach den neuen Veränderungen der FiFa gibt es zukünftig ja nur noch AK in den Verträgen und so würde man als Verein oftmals den kürzeren ziehen.
Zitat von savigny
Das ergibt sich in meinen Augen schon aus den Vertragsbeziehungen. Die Ausstiegsklausel ist ein einseitiges Recht auf Vertragsbeendigung, dass dem Spieler gegen Zahlung von Betrag X eingeräumt wird. Dieses Recht steht in der Regel auch nicht anderen Vereinen zu, sondern dem Spieler bzw. Vertragspartner selbst. Das führt auch immer wieder zu dem Umstand, dass die Spieler selbst formal die AK ziehen und nicht die aufnehmenden Vereine. Aus dem Grund gibt es aber juristisch betrachtet auch keine vertraglichen Beziehungen zwischen dem abgebenden und dem aufnehmenden Verein. Daher fehlt es auch schlicht an der Gelegenheit eine Weiterverkaufsbeteiligung auszuhandeln. Theoretisch wären Konstruktionen denkbar, die dem Spieler auferlegen unter Androhung einer Vertragsstrafe eine Weiterverkaufsbeteiligung in einem neuen Arbeitsvertrag auszuhandeln, da bin ich jedoch skeptisch.
In unserem Beispiel haben Hertha und Leverkusen nichts verhandelt. Eichhorn hat die Klausel gezogen, Hertha erhält das Geld und Leverkusen hat einen Vertrag mit Eichhorn ausgehandelt. Insofern halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass es hier eine Weiterverkaufsbeteiligung gibt. Zum einen, weil das vertragsrechtlich ungewöhnlich ist und auch meines Wissens im Fußball auch nicht passiert. Und vielleicht noch der Zusatz, dass ich da keine tiefergehende Expertise in der Vertragsgestaltung im Fußball habe, also wenn jemand mehr Wissen hat, korrigiert mich gerne.
Zitat von HerthaHylight
Aus welchem Grund sollte diese nicht möglich sein ?
Zitat von ZetMan
Nein, ist so wie du es beschreibst.
Zitat von Chrille78
Warum sollte es eine Weiterverkaufsbeteiligung geben?
Der Junge hatte doch eine AK in seinem Vertrag. Die hat Bayer gezogen (Laut Medien ca. 9 Mio.).
Da bleibt kein Platz für Hertha um eine Weiterverkaufsbeteiligung zu Verhandeln.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Warum sollte es eine Weiterverkaufsbeteiligung geben?
Der Junge hatte doch eine AK in seinem Vertrag. Die hat Bayer gezogen (Laut Medien ca. 9 Mio.).
Da bleibt kein Platz für Hertha um eine Weiterverkaufsbeteiligung zu Verhandeln.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Nein, ist so wie du es beschreibst.
Aus welchem Grund sollte diese nicht möglich sein ?
Das ergibt sich in meinen Augen schon aus den Vertragsbeziehungen. Die Ausstiegsklausel ist ein einseitiges Recht auf Vertragsbeendigung, dass dem Spieler gegen Zahlung von Betrag X eingeräumt wird. Dieses Recht steht in der Regel auch nicht anderen Vereinen zu, sondern dem Spieler bzw. Vertragspartner selbst. Das führt auch immer wieder zu dem Umstand, dass die Spieler selbst formal die AK ziehen und nicht die aufnehmenden Vereine. Aus dem Grund gibt es aber juristisch betrachtet auch keine vertraglichen Beziehungen zwischen dem abgebenden und dem aufnehmenden Verein. Daher fehlt es auch schlicht an der Gelegenheit eine Weiterverkaufsbeteiligung auszuhandeln. Theoretisch wären Konstruktionen denkbar, die dem Spieler auferlegen unter Androhung einer Vertragsstrafe eine Weiterverkaufsbeteiligung in einem neuen Arbeitsvertrag auszuhandeln, da bin ich jedoch skeptisch.
In unserem Beispiel haben Hertha und Leverkusen nichts verhandelt. Eichhorn hat die Klausel gezogen, Hertha erhält das Geld und Leverkusen hat einen Vertrag mit Eichhorn ausgehandelt. Insofern halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass es hier eine Weiterverkaufsbeteiligung gibt. Zum einen, weil das vertragsrechtlich ungewöhnlich ist und auch meines Wissens im Fußball auch nicht passiert. Und vielleicht noch der Zusatz, dass ich da keine tiefergehende Expertise in der Vertragsgestaltung im Fußball habe, also wenn jemand mehr Wissen hat, korrigiert mich gerne.
Ich habe mal gehört das heutzutage es auch möglich ist dass die AK mit einer Weiterverkaufklausel verknüpft werden kann und der aufnehmende Verein diese bei Zahlung der AK übernehmen müsste. Aber so tief kenne ich mich da auch nicht mit aus. Jedenfalls sind die Vertragsmöglichkeiten heutzutage deutlich flexibler geworden. Es ist eben nur die Frage was damals verhandelt wurde und wenn sowas tatsächlich möglich ist, sollte man dies in Zukunft berücksichtigen, denn nach den neuen Veränderungen der FiFa gibt es zukünftig ja nur noch AK in den Verträgen und so würde man als Verein oftmals den kürzeren ziehen.
Richtig. Dann dürfte es für Spieler aus Spanien überhaupt keine WVK geben, da dort alle Spieler eine AK haben. Ist das so in Spanien, dass es dort keine WVK gibt aufgrund der AKs ? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Das sagt Google: "Ja, eine Weiterverkaufsklausel und eine Ausstiegsklausel sind miteinander kombinierbar. Im Vertrags- und Transferrecht (insbesondere im Profisport) ist diese Kombination sogar üblich, um wirtschaftliche Risiken auszugleichen und den abgebenden Partner an künftigen Gewinnen zu beteiligen.
Das Sporting Chance weist darauf hin, dass eine Weiterverkaufsklausel in der Regel nur bei einem direkten Weiterverkauf zwischen zwei Vereinen greift. Wenn ein Spieler seine Ausstiegsklausel zieht, handelt es sich rein rechtlich um eine einseitige Vertragsauflösung durch den Spieler selbst und nicht um einen "Verkauf"."
Das würde aber erst ZUKÜNFTIGE Transfers betreffen.
Es gibt Antworten zu dem Thema. Wurde bereits im Eichhorn Thread veröffentlicht. Weber hat eine 10% Weiterverkaufsbeteiligung an die Ausstiegsklausel gekoppelt.
27.07.2026 - 14:07 Uhr
Zitat von backstreets29
Scheinbar hat Weber bei seinen Entscheidungen entweder ein unglückliches Händchen oder, und das halte ich für wahrscheinlicher......ist er einfach so maximal inkompetent, dass sich jetzt die Vermutungen der letzten Jahre bestätigen: Jede Entsheiudng, die er getroffen hat, ist in die Hose gegangen......
....und dennoch darf er weiter stümpern.....
Scheinbar hat Weber bei seinen Entscheidungen entweder ein unglückliches Händchen oder, und das halte ich für wahrscheinlicher......ist er einfach so maximal inkompetent, dass sich jetzt die Vermutungen der letzten Jahre bestätigen: Jede Entsheiudng, die er getroffen hat, ist in die Hose gegangen......
....und dennoch darf er weiter stümpern.....
Ich nehme das mal zum Anlass um den Blick aus auswärtiger Sicht auf die Ergebnisse von Weber bzw sein Wirken bei Hertha.
Nach dem Abstieg begann Seine Arbeit mit der Aufgabe X teure Spieler loszuwerden, Ablösesummen zu generieren und gleichzeitig eine Mannschaft zusammen zu stellen die um den Wiederaufstieg mitspielen kann. Alles vor dem Hintergrund des finanziellen Kollaps beim Verein als aber auch bei den Anteilsinhabern. Erinnere mich daran das bis in die letzten Transfertage bezahlbare Spieler fürs Mittelfeld gesucht wurden während man gleichzeitig noch Spieler loswerden musste um die überhaupt finanzieren zu können. Den Namen weiß ich nicht mehr aber glaube ein Stürmer wurde nach Italien ausgeliehen und Gehalt Dazu bezahlt um Ihn nicht komplett finanzieren zu müssen. Gleichzeitig gelang mit Tabakovic ein Transfercoup, nicht nur aus finanzieller sondern auch sportlicher Sicht.
Ein großer Fehler war aus meiner Sicht das man mit Dardai nicht mehr weiter gemacht hat. Ich erinnere mich an die öffentliche Anti Dardai Stimmung. Fiel war dann natürlich der Flop schlechthin. Wer auch immer beteiligt war als Sportchef hatte Weber hier größte Verantwortung.
Die Verpflichtung von Leitl als Trainer sehe ich dagegen nicht als schlimmen Fehler. Habe es oft genug im Forum hier geschrieben, ein starker ( nicht so oft verletzter) Stürmer letzte Saison und die Saison von Hertha hätte ganz anders ausgegangen sein.
Die viel kritisierte Verlängerung von Reese hat letztlich zwar nicht den sportlichen Erfolg gebracht aber zur langfristigen finanziellen Gesundung beigetragen. Der Vertrag für Eichhorn plus Weiterverkaufsklausel ist geradezu ein Meisterstück aus meiner Sicht. Cuisance für 300000 € verpflichtet und jetzt für Millionen weiter transferiert.
Für mich auch stark der Transfer von Reese, niemals hätte ich an mehr als 5 Millionen geglaubt.
Es gäbe sicher noch anderes positives zu schreiben.
Zu den negativen gehört für mich halt die Trainer Auswahl Fiel und letzte Saison die Stürmer Auswahl/ Verpflichtung. Obwohl Leihe Kownacki zunächst vielleicht gar nicht so schlecht erschien. Die ganzen Verletzungen kann man nicht vorraus sehen aber bleibt trotzdem ein Transfer Fehler. So wie viele andere sicher auch. Allerdings muss man das auch meiner Meinung nach relativ sehen. Unter Weber wurde kein Transfer über 1, 1,5 Millionen Euro geholt bzw konnte finanziert werden. Da auszugehen das dies alles Top Transfers werden ist halt völlig unrealistisch. Aus HSV Sicht waren bei Hertha schon immer viele Spieler aus der eigenen Jugendarbeit. Unter Weber wohl noch deutlich gewachsen.
Ich könnte jetzt gerne Beispiele bringen zwischen der Zeit des HSV in der 2.Liga unter welchen Bedingungen und derer des HSV. Beginnend bei der Transfer Bilanz. Bin aber auch so der Meinung das viele die Weber zum Teil mit Haß entgegen treten irgendwann aufgrund Wahrnehmung bei anderen Vereinen oder persönlicher Weiterentwicklung erst kapieren oder tatsächlich verstehen was Weber unter den Bedingungen geleistet hat. Aus meiner Sicht hat er Seine Aufgaben bei Hertha BSC insbesondere mit den Umständen zu 80 bis 90 % positiv erledigt.
Jonas Boldt im Vergleich beim HSV mit ganz anderen Mitteln und Umständen in der 2.Liga würde ich eine Erfolgsquote von 20 % geben. 4x 4 oder so geworden bleibt trotzdem 4 x das Ziel verpasst und das trotz Alleinherrschaft beim HSV die Weber bei Hertha nie hatte.
Abschließend möchte ich festhalten das es mir nicht darum geht zu beurteilen ob Weber der beste für Hertha ist sondern das die massive Kritik an Seiner Arbeit unberechtigt oder größtenteils unverhältnismäßig ist.
Böse gesagt wer wollte damals oder auch heute Sportlicher Verantwortlicher bei Hertha sein oder werden bzw wieviele gäbe es die bedeutend mehr erreicht hätten insbesondere unter den Umständen?!
27.07.2026 - 17:07 Uhr
Zitat von Magister73
Ich nehme das mal zum Anlass um den Blick aus auswärtiger Sicht auf die Ergebnisse von Weber bzw sein Wirken bei Hertha.
Nach dem Abstieg begann Seine Arbeit mit der Aufgabe X teure Spieler loszuwerden, Ablösesummen zu generieren und gleichzeitig eine Mannschaft zusammen zu stellen die um den Wiederaufstieg mitspielen kann. Alles vor dem Hintergrund des finanziellen Kollaps beim Verein als aber auch bei den Anteilsinhabern. Erinnere mich daran das bis in die letzten Transfertage bezahlbare Spieler fürs Mittelfeld gesucht wurden während man gleichzeitig noch Spieler loswerden musste um die überhaupt finanzieren zu können. Den Namen weiß ich nicht mehr aber glaube ein Stürmer wurde nach Italien ausgeliehen und Gehalt Dazu bezahlt um Ihn nicht komplett finanzieren zu müssen. Gleichzeitig gelang mit Tabakovic ein Transfercoup, nicht nur aus finanzieller sondern auch sportlicher Sicht.
Ein großer Fehler war aus meiner Sicht das man mit Dardai nicht mehr weiter gemacht hat. Ich erinnere mich an die öffentliche Anti Dardai Stimmung. Fiel war dann natürlich der Flop schlechthin. Wer auch immer beteiligt war als Sportchef hatte Weber hier größte Verantwortung.
Die Verpflichtung von Leitl als Trainer sehe ich dagegen nicht als schlimmen Fehler. Habe es oft genug im Forum hier geschrieben, ein starker ( nicht so oft verletzter) Stürmer letzte Saison und die Saison von Hertha hätte ganz anders ausgegangen sein.
Die viel kritisierte Verlängerung von Reese hat letztlich zwar nicht den sportlichen Erfolg gebracht aber zur langfristigen finanziellen Gesundung beigetragen. Der Vertrag für Eichhorn plus Weiterverkaufsklausel ist geradezu ein Meisterstück aus meiner Sicht. Cuisance für 300000 € verpflichtet und jetzt für Millionen weiter transferiert.
Für mich auch stark der Transfer von Reese, niemals hätte ich an mehr als 5 Millionen geglaubt.
Es gäbe sicher noch anderes positives zu schreiben.
Zu den negativen gehört für mich halt die Trainer Auswahl Fiel und letzte Saison die Stürmer Auswahl/ Verpflichtung. Obwohl Leihe Kownacki zunächst vielleicht gar nicht so schlecht erschien. Die ganzen Verletzungen kann man nicht vorraus sehen aber bleibt trotzdem ein Transfer Fehler. So wie viele andere sicher auch. Allerdings muss man das auch meiner Meinung nach relativ sehen. Unter Weber wurde kein Transfer über 1, 1,5 Millionen Euro geholt bzw konnte finanziert werden. Da auszugehen das dies alles Top Transfers werden ist halt völlig unrealistisch. Aus HSV Sicht waren bei Hertha schon immer viele Spieler aus der eigenen Jugendarbeit. Unter Weber wohl noch deutlich gewachsen.
Ich könnte jetzt gerne Beispiele bringen zwischen der Zeit des HSV in der 2.Liga unter welchen Bedingungen und derer des HSV. Beginnend bei der Transfer Bilanz. Bin aber auch so der Meinung das viele die Weber zum Teil mit Haß entgegen treten irgendwann aufgrund Wahrnehmung bei anderen Vereinen oder persönlicher Weiterentwicklung erst kapieren oder tatsächlich verstehen was Weber unter den Bedingungen geleistet hat. Aus meiner Sicht hat er Seine Aufgaben bei Hertha BSC insbesondere mit den Umständen zu 80 bis 90 % positiv erledigt.
Jonas Boldt im Vergleich beim HSV mit ganz anderen Mitteln und Umständen in der 2.Liga würde ich eine Erfolgsquote von 20 % geben. 4x 4 oder so geworden bleibt trotzdem 4 x das Ziel verpasst und das trotz Alleinherrschaft beim HSV die Weber bei Hertha nie hatte.
Abschließend möchte ich festhalten das es mir nicht darum geht zu beurteilen ob Weber der beste für Hertha ist sondern das die massive Kritik an Seiner Arbeit unberechtigt oder größtenteils unverhältnismäßig ist.
Böse gesagt wer wollte damals oder auch heute Sportlicher Verantwortlicher bei Hertha sein oder werden bzw wieviele gäbe es die bedeutend mehr erreicht hätten insbesondere unter den Umständen?!
Zitat von backstreets29
Scheinbar hat Weber bei seinen Entscheidungen entweder ein unglückliches Händchen oder, und das halte ich für wahrscheinlicher......ist er einfach so maximal inkompetent, dass sich jetzt die Vermutungen der letzten Jahre bestätigen: Jede Entsheiudng, die er getroffen hat, ist in die Hose gegangen......
....und dennoch darf er weiter stümpern.....
Scheinbar hat Weber bei seinen Entscheidungen entweder ein unglückliches Händchen oder, und das halte ich für wahrscheinlicher......ist er einfach so maximal inkompetent, dass sich jetzt die Vermutungen der letzten Jahre bestätigen: Jede Entsheiudng, die er getroffen hat, ist in die Hose gegangen......
....und dennoch darf er weiter stümpern.....
Ich nehme das mal zum Anlass um den Blick aus auswärtiger Sicht auf die Ergebnisse von Weber bzw sein Wirken bei Hertha.
Nach dem Abstieg begann Seine Arbeit mit der Aufgabe X teure Spieler loszuwerden, Ablösesummen zu generieren und gleichzeitig eine Mannschaft zusammen zu stellen die um den Wiederaufstieg mitspielen kann. Alles vor dem Hintergrund des finanziellen Kollaps beim Verein als aber auch bei den Anteilsinhabern. Erinnere mich daran das bis in die letzten Transfertage bezahlbare Spieler fürs Mittelfeld gesucht wurden während man gleichzeitig noch Spieler loswerden musste um die überhaupt finanzieren zu können. Den Namen weiß ich nicht mehr aber glaube ein Stürmer wurde nach Italien ausgeliehen und Gehalt Dazu bezahlt um Ihn nicht komplett finanzieren zu müssen. Gleichzeitig gelang mit Tabakovic ein Transfercoup, nicht nur aus finanzieller sondern auch sportlicher Sicht.
Ein großer Fehler war aus meiner Sicht das man mit Dardai nicht mehr weiter gemacht hat. Ich erinnere mich an die öffentliche Anti Dardai Stimmung. Fiel war dann natürlich der Flop schlechthin. Wer auch immer beteiligt war als Sportchef hatte Weber hier größte Verantwortung.
Die Verpflichtung von Leitl als Trainer sehe ich dagegen nicht als schlimmen Fehler. Habe es oft genug im Forum hier geschrieben, ein starker ( nicht so oft verletzter) Stürmer letzte Saison und die Saison von Hertha hätte ganz anders ausgegangen sein.
Die viel kritisierte Verlängerung von Reese hat letztlich zwar nicht den sportlichen Erfolg gebracht aber zur langfristigen finanziellen Gesundung beigetragen. Der Vertrag für Eichhorn plus Weiterverkaufsklausel ist geradezu ein Meisterstück aus meiner Sicht. Cuisance für 300000 € verpflichtet und jetzt für Millionen weiter transferiert.
Für mich auch stark der Transfer von Reese, niemals hätte ich an mehr als 5 Millionen geglaubt.
Es gäbe sicher noch anderes positives zu schreiben.
Zu den negativen gehört für mich halt die Trainer Auswahl Fiel und letzte Saison die Stürmer Auswahl/ Verpflichtung. Obwohl Leihe Kownacki zunächst vielleicht gar nicht so schlecht erschien. Die ganzen Verletzungen kann man nicht vorraus sehen aber bleibt trotzdem ein Transfer Fehler. So wie viele andere sicher auch. Allerdings muss man das auch meiner Meinung nach relativ sehen. Unter Weber wurde kein Transfer über 1, 1,5 Millionen Euro geholt bzw konnte finanziert werden. Da auszugehen das dies alles Top Transfers werden ist halt völlig unrealistisch. Aus HSV Sicht waren bei Hertha schon immer viele Spieler aus der eigenen Jugendarbeit. Unter Weber wohl noch deutlich gewachsen.
Ich könnte jetzt gerne Beispiele bringen zwischen der Zeit des HSV in der 2.Liga unter welchen Bedingungen und derer des HSV. Beginnend bei der Transfer Bilanz. Bin aber auch so der Meinung das viele die Weber zum Teil mit Haß entgegen treten irgendwann aufgrund Wahrnehmung bei anderen Vereinen oder persönlicher Weiterentwicklung erst kapieren oder tatsächlich verstehen was Weber unter den Bedingungen geleistet hat. Aus meiner Sicht hat er Seine Aufgaben bei Hertha BSC insbesondere mit den Umständen zu 80 bis 90 % positiv erledigt.
Jonas Boldt im Vergleich beim HSV mit ganz anderen Mitteln und Umständen in der 2.Liga würde ich eine Erfolgsquote von 20 % geben. 4x 4 oder so geworden bleibt trotzdem 4 x das Ziel verpasst und das trotz Alleinherrschaft beim HSV die Weber bei Hertha nie hatte.
Abschließend möchte ich festhalten das es mir nicht darum geht zu beurteilen ob Weber der beste für Hertha ist sondern das die massive Kritik an Seiner Arbeit unberechtigt oder größtenteils unverhältnismäßig ist.
Böse gesagt wer wollte damals oder auch heute Sportlicher Verantwortlicher bei Hertha sein oder werden bzw wieviele gäbe es die bedeutend mehr erreicht hätten insbesondere unter den Umständen?!
Netter Text und regt vielleicht auch dazu an die eigene Meinung etwas weniger drastisch zu bewerten. Leider fehlen aber noch mindestens 20 dumme Entscheidungen mit Ansage in diverse Richtungen.
10.08.2026 - 13:32 Uhr
Skandal, was hier heute passiert ist!“
Hertha BSC hat eine Doku zur abgelaufenen, enttäuschenden Saison veröffentlicht. Darin: Manager Benny Weber, der nach einem 2:5 in Paderborn dermaßen die Fassung verliert, dass die Wände vermutlich jetzt noch wackeln.
Schon nice der Auftritt. Nur darf er nicht vergessen das das hausgemacht ist und er einen großen Anteil an dieser Leistung und Truppe hat inkl. Mitarbeiter hat. Hertha BSC hat eine Doku zur abgelaufenen, enttäuschenden Saison veröffentlicht. Darin: Manager Benny Weber, der nach einem 2:5 in Paderborn dermaßen die Fassung verliert, dass die Wände vermutlich jetzt noch wackeln.
Hätte er seine Hausaufgaben gemacht und hätte den Laden schon im letzten Jahr samt Abteilungen ein wenig aufgeräumt, wäre vermutlich etwas anderes bei rausgekommen als solch eine Alibi Saison zum vergessen.
10.08.2026 - 14:12 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Hätte er seine Hausaufgaben gemacht und hätte den Laden schon im letzten Jahr samt Abteilungen ein wenig aufgeräumt, wäre vermutlich etwas anderes bei rausgekommen als solch eine Alibi Saison zum vergessen.
Quelle: www.11freunde.de
Skandal, was hier heute passiert ist!“
Hertha BSC hat eine Doku zur abgelaufenen, enttäuschenden Saison veröffentlicht. Darin: Manager Benny Weber, der nach einem 2:5 in Paderborn dermaßen die Fassung verliert, dass die Wände vermutlich jetzt noch wackeln.
Schon nice der Auftritt. Nur darf er nicht vergessen das das hausgemacht ist und er einen großen Anteil an dieser Leistung und Truppe hat inkl. Mitarbeiter hat. Hertha BSC hat eine Doku zur abgelaufenen, enttäuschenden Saison veröffentlicht. Darin: Manager Benny Weber, der nach einem 2:5 in Paderborn dermaßen die Fassung verliert, dass die Wände vermutlich jetzt noch wackeln.
Hätte er seine Hausaufgaben gemacht und hätte den Laden schon im letzten Jahr samt Abteilungen ein wenig aufgeräumt, wäre vermutlich etwas anderes bei rausgekommen als solch eine Alibi Saison zum vergessen.
Versteh den Punkt, den du sagen willst.
Nur waren/ sind Spieler auf dem Feld, die selber den Anspruch haben, dass sie höher spielen. Also sollten sie das auf dem Feld lassen und sich schneller entwickeln. Da kann dann ein Weber auch nichts dafür, dass die Herren nicht genug Gas geben.
Trainer/ Manager hin oder her - aber welche Spieler haben von sich aus über eine längere zeit überperformt...
10.08.2026 - 17:37 Uhr
Cool Doku, nett, dass sie n paar Sachen so offen legen.
Dass viele Weber beim Ausraster feiern oder gar Gänsehaut bekommen, kann ich null nachvollziehen.
Das sind alles Probleme, an denen er mit beteiligt war, er hat die Spieler der letzten 3 Jahre verpflichtet, er ist einer der Hauptverantwortlichen dafür. Sowas wie "ich erkenne euch nicht wieder" ist irgendwie an der Realität vorbei, er hat diese Spieler ausgesucht.
Der Schrei ist eher ein Breakdown für mich, da sein Kartenhaus von erfolgreichen Transfers zusammenbricht oder so...
Aber okay nicht super fair und wieder zu negativ, natürlich müssen Trainerteam und Spieler liefern. Aber Weber für den Ausraster feiern würde ich ganz sicher nicht
Dass viele Weber beim Ausraster feiern oder gar Gänsehaut bekommen, kann ich null nachvollziehen.
Das sind alles Probleme, an denen er mit beteiligt war, er hat die Spieler der letzten 3 Jahre verpflichtet, er ist einer der Hauptverantwortlichen dafür. Sowas wie "ich erkenne euch nicht wieder" ist irgendwie an der Realität vorbei, er hat diese Spieler ausgesucht.
Der Schrei ist eher ein Breakdown für mich, da sein Kartenhaus von erfolgreichen Transfers zusammenbricht oder so...
Aber okay nicht super fair und wieder zu negativ, natürlich müssen Trainerteam und Spieler liefern. Aber Weber für den Ausraster feiern würde ich ganz sicher nicht
10.08.2026 - 18:18 Uhr
Mir kommt der ganze Ausraster furchtbar forciert vor. Vielleicht interpretiere ich das auch komplett falsch, aber wenn ich losbrülle, was selten genug vorkommt, dann deutet sich das erheblich mehr an als dieser plötzliche Komplettausbruch.
Ich weiß was dieser Ausschnitt emptional auslösen soll, bei mir geht er aber komplett damit vorbei.
Ich weiß was dieser Ausschnitt emptional auslösen soll, bei mir geht er aber komplett damit vorbei.
10.08.2026 - 18:28 Uhr
Zitat von Colossus
Mir kommt der ganze Ausraster furchtbar forciert vor. Vielleicht interpretiere ich das auch komplett falsch, aber wenn ich losbrülle, was selten genug vorkommt, dann deutet sich das erheblich mehr an als dieser plötzliche Komplettausbruch.
Ich weiß was dieser Ausschnitt emptional auslösen soll, bei mir geht er aber komplett damit vorbei.
Mir kommt der ganze Ausraster furchtbar forciert vor. Vielleicht interpretiere ich das auch komplett falsch, aber wenn ich losbrülle, was selten genug vorkommt, dann deutet sich das erheblich mehr an als dieser plötzliche Komplettausbruch.
Ich weiß was dieser Ausschnitt emptional auslösen soll, bei mir geht er aber komplett damit vorbei.
So sieht ein freundlicher Mensch, der nicht gewohnt ist solche Ansagen zu machen halt aus.
10.08.2026 - 18:31 Uhr
Für mich ist das auch einfach schlechter Stil. Wenn man vorher versagt hat und an vielen Problemen mit schuld ist.
Zumal warum jetzt. Ist eine Mischung aus Nachtreten gegen einem Großteil der Gegangenen und Image aufpolieren. Nicht mehr lange Vertrag. Da kommen solche Parolen und Ausraster gegen die Söldner von damals bestimmt gut an.
Zudem völlig falscher Zeitpunkt. Anstatt über eine geschlossene gute Leistung des Teams zu reden liegt der Fokus wieder auf den alten.
Zumal warum jetzt. Ist eine Mischung aus Nachtreten gegen einem Großteil der Gegangenen und Image aufpolieren. Nicht mehr lange Vertrag. Da kommen solche Parolen und Ausraster gegen die Söldner von damals bestimmt gut an.
Zudem völlig falscher Zeitpunkt. Anstatt über eine geschlossene gute Leistung des Teams zu reden liegt der Fokus wieder auf den alten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.