Benjamin Uphoff [1]

Natürlich nicht, aber so wie bisher kann es doch auch nicht weiter gehen? Okay, solange wir dann mal mehr Tore schießen als er durch seine Unsicherheiten fängt, ist auch okay.

Was soll denn das heißen? So wie du es formuliert hast, ist er immer an jedem Gegentor mit (s)einem Fehler beteiligt. Und dem ist halt einfach nicht so. Natürlich war der Abschlag heute kacke und hat zu einem Gegentor geführt, aber es hätte auch noch durch Benno und Franz verhindert werden können. Wenn man das heutige Beispiel mal nimmt. Über Stellungsfehler beim verteidigen der restlichen Mannschaft redet keiner, aber dann müsste man ja andere Spieler ebenfalls kritisieren.

Uppi ist aufgrund seiner spielerischen Stärke und sein Können am Ball sicherlich wichtig für unseren kontrollierten Spielaufbau.

Allerdings finde ich auch, dass wir hier ein Thema haben, welches AS und Orle nicht ignorieren können. Unserem Torwart gelingt es einfach nicht auch mal einen entscheidenden Ball zu parieren oder rauszukratzen. Die Strafraumbeherrschung bei Flanken ist auch nicht seine Stärke. Mit Blick auf die Liga-Konkurrenz finde ich auch, dass hier Verbesserungspotential für den nächsten Sommer herrscht.

Hat uns heute zur Weißglut gebracht.
Leider null Gefühl für die jeweilige Spielsituationen.
In der 96 Minute wo nur 4 Minuten angezeigt sind spielt Uphoff den Ball kurz anstatt nochmal in die Offensive zu prügeln.

da hab ich auch geflucht, zumal unsere Spitzen nochmal gestartet waren…

Irgendwie ist er für mich weiterhin ein Unsicherheitsfaktor, leicht ersetzbar, was kein gutes Prädikat für einen Stammtorhüter ist…

Dazu, nicht zu vergessen, der Anteil an den beiden Toren.
Das 1:0 leitet er ein, das 2:1 begleitet er durch inaktives Versteinern bei gegnerischen Kopfball im 5er einfach so mit.
Dazu diverse, weitere Wackler. Ganz egal, ob Strafraumbeherrschung oder Spieleröffnung. Das übrigens zum Thema „mitspielender TW“.

Ich wiederhole mich - diese Baustelle hat Amir gekonnt wegignoriert im Sommer.

Wenn man Amir kritisiert musst du auch Brinkmann mit ins Boot nehmen. Er gestaltet den Kader mit. Da wissen wir alle nicht wie die Torhüter Position zum Start der Saison bewertet wurde.
Abgesehen davon stellt Brinkmann auch Uphoff auf.

Beim ersten Tor sieht Uppi beim Torschuss schlecht aus. Keine Frage. Aber sein Pass geht bis 20m vor das gegnerische Tor, dann wird der Ball zurück gepasst und wir spielen 5gegen 2. Ganz ehrlich das muss die Abwehr vorher regeln. Dafür ist sie da.
Beim 2:1 darf weder die Flanke so frei kommen, noch darf unser Verteidiger gegen 2 Duisburger stehen.
Uppi hält bewusst aus 5m Entfernung diesen scharfen Kopfball nicht. Der Kopfball ist so scharf,weil die Flanke scharf und mit Effekt geschlagen wurde.
Aus meiner Sicht beim 2:1 keinen Vorwurf. Beim Ersten hat er Aktien mit drin.
Wie soll Uphoff sowas aber auch trainieren? Keiner unserer Spieler ist in der Lage solche Flanken zu schlagen.

Ich bin alles andere als begeistert von Uphoff. Und das nicht nur wegen heute.
Die spielerische Stärke kommt ihm immer mehr abhanden. Dazukommt, dass er eigtl. so gut wie keinen Ball festhält. Entweder wird er rausgeboxt oder er kommt gar nicht erst raus. Das 1:2 heute war auch wieder vermeidbar mit einem mutigen Torwart. Beim 0:1 geht ein Abschlagfehler voraus und dann ist das Herauskommen sowie dazwischen gehen so halbherzig...kein Hate gegen Sussek, der es gut macht in der Situation. Aber Uphoff lässt es zu oft viel zu leicht aussehen.
Als Nr.1 vom FC Hansa Rostock ist das eindeutig zu wenig und ich erhoffe mir hier in der Winterpause eine Verstärkung.

Er wird ja auch für das erste Tor durch DB kritisiert. Der merkt aber auch an, dass unsere ganze Positionierung in der Situation nicht gut aus sieht. In der Einstellung von hinten bei Magenta sieht man das sehr gut. Solchen Abstoss habe ich auch noch nie so bei uns beobachtet.
Bei zweiten Tor (war das Abseits?) ihm eine Mitschuld zu geben, ist schon sehr abenteuerlich.

Ich glaube er spielt kurz zum Schluss, weil er eben die Aktion vor dem 0:1 noch im Kopf hat oder ihm gesagt wurde, mal cleverer zu sein. Hier war eben die Devise den Punkt festzuhalten. Fand ich nicht so schlimm. Hat eine schwache Phase und muss cleverer werden, aber ist nicht das Problem der Mannschaft, das Problem in der ersten Halbzeit war, dass jeder zweite Ball verloren ging und null Offensive, dass er wissen muss dann nicht so einen Ball zu spielen, ist nur die Krönung on top. Generell lässt sich die Mannschaft viel zu oft hinten reindrücken, gerade zum Ende hin, und hat dann null Torgefahr durch Konter. Sowas wie Cottbus letzte Woche kannste doch hier vergessen. Ein gutes Konterspiel ist doch elementar für eine gute Defensive, ansonsten spielt man 0-0 oder verliert eben, da es keine 100% Defensive gibt, wie ja auch schon oft passiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t2022 am 04.10.2025 um 08:43 Uhr bearbeitet