Barça holt Weltmeister Rodri von Man City – Kann teuerster Zugang seit Griezmann werden
18.08.2026 - 18:46 Uhr
19.08.2026 - 00:06 Uhr
Zitat von Johnny_Moped
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Zitat von Leude99
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Zitat von Larshos
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Ja, man war nicht handlungsfähig auf dem Markt. Aber nicht, weil man kurz vor der Insolvenz stand, sondern weil man nach/während Corona die Auflagen La Ligas nicht erfüllen konnte, die es zur Registrierung neuer Spieler zu erfüllen gilt. Das ging übrigens bis auf Real und 1-2 anderen Ausnahmen der gesamten Liga so.
Jetzt erklär mir aber mal, wieso der Verein deshalb auch nur irgendwo am Rande einer Insolvenz sein soll? Weder konnte Barca irgendwann mal seine Gehälter nicht zahlen, noch kratzt(e) man hinsichtlich der Verschuldung auch nur an der Höhe der Vermögenswerte des Vereins (Forbes listet den Verein für 2026 bei einem Wert von 7,5 Milliarden Euro).
Und wieso ist nicht ein einziger Prozent Ansichtssache? Barca gehört zu 100% seinen Fans und zu 0% Investoren, auch wenn bestimmte Rechte wie am Stadionnahmen oder den TV Geldern veräußert wurden. Damit griff Barca aber vor allem dem Angebot von CVC vor, der Anteile der Rechte der gesamten Liga erworben hätte. Aus dem Deal hätte Barca aber deutlich weniger kassiert.
Natürlich ist Barca finanziell nicht auf Rosen gebettet und hat einiges falsch gemacht in der Vergangenheit, aber von einer Insolvenz sind sie meilenweit entfernt. Dass ihre finanzielle Schludrigkeit überhaupt Konsequenzen hatte, ist ja alleine der stringenten Umsetzung der Finanzregeln durch La Liga zu verdanken. In allen anderen Top-Ligen hätten sie ohne Probleme so weitermachen können.
19.08.2026 - 00:31 Uhr
Zitat von FCAUT
Du verstehst einfach den Unterschied zwischen bankrott und Regularien der LaLiga nicht. Wenn Barca (kurz vorm) bankrott (gewesen) wäre, warum verkaufen dann alle! Klubs an Barca? Die müssten doch alle Angst haben dass sie ihr Geld nicht bekommen. Yamal wird nicht so viel Geld wie Messi bekommen, dass zu behaupten ist pure Fantasie. Und die Gehaltskosten bei Barca sind jetzt absolut und prozentual niedriger als vor 5 Jahren, noch dazu wird man mit dem neuen Stadion in ca. 2 Jahren den Umsatz pro Jahr um mindestens 10% zusätzlich erhöhen.
Kleiner Tipp, als vor zwei Jahren darüber in allen (deutschen) Sportmedien großspurig berichtet wurde dass Barca eine Woche vor Saisonbeginn vier Spieler noch nicht registrieren konnte, gab es 17! andere LaLiga-Klubs die über 140! Spieler noch nicht registriert hatten. Darüber berichtete kein einziges (deutsches) Medium.
Zitat von Johnny_Moped
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Zitat von Leude99
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Zitat von Larshos
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Du verstehst einfach den Unterschied zwischen bankrott und Regularien der LaLiga nicht. Wenn Barca (kurz vorm) bankrott (gewesen) wäre, warum verkaufen dann alle! Klubs an Barca? Die müssten doch alle Angst haben dass sie ihr Geld nicht bekommen. Yamal wird nicht so viel Geld wie Messi bekommen, dass zu behaupten ist pure Fantasie. Und die Gehaltskosten bei Barca sind jetzt absolut und prozentual niedriger als vor 5 Jahren, noch dazu wird man mit dem neuen Stadion in ca. 2 Jahren den Umsatz pro Jahr um mindestens 10% zusätzlich erhöhen.
Kleiner Tipp, als vor zwei Jahren darüber in allen (deutschen) Sportmedien großspurig berichtet wurde dass Barca eine Woche vor Saisonbeginn vier Spieler noch nicht registrieren konnte, gab es 17! andere LaLiga-Klubs die über 140! Spieler noch nicht registriert hatten. Darüber berichtete kein einziges (deutsches) Medium.
Der kleine Tipp am Ende ist völlig ungültig und ungeeignet für diese Diskussion oder den eigentlichen Artikel. Aus diesem Grund gehe ich schon mal gar nicht darauf ein.
Es geht nicht darum, einen Unterschied zwischen La Liga Regularien oder bankrott aufzustellen. Jene Regularien habe ich in meinem Beitrag gar nicht zur Sprache gebracht. Lediglich die Aussage, dass Barcelona laut eigenen Pressemitteilung technisch bankrott war und die Asset Deals zum wirtschaftlichen Überleben begehen musste. Mehr als interne Fakten habe ich also nicht aufgezählt.
Warum Clubs an Barça verkaufen? Weil sie jetzt eben wieder solvent sind und die Ressourcen zur Verfügung haben. Simple Frage und noch viel einfachere Antwort.
Und zum Thema Gehalt: Yamal verdient bereits jetzt (je nach Quelle) 20-30 Millionen Euro mehr als Messi im gleichen Alter. Jaja, Inflation, Globalisierung, andere Zeiten, etc. Aber Yamal ist schon jetzt mit Abstand der Bestverdiener bei Barça und in ein paar Jahren und vielleicht nem Ballon D'Or Titel dreht sich seine Gehaltsspirale auch rapide nach oben. Wird sich zeigen, wer am Ende pure Fantasie behauptet. Es gehört schon ne Menge unbelehrbare Engstirnigkeit dazu, dass nach dem „wird niemals nie geschehen“ Prinzip auszuschließen. Auch Messis Gehalt erschien damals bizarr und war dennoch real.
19.08.2026 - 00:49 Uhr
Zitat von Leude99
Ja, man war nicht handlungsfähig auf dem Markt. Aber nicht, weil man kurz vor der Insolvenz stand, sondern weil man nach/während Corona die Auflagen La Ligas nicht erfüllen konnte, die es zur Registrierung neuer Spieler zu erfüllen gilt. Das ging übrigens bis auf Real und 1-2 anderen Ausnahmen der gesamten Liga so.
Jetzt erklär mir aber mal, wieso der Verein deshalb auch nur irgendwo am Rande einer Insolvenz sein soll? Weder konnte Barca irgendwann mal seine Gehälter nicht zahlen, noch kratzt(e) man hinsichtlich der Verschuldung auch nur an der Höhe der Vermögenswerte des Vereins (Forbes listet den Verein für 2026 bei einem Wert von 7,5 Milliarden Euro).
Und wieso ist nicht ein einziger Prozent Ansichtssache? Barca gehört zu 100% seinen Fans und zu 0% Investoren, auch wenn bestimmte Rechte wie am Stadionnahmen oder den TV Geldern veräußert wurden. Damit griff Barca aber vor allem dem Angebot von CVC vor, der Anteile der Rechte der gesamten Liga erworben hätte. Aus dem Deal hätte Barca aber deutlich weniger kassiert.
Natürlich ist Barca finanziell nicht auf Rosen gebettet und hat einiges falsch gemacht in der Vergangenheit, aber von einer Insolvenz sind sie meilenweit entfernt. Dass ihre finanzielle Schludrigkeit überhaupt Konsequenzen hatte, ist ja alleine der stringenten Umsetzung der Finanzregeln durch La Liga zu verdanken. In allen anderen Top-Ligen hätten sie ohne Probleme so weitermachen können.
Zitat von Johnny_Moped
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Zitat von Leude99
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Zitat von Larshos
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Ja, man war nicht handlungsfähig auf dem Markt. Aber nicht, weil man kurz vor der Insolvenz stand, sondern weil man nach/während Corona die Auflagen La Ligas nicht erfüllen konnte, die es zur Registrierung neuer Spieler zu erfüllen gilt. Das ging übrigens bis auf Real und 1-2 anderen Ausnahmen der gesamten Liga so.
Jetzt erklär mir aber mal, wieso der Verein deshalb auch nur irgendwo am Rande einer Insolvenz sein soll? Weder konnte Barca irgendwann mal seine Gehälter nicht zahlen, noch kratzt(e) man hinsichtlich der Verschuldung auch nur an der Höhe der Vermögenswerte des Vereins (Forbes listet den Verein für 2026 bei einem Wert von 7,5 Milliarden Euro).
Und wieso ist nicht ein einziger Prozent Ansichtssache? Barca gehört zu 100% seinen Fans und zu 0% Investoren, auch wenn bestimmte Rechte wie am Stadionnahmen oder den TV Geldern veräußert wurden. Damit griff Barca aber vor allem dem Angebot von CVC vor, der Anteile der Rechte der gesamten Liga erworben hätte. Aus dem Deal hätte Barca aber deutlich weniger kassiert.
Natürlich ist Barca finanziell nicht auf Rosen gebettet und hat einiges falsch gemacht in der Vergangenheit, aber von einer Insolvenz sind sie meilenweit entfernt. Dass ihre finanzielle Schludrigkeit überhaupt Konsequenzen hatte, ist ja alleine der stringenten Umsetzung der Finanzregeln durch La Liga zu verdanken. In allen anderen Top-Ligen hätten sie ohne Probleme so weitermachen können.
Nein. Barcelona war laut eigenen Angaben nach einem externen Deloitte Audit technisch bankrott im Oktober 2021. Es ging also um Leben und Tod und nicht um die La Liga Regularien.
Und selbstverständlich konnte Barcelona auch seine Gehälter nicht zahlen, hast Du das etwa vergessen? Der halben Mannschaft wurden die Gehälter in dreistelliger Millionenhöhe gestundet und erst viele Jahre später beglichen. Teilweise haben Spieler zinslose Darlehen ermöglicht und teilweise sogar auf Summen ganz verzichtet. Ohne all das wäre der Spielbetrieb nicht weiter möglich gewesen.
Sie sind von einer Insolvenz entfernt, richtig. Wenn sie aber den selben Lifestyle wie ab 2018 verfolgen, dann wendet sich das Blatt sehr schnell und die Geschichte wiederholt sich. Nichts anderes habe ich behauptet.
Sehe ich anders. In allen anderen Topligen wäre es nicht so glimpflich zugegangen. In Italien sind zig Clubs zwangsabgestiegen, in Frankreich ist es ja mit Bordeaux passiert, in England damals mit Portsmouth. In der Bundesliga gab es das soweit ich weiß bisher nicht bzw. wird man dort eher mit Punktabzügen bestraft.
19.08.2026 - 01:13 Uhr
Zitat von Johnny_Moped
Der kleine Tipp am Ende ist völlig ungültig und ungeeignet für diese Diskussion oder den eigentlichen Artikel. Aus diesem Grund gehe ich schon mal gar nicht darauf ein.
Es geht nicht darum, einen Unterschied zwischen La Liga Regularien oder bankrott aufzustellen. Jene Regularien habe ich in meinem Beitrag gar nicht zur Sprache gebracht. Lediglich die Aussage, dass Barcelona laut eigenen Pressemitteilung technisch bankrott war und die Asset Deals zum wirtschaftlichen Überleben begehen musste. Mehr als interne Fakten habe ich also nicht aufgezählt.
Warum Clubs an Barça verkaufen? Weil sie jetzt eben wieder solvent sind und die Ressourcen zur Verfügung haben. Simple Frage und noch viel einfachere Antwort.
Und zum Thema Gehalt: Yamal verdient bereits jetzt (je nach Quelle) 20-30 Millionen Euro mehr als Messi im gleichen Alter. Jaja, Inflation, Globalisierung, andere Zeiten, etc. Aber Yamal ist schon jetzt mit Abstand der Bestverdiener bei Barça und in ein paar Jahren und vielleicht nem Ballon D'Or Titel dreht sich seine Gehaltsspirale auch rapide nach oben. Wird sich zeigen, wer am Ende pure Fantasie behauptet. Es gehört schon ne Menge unbelehrbare Engstirnigkeit dazu, dass nach dem „wird niemals nie geschehen“ Prinzip auszuschließen. Auch Messis Gehalt erschien damals bizarr und war dennoch real.
Zitat von FCAUT
Du verstehst einfach den Unterschied zwischen bankrott und Regularien der LaLiga nicht. Wenn Barca (kurz vorm) bankrott (gewesen) wäre, warum verkaufen dann alle! Klubs an Barca? Die müssten doch alle Angst haben dass sie ihr Geld nicht bekommen. Yamal wird nicht so viel Geld wie Messi bekommen, dass zu behaupten ist pure Fantasie. Und die Gehaltskosten bei Barca sind jetzt absolut und prozentual niedriger als vor 5 Jahren, noch dazu wird man mit dem neuen Stadion in ca. 2 Jahren den Umsatz pro Jahr um mindestens 10% zusätzlich erhöhen.
Kleiner Tipp, als vor zwei Jahren darüber in allen (deutschen) Sportmedien großspurig berichtet wurde dass Barca eine Woche vor Saisonbeginn vier Spieler noch nicht registrieren konnte, gab es 17! andere LaLiga-Klubs die über 140! Spieler noch nicht registriert hatten. Darüber berichtete kein einziges (deutsches) Medium.
Zitat von Johnny_Moped
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Zitat von Leude99
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Zitat von Larshos
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Du verstehst einfach den Unterschied zwischen bankrott und Regularien der LaLiga nicht. Wenn Barca (kurz vorm) bankrott (gewesen) wäre, warum verkaufen dann alle! Klubs an Barca? Die müssten doch alle Angst haben dass sie ihr Geld nicht bekommen. Yamal wird nicht so viel Geld wie Messi bekommen, dass zu behaupten ist pure Fantasie. Und die Gehaltskosten bei Barca sind jetzt absolut und prozentual niedriger als vor 5 Jahren, noch dazu wird man mit dem neuen Stadion in ca. 2 Jahren den Umsatz pro Jahr um mindestens 10% zusätzlich erhöhen.
Kleiner Tipp, als vor zwei Jahren darüber in allen (deutschen) Sportmedien großspurig berichtet wurde dass Barca eine Woche vor Saisonbeginn vier Spieler noch nicht registrieren konnte, gab es 17! andere LaLiga-Klubs die über 140! Spieler noch nicht registriert hatten. Darüber berichtete kein einziges (deutsches) Medium.
Der kleine Tipp am Ende ist völlig ungültig und ungeeignet für diese Diskussion oder den eigentlichen Artikel. Aus diesem Grund gehe ich schon mal gar nicht darauf ein.
Es geht nicht darum, einen Unterschied zwischen La Liga Regularien oder bankrott aufzustellen. Jene Regularien habe ich in meinem Beitrag gar nicht zur Sprache gebracht. Lediglich die Aussage, dass Barcelona laut eigenen Pressemitteilung technisch bankrott war und die Asset Deals zum wirtschaftlichen Überleben begehen musste. Mehr als interne Fakten habe ich also nicht aufgezählt.
Warum Clubs an Barça verkaufen? Weil sie jetzt eben wieder solvent sind und die Ressourcen zur Verfügung haben. Simple Frage und noch viel einfachere Antwort.
Und zum Thema Gehalt: Yamal verdient bereits jetzt (je nach Quelle) 20-30 Millionen Euro mehr als Messi im gleichen Alter. Jaja, Inflation, Globalisierung, andere Zeiten, etc. Aber Yamal ist schon jetzt mit Abstand der Bestverdiener bei Barça und in ein paar Jahren und vielleicht nem Ballon D'Or Titel dreht sich seine Gehaltsspirale auch rapide nach oben. Wird sich zeigen, wer am Ende pure Fantasie behauptet. Es gehört schon ne Menge unbelehrbare Engstirnigkeit dazu, dass nach dem „wird niemals nie geschehen“ Prinzip auszuschließen. Auch Messis Gehalt erschien damals bizarr und war dennoch real.
Nachdem du es jetzt immer und immer und immer wieder behauptet hast. Bring doch bitte mal deine Quelle über diesen technischen bankrott. Sofern es dieses Wort überhaupt gibt.
19.08.2026 - 03:44 Uhr
Zitat von JJ-S04
Nachdem du es jetzt immer und immer und immer wieder behauptet hast. Bring doch bitte mal deine Quelle über diesen technischen bankrott. Sofern es dieses Wort überhaupt gibt.
Zitat von Johnny_Moped
Der kleine Tipp am Ende ist völlig ungültig und ungeeignet für diese Diskussion oder den eigentlichen Artikel. Aus diesem Grund gehe ich schon mal gar nicht darauf ein.
Es geht nicht darum, einen Unterschied zwischen La Liga Regularien oder bankrott aufzustellen. Jene Regularien habe ich in meinem Beitrag gar nicht zur Sprache gebracht. Lediglich die Aussage, dass Barcelona laut eigenen Pressemitteilung technisch bankrott war und die Asset Deals zum wirtschaftlichen Überleben begehen musste. Mehr als interne Fakten habe ich also nicht aufgezählt.
Warum Clubs an Barça verkaufen? Weil sie jetzt eben wieder solvent sind und die Ressourcen zur Verfügung haben. Simple Frage und noch viel einfachere Antwort.
Und zum Thema Gehalt: Yamal verdient bereits jetzt (je nach Quelle) 20-30 Millionen Euro mehr als Messi im gleichen Alter. Jaja, Inflation, Globalisierung, andere Zeiten, etc. Aber Yamal ist schon jetzt mit Abstand der Bestverdiener bei Barça und in ein paar Jahren und vielleicht nem Ballon D'Or Titel dreht sich seine Gehaltsspirale auch rapide nach oben. Wird sich zeigen, wer am Ende pure Fantasie behauptet. Es gehört schon ne Menge unbelehrbare Engstirnigkeit dazu, dass nach dem „wird niemals nie geschehen“ Prinzip auszuschließen. Auch Messis Gehalt erschien damals bizarr und war dennoch real.
Zitat von FCAUT
Du verstehst einfach den Unterschied zwischen bankrott und Regularien der LaLiga nicht. Wenn Barca (kurz vorm) bankrott (gewesen) wäre, warum verkaufen dann alle! Klubs an Barca? Die müssten doch alle Angst haben dass sie ihr Geld nicht bekommen. Yamal wird nicht so viel Geld wie Messi bekommen, dass zu behaupten ist pure Fantasie. Und die Gehaltskosten bei Barca sind jetzt absolut und prozentual niedriger als vor 5 Jahren, noch dazu wird man mit dem neuen Stadion in ca. 2 Jahren den Umsatz pro Jahr um mindestens 10% zusätzlich erhöhen.
Kleiner Tipp, als vor zwei Jahren darüber in allen (deutschen) Sportmedien großspurig berichtet wurde dass Barca eine Woche vor Saisonbeginn vier Spieler noch nicht registrieren konnte, gab es 17! andere LaLiga-Klubs die über 140! Spieler noch nicht registriert hatten. Darüber berichtete kein einziges (deutsches) Medium.
Zitat von Johnny_Moped
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Zitat von Leude99
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Zitat von Larshos
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Wie es wohl in 15 Jahren aussehen wird?
Entweder gehört Barca dann einer Investorengruppe oder geht Insolvent weil irgendwann kann nichts mehr verhökert werden
Da müssten die jetzt schon 3 mal die CHL gewinnen in den kommenden 5 Jahren um das auszugleichen
Das musst du mal erklären...
Barca hat deutlich den zweithöchsten Umsatz der Welt und dazu einen Vereinswert von mehr als 6 Milliarden, von dem noch nicht ein einziger Prozent an irgendwelche Investoren etc. verhökert wurde.
Egal ob sie jetzt Verbindlichkeiten in Höhe von 0,5, einer oder 1,5 Milliarden haben, der Verein ist doch nach jedem Parameter meilenweit von einer Insolvenz entfernt. Ja, sie haben Probleme mit dem FFP von La Liga und versuchen auf teilweise wilde Wege alle Registrierungen hinzubekommen ohne wirkliche Anteile verkaufen zu müssen, aber deine Aussagen sind angesichts der tatsächlichen Situation doch einigermaßen absurd.
Barcelona war bereits vor 5 Jahren laut eigenen Angaben technisch bankrott und damit wirtschaftlich manövrierunfähig. Es ist also nicht so weit hergeholt und schon gar nicht „absurd“, nachdem für die eigenen Asset-Deals bereits zukünftige Einnahmen der nächsten Jahrzehnte verpfändet wurden. Ohne diese Deals wäre der Verein über den Jordan gegangen. Also „nicht ein einziger Prozent“ ist Ansichtssache bzw. Interpretation. Bisschen ja, bisschen nein.
Wenn Yamal seinen nächsten Vertrag unterzeichnen wird, gerät er in die Gehaltssphären von Messi und frisst seinem Herzensclub ebenfalls wie ein Vampir die Haare vom Kopf. Das war neben grober Fehlgriffe auf dem Transfermarkt einer der Hauptgründe für den sukzessiven Niedergang. Unabhängig von den heute verpflichteten Spielern leben sie rein von den Dimensionen ihrer Transfers wieder auf Pump bzw. viel zu großem Fuß und über ihre Verhältnisse. Alles ein bisschen auf Kante genäht. Wenn's funktioniert, gut. Aber es muss funktionieren.
Kann also durchaus sein, dass die Geschichte sich mit gewissen Ereignissen schneller wiederholt, als man so denkt. Ich würde es zumindest mal nicht ausschließen. Den großen Lerneffekt sehe ich nicht - Viel eher, dass man gerade in der himmelhoch jauchzenden Phase alle anderen Dinge auf der Erfolgswelle rechts und links ausblendet.
Du verstehst einfach den Unterschied zwischen bankrott und Regularien der LaLiga nicht. Wenn Barca (kurz vorm) bankrott (gewesen) wäre, warum verkaufen dann alle! Klubs an Barca? Die müssten doch alle Angst haben dass sie ihr Geld nicht bekommen. Yamal wird nicht so viel Geld wie Messi bekommen, dass zu behaupten ist pure Fantasie. Und die Gehaltskosten bei Barca sind jetzt absolut und prozentual niedriger als vor 5 Jahren, noch dazu wird man mit dem neuen Stadion in ca. 2 Jahren den Umsatz pro Jahr um mindestens 10% zusätzlich erhöhen.
Kleiner Tipp, als vor zwei Jahren darüber in allen (deutschen) Sportmedien großspurig berichtet wurde dass Barca eine Woche vor Saisonbeginn vier Spieler noch nicht registrieren konnte, gab es 17! andere LaLiga-Klubs die über 140! Spieler noch nicht registriert hatten. Darüber berichtete kein einziges (deutsches) Medium.
Der kleine Tipp am Ende ist völlig ungültig und ungeeignet für diese Diskussion oder den eigentlichen Artikel. Aus diesem Grund gehe ich schon mal gar nicht darauf ein.
Es geht nicht darum, einen Unterschied zwischen La Liga Regularien oder bankrott aufzustellen. Jene Regularien habe ich in meinem Beitrag gar nicht zur Sprache gebracht. Lediglich die Aussage, dass Barcelona laut eigenen Pressemitteilung technisch bankrott war und die Asset Deals zum wirtschaftlichen Überleben begehen musste. Mehr als interne Fakten habe ich also nicht aufgezählt.
Warum Clubs an Barça verkaufen? Weil sie jetzt eben wieder solvent sind und die Ressourcen zur Verfügung haben. Simple Frage und noch viel einfachere Antwort.
Und zum Thema Gehalt: Yamal verdient bereits jetzt (je nach Quelle) 20-30 Millionen Euro mehr als Messi im gleichen Alter. Jaja, Inflation, Globalisierung, andere Zeiten, etc. Aber Yamal ist schon jetzt mit Abstand der Bestverdiener bei Barça und in ein paar Jahren und vielleicht nem Ballon D'Or Titel dreht sich seine Gehaltsspirale auch rapide nach oben. Wird sich zeigen, wer am Ende pure Fantasie behauptet. Es gehört schon ne Menge unbelehrbare Engstirnigkeit dazu, dass nach dem „wird niemals nie geschehen“ Prinzip auszuschließen. Auch Messis Gehalt erschien damals bizarr und war dennoch real.
Nachdem du es jetzt immer und immer und immer wieder behauptet hast. Bring doch bitte mal deine Quelle über diesen technischen bankrott. Sofern es dieses Wort überhaupt gibt.
Hä?!
Du pickst Dir einen Begriff aus meinem Beitrag raus, den Du mir als Behauptung vorhältst, den Du scheinbar weder kennst noch verstehst, dessen Existenz Du am Ende selber anzweifelst und welchen Du nicht mal bei Google nachprüfen wolltest. Sachen gibt's…
Das ist nicht (m)eine Behauptung, sondern Fakt und war über Wochen damals in allen internationalen und nationalen Medien. Es gibt nicht „meine Quelle“, sondern nur die offizielle Pressemitteilung des Clubs. Das sind auch keine bahnbrechenden News, sondern die Konsequenz aus der Deloitte-Prüfung aus 2021. Ich hab mir das nicht ausgedacht…
19.08.2026 - 09:00 Uhr
Die alljährlichen Spekulationen wie gesund Barca finanziell dasteht (oder auch nicht) kann ich selbst nicht beurteilen.
Rein sportlich hat Flick aber eine unfassbar gut besetzte Mannschaft. Rodri ist für mich der beste Spieler der Welt auf seiner Position. Mit ihm kann man Titel gewinnen.
Ich bin froh, dass er nicht bei Real Madrid gelandet ist - so hat Spanien nun zwei gleichstarke Titelaspiranten sowohl in der heimischen Liga als auch in der Champions League. In letzterer ist es aber ab dem Viertelfinale auch von Faktoren wie Verletzungen, Sperren, Schiedsrichterentscheidungen und Spielglück abhängig. International sehe ich neben Barca und Real auch weiterhin PSG und Bayern auf Augenhöhe, daneben natürlich die Vertreter aus England auch wenn ich ManCity und Liverpool jeweils trotz Stars wie Haaland insgesamt als Mannschaften nicht ganz auf dem Niveau der Top 4 sehe.
Rein sportlich hat Flick aber eine unfassbar gut besetzte Mannschaft. Rodri ist für mich der beste Spieler der Welt auf seiner Position. Mit ihm kann man Titel gewinnen.
Ich bin froh, dass er nicht bei Real Madrid gelandet ist - so hat Spanien nun zwei gleichstarke Titelaspiranten sowohl in der heimischen Liga als auch in der Champions League. In letzterer ist es aber ab dem Viertelfinale auch von Faktoren wie Verletzungen, Sperren, Schiedsrichterentscheidungen und Spielglück abhängig. International sehe ich neben Barca und Real auch weiterhin PSG und Bayern auf Augenhöhe, daneben natürlich die Vertreter aus England auch wenn ich ManCity und Liverpool jeweils trotz Stars wie Haaland insgesamt als Mannschaften nicht ganz auf dem Niveau der Top 4 sehe.
19.08.2026 - 09:06 Uhr
Irgendwie erinnert mich der Kader von Barca aktuell an Deutschland 2018. Lauter Super Mittelfeldspieler aber keinen einzigen richtigen Stürmer dabei. Bin mal gespannt was da noch kommt. Vor allem nachdem man schon so viel ausgegeben hat.
19.08.2026 - 10:54 Uhr
Zitat von Roonaldo
Die alljährlichen Spekulationen wie gesund Barca finanziell dasteht (oder auch nicht) kann ich selbst nicht beurteilen.
Rein sportlich hat Flick aber eine unfassbar gut besetzte Mannschaft. Rodri ist für mich der beste Spieler der Welt auf seiner Position. Mit ihm kann man Titel gewinnen.
Die alljährlichen Spekulationen wie gesund Barca finanziell dasteht (oder auch nicht) kann ich selbst nicht beurteilen.
Rein sportlich hat Flick aber eine unfassbar gut besetzte Mannschaft. Rodri ist für mich der beste Spieler der Welt auf seiner Position. Mit ihm kann man Titel gewinnen.
An der Aussage, die hier relativ häufig gefallen ist, sieht man, dass die allermeisten Leute die PL (bzw. weitergefasst jede Nicht-Deutsche Liga) absolut nicht verfolgen und ihre Einschätzung eher auf Fifa-Werte oder einer handvoll WM Spiele basieren. Die meisten haben hier wohl noch einen jüngeren Rodri vor seiner Verletzungsarie im Kopf - oder ein paar Spiele in der WM, wo er aber auch kaum gefordert wurde.
In der abgelaufenen Saison war Rodri auf "seiner Position" - wenn er denn gespielt hat - nicht einmal einer der Top-10 in der Premier League. Man muss klar sagen, dass es die letzten 1,5 Jahre für City in der Liga nicht mehr gereicht hat, man hatte das Gefühl, dass er - ähnlich wie ein De Bruyne zuvor - trotz aller technischen und mentalen Fähigkeiten körperlich nicht mehr mithalten kann. Daher hat City das Mittelfeld mit Anderson und (ziemlich sicher auch) Bouaddi runderneurt und verjüngt und Rodri keine Steine in den Weg gelegt.
Für mich heißt das nicht, dass er per se ein Floptransfer für Barcelona sein wird. Bei Spanien in der WM hat er gezeigt, dass er im passenden Spielsystem und mit den passenden Mitspielern immer noch eine sehr gute Rolle spielen kann. Die spanische Liga und insbesondere das Spiel bei Barcelona, woman jeden Gegner dominiert, wenig Defensivaktionen hat und auch kaum gepresst wird bzw. den Ball so stark rotieren lässt, dass man kaum in Zweikämpfe getrieben wird, kann seine körperlichen Probleme ggf. kaschieren.
Trotzdem ist er im Gesamtpaket mittlerweile weit weg vom "besten der Welt" und bei weitem nicht so ein No-Brainer Transfer wie vor 4 Jahren (ok, da hätte er auch 150mio aufwärts gekostet). Für mich schon ein Gamble den Barca hier eingeht, so einen verletzungsanfälligen Spieler zu holen, insbesondere wo sie mit Frenkie auf der Position schon so einen haben. Naja, vllt schaffen die 2 es ja, ihre Verletzungen gegenseitig so zu nivellieren, dass zumindest immer einer der beiden Spielen kann 🙂
19.08.2026 - 12:24 Uhr
Zitat von I-National
An der Aussage, die hier relativ häufig gefallen ist, sieht man, dass die allermeisten Leute die PL (bzw. weitergefasst jede Nicht-Deutsche Liga) absolut nicht verfolgen und ihre Einschätzung eher auf Fifa-Werte oder einer handvoll WM Spiele basieren. Die meisten haben hier wohl noch einen jüngeren Rodri vor seiner Verletzungsarie im Kopf - oder ein paar Spiele in der WM, wo er aber auch kaum gefordert wurde.
In der abgelaufenen Saison war Rodri auf "seiner Position" - wenn er denn gespielt hat - nicht einmal einer der Top-10 in der Premier League. Man muss klar sagen, dass es die letzten 1,5 Jahre für City in der Liga nicht mehr gereicht hat, man hatte das Gefühl, dass er - ähnlich wie ein De Bruyne zuvor - trotz aller technischen und mentalen Fähigkeiten körperlich nicht mehr mithalten kann. Daher hat City das Mittelfeld mit Anderson und (ziemlich sicher auch) Bouaddi runderneurt und verjüngt und Rodri keine Steine in den Weg gelegt.
Für mich heißt das nicht, dass er per se ein Floptransfer für Barcelona sein wird. Bei Spanien in der WM hat er gezeigt, dass er im passenden Spielsystem und mit den passenden Mitspielern immer noch eine sehr gute Rolle spielen kann. Die spanische Liga und insbesondere das Spiel bei Barcelona, woman jeden Gegner dominiert, wenig Defensivaktionen hat und auch kaum gepresst wird bzw. den Ball so stark rotieren lässt, dass man kaum in Zweikämpfe getrieben wird, kann seine körperlichen Probleme ggf. kaschieren.
Trotzdem ist er im Gesamtpaket mittlerweile weit weg vom "besten der Welt" und bei weitem nicht so ein No-Brainer Transfer wie vor 4 Jahren (ok, da hätte er auch 150mio aufwärts gekostet). Für mich schon ein Gamble den Barca hier eingeht, so einen verletzungsanfälligen Spieler zu holen, insbesondere wo sie mit Frenkie auf der Position schon so einen haben. Naja, vllt schaffen die 2 es ja, ihre Verletzungen gegenseitig so zu nivellieren, dass zumindest immer einer der beiden Spielen kann 🙂
Zitat von Roonaldo
Die alljährlichen Spekulationen wie gesund Barca finanziell dasteht (oder auch nicht) kann ich selbst nicht beurteilen.
Rein sportlich hat Flick aber eine unfassbar gut besetzte Mannschaft. Rodri ist für mich der beste Spieler der Welt auf seiner Position. Mit ihm kann man Titel gewinnen.
Die alljährlichen Spekulationen wie gesund Barca finanziell dasteht (oder auch nicht) kann ich selbst nicht beurteilen.
Rein sportlich hat Flick aber eine unfassbar gut besetzte Mannschaft. Rodri ist für mich der beste Spieler der Welt auf seiner Position. Mit ihm kann man Titel gewinnen.
An der Aussage, die hier relativ häufig gefallen ist, sieht man, dass die allermeisten Leute die PL (bzw. weitergefasst jede Nicht-Deutsche Liga) absolut nicht verfolgen und ihre Einschätzung eher auf Fifa-Werte oder einer handvoll WM Spiele basieren. Die meisten haben hier wohl noch einen jüngeren Rodri vor seiner Verletzungsarie im Kopf - oder ein paar Spiele in der WM, wo er aber auch kaum gefordert wurde.
In der abgelaufenen Saison war Rodri auf "seiner Position" - wenn er denn gespielt hat - nicht einmal einer der Top-10 in der Premier League. Man muss klar sagen, dass es die letzten 1,5 Jahre für City in der Liga nicht mehr gereicht hat, man hatte das Gefühl, dass er - ähnlich wie ein De Bruyne zuvor - trotz aller technischen und mentalen Fähigkeiten körperlich nicht mehr mithalten kann. Daher hat City das Mittelfeld mit Anderson und (ziemlich sicher auch) Bouaddi runderneurt und verjüngt und Rodri keine Steine in den Weg gelegt.
Für mich heißt das nicht, dass er per se ein Floptransfer für Barcelona sein wird. Bei Spanien in der WM hat er gezeigt, dass er im passenden Spielsystem und mit den passenden Mitspielern immer noch eine sehr gute Rolle spielen kann. Die spanische Liga und insbesondere das Spiel bei Barcelona, woman jeden Gegner dominiert, wenig Defensivaktionen hat und auch kaum gepresst wird bzw. den Ball so stark rotieren lässt, dass man kaum in Zweikämpfe getrieben wird, kann seine körperlichen Probleme ggf. kaschieren.
Trotzdem ist er im Gesamtpaket mittlerweile weit weg vom "besten der Welt" und bei weitem nicht so ein No-Brainer Transfer wie vor 4 Jahren (ok, da hätte er auch 150mio aufwärts gekostet). Für mich schon ein Gamble den Barca hier eingeht, so einen verletzungsanfälligen Spieler zu holen, insbesondere wo sie mit Frenkie auf der Position schon so einen haben. Naja, vllt schaffen die 2 es ja, ihre Verletzungen gegenseitig so zu nivellieren, dass zumindest immer einer der beiden Spielen kann 🙂
Bei der Verletzungsanfälligkeit bin ich deiner Meinung und dass das ein Gamble ist für Barcelona vor allem mit seinem Alter (letzter großer Vertrag). Jetzt kommt mein großes ABER, man wird sich auch bei Barcelona Gedanken gemacht haben, dass es weltweit momentan m.E. nur 2 (vllt. 2,5) Spieler auf Weltklasseniveau gibt, die ein gegnerisches Pressing brechen können und durch eigene Akzente das eigene Mittelfeld zum besten der Welt anheben können und damit zum CL-Titelanwärter machen können. Das sind Vitinha und eben Rodri (mit Abstrichen Rice). Den Beweis dafür liefert die die CL-Sieger-Statistik (mind. die letzten 6-8 Jahre, wenn nicht länger hatten CL-Sieger diesen einen Spieler, der das Pressing brechen konnte und ein Spiel in die eigene Richtung gekippt hat ) Das wird eine knallharte Risikoabschätzung sein...wir haben temporär mehr Geld, das wir ausgeben, daher wagt man den Angriff auf den Titel mit dem Unterschiedsspieler... sie brauchen allerdings noch einen Stürmer
19.08.2026 - 12:51 Uhr
Zitat von DasToteHuhn
Bei der Verletzungsanfälligkeit bin ich deiner Meinung und dass das ein Gamble ist für Barcelona vor allem mit seinem Alter (letzter großer Vertrag). Jetzt kommt mein großes ABER, man wird sich auch bei Barcelona Gedanken gemacht haben, dass es weltweit momentan m.E. nur 2 (vllt. 2,5) Spieler auf Weltklasseniveau gibt, die ein gegnerisches Pressing brechen können und durch eigene Akzente das eigene Mittelfeld zum besten der Welt anheben können und damit zum CL-Titelanwärter machen können. Das sind Vitinha und eben Rodri (mit Abstrichen Rice). Den Beweis dafür liefert die die CL-Sieger-Statistik (mind. die letzten 6-8 Jahre, wenn nicht länger hatten CL-Sieger diesen einen Spieler, der das Pressing brechen konnte und ein Spiel in die eigene Richtung gekippt hat ) Das wird eine knallharte Risikoabschätzung sein...wir haben temporär mehr Geld, das wir ausgeben, daher wagt man den Angriff auf den Titel mit dem Unterschiedsspieler... sie brauchen allerdings noch einen Stürmer
Zitat von I-National
An der Aussage, die hier relativ häufig gefallen ist, sieht man, dass die allermeisten Leute die PL (bzw. weitergefasst jede Nicht-Deutsche Liga) absolut nicht verfolgen und ihre Einschätzung eher auf Fifa-Werte oder einer handvoll WM Spiele basieren. Die meisten haben hier wohl noch einen jüngeren Rodri vor seiner Verletzungsarie im Kopf - oder ein paar Spiele in der WM, wo er aber auch kaum gefordert wurde.
In der abgelaufenen Saison war Rodri auf "seiner Position" - wenn er denn gespielt hat - nicht einmal einer der Top-10 in der Premier League. Man muss klar sagen, dass es die letzten 1,5 Jahre für City in der Liga nicht mehr gereicht hat, man hatte das Gefühl, dass er - ähnlich wie ein De Bruyne zuvor - trotz aller technischen und mentalen Fähigkeiten körperlich nicht mehr mithalten kann. Daher hat City das Mittelfeld mit Anderson und (ziemlich sicher auch) Bouaddi runderneurt und verjüngt und Rodri keine Steine in den Weg gelegt.
Für mich heißt das nicht, dass er per se ein Floptransfer für Barcelona sein wird. Bei Spanien in der WM hat er gezeigt, dass er im passenden Spielsystem und mit den passenden Mitspielern immer noch eine sehr gute Rolle spielen kann. Die spanische Liga und insbesondere das Spiel bei Barcelona, woman jeden Gegner dominiert, wenig Defensivaktionen hat und auch kaum gepresst wird bzw. den Ball so stark rotieren lässt, dass man kaum in Zweikämpfe getrieben wird, kann seine körperlichen Probleme ggf. kaschieren.
Trotzdem ist er im Gesamtpaket mittlerweile weit weg vom "besten der Welt" und bei weitem nicht so ein No-Brainer Transfer wie vor 4 Jahren (ok, da hätte er auch 150mio aufwärts gekostet). Für mich schon ein Gamble den Barca hier eingeht, so einen verletzungsanfälligen Spieler zu holen, insbesondere wo sie mit Frenkie auf der Position schon so einen haben. Naja, vllt schaffen die 2 es ja, ihre Verletzungen gegenseitig so zu nivellieren, dass zumindest immer einer der beiden Spielen kann 🙂
Zitat von Roonaldo
Die alljährlichen Spekulationen wie gesund Barca finanziell dasteht (oder auch nicht) kann ich selbst nicht beurteilen.
Rein sportlich hat Flick aber eine unfassbar gut besetzte Mannschaft. Rodri ist für mich der beste Spieler der Welt auf seiner Position. Mit ihm kann man Titel gewinnen.
Die alljährlichen Spekulationen wie gesund Barca finanziell dasteht (oder auch nicht) kann ich selbst nicht beurteilen.
Rein sportlich hat Flick aber eine unfassbar gut besetzte Mannschaft. Rodri ist für mich der beste Spieler der Welt auf seiner Position. Mit ihm kann man Titel gewinnen.
An der Aussage, die hier relativ häufig gefallen ist, sieht man, dass die allermeisten Leute die PL (bzw. weitergefasst jede Nicht-Deutsche Liga) absolut nicht verfolgen und ihre Einschätzung eher auf Fifa-Werte oder einer handvoll WM Spiele basieren. Die meisten haben hier wohl noch einen jüngeren Rodri vor seiner Verletzungsarie im Kopf - oder ein paar Spiele in der WM, wo er aber auch kaum gefordert wurde.
In der abgelaufenen Saison war Rodri auf "seiner Position" - wenn er denn gespielt hat - nicht einmal einer der Top-10 in der Premier League. Man muss klar sagen, dass es die letzten 1,5 Jahre für City in der Liga nicht mehr gereicht hat, man hatte das Gefühl, dass er - ähnlich wie ein De Bruyne zuvor - trotz aller technischen und mentalen Fähigkeiten körperlich nicht mehr mithalten kann. Daher hat City das Mittelfeld mit Anderson und (ziemlich sicher auch) Bouaddi runderneurt und verjüngt und Rodri keine Steine in den Weg gelegt.
Für mich heißt das nicht, dass er per se ein Floptransfer für Barcelona sein wird. Bei Spanien in der WM hat er gezeigt, dass er im passenden Spielsystem und mit den passenden Mitspielern immer noch eine sehr gute Rolle spielen kann. Die spanische Liga und insbesondere das Spiel bei Barcelona, woman jeden Gegner dominiert, wenig Defensivaktionen hat und auch kaum gepresst wird bzw. den Ball so stark rotieren lässt, dass man kaum in Zweikämpfe getrieben wird, kann seine körperlichen Probleme ggf. kaschieren.
Trotzdem ist er im Gesamtpaket mittlerweile weit weg vom "besten der Welt" und bei weitem nicht so ein No-Brainer Transfer wie vor 4 Jahren (ok, da hätte er auch 150mio aufwärts gekostet). Für mich schon ein Gamble den Barca hier eingeht, so einen verletzungsanfälligen Spieler zu holen, insbesondere wo sie mit Frenkie auf der Position schon so einen haben. Naja, vllt schaffen die 2 es ja, ihre Verletzungen gegenseitig so zu nivellieren, dass zumindest immer einer der beiden Spielen kann 🙂
Bei der Verletzungsanfälligkeit bin ich deiner Meinung und dass das ein Gamble ist für Barcelona vor allem mit seinem Alter (letzter großer Vertrag). Jetzt kommt mein großes ABER, man wird sich auch bei Barcelona Gedanken gemacht haben, dass es weltweit momentan m.E. nur 2 (vllt. 2,5) Spieler auf Weltklasseniveau gibt, die ein gegnerisches Pressing brechen können und durch eigene Akzente das eigene Mittelfeld zum besten der Welt anheben können und damit zum CL-Titelanwärter machen können. Das sind Vitinha und eben Rodri (mit Abstrichen Rice). Den Beweis dafür liefert die die CL-Sieger-Statistik (mind. die letzten 6-8 Jahre, wenn nicht länger hatten CL-Sieger diesen einen Spieler, der das Pressing brechen konnte und ein Spiel in die eigene Richtung gekippt hat ) Das wird eine knallharte Risikoabschätzung sein...wir haben temporär mehr Geld, das wir ausgeben, daher wagt man den Angriff auf den Titel mit dem Unterschiedsspieler... sie brauchen allerdings noch einen Stürmer
Ich gehe mit dem generellen Profil mit, sehe das mit den Pressingresistenten Spielern aber nicht so eng. Es gibt mehrere Spieler, die gegnerisches Pressing auf ähnlichem Niveau brechen können. Ich würde hier jetzt wieder mit persönlichen Einschätzungen kommen, nachdem was ich in Spielen so beobachte, ich finde das ist immer noch der beste Indikator wenn man was von Fussball versteht. Aber nachdem hier immer alle was von Statisiken wissen wollen, die gibt es auch:
Es gibt 2 Methoden, Pressing zu brechen
- die eine ist, Pässe unter Druck zu spielen (Pressured Pass Accuracy, Progressive Passes under High Pressure); hier sind rein statistisch Rodri, Vitinha, Frenkie, Mac Allister, Calhanoglu und Bruno Guimaraes auf einem Niveau die Weltbesten
- die andere ist, mit kleinen Körpertäuschungen bei der Ballannahme am pressenden Spieler "vorbeizugleiten" (Escape Carries, Take-On Success Rate under Pressure, Pressure Evading Fouls, Dribble-to-Space Ratio); hier sind rein statistisch Frenkie (nochmal), Kovacic (der aber ehrlicherweise danach oft nichts mit dem Ball anzufangen weiß), Vitinha (nochmal) Mainoo, Gravenberch und Joao Gomes die stärksten Spieler.
D.h. Vitinha und Frenkie sind die einzigen 2, die sich mit beiden Methoden zu helfen wissen (Rodri ist z.B. ziemlich schlecht bei den Escape Carries und anderen Bewegungsmetriken, Rice bei den Pässen unter Druck). Barca hat also mit Frenkie schon den besten Pressingbrecher in den eigenen Reihen. Ich denke, sie haben Rodri hauptsächlich geholt, wie ich schon halb als Witz gesagt habe, um häufiger einen aus Frenkie oder Rodri (hoffentlich fit) auf dem Platz stehen zu haben, die spanische Nati-Achse zu vergrößern und um Rodri nicht an Real zu verlieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von I-National am 19.08.2026 um 12:52 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.