SG Dynamo Dresden SG Dynamo Dresden
deadline-day banner

Auswärtsfahrten

10.08.2011 - 17:06 Uhr
Auswärtsfahrten |#841
01.11.2025 - 12:33 Uhr
Zitat von DynamoDessau

Zitat von -C-M-

Vermummungsverbot.

Kennt natürlich keiner in Dresden, weswegen es immer wieder zu Vorkomnissen kommt, da man völlig überrascht ist: Wie? Ich darf mich nicht vermummen und in einheitlicher Kleidung herumrennen? PROVOKATION! ÜBLE PROVOKATION!

Das hat natürlich nichts mit jahrzehnten an erfolgreichen PR Arbeit zu tun und ein gewisser Ruf voraus eilt.

Für diejenigen die meinen, dass Fußball darunter nicht fällt:

https://iurratio.de/journal/vermummungsverbot-auch-nach-abpfiff-eines-fussballspiels

Doch.


Vermummung
Dein Ernst, wie oft gab es schon Ponchos in Stadien?
Vor allem ist bei Regenponchos das Gesicht frei.
Die Hertha entpuppt sich hier einfach als beschissener Gastgeber.


Ich vergaß, heute abend ab 18 Uhr ist eventuell mit Regen zu rechnen, weswegen man zum Spiel 13 Uhr Regensponchos braucht, welche eine Identifikation nur nebenbei erschweren würden. Man kann die sich ja auch nicht bis ins Gesicht runter ziehen und die Schals, welche die Buben tragen, ist natürlich nur wegen dem Wind der durchs Olympiastadion weht, nicht etwa um ihn dann mit Poncho so zu tragen, dass man nicht erkannt wird.

Alles nur Zufälle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -C-M- am 01.11.2025 um 12:33 Uhr bearbeitet
Auswärtsfahrten |#842
01.11.2025 - 12:34 Uhr
Wir sind hier im Heimbereich. Dynamo-Utensilien sind überall sichtbar. Alles entspannt.
Auswärtsfahrten |#843
01.11.2025 - 12:34 Uhr
Zitat von DynamoDessau
Zitat von Grandepunto

Nochmal. Die Entscheidung hat die Stadt Berlin gefällt. Nicht der Gastgeber.


Laut Tag24 war es Hertha.
Und solche Entscheidungen werden natürlich nicht ohne den Gastgeber getroffen.


TAG24 ist ja auch ne seriöse Quelle.
Auswärtsfahrten |#844
01.11.2025 - 12:35 Uhr
Zitat von -C-M-
Zitat von DynamoDessau

Zitat von -C-M-

Vermummungsverbot.

Kennt natürlich keiner in Dresden, weswegen es immer wieder zu Vorkomnissen kommt, da man völlig überrascht ist: Wie? Ich darf mich nicht vermummen und in einheitlicher Kleidung herumrennen? PROVOKATION! ÜBLE PROVOKATION!

Das hat natürlich nichts mit jahrzehnten an erfolgreichen PR Arbeit zu tun und ein gewisser Ruf voraus eilt.

Für diejenigen die meinen, dass Fußball darunter nicht fällt:

https://iurratio.de/journal/vermummungsverbot-auch-nach-abpfiff-eines-fussballspiels

Doch.


Vermummung
Dein Ernst, wie oft gab es schon Ponchos in Stadien?
Vor allem ist bei Regenponchos das Gesicht frei.
Die Hertha entpuppt sich hier einfach als beschissener Gastgeber.


Ich vergaß, heute abend ab 18 Uhr ist eventuell mit Regen zu rechnen, weswegen man zum Spiel 13 Uhr Regensponchos braucht, welche eine Identifikation nur nebenbei erschweren würden. Man kann die sich ja auch nicht bis ins Gesicht runter ziehen und die Schals, welche die Buben tragen, ist natürlich nur wegen dem Wind der durchs Olympiastadion weht, nicht etwa um ihn dann mit Poncho so zu tragen, dass man nicht erkannt wird.

Alles nur Zufälle.


Du weißt schon was eine Choreographie ist?
Na dann hoffe ich, dass man direkt auch alle Hertha Schals einkassiert, kann man sich mit vermummen.
Es ist einfach eine absolute Farce was Hertha und von mir aus auch die Stadt Berlin da abziehen.
Auswärtsfahrten |#845
01.11.2025 - 12:35 Uhr
Zitat von Barney1953
Zitat von DynamoDessau

Zitat von Grandepunto

Nochmal. Die Entscheidung hat die Stadt Berlin gefällt. Nicht der Gastgeber.


Laut Tag24 war es Hertha.
Und solche Entscheidungen werden natürlich nicht ohne den Gastgeber getroffen.


TAG24 ist ja auch ne seriöse Quelle.


Dann sag uns doch einfach deine seriöse Quelle.
Auswärtsfahrten |#846
01.11.2025 - 12:39 Uhr
Zitat von DynamoDessau
Zitat von Barney1953

Zitat von DynamoDessau

Zitat von Grandepunto

Nochmal. Die Entscheidung hat die Stadt Berlin gefällt. Nicht der Gastgeber.


Laut Tag24 war es Hertha.
Und solche Entscheidungen werden natürlich nicht ohne den Gastgeber getroffen.


TAG24 ist ja auch ne seriöse Quelle.


Dann sag uns doch einfach deine seriöse Quelle.


Ich wiederhole mich gerne: UD selber.

•     •     •

SG Dynamo Dresden
Auswärtsfahrten |#847
01.11.2025 - 12:40 Uhr
Zitat von DynamoDessau

Zitat von -C-M-

Zitat von DynamoDessau

Zitat von -C-M-

Vermummungsverbot.

Kennt natürlich keiner in Dresden, weswegen es immer wieder zu Vorkomnissen kommt, da man völlig überrascht ist: Wie? Ich darf mich nicht vermummen und in einheitlicher Kleidung herumrennen? PROVOKATION! ÜBLE PROVOKATION!

Das hat natürlich nichts mit jahrzehnten an erfolgreichen PR Arbeit zu tun und ein gewisser Ruf voraus eilt.

Für diejenigen die meinen, dass Fußball darunter nicht fällt:

https://iurratio.de/journal/vermummungsverbot-auch-nach-abpfiff-eines-fussballspiels

Doch.


Vermummung
Dein Ernst, wie oft gab es schon Ponchos in Stadien?
Vor allem ist bei Regenponchos das Gesicht frei.
Die Hertha entpuppt sich hier einfach als beschissener Gastgeber.


Ich vergaß, heute abend ab 18 Uhr ist eventuell mit Regen zu rechnen, weswegen man zum Spiel 13 Uhr Regensponchos braucht, welche eine Identifikation nur nebenbei erschweren würden. Man kann die sich ja auch nicht bis ins Gesicht runter ziehen und die Schals, welche die Buben tragen, ist natürlich nur wegen dem Wind der durchs Olympiastadion weht, nicht etwa um ihn dann mit Poncho so zu tragen, dass man nicht erkannt wird.

Alles nur Zufälle.


Du weißt schon was eine Choreographie ist?
Na dann hoffe ich, dass man direkt auch alle Hertha Schals einkassiert, kann man sich mit vermummen.
Es ist einfach eine absolute Farce was Hertha und von mir aus auch die Stadt Berlin da abziehen.


In genau welchem Gesetz ist die Choreographie aufgeführt? Nur aus reinem Interesse, damit ich für mich beurteilen warum eine Choreographie das hier https://www.gesetze-im-internet.de/versammlg/__17a.html schlagen soll.
Es gibt halt kein Recht auf eine Choreographie.

Schade aber auch um die ganze schöne Arbeit. Denkt bitte aber dran, wenn die Bettler beim nächsten Heimspiel mit dem Eimer umhergehen, dass ihr dann wieder 5 Euro gebt, nicht das wir in Zukunft keine Diskussionsthemen haben werden.

Und versteh mich bitte nicht falsch:
Wenn der Ruf nicht so beschissen wäre, wäre man heute mit den Dinger ins Stadion gekommen. Wenn man im Vorfeld nicht so auf die Kacke gehauen hätte, hätte man auch sicherlich eine Verhandlungsbasis gehabt.

Wenn man aber jedes Vorurteil krampfhaft bedienen muss und selbst hier diese Vorurteile bestätigt werden und man krampfhaft versucht das strafbare Verhalten von diesen Leuten zu verteidigen, dann muss man sich nicht wundern, dass diejenigen die am längeren Hebel sitzen, diesen auch betätigen.

Nochmals: Jahrzehnte der erfolgreichen Arbeit am Ruf führen genau dazu.

Aktion - Reaktion

Ich benehme mich wie die Axt im Walde -> Mir wird der Axtkopf entfernt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -C-M- am 01.11.2025 um 12:45 Uhr bearbeitet
Auswärtsfahrten |#848
01.11.2025 - 12:43 Uhr
Zitat von -C-M-
Zitat von DynamoDessau

Zitat von -C-M-

Zitat von DynamoDessau

Zitat von -C-M-

Vermummungsverbot.

Kennt natürlich keiner in Dresden, weswegen es immer wieder zu Vorkomnissen kommt, da man völlig überrascht ist: Wie? Ich darf mich nicht vermummen und in einheitlicher Kleidung herumrennen? PROVOKATION! ÜBLE PROVOKATION!

Das hat natürlich nichts mit jahrzehnten an erfolgreichen PR Arbeit zu tun und ein gewisser Ruf voraus eilt.

Für diejenigen die meinen, dass Fußball darunter nicht fällt:

https://iurratio.de/journal/vermummungsverbot-auch-nach-abpfiff-eines-fussballspiels

Doch.


Vermummung
Dein Ernst, wie oft gab es schon Ponchos in Stadien?
Vor allem ist bei Regenponchos das Gesicht frei.
Die Hertha entpuppt sich hier einfach als beschissener Gastgeber.


Ich vergaß, heute abend ab 18 Uhr ist eventuell mit Regen zu rechnen, weswegen man zum Spiel 13 Uhr Regensponchos braucht, welche eine Identifikation nur nebenbei erschweren würden. Man kann die sich ja auch nicht bis ins Gesicht runter ziehen und die Schals, welche die Buben tragen, ist natürlich nur wegen dem Wind der durchs Olympiastadion weht, nicht etwa um ihn dann mit Poncho so zu tragen, dass man nicht erkannt wird.

Alles nur Zufälle.


Du weißt schon was eine Choreographie ist?
Na dann hoffe ich, dass man direkt auch alle Hertha Schals einkassiert, kann man sich mit vermummen.
Es ist einfach eine absolute Farce was Hertha und von mir aus auch die Stadt Berlin da abziehen.


In genau welchem Gesetz ist die Choreographie aufgeführt? Nur aus reinem Interesse, damit ich für mich beurteilen warum eine Choreographie das hier https://www.gesetze-im-internet.de/versammlg/__17a.html schlagen soll.
Es gibt halt kein Recht auf eine Choreographie.

Schade aber auch um die ganze schöne Arbeit. Denkt bitte aber dran, wenn die Bettler beim nächsten Heimspiel mit dem Eimer umhergehen, dass ihr dann wieder 5 Euro gebt, nicht das wir in Zukunft keine Diskussionsthemen haben werden.


Es gibt kein Recht auf eine Choreographie. Das ist richtig. Es gibt aber auch kein generelles Verbot einer Choreographie.
Es ist einfach eine willkürliche Entscheidung.
Dein Argument mit dem Vermummungsverbot ist Natürlich absoluter Schwachsinn.
Auswärtsfahrten |#849
01.11.2025 - 12:44 Uhr
Zitat von Grandepunto
Zitat von DynamoDessau

Zitat von Barney1953

Zitat von DynamoDessau

Zitat von Grandepunto

Nochmal. Die Entscheidung hat die Stadt Berlin gefällt. Nicht der Gastgeber.


Laut Tag24 war es Hertha.
Und solche Entscheidungen werden natürlich nicht ohne den Gastgeber getroffen.


TAG24 ist ja auch ne seriöse Quelle.


Dann sag uns doch einfach deine seriöse Quelle.


Ich wiederhole mich gerne: UD selber.


Okay, mag so sein, trotzdem wird das Natürlich in Absprache zwischen Heimverein und Verwaltung getroffen.
Im Grunde würde ich sagen es gibt zwei gegensätzliche Infos. Würde jetzt auch nicht grundsätzlich UD als seriöse Quelle nehmen.
Auswärtsfahrten |#850
01.11.2025 - 12:46 Uhr
Zitat von DynamoDessau
Zitat von Grandepunto

Zitat von DynamoDessau

Zitat von Barney1953

Zitat von DynamoDessau

Zitat von Grandepunto

Nochmal. Die Entscheidung hat die Stadt Berlin gefällt. Nicht der Gastgeber.


Laut Tag24 war es Hertha.
Und solche Entscheidungen werden natürlich nicht ohne den Gastgeber getroffen.


TAG24 ist ja auch ne seriöse Quelle.


Dann sag uns doch einfach deine seriöse Quelle.


Ich wiederhole mich gerne: UD selber.


Okay, mag so sein, trotzdem wird das Natürlich in Absprache zwischen Heimverein und Verwaltung getroffen.
Im Grunde würde ich sagen es gibt zwei gegensätzliche Infos. Würde jetzt auch nicht grundsätzlich UD als seriöse Quelle nehmen.


Wenn sie selber sagen, dass sie mit der Stadt verhandelt haben, dann ist da vielleicht was dran?!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.