Austria im UEFA CUP 07/08

Bin gar nicht enttäuscht: die Probleme (also vor allem die Offensive), die die Austria zuletzt in der MS hatte, hat man natürlich auch im EC und das doppelt und dreifach gegen eine technisch so starke Mannschaft wie Bordeaux. Da war einfach ein echter Niveauunterschied, der Sieg ist hochverdient für die Franzosen.

Ein bisschen ärgerlich ist natürlich das 1-1. Das war keine der vielen Aktionen, wo Bordeaux mit Tempo Richtung Austria- Tor anläuft, sondern einfach ein hoher Ball in den Strafraum - das hätte man verhindern können und mit einem 1-0 zur Pause wäre das Spiel vielleicht anders gelaufen.
Aber was solls, es geht halt derzeit nicht mehr....

Das Wichtigste, auch wenn es der Thomas vielleicht nicht glauben wird - der 84 A ist tatsächlich schon wieder zum Stadion gefahren :o :D

Zitat von ocki:


Das Wichtigste, auch wenn es der Thomas vielleicht nicht glauben wird - der 84 A ist tatsächlich schon wieder zum Stadion gefahren :o :D

so ist es!

niederlage völlig verdient, aber unnötig halt. sind eh viele hier der meinung...

Zitat von Jack Sparrow:
Wennn man sich das spiel anschaut kann man nur eins sagen. Gute Nacht Fussball Österreich! Peinlichkeit ohne Ende!

naja, übertreiben muss man auch nicht.

die austria wurde klar für ihre passivität, vor allem in hälfte zwei, bestraft. das tor knapp vor der pause war denkbar ungünstig.

kann mich nur dem nuba anschließen. bordeaux eh stärker, aber zu so blöden zeitpunkten das tor kriegen. schade... und sooooo gut warn die auch ned, viel mehr tempo und elan halt.

bak hab ich nicht so schlecht gesehen. der ferdl hat bissl ausglassen. lafata war in HZ1 ganz okay.

Mich hat vor allem der Safar gestern enttäsucht das war absolut nicht sein Tag. Er hat in einigen Sitautionen die nötige Ruhe und Sicherheit vermissen lassen das ist man eigentlich nicht von ihm gewöhnt. Bordeaux hat wirklich verdient gewonnen da war einfach deutlich der Klassenunterschied zu erkennen obwohl die Austria wirklich gefightet hat muss man einsehen das sie da spielerisch nicht mehr mithalten können. Der Sieg von Helsingborg ist natürlich ganz schlecht somit muss man auf jeden Fall in Helsingborg gewinnen was aber eigentlich eh von Haus aus Vorraussetzung war um weiterzukommen. Vielleicht erwischts ja am Ende sogar die Türken das wär natürlich eine riesen Überraschung.

Bordeaux war leider 2 Klassen stärker..von hinten bis vorne einfach in allen belangen besser..fußball ist eben (meist)ein gerechter sport

bordeaux vor allem technisch/körperlich viel besser, da war ja jeder spieler größer als sein violetter counterpart.
ansonst kann ich ned wirklich bös sein, da war nicht mehr zu holen. schade eben wie gsagt, dass es grad so blöd aussieht, wie und wann man die beiden tore bekommen hat.

ja steht er. weiß nur ned, was sich die meisten von ihm "mehr" erwarten... der mann is innenverteidiger, ein staubtrockener, dass er nicht agieren kann wie korkmaz ist klar.

wo du recht hast, ist, dass da ein paar schnitzer dabei waren - aber insgesamt vermittelt er mir sicherheit.

naja notwendig ist er schon, sonst hätt ma das jahr irgendwann mit majstorovic-troyansky in der IV gspielt ;) - aber das thema ghört dann irgendwann in die MWA. ich bleib dabei. schlechter als tokic ist er nicht, auch wenn ein paar sachen doch stimmen, die du sagst.

Gerade, was das rausspielen aus der Abwehr betrifft, sehe ich Bak aber schon besser als Schiemer!
Ich bin nicht unzufrieden mit ihm, er ist in etwa sicher mit Tokic vergleichbar (der ist vielleicht noch etwas schneller, dafür ist Bak kopfballstärker aufgrund seiner Größe).