| Geburtsdatum | 04.02.2004 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linkes Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Bochum II |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 1 | - | ||
 | Regionalliga West | 3 | 1 | - | |
Aurel Wagbe [28]
15.05.2023 - 17:44 Uhr
16.05.2023 - 20:01 Uhr
Zitat von Flofrisch0601
Es ist doch bei jedem Verein der Welt das Gleiche: Sind die Talente gut genug, bekommen sie auch ausreichend Spielzeit. Rapp kommt aus dem Jugendbereich in Hoffenheim. Der hat sicherlich Bock junge Leute zu entwickeln. Nur müssen diese auch genug Talent mitbringen.
Ich gehe mal davon aus, dass Wagbe, Rosenboom und Remberg die Kaderplätze von Obuz, Korb und Ignovski einnehmen, die eh wenig Spielzeit bekommen haben zuletzt. Insofern kann man mit diesen günstigen Talenten doch nur gewinnen. Ich gehe davon aus, dass das auch die Vorstellung von Rapp ist. Auch der richtige Weg, weg von Leihen zu gehen und wieder Marktwerte zu schaffen.
Das noch gestandene Spieler für die erste Reihe kommen müssen, da sind wir uns doch alle einig. Das wissen die Verantwortlichen aber auch.
Zitat von Kieler
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Zitat von Kielerkristo
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Zitat von Wagbe
Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Etablieren ist das Stichwort deshalb hat Stöver ihm auch einen längeren Vertrag gegeben, die Scouts haben was in ihm gesehen und man wird ihm Zeit geben. Die Frage die sich mir stellt ist folgende : Wird Rapp in der neuen Spielzeit auch den jungen Talenten Spielzeit geben oder setzt er wie in der Rückrunde nur auf gestandene Spieler. Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Es ist doch bei jedem Verein der Welt das Gleiche: Sind die Talente gut genug, bekommen sie auch ausreichend Spielzeit. Rapp kommt aus dem Jugendbereich in Hoffenheim. Der hat sicherlich Bock junge Leute zu entwickeln. Nur müssen diese auch genug Talent mitbringen.
Ich gehe mal davon aus, dass Wagbe, Rosenboom und Remberg die Kaderplätze von Obuz, Korb und Ignovski einnehmen, die eh wenig Spielzeit bekommen haben zuletzt. Insofern kann man mit diesen günstigen Talenten doch nur gewinnen. Ich gehe davon aus, dass das auch die Vorstellung von Rapp ist. Auch der richtige Weg, weg von Leihen zu gehen und wieder Marktwerte zu schaffen.
Das noch gestandene Spieler für die erste Reihe kommen müssen, da sind wir uns doch alle einig. Das wissen die Verantwortlichen aber auch.
Das würde ja bedeuten das die aktuellen Talente von Sterner, Kleine- Bekel, Obuz bis Weiner nicht genug Talent hatten um mehr Einsätze zu bekommen.
Ich hätte mir von einem NLZ Trainer ein wenig mehr Mut gewünscht gerade jetzt wo man den Klassenerhalt sicher hat. Das heißt nicht das man auf einmal sechs U23/U19 Spieler aufstellt schließlich geht es auch noch um TV Gelder aber mal 30. Minuten für Niehoff oder Kleine -Bekel wären ein Zeichen gewesen.
Die KN hat zu Weiner dem Rapp einen Einsatz nahegelegt hatte ein paar passende Zeilen geschrieben.
Zitat:
Mit der Aussage Stövers „
Zitat von KN
Unser sportliches Konzept ist auch darauf ausgerichtet, mit jungen, technisch gut ausgebildeten Spielern zu arbeiten und sie besser zu machen.“
scheint eine neue Zeitenwende eingeläutet zu werden. An dieser Aussage müssen sich dann in Zukunft auch Stöver und Rapp messen lassen. Diese Saison hatte Holstein mit Sandhausen den ältesten Kader der Liga und jetzt sollen U21 Spieler als Backups fungieren. Erscheint erst einmal mutig aber nicht unbedingt verkehrt wenn man damit Erfolg hat.
Unser sportliches Konzept ist auch darauf ausgerichtet, mit jungen, technisch gut ausgebildeten Spielern zu arbeiten und sie besser zu machen.“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 16.05.2023 um 20:14 Uhr bearbeitet
16.05.2023 - 23:23 Uhr
Zitat von Kieler
Das würde ja bedeuten das die aktuellen Talente von Sterner, Kleine- Bekel, Obuz bis Weiner nicht genug Talent hatten um mehr Einsätze zu bekommen.
Ich hätte mir von einem NLZ Trainer ein wenig mehr Mut gewünscht gerade jetzt wo man den Klassenerhalt sicher hat. Das heißt nicht das man auf einmal sechs U23/U19 Spieler aufstellt schließlich geht es auch noch um TV Gelder aber mal 30. Minuten für Niehoff oder Kleine -Bekel wären ein Zeichen gewesen.
Die KN hat zu Weiner dem Rapp einen Einsatz nahegelegt hatte ein paar passende Zeilen geschrieben.
Zitat:
Mit der Aussage Stövers „
Zitat von Flofrisch0601
Es ist doch bei jedem Verein der Welt das Gleiche: Sind die Talente gut genug, bekommen sie auch ausreichend Spielzeit. Rapp kommt aus dem Jugendbereich in Hoffenheim. Der hat sicherlich Bock junge Leute zu entwickeln. Nur müssen diese auch genug Talent mitbringen.
Ich gehe mal davon aus, dass Wagbe, Rosenboom und Remberg die Kaderplätze von Obuz, Korb und Ignovski einnehmen, die eh wenig Spielzeit bekommen haben zuletzt. Insofern kann man mit diesen günstigen Talenten doch nur gewinnen. Ich gehe davon aus, dass das auch die Vorstellung von Rapp ist. Auch der richtige Weg, weg von Leihen zu gehen und wieder Marktwerte zu schaffen.
Das noch gestandene Spieler für die erste Reihe kommen müssen, da sind wir uns doch alle einig. Das wissen die Verantwortlichen aber auch.
Zitat von Kieler
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Zitat von Kielerkristo
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Zitat von Wagbe
Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Etablieren ist das Stichwort deshalb hat Stöver ihm auch einen längeren Vertrag gegeben, die Scouts haben was in ihm gesehen und man wird ihm Zeit geben. Die Frage die sich mir stellt ist folgende : Wird Rapp in der neuen Spielzeit auch den jungen Talenten Spielzeit geben oder setzt er wie in der Rückrunde nur auf gestandene Spieler. Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Es ist doch bei jedem Verein der Welt das Gleiche: Sind die Talente gut genug, bekommen sie auch ausreichend Spielzeit. Rapp kommt aus dem Jugendbereich in Hoffenheim. Der hat sicherlich Bock junge Leute zu entwickeln. Nur müssen diese auch genug Talent mitbringen.
Ich gehe mal davon aus, dass Wagbe, Rosenboom und Remberg die Kaderplätze von Obuz, Korb und Ignovski einnehmen, die eh wenig Spielzeit bekommen haben zuletzt. Insofern kann man mit diesen günstigen Talenten doch nur gewinnen. Ich gehe davon aus, dass das auch die Vorstellung von Rapp ist. Auch der richtige Weg, weg von Leihen zu gehen und wieder Marktwerte zu schaffen.
Das noch gestandene Spieler für die erste Reihe kommen müssen, da sind wir uns doch alle einig. Das wissen die Verantwortlichen aber auch.
Das würde ja bedeuten das die aktuellen Talente von Sterner, Kleine- Bekel, Obuz bis Weiner nicht genug Talent hatten um mehr Einsätze zu bekommen.
Ich hätte mir von einem NLZ Trainer ein wenig mehr Mut gewünscht gerade jetzt wo man den Klassenerhalt sicher hat. Das heißt nicht das man auf einmal sechs U23/U19 Spieler aufstellt schließlich geht es auch noch um TV Gelder aber mal 30. Minuten für Niehoff oder Kleine -Bekel wären ein Zeichen gewesen.
Die KN hat zu Weiner dem Rapp einen Einsatz nahegelegt hatte ein paar passende Zeilen geschrieben.
Zitat:
Mit der Aussage Stövers „
Zitat von KN
Unser sportliches Konzept ist auch darauf ausgerichtet, mit jungen, technisch gut ausgebildeten Spielern zu arbeiten und sie besser zu machen.“
scheint eine neue Zeitenwende eingeläutet zu werden. An dieser Aussage müssen sich dann in Zukunft auch Stöver und Rapp messen lassen. Diese Saison hatte Holstein mit Sandhausen den ältesten Kader der Liga und jetzt sollen U21 Spieler als Backups fungieren. Erscheint erst einmal mutig aber nicht unbedingt verkehrt wenn man damit Erfolg hat.Unser sportliches Konzept ist auch darauf ausgerichtet, mit jungen, technisch gut ausgebildeten Spielern zu arbeiten und sie besser zu machen.“
Die aktuellen Talente würde ich wie folgt einsortieren:
- Sterner, Wolf, Benger, Carrera, Weiner werden alles keine Zweitligaspieler werden,da es einfach nicht reicht. Weder bei Holstein noch anderswo. Nichtsdestotrotz hat Rapp Sterner und Carrera Chancen gegeben.
- Bei Kleine-Bekel würde von Anfang an kommuniziert, dass er dieses Jahr komplett in der Zweiten spielen wird, um dann in der nächsten Saison aufzurücken. Dies wurde jüngst auch nochmal so kommuniziert. Hier hat man sich an den festgelegten Förderungsplan gehalten.
- Obuz ist nicht unserer Spieler. Trotzdem hat Rapp ihn immer wieder eingewechselt. Leider konnte er nie überzeugen. Warum ihn weiterbringen, wenn er eh bald wieder weg ist?
Darüberhinaus hat Rapp...
-... Schreiber zum Stammtorwart gemacht und trotz Fehlern an ihm festgehalten. Und das obwohl er dafür mit Mistgabeln durch sämtliche Social Media Kanäle gejagt wurde.
-... Sander enorm weiterentwickelt. Gerade in der Rückrunde ist dieser zum absoluten Leistungsträger aufgestiegen. Und das zu Lasten des älteren Spielers auf der Position: Mühling.
-... Arp immer wieder gebracht und versucht ihn aufzubauen. Leider hat der Spieler nicht geliefert.
- Desweiteren spielt Reese die konstanteste und wohl beste Saison seiner Karriere unter Rapp.
Gut, Sander, Reese und vielleicht auch schon Arp sind keine Talente mehr im klassischen Sinne, aber ich finde, dass gerade die jüngeren Spieler im Kader durchaus von Rapp profitieren.
Letztendlich kann Rapp auch nur verlieren, weil er kein Standing hat bei den Fans hat. Bringt er Schreiber und der macht Fehler, heißt es : "Wie kann er den nur aufstellen? Das ist nichtmal unser Spieler?" Bringt er ihn nicht, heißt es, dass Rapp nicht auf junge Spieler setzt.
16.05.2023 - 23:59 Uhr
Zitat von Flofrisch0601
Die aktuellen Talente würde ich wie folgt einsortieren:
- Sterner, Wolf, Benger, Carrera, Weiner werden alles keine Zweitligaspieler werden,da es einfach nicht reicht. Weder bei Holstein noch anderswo. Nichtsdestotrotz hat Rapp Sterner und Carrera Chancen gegeben.
- Bei Kleine-Bekel würde von Anfang an kommuniziert, dass er dieses Jahr komplett in der Zweiten spielen wird, um dann in der nächsten Saison aufzurücken. Dies wurde jüngst auch nochmal so kommuniziert. Hier hat man sich an den festgelegten Förderungsplan gehalten.
- Obuz ist nicht unserer Spieler. Trotzdem hat Rapp ihn immer wieder eingewechselt. Leider konnte er nie überzeugen. Warum ihn weiterbringen, wenn er eh bald wieder weg ist?
Darüberhinaus hat Rapp...
-... Schreiber zum Stammtorwart gemacht und trotz Fehlern an ihm festgehalten. Und das obwohl er dafür mit Mistgabeln durch sämtliche Social Media Kanäle gejagt wurde.
-... Sander enorm weiterentwickelt. Gerade in der Rückrunde ist dieser zum absoluten Leistungsträger aufgestiegen. Und das zu Lasten des älteren Spielers auf der Position: Mühling.
-... Arp immer wieder gebracht und versucht ihn aufzubauen. Leider hat der Spieler nicht geliefert.
- Desweiteren spielt Reese die konstanteste und wohl beste Saison seiner Karriere unter Rapp.
Gut, Sander, Reese und vielleicht auch schon Arp sind keine Talente mehr im klassischen Sinne, aber ich finde, dass gerade die jüngeren Spieler im Kader durchaus von Rapp profitieren.
Letztendlich kann Rapp auch nur verlieren, weil er kein Standing hat bei den Fans hat. Bringt er Schreiber und der macht Fehler, heißt es : "Wie kann er den nur aufstellen? Das ist nichtmal unser Spieler?" Bringt er ihn nicht, heißt es, dass Rapp nicht auf junge Spieler setzt.
Zitat von Kieler
Das würde ja bedeuten das die aktuellen Talente von Sterner, Kleine- Bekel, Obuz bis Weiner nicht genug Talent hatten um mehr Einsätze zu bekommen.
Ich hätte mir von einem NLZ Trainer ein wenig mehr Mut gewünscht gerade jetzt wo man den Klassenerhalt sicher hat. Das heißt nicht das man auf einmal sechs U23/U19 Spieler aufstellt schließlich geht es auch noch um TV Gelder aber mal 30. Minuten für Niehoff oder Kleine -Bekel wären ein Zeichen gewesen.
Die KN hat zu Weiner dem Rapp einen Einsatz nahegelegt hatte ein paar passende Zeilen geschrieben.
Zitat:
Mit der Aussage Stövers „
Zitat von Flofrisch0601
Es ist doch bei jedem Verein der Welt das Gleiche: Sind die Talente gut genug, bekommen sie auch ausreichend Spielzeit. Rapp kommt aus dem Jugendbereich in Hoffenheim. Der hat sicherlich Bock junge Leute zu entwickeln. Nur müssen diese auch genug Talent mitbringen.
Ich gehe mal davon aus, dass Wagbe, Rosenboom und Remberg die Kaderplätze von Obuz, Korb und Ignovski einnehmen, die eh wenig Spielzeit bekommen haben zuletzt. Insofern kann man mit diesen günstigen Talenten doch nur gewinnen. Ich gehe davon aus, dass das auch die Vorstellung von Rapp ist. Auch der richtige Weg, weg von Leihen zu gehen und wieder Marktwerte zu schaffen.
Das noch gestandene Spieler für die erste Reihe kommen müssen, da sind wir uns doch alle einig. Das wissen die Verantwortlichen aber auch.
Zitat von Kieler
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Zitat von Kielerkristo
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Zitat von Wagbe
Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Etablieren ist das Stichwort deshalb hat Stöver ihm auch einen längeren Vertrag gegeben, die Scouts haben was in ihm gesehen und man wird ihm Zeit geben. Die Frage die sich mir stellt ist folgende : Wird Rapp in der neuen Spielzeit auch den jungen Talenten Spielzeit geben oder setzt er wie in der Rückrunde nur auf gestandene Spieler. Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Es ist doch bei jedem Verein der Welt das Gleiche: Sind die Talente gut genug, bekommen sie auch ausreichend Spielzeit. Rapp kommt aus dem Jugendbereich in Hoffenheim. Der hat sicherlich Bock junge Leute zu entwickeln. Nur müssen diese auch genug Talent mitbringen.
Ich gehe mal davon aus, dass Wagbe, Rosenboom und Remberg die Kaderplätze von Obuz, Korb und Ignovski einnehmen, die eh wenig Spielzeit bekommen haben zuletzt. Insofern kann man mit diesen günstigen Talenten doch nur gewinnen. Ich gehe davon aus, dass das auch die Vorstellung von Rapp ist. Auch der richtige Weg, weg von Leihen zu gehen und wieder Marktwerte zu schaffen.
Das noch gestandene Spieler für die erste Reihe kommen müssen, da sind wir uns doch alle einig. Das wissen die Verantwortlichen aber auch.
Das würde ja bedeuten das die aktuellen Talente von Sterner, Kleine- Bekel, Obuz bis Weiner nicht genug Talent hatten um mehr Einsätze zu bekommen.
Ich hätte mir von einem NLZ Trainer ein wenig mehr Mut gewünscht gerade jetzt wo man den Klassenerhalt sicher hat. Das heißt nicht das man auf einmal sechs U23/U19 Spieler aufstellt schließlich geht es auch noch um TV Gelder aber mal 30. Minuten für Niehoff oder Kleine -Bekel wären ein Zeichen gewesen.
Die KN hat zu Weiner dem Rapp einen Einsatz nahegelegt hatte ein paar passende Zeilen geschrieben.
Zitat:
Mit der Aussage Stövers „
Zitat von KN
Unser sportliches Konzept ist auch darauf ausgerichtet, mit jungen, technisch gut ausgebildeten Spielern zu arbeiten und sie besser zu machen.“
scheint eine neue Zeitenwende eingeläutet zu werden. An dieser Aussage müssen sich dann in Zukunft auch Stöver und Rapp messen lassen. Diese Saison hatte Holstein mit Sandhausen den ältesten Kader der Liga und jetzt sollen U21 Spieler als Backups fungieren. Erscheint erst einmal mutig aber nicht unbedingt verkehrt wenn man damit Erfolg hat.Unser sportliches Konzept ist auch darauf ausgerichtet, mit jungen, technisch gut ausgebildeten Spielern zu arbeiten und sie besser zu machen.“
Die aktuellen Talente würde ich wie folgt einsortieren:
- Sterner, Wolf, Benger, Carrera, Weiner werden alles keine Zweitligaspieler werden,da es einfach nicht reicht. Weder bei Holstein noch anderswo. Nichtsdestotrotz hat Rapp Sterner und Carrera Chancen gegeben.
- Bei Kleine-Bekel würde von Anfang an kommuniziert, dass er dieses Jahr komplett in der Zweiten spielen wird, um dann in der nächsten Saison aufzurücken. Dies wurde jüngst auch nochmal so kommuniziert. Hier hat man sich an den festgelegten Förderungsplan gehalten.
- Obuz ist nicht unserer Spieler. Trotzdem hat Rapp ihn immer wieder eingewechselt. Leider konnte er nie überzeugen. Warum ihn weiterbringen, wenn er eh bald wieder weg ist?
Darüberhinaus hat Rapp...
-... Schreiber zum Stammtorwart gemacht und trotz Fehlern an ihm festgehalten. Und das obwohl er dafür mit Mistgabeln durch sämtliche Social Media Kanäle gejagt wurde.
-... Sander enorm weiterentwickelt. Gerade in der Rückrunde ist dieser zum absoluten Leistungsträger aufgestiegen. Und das zu Lasten des älteren Spielers auf der Position: Mühling.
-... Arp immer wieder gebracht und versucht ihn aufzubauen. Leider hat der Spieler nicht geliefert.
- Desweiteren spielt Reese die konstanteste und wohl beste Saison seiner Karriere unter Rapp.
Gut, Sander, Reese und vielleicht auch schon Arp sind keine Talente mehr im klassischen Sinne, aber ich finde, dass gerade die jüngeren Spieler im Kader durchaus von Rapp profitieren.
Letztendlich kann Rapp auch nur verlieren, weil er kein Standing hat bei den Fans hat. Bringt er Schreiber und der macht Fehler, heißt es : "Wie kann er den nur aufstellen? Das ist nichtmal unser Spieler?" Bringt er ihn nicht, heißt es, dass Rapp nicht auf junge Spieler setzt.
Sterner ordnest du meiner Meinung nach zu früh und unverdient da mit ein. Sterner hat durchaus seine Qualitäten und diese auch gelegentlich bei den Profis bewiesen. Man muss auch sagen, dass er ständig auf dem rechten Mittelfeld spielen musste und selbst ein Obuz statt ihm ran durfte. Was ich bspw nicht verstehen konnte.
Bei den anderen bin ich total bei dir.
17.05.2023 - 00:09 Uhr
Zitat von Kieler
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Zitat von Kielerkristo
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Zitat von Wagbe
Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Etablieren ist das Stichwort deshalb hat Stöver ihm auch einen längeren Vertrag gegeben, die Scouts haben was in ihm gesehen und man wird ihm Zeit geben. Die Frage die sich mir stellt ist folgende : Wird Rapp in der neuen Spielzeit auch den jungen Talenten Spielzeit geben oder setzt er wie in der Rückrunde nur auf gestandene Spieler. Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Auf mich kam es zumindest so rüber, als würdest du dich über die bisherigen Transfers beschweren und der Meinung sein, man würde nicht qualitativ adäquaten Ersatz verpflichten. Dabei ist Wagbe erst der zweite Transfer und dazu eben mit Zukunftsperspektive verpflichtet wurde.
Da wollte ich einfach mal, als jemand der Stöver selbst oft genug kritisiert, einhaken und sagen, dass man jetzt noch abwarten muss was noch alles kommt.
Auch die von dir genannten Spieler sind nicht alles gestandene Zweitligaspieler und keine ‚schlimmen‘ Abgänge, dazu wollte ich eben auch noch meinen Standpunkt äußern.
Weshalb Sterner auf so wenig Minuten kommt, kann ich nicht sagen. Meiner Meinung nach war er immer ein sehr engagierter und mitwirkender Spieler. Wenn ich an Einsätze von Arp, Porath (überwiegend) oder Obuz denke, kann ich nicht nachvollziehen, weshalb ein Sterner da keine Chance bekommt. Dieser hätte es oft definitiv nicht schlechter gemacht als die hier von mir genannten.
Und dass es ein Mix ausmacht, da bin ich auch total bei dir. Ich will keine 10 Spieler unter 23 Jahren, die eventuell mal ne Perspektive hier haben. Ich habe auch nichts gegen einen oder zwei spieler, die an die 30 sind. Einen Scholz würde ich sehr begrüßen.
Aber ich meinte damit, dass wir Transferfenster hatten, in denen wir fast ausschließlich Spieler verpflichtet hatten, die an 30+/aussortiert/verletzt oder alles drei waren.
Zu Beginn direkt mal 3 (mit Rosseboom) junge „Wilde“ zu verpflichten war ich einfach nicht mehr gewohnt und zeigt mir, dass wir das doch noch können.
Jetzt ist eben wichtig einen gesunden Mix aufzubauen und noch ein paar Spieler zu verpflichten, die auch schon Erfahrung in der zweiten Liga (o.Ä.) gesammelt haben.
Falls es keine Beschwerde war, dann tut es mir leid, aber es kam eben sehr angreifend oder unzufrieden Stöver gegenüber rüber und dazu wollte ich eben ausführlich etwas sagen.
17.05.2023 - 00:18 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Auf mich kam es zumindest so rüber, als würdest du dich über die bisherigen Transfers beschweren und der Meinung sein, man würde nicht qualitativ adäquaten Ersatz verpflichten. Dabei ist Wagbe erst der zweite Transfer und dazu eben mit Zukunftsperspektive verpflichtet wurde.
Da wollte ich einfach mal, als jemand der Stöver selbst oft genug kritisiert, einhaken und sagen, dass man jetzt noch abwarten muss was noch alles kommt.
Auch die von dir genannten Spieler sind nicht alles gestandene Zweitligaspieler und keine ‚schlimmen‘ Abgänge, dazu wollte ich eben auch noch meinen Standpunkt äußern.
Weshalb Sterner auf so wenig Minuten kommt, kann ich nicht sagen. Meiner Meinung nach war er immer ein sehr engagierter und mitwirkender Spieler. Wenn ich an Einsätze von Arp, Porath (überwiegend) oder Obuz denke, kann ich nicht nachvollziehen, weshalb ein Sterner da keine Chance bekommt. Dieser hätte es oft definitiv nicht schlechter gemacht als die hier von mir genannten.
Und dass es ein Mix ausmacht, da bin ich auch total bei dir. Ich will keine 10 Spieler unter 23 Jahren, die eventuell mal ne Perspektive hier haben. Ich habe auch nichts gegen einen oder zwei spieler, die an die 30 sind. Einen Scholz würde ich sehr begrüßen.
Aber ich meinte damit, dass wir Transferfenster hatten, in denen wir fast ausschließlich Spieler verpflichtet hatten, die an 30+/aussortiert/verletzt oder alles drei waren.
Zu Beginn direkt mal 3 (mit Rosseboom) junge „Wilde“ zu verpflichten war ich einfach nicht mehr gewohnt und zeigt mir, dass wir das doch noch können.
Jetzt ist eben wichtig einen gesunden Mix aufzubauen und noch ein paar Spieler zu verpflichten, die auch schon Erfahrung in der zweiten Liga (o.Ä.) gesammelt haben.
Falls es keine Beschwerde war, dann tut es mir leid, aber es kam eben sehr angreifend oder unzufrieden Stöver gegenüber rüber und dazu wollte ich eben ausführlich etwas sagen.
Zitat von Kieler
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Zitat von Kielerkristo
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Alles in allem finde ich es jetzt noch zu früh sich über Stöver oder schlechte Transfers zu beschweren.
Wo habe ich mich beschwert ist eine differenzierte Meinung schon eine Beschwerde??
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das wir bereits in dieser Saison unzählige Talente von Weiner, Schreiber, Niehoff, Benger, Wolff bis Obuz im Kader hatten die unter RAPP nicht zu Einsätzen kamen. Wenn sie wie Schreiber und Obuz doch einmal eingewechselt wurden konnten sie keine Zweitligaqualität zeigen.
Sterner (105.Minuten Einsatzzeit) den du seit Jahren lobst spielt unter Rapp gar keine Rolle mehr. In drei Jahren kam Sterner auf 600 Minuten Einsatzeit(4 Einsätze 2022/23). Bei seinem letztem Spiel in der 2BL im Januar 2023 musst Sterner direkt zur Halbzeit rausgenommen werden weil es nicht reichte.
Wagbe sieht sich im übrigem selbst als ein Perspektivspieler der sich in die Mannschaft spielen will:
Zitat von Wagbe
Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Etablieren ist das Stichwort deshalb hat Stöver ihm auch einen längeren Vertrag gegeben, die Scouts haben was in ihm gesehen und man wird ihm Zeit geben. Die Frage die sich mir stellt ist folgende : Wird Rapp in der neuen Spielzeit auch den jungen Talenten Spielzeit geben oder setzt er wie in der Rückrunde nur auf gestandene Spieler. Mein Ziel ist es, mich hier schnell einzuleben und mich nach und nach in der Mannschaft zu ETABLIEREN"
Das Alter ist m.M.n. nicht entscheidend sondern die Leistung das ist auch keine neue Erkenntniss. Warum holt Union einen 32jährigen Michel für die Bundesliga und EL? 30 Jährige sind keine Oldies wie man in den beiden Bundesligen sieht und auch bei Spielern wie Skrzybski , Dähne(wird30) , Wahl(wird30) sieht.
Ohne Bartels beste Saison vor 2 Jahren -da war er 34 Jahre alt - hätten wir die Relegation niemals geschafft.
Die Mischung zwischen Talenten und erfahrenen Spielern muss stimmen siehe Darmstadt.
Das unser überalterte Kader verjüngt werden muss ist unbestritten aber das passiert bereits durch die Abgänge von Iggy, Korb, Bartels, Thesker, Himmelmann, Mühling u.s.w.
Bei Sander und Skrzybski stellt sich die gleiche Frage wie bei Lee oder Reese? Erneut auf hohe Transfereinnahmen verzichten oder den Spieler 2024 ablösefrei abgeben weil der Vertrag nächste Saison ausläuft. Holstein Kiel kann nicht jeden Leistungsträger ablösefrei abgeben.
Das auch gestandene Zweitligaspieler gebraucht werden ist hoffentlich unbestritten. Mindestens 6 Neuzugänge mit Stammplatzpotenial sollten verpflichtet werden. Um den Kader zu verkleinern würde ich noch 6-8 Spieler abgeben (Arp bis Mees).
Fazit: Es spricht nichts gegen eine gewisse Anzahl an Perspektivspielern im Kader aber das Ziel muss sein das man auf allen Positionen zwei vom Niveau her annäherd gleichwertige Spieler hat.
Wir brauchen einen gesunden Konkurrenzkampf um den astammplatz und das auf jeder Position!
In dieser Saison war es oft so das die Einwechselspieler unser Spiel nicht bereichert haben das sollte sich ändern.
Ich würde mich ebenfalls freuen wenn Rembergs Qualitäten auch zwei Klassen höher greifen und bei Wagbe werde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben da muss man vielleicht auch mal eine Saison Geduld haben und ihm eine Eingewöhnungszeit bei seiner ersten Profistation geben. .
Auf mich kam es zumindest so rüber, als würdest du dich über die bisherigen Transfers beschweren und der Meinung sein, man würde nicht qualitativ adäquaten Ersatz verpflichten. Dabei ist Wagbe erst der zweite Transfer und dazu eben mit Zukunftsperspektive verpflichtet wurde.
Da wollte ich einfach mal, als jemand der Stöver selbst oft genug kritisiert, einhaken und sagen, dass man jetzt noch abwarten muss was noch alles kommt.
Auch die von dir genannten Spieler sind nicht alles gestandene Zweitligaspieler und keine ‚schlimmen‘ Abgänge, dazu wollte ich eben auch noch meinen Standpunkt äußern.
Weshalb Sterner auf so wenig Minuten kommt, kann ich nicht sagen. Meiner Meinung nach war er immer ein sehr engagierter und mitwirkender Spieler. Wenn ich an Einsätze von Arp, Porath (überwiegend) oder Obuz denke, kann ich nicht nachvollziehen, weshalb ein Sterner da keine Chance bekommt. Dieser hätte es oft definitiv nicht schlechter gemacht als die hier von mir genannten.
Und dass es ein Mix ausmacht, da bin ich auch total bei dir. Ich will keine 10 Spieler unter 23 Jahren, die eventuell mal ne Perspektive hier haben. Ich habe auch nichts gegen einen oder zwei spieler, die an die 30 sind. Einen Scholz würde ich sehr begrüßen.
Aber ich meinte damit, dass wir Transferfenster hatten, in denen wir fast ausschließlich Spieler verpflichtet hatten, die an 30+/aussortiert/verletzt oder alles drei waren.
Zu Beginn direkt mal 3 (mit Rosseboom) junge „Wilde“ zu verpflichten war ich einfach nicht mehr gewohnt und zeigt mir, dass wir das doch noch können.
Jetzt ist eben wichtig einen gesunden Mix aufzubauen und noch ein paar Spieler zu verpflichten, die auch schon Erfahrung in der zweiten Liga (o.Ä.) gesammelt haben.
Falls es keine Beschwerde war, dann tut es mir leid, aber es kam eben sehr angreifend oder unzufrieden Stöver gegenüber rüber und dazu wollte ich eben ausführlich etwas sagen.
Danke das du das noch einmal erklärt hast damit kann ich gut leben. Nein sich über Transfers zu beschweren ist es viel zu früh das kann man nach der Transferperiode oder noch besser erst nach dem 10.Spieltag machen wenn man die Neuzugänge mehrfach gesehen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 17.05.2023 um 00:20 Uhr bearbeitet
30.05.2023 - 14:11 Uhr
Irgendwie bin ich auf den Jungen sehr gespannt. Ich weiss auch nicht warum das so ist. Vielleicht liegt es an all dem, was ich gelesen haben. Er ist auf jeden Fall ein spannender Spieler.
07.07.2024 - 14:41 Uhr
Ich bin immer noch gespannt, ob er jetzt mehr Spielanteile bekommen wird und was er zeigen können wird. Letzte Saison waren das ja wirklich nur ein paar Minuten.
07.07.2024 - 16:05 Uhr
Zitat von henry78
Ich bin immer noch gespannt, ob er jetzt mehr Spielanteile bekommen wird und was er zeigen können wird. Letzte Saison waren das ja wirklich nur ein paar Minuten.
Ich bin immer noch gespannt, ob er jetzt mehr Spielanteile bekommen wird und was er zeigen können wird. Letzte Saison waren das ja wirklich nur ein paar Minuten.
Ich weiß nicht, ob er uns in der Bundesliga weiterhelfen kann.
Was ich über den gestrigen Auftritt und seine Leistung in der U23 gelesen habe, war jetzt nicht so gut.
Eigentlich wäre er für mich ein Kandidat für eine Leihe. Mit 20 muss man ihn noch nicht verkaufen.
07.07.2024 - 16:19 Uhr
Zitat von Kielerkristo
Ich weiß nicht, ob er uns in der Bundesliga weiterhelfen kann.
Was ich über den gestrigen Auftritt und seine Leistung in der U23 gelesen habe, war jetzt nicht so gut.
Eigentlich wäre er für mich ein Kandidat für eine Leihe. Mit 20 muss man ihn noch nicht verkaufen.
Zitat von henry78
Ich bin immer noch gespannt, ob er jetzt mehr Spielanteile bekommen wird und was er zeigen können wird. Letzte Saison waren das ja wirklich nur ein paar Minuten.
Ich bin immer noch gespannt, ob er jetzt mehr Spielanteile bekommen wird und was er zeigen können wird. Letzte Saison waren das ja wirklich nur ein paar Minuten.
Ich weiß nicht, ob er uns in der Bundesliga weiterhelfen kann.
Was ich über den gestrigen Auftritt und seine Leistung in der U23 gelesen habe, war jetzt nicht so gut.
Eigentlich wäre er für mich ein Kandidat für eine Leihe. Mit 20 muss man ihn noch nicht verkaufen.
Bei Rosenboom gab es ja ein Gerücht bezüglich einer Leihe. Bei Wagbe gab es kein Gerücht. Er bekommt, wie alle anderen auch, seine Einsatzminuten in der Vorbereitung. Er darf sich also zeigen. Vielleicht ist es, zu Beginn der Vorbereitung, aber im Moment auch gerade die Phase, wo sich alle zeigen und Chancen bekommen sollen und danach wird dann vom Trainerteam die Situation bewertet. Wenn er keine Rolle im Ligakader spielen würde, würde er doch draussen bleiben. Deshalb habe ich mich gefragt, ob das Trainerteam bei Wagbe eine Perspektive sieht. Du hast aber Recht. Er hat eigentlich, weder bei den Profis noch bei der U23, keinen besonderen Impact hinterlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 07.07.2024 um 16:28 Uhr bearbeitet
07.07.2024 - 16:51 Uhr
denke, der plan war, ihn 1-2 jahre heranzuführen. kein teurer transfer aber einer mit perspektive.
mit dem aufstieg in die erste dürfte klar sein, dass er keine wirkliche option ist, daher wäre eine leihe zu einem spielstarken drittligisten mit 3er kette vermutlich am sinnvollsten.
mit dem aufstieg in die erste dürfte klar sein, dass er keine wirkliche option ist, daher wäre eine leihe zu einem spielstarken drittligisten mit 3er kette vermutlich am sinnvollsten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.