Aufreger des Wochenendes II
20.01.2012 - 20:01 Uhr
11.03.2012 - 17:21 Uhr
Nein. Wenn es dort ähnlich zugegangen ist, dann glücklicherweise nicht. Das Deutschland ein enormes Schiedsrichter-Problem hat, sollte so langsam auch dem DFB auffallen.
11.03.2012 - 17:25 Uhr
Zitat von Charon:
Der Unparteiische heute in Bremen war der absolute Bodensatz des deutschen Schiedsrichterwesens. Wobei... wohl eher der Prototyp des deutschen Schiedsrichters.Jo, Werder hätte schon in der 1. Halbzeit mit 2:0 führen müssen und ein paar rote Karten wären für Hannover aufgrund der übertriebenen Fouls in der letzten halben Stunde sicher nicht verkehrt gewesen.
Der Unparteiische heute in Bremen war der absolute Bodensatz des deutschen Schiedsrichterwesens. Wobei... wohl eher der Prototyp des deutschen Schiedsrichters.Jo, Werder hätte schon in der 1. Halbzeit mit 2:0 führen müssen und ein paar rote Karten wären für Hannover aufgrund der übertriebenen Fouls in der letzten halben Stunde sicher nicht verkehrt gewesen.
11.03.2012 - 17:30 Uhr
Zitat von Charon:
Der Unparteiische heute in Bremen war der absolute Bodensatz des deutschen Schiedsrichterwesens. Wobei... wohl eher der Prototyp des Zumdeutschen Schiedsrichters.
Zumindest hat er die Abdellaoue Schwalben richtig beurteilt
SO schlecht kann er nicht gewesen sein :D
Der Unparteiische heute in Bremen war der absolute Bodensatz des deutschen Schiedsrichterwesens. Wobei... wohl eher der Prototyp des Zumdeutschen Schiedsrichters.
Zumindest hat er die Abdellaoue Schwalben richtig beurteilt
SO schlecht kann er nicht gewesen sein :D
11.03.2012 - 17:34 Uhr
Zitat von Abralas:
Jo, Werder hätte schon in der 1. Halbzeit mit 2:0 führen müssen und ein paar rote Karten wären für Hannover aufgrund der übertriebenen Fouls in der letzten halben Stunde sicher nicht verkehrt gewesen.
Ich muss dich enttäuschen, aber dem vermeintlichen 2:0 ging ein klares Foul von Pizarro voraus. Von der Gegenseite war wunderbar zu erkennen, dass er deutlich zuerst zieht. Die Hektik am Ende kam dann auch erst durch die miserable Schiedsrichterleistung davor zustande. Und selbstverständlich unterschlägst du die natürlich unabsichtliche Ohrfeige von Pizarro, sowie die etlichen Schwalben von Sokratis.
Jo, Werder hätte schon in der 1. Halbzeit mit 2:0 führen müssen und ein paar rote Karten wären für Hannover aufgrund der übertriebenen Fouls in der letzten halben Stunde sicher nicht verkehrt gewesen.
Ich muss dich enttäuschen, aber dem vermeintlichen 2:0 ging ein klares Foul von Pizarro voraus. Von der Gegenseite war wunderbar zu erkennen, dass er deutlich zuerst zieht. Die Hektik am Ende kam dann auch erst durch die miserable Schiedsrichterleistung davor zustande. Und selbstverständlich unterschlägst du die natürlich unabsichtliche Ohrfeige von Pizarro, sowie die etlichen Schwalben von Sokratis.
11.03.2012 - 17:35 Uhr
Diese leichte Handbewegung zum Gesicht ist nicht eine rote Karte wert, wenn man andere Aktionen in diesem Spiel gesehen oder sonstige Spiele in der Liga verfolgt. Es war ein leichter Wischer - mehr auch nicht. Der Schiedsrichter hat in dieser Situation richtig entschieden. Vor allen Dingen sollten sich hier mal einige H96-Fans nicht beklagen bei dem, was ihre Mannschaft in diesem Spiel wieder für Fouls und Provokationen durchgezogen hat und es war ja auch nicht das erste Mal, dass Hannover durch sowas auffällt. Das wissen mittlerweile auch viele Schiedsrichter in der Liga.
11.03.2012 - 17:41 Uhr
Ein Schlag ins Gesicht ist keine rote Karte wert? Jetzt wird mir einiges über das Regelempfinden der Bremer klar...
11.03.2012 - 17:41 Uhr
Zitat von Abralas:
Diese leichte Handbewegung zum Gesicht ist nicht eine rote Karte wert, wenn man andere Aktionen in diesem Spiel gesehen oder sonstige Spiele in der Liga verfolgt. Es war ein leichter Wischer - mehr auch nicht. Der Schiedsrichter hat in dieser Situation richtig entschieden. Vor allen Dingen sollten sich hier mal einige H96-Fans nicht beklagen bei dem, was ihre Mannschaft in diesem Spiel wieder für Fouls und Provokationen durchgezogen hat und es war ja auch nicht das erste Mal, dass Hannover durch sowas auffällt. Das wissen mittlerweile auch viele Schiedsrichter in der Liga.
Sehe ich auch so.Ne Ohrfeige sollte man auch nicht bewerten,die gehört dazu.Man sollte sich viel öfter vom Gegner eine runterhauen lassen.
Wenn Marin die abbekommen hätte,würde er sich wahrscheinlich immernoch auf dem Rasen drehen :D
Diese leichte Handbewegung zum Gesicht ist nicht eine rote Karte wert, wenn man andere Aktionen in diesem Spiel gesehen oder sonstige Spiele in der Liga verfolgt. Es war ein leichter Wischer - mehr auch nicht. Der Schiedsrichter hat in dieser Situation richtig entschieden. Vor allen Dingen sollten sich hier mal einige H96-Fans nicht beklagen bei dem, was ihre Mannschaft in diesem Spiel wieder für Fouls und Provokationen durchgezogen hat und es war ja auch nicht das erste Mal, dass Hannover durch sowas auffällt. Das wissen mittlerweile auch viele Schiedsrichter in der Liga.
Sehe ich auch so.Ne Ohrfeige sollte man auch nicht bewerten,die gehört dazu.Man sollte sich viel öfter vom Gegner eine runterhauen lassen.
Wenn Marin die abbekommen hätte,würde er sich wahrscheinlich immernoch auf dem Rasen drehen :D
11.03.2012 - 17:48 Uhr
Es ist doch klar, dass ein Bremer ( Fans / Verantwortliche )Pizarro schützen wollen.
Hat Thomas Schaaf ja gerade bei sky schon vorgemacht.
Es wäre schon sehr verwunderlich wenn Pizarro nächste Woche in Dortmund auflaufen darf.
I
Hat Thomas Schaaf ja gerade bei sky schon vorgemacht.
Es wäre schon sehr verwunderlich wenn Pizarro nächste Woche in Dortmund auflaufen darf.
I
11.03.2012 - 17:51 Uhr
Zitat von smithfan:
Zitat von Abralas:
Diese leichte Handbewegung zum Gesicht ist nicht eine rote Karte wert, wenn man andere Aktionen in diesem Spiel gesehen oder sonstige Spiele in der Liga verfolgt. Es war ein leichter Wischer - mehr auch nicht. Der Schiedsrichter hat in dieser Situation richtig entschieden. Vor allen Dingen sollten sich hier mal einige H96-Fans nicht beklagen bei dem, was ihre Mannschaft in diesem Spiel wieder für Fouls und Provokationen durchgezogen hat und es war ja auch nicht das erste Mal, dass Hannover durch sowas auffällt. Das wissen mittlerweile auch viele Schiedsrichter in der Liga.
Ah ja...
Ich denke, der Kontrollausschuss wird das ein bisschen anders sehen.
Der Schiedsrichter hat doch die Aktion gesehen. Ansonsten hätte er die Spieler nicht zu sich geholt.
Zitat von Abralas:
Diese leichte Handbewegung zum Gesicht ist nicht eine rote Karte wert, wenn man andere Aktionen in diesem Spiel gesehen oder sonstige Spiele in der Liga verfolgt. Es war ein leichter Wischer - mehr auch nicht. Der Schiedsrichter hat in dieser Situation richtig entschieden. Vor allen Dingen sollten sich hier mal einige H96-Fans nicht beklagen bei dem, was ihre Mannschaft in diesem Spiel wieder für Fouls und Provokationen durchgezogen hat und es war ja auch nicht das erste Mal, dass Hannover durch sowas auffällt. Das wissen mittlerweile auch viele Schiedsrichter in der Liga.
Ah ja...
Ich denke, der Kontrollausschuss wird das ein bisschen anders sehen.
Der Schiedsrichter hat doch die Aktion gesehen. Ansonsten hätte er die Spieler nicht zu sich geholt.
11.03.2012 - 17:54 Uhr
Zitat von Abralas:
Zitat von smithfan:
Zitat von Abralas:
Diese leichte Handbewegung zum Gesicht ist nicht eine rote Karte wert, wenn man andere Aktionen in diesem Spiel gesehen oder sonstige Spiele in der Liga verfolgt. Es war ein leichter Wischer - mehr auch nicht. Der Schiedsrichter hat in dieser Situation richtig entschieden. Vor allen Dingen sollten sich hier mal einige H96-Fans nicht beklagen bei dem, was ihre Mannschaft in diesem Spiel wieder für Fouls und Provokationen durchgezogen hat und es war ja auch nicht das erste Mal, dass Hannover durch sowas auffällt. Das wissen mittlerweile auch viele Schiedsrichter in der Liga.
Ah ja...
Ich denke, der Kontrollausschuss wird das ein bisschen anders sehen.
Der Schiedsrichter hat doch die Aktion gesehen. Ansonsten hätte er die Spieler nicht zu sich geholt.
Damit hat er die Situation nicht bewertet.Wenn er Gelb gegeben hätte,dann könnte man nichts machen.
Was wird wohl ein Schiri sagen wenn er gefragt wird warum er eine Ohrfeige nicht mit Rot bestraft hat?
Genau,das er es nicht gesehen hat,und schon ist die Strafe perfekt.
Zitat von smithfan:
Zitat von Abralas:
Diese leichte Handbewegung zum Gesicht ist nicht eine rote Karte wert, wenn man andere Aktionen in diesem Spiel gesehen oder sonstige Spiele in der Liga verfolgt. Es war ein leichter Wischer - mehr auch nicht. Der Schiedsrichter hat in dieser Situation richtig entschieden. Vor allen Dingen sollten sich hier mal einige H96-Fans nicht beklagen bei dem, was ihre Mannschaft in diesem Spiel wieder für Fouls und Provokationen durchgezogen hat und es war ja auch nicht das erste Mal, dass Hannover durch sowas auffällt. Das wissen mittlerweile auch viele Schiedsrichter in der Liga.
Ah ja...
Ich denke, der Kontrollausschuss wird das ein bisschen anders sehen.
Der Schiedsrichter hat doch die Aktion gesehen. Ansonsten hätte er die Spieler nicht zu sich geholt.
Damit hat er die Situation nicht bewertet.Wenn er Gelb gegeben hätte,dann könnte man nichts machen.
Was wird wohl ein Schiri sagen wenn er gefragt wird warum er eine Ohrfeige nicht mit Rot bestraft hat?
Genau,das er es nicht gesehen hat,und schon ist die Strafe perfekt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.