Arne Maier

Ich würde da eher an die Belastungssteuerung denken oder ans Warmmachen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaderplanender am 06.04.2019 um 15:30 Uhr bearbeitet

Hatten wir diese Saison viele Knie Verletzungen?
Welche denn alle? (ich weiß es nicht)

Natürlich sind Verletzungen nicht nur Glück, Pech oder Zufall sondern auch von gewissen anderen Faktoren beeinflusst. Eine falsche Trainingssteuerung könnte sowas auslösen. Aber Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Muskuläre Verletzungen können sicherlich durch schlechtes Aufwärmen etc hervorgerufen werden und viele Knie Verletzungen sprächen vllt für ein zu intensives Training oder müdem Geist, bzw. schlechter muskulärer Vorbereitung des Körpers.

Ich nehme aber mal an, dass wir hier nicht beurteilen können, inwiefern unser Training zu intensiv ist, wie alles rund herum so läuft. Müsste man sich ja im Detail ansehen und das steht nirgendwo.

Wenn man so eine Behauptung also in den Raum stellt, kann man sie also nur treffen, weil einem aufgefallen ist: Bei uns fallen signifikant Spieler mehr mit Knieverletzungen dieser Art aus, als bei anderen Mannschaften. Was dann signifikant heißt, kann man sich später immer noch überlegen, aber eine Auflistung pro Profiteams wie viele Verletzungen je Verletzungsart wäre sicherlich ziemlich interessant. Gibt es sowas irgendwo oder macht sich jemand die Mühe?

Aber ohne dass man sich das anschaut steht die Behauptung halt so im Raum.

Hier müssen wir uns denk ich erstmal keine Sorgen um einen Abgang von Maier in diesem Sommer machen.

... das kann sich aber auch schneller ändern als das Wetter im April....

lass ihn mal bei der U21-EM im Juni eine sehr gute Rolle spielen....
danach kommen die CL-Clubs reihenweise angestürmt.....

Sicherlich ist im Fußball alles möglich, aber eins sage ich euch:

Das Maier im Sommer geht, ist so unwahrscheinlich. Da ist die Wahrscheinlichkeit höher das wir nächstes Jahr CL spielen als das er im Sommer geht.

Da ist jetzt leider die Glaskugel im Spiel, aber falls Hertha unter Covic ein 4-3-3 spielt (wäre mein bevorzugtes System), wünsche ich mir, dass Maier zusammen mit einem weiteren Spieler die Rolle der 8 übernimmt und etwas weniger defensive Aufgaben übernehmen muss. Ich glaube, kaum ein Spieler bei uns, kann den Ball so gut weiterleiten und das Spiel eröffnen.

Alternativ kann er natürlich auch einen Sechser wie bei Italiens Mannschaft von 2016 spielen, als Pirlo eher einen Quarterback gespielt hat, als einen Balleroberer. Der Ausdruck "defensives Mittelfeld" ist dann nur nicht ganz sinngemäß, sondern wirklich "Ballverteiler".

Das wird zwar nur funktionieren, wenn Duda nicht spielt oder doch noch beweist, dass er etwas anderes als eine Art hängende Spitze spielen kann, aber als Maier-Fan genießt Duda in meinen Überlegungen auch nicht die höchste Priorität.

Falls Grujic bleibt und Darida die Füße wieder auf den Boden bekommt, hätte ich wirklich Lust auf dieses Dreieck. Ansonsten haben wir auch noch Skjelbred als Ackerer und es bleibt abzuwarten, ob Sidney Friede unter Covic nicht doch eine Rolle spielt. (Und klar: Grujic muss erstmal bleiben und weitere Transfers sind natürlich auch möglich.)

Arne ist nominiert (als einer von 100) für den "Golden Boy 2019" award

.... runter scrollen bis Nummer 55

er ist zwar chancenlos, aber dennoch abstimmen Jungs und Mädels....

https://www.tuttosport.com/sondaggi/calcio/golden-boy/2019/06/14-57979008/vota_il_golden_boy_2019_le_100_nomination/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thommy65 am 19.06.2019 um 09:26 Uhr bearbeitet

Ihm droht wohl im 2. Gruppenspiel die Bank. Kuntz sieht wohl nach dem Spiel, dass Maier noch nicht so weit ist.

Was erwartet er ? Maier war lange verletzt und trotzdem Dreh und Angelpunkt im Spiel der 1. Hz. Der geht mir langsam genauso auf die Nerven wie Löw....

Das habe ich mich auch gefragt. Deutschland hatte die 2. HZ zwar deutlich mehr Chancen, aber Dänemark ebenfalls. Ich habe leider keine Spielerstatistiken gefunden, jedoch hatte Deutschland in der 1. Hz 283 erfolgreiche Pässe und in der 2. nur noch 156. Das ist wirklich ein wahnsinniger Unterschied, der natürlich nicht nur mit der Auswechslung von Arne zu tun hat, aber schon deutlich macht, welchen Einfluss er auf ein Spiel haben kann.

Klar war das Spiel in der 1. HZ zu statisch, trotzdem hatte man mE das Spiel besser unter Kontrolle. Es kommt darauf an, welchen Fußball Kuntz spielen möchte. Ich dachte eigentlich bis zum Artikel vom Berliner-Kurier, dass die Auswechslung hauptsächlich damit zusammenhing, dass Arne die Gelbe sah und man mit Neuhaus einen ebenfalls hochtalentierten Mittelfeldspieler auf der Bank hat.

Warum Arne "noch nicht soweit" sein soll, erschließt sich mir nicht. Er wirkte für mich relativ fit. 2 Fehlpässe und ein verlorener Zweikampf sollten drin sein in den ersten 45 Minuten nach langer Verletzungspause.

Es kommt darauf an welchen Artikel man liest.

Im Berliner Kurier finde "ich" könnte man den Eindruck haben das Kuntz Maiers Leistung eher Kritisch bzw negativ sieht aber wenn man sich mal den Artikel vom Kicker mal anschaut bekommt man wie ich finde einen anderen Eindruck.
Die ist aber nur meine Subjektive meinung.

Ich glaube schon das Kuntz sehr genau weiß was ein Maier kann und auch das er 3 Monate gefehlt hat. Meiner Meinung nach hätte man evtl es mit Maier genauso machen müssen wie mit Amiri aber auch das ist nur meine Meinung.

hier noch der Artikel vom Kicker

https://www.kicker.de/751643/artikel/kuntz-und-das-wagnis-mit-maier#omrss