Armine Stefan Krämer

Zitat von Quaresma_7:
Zitat von studti:
[...]aber er muss sich halt Fragen gefallen lassen, warum er von den Trainern der letzten beiden Gegnern taktisch ausgeguckt wurde. [..]
Ich greif das nur mal auf, mein dich oder jemand anderen nicht speziell sondern sprech es allgemein. Wurde er das wirklich?
Gegen Paderborn war es bis zur roten Karte, wo sich Patsche nicht im Griff hatte und der Schiedsrichter einfach schlecht war, eigentlich relativ ausgeglichen. Das wir mit 10 Mann besonders nach dem frühen 0:2 keine Chance mehr gegen eine spielerisch guten Mannschaft haben, war klar. Gegen Ingolstadt lautete die einzige Ausrichtung der Ingolstädter die ich erkennen konnte, viele Freistöße zu schinden und zu provozieren. Was anderes habe ich von schwachen Ingolstädter nicht gesehen. Das die dann durch eine individuelle Aktion in der die Abwehr nur zuguckt und nur das applaudieren fehlt die Punkte mitnimmt ist bitter. Danach war leider tote Hose und ziemlich erschreckend. Vorne kam keine Flanke an und hinten war es immer wieder wackelig. Das zeugt aber nicht unbednit von unvermögen, sondern von Verunsicherung. Und da musste ich mich leider wiedermal für unsere "Fans" schämen. Was soll das bescheurte gepfeiffe und "Wir wolln euch kämpfen sehn" gegröhle? Damit hilft man der Mannschaft nicht, zumal sie wollten, gestern aber irgendwie nicht konnten. Da fehlten 4 wichtige Stammspieler, dann geht der Kaptn noch nach 10 Minuten vom Platz, man ist wieder auf einem Abstiegsplatz und dann soll eine Mannschaft, die größtenteils Drittligaerfahrung hat die Kohlen aus dem Feuer holen und mit breitet Brust auftreten? Schade, ich dachte unsere Fans haben aus den vergangenen Jahren gelernt, aber leider ist das nicht der Fall. Und die, die am lautesten Pfeiffen sind meist die, die am seltensten ins Stadion gehen.
Dann immer wieder der Ruf nach Achahbar, Schmidt, Ortega und co, sowie das schlechtreden der eigenen Spieler wie Rahn. 95% der Leute haben ihr Allerwertesten NIE zu einem Training bewegt um sich die Jungs mal im Training anzuschauen, wissen aber genau bescheid wie es zu laufen hat. Ich war in dieser Saison auch nur bei 6 oder 7 Trainingseinheiten, dabei ist mir ein Schmidt aber nie aufgefallen. Ein Rahn dagegn schiesst dor alles auseinander und ist stets präsent. Wer sich nicht im Training anbietet, hat auf dem Feld nichts verloren. So einfach ist das.
Für mich ist das häufig einfach Stammtischgerede. "Wir brauchen endlich ein Konzept"; "Wir brauchen Veränderung"; "Es muss etwas passieren"usw...
Ich denke Krämer wird sich mehr Gedanken machen als viele Leute zusammen und hart daran arbeiten, uns wieder auf einen Nichtabstiegsplatz zu bekommen. Und ich bin davon überzeugt das wir das auch schaffen werden. Aber die Leute müssen verstehen, dass wir das nur als absolute Einheit schaffen können. Der Kader ist nunmal ein Drittliga Kader, und dass hat nichts mit schlechten Transfers zu tun, sondern mit leeren Kassen. Wir haben die mit Abstand schlechtesten Möglichkeiten in der Liga, also nutzen wir sie und halten die Liga. Aber wie gesagt, dass geht nur zusammen.

Um es nochmal zusammen zu fassen. Mich verwundert die Reaktion von vielen Fans. Nach 7 Niederlagen war die Situation noch ziemlich ruhig. Nach 2 schlechten Halbzeiten sollen Köpfe rollen. Das es bis zum Ende eng wird war von Beginn an klar, alle anderen sind Träumer.
Die Mannschaft ist mMn intakt und wird den Klassenerhalt schaffen, und das mit Krämer.
Sollte Krämer aber widererwartend entlassen werden, werde ich umgehend meine Mitgliedschaft kündigen...

PS: Entschuldigt den etwas ungeordneten Beitrag. Liegt an den vielen Gedanken und der späten Stunde ;)

guter Beitrag!

Ich gebe Dir Recht, dass viele (mich eingeschlossen) Spieler fordern, obwohl man nur wenige Trainingseinheiten besucht.
Aber wenn man mal berücksucht was Schmidt in der Zweiten leistet, dann bebötugt man nicht so viele Trainingseinheiten gesehen zu haben. zumindest wenn es um 1-2 Chancen geht...

Savic war gestern einer der besten aber warum spielt er dann noch nicht gegen PB, obwohl die OWL-Nachbarn recht großgewachsen sind?

Warum hat Lorenz eigentlich nie eine Rolle gespielt. Selbst in der 3ten Liga wurde SK quasi durch die Medien aufgefordert ihn zu bringen.

Krämer ist ein klasse Trainer und bestimmt ein super Motivator aber was ihm fehlt ist die richtige Einschätzung von Qualität. Da bin ich eigentlich immer auf Arabus Seite, obwohl ich das fordern von Spielern in der Öffentlichkeit auch nicht gut finde.

Mit dem Festhalten an seine alten Jungs, wie Rahn, den ich schon in liga 3 zu schlecht fand, vergrault er unsere hoffnungsvollen Talente.

Ich gehe mal davon aus, dass weder Achabhar noch Schmidt bei uns unter Krämer den Durchbruch schaffen. Selbst ein junger Götze/Messi würde unter ihm keine Chance bekommen. zumindest solange er Rahn und Co. bringen kann.

Im Prinzip ist bereits alles gesagt worden, wobei ich mich inhaltlich eher in die Reihe der Vorredner
Leijona, Gaya und Quaresma einreihen möchte. Dieses jedoch nicht ohne auch in großen Teilen mit Studti konform zu gehen.

Auch ich würde mir manchmal eine etwas "flexiblere" Vorgehensweise seitens Stefan Krämers wünschen. Und das mache ich jetzt nicht an den letzten beiden Spielen fest. Sowenig bei den gewonnenen Herzschlagspielen oder auch bei den anderen mit Remis belohnten Aufholjagden alles gut war. So war auch in den anderen Spielen nicht gleich zwingend alles schlecht.

Jetzt nach 2 verlorenen Spielen, auch wenn da vieles im Argen lag, gleich den Trainer zur Diskussion zu stellen, wie es einige machen ist mir zu einfach. Zumal etliche davon häufig genug Hosiannah gerufen haben und jetzt genauso vorschnell ( zu schnell wie ich finde) deutlich den Trainer infrage stellen.

Auch wenn mir die Mechanismen des Geschäfts bekannt sind.
Ich positioniere mich weiterhin klar für einen Verbleib von SK, auch bei einem Abstieg in die 3.Liga.

Aber soweit ist es zum Glück noch lange nicht.

Ich bin ehrlich, auch ich will mit SK den Klassenerhalt schaffen. Kein Trainer war mir bislang sympathischer als er. Man muss diese emotionale Schiene aber in unserer Situation völlig außer acht lassen.
Das die Spieler hinter dem Trainer stehen, sieht man und ist auch gut. Das alles nützt uns aber nichts, wenn die Taktik einfach nicht passt. Und genaue diese hat in den letzten 3 Spielen nicht funktioniert und auch in einigen Spielen davor. Der Punkt gegen St. Pauli war sehr glücklich, ich denke da widerspricht mir keiner.

Die letzten beiden Spiele waren mehr oder weniger katastrophal. Die Ausrede, es fehlten doch einige Stammspieler, lasse ich hier Null Komma Null gelten! Der Trainer proklamiert, dass alle Spieler auf einem Level sind und es harte Entscheidungen geben wird.
Ein guter Trainer stellt seine Mannschaft auch entsprechend dem Spielermaterial auf und genau das hat Krämer meiner Meinung nach nicht getan. Unsere Defensive hat nicht erst seit den Spielen massive Probleme und genau da muss man ansetzen, was man aber angeblich im Trainingslager getan hat. Zu sehen ist davon nichts. Wiederspricht mir da jemand?

Krämer hält an seinem System fest, ist auch ok, dann muss er sich aber der Kritik stellen. In unserer Situation hilft nur das Umstellen auf ein 4-3-2-1 und ich hatte das System eigentlich auch erwartet, nach seiner Ankündigung Beton anzurühren. Klar ist das System sehr defensiv, aber in unserer Situation ist es fatal zu versuchen mitzuspielen. Dafür scheint einfach das Selbstbewusstsein zu fehlen.

Aufstellen würde ich wie folgt:

Appiah - Hübener, Hornig - Salger

Riese - Savic - Schütz

Sahar - Lorenz

Klos

Sahar oder Lorenz können in diesem Falle auch von Schönfeld getauscht werden.
Was mir in vielen Spielen auffällt ist die hohe Quote an verlorenen Kopfballduellen im Mittelfeld. Da erhoffe ich mir durch Savic einfach mehr Präsenz. Schütz und Riese als arbeitende Abräumer neben ihm. Mit Sahar und Lorenz haben wir dann 2 sehr schnelle Konterspieler, denen ich das ohne weiteres zutraue. Schütz oder Riese können sich dann bei Angriffen mit einschalten.

Zitat von Wilhelm2704:
Im Prinzip ist bereits alles gesagt worden, wobei ich mich inhaltlich eher in die Reihe der Vorredner Leijona, Gaya und Quaresma einreihen möchte. Dieses jedoch nicht ohne auch in großen Teilen mit Studti konform zu gehen.

Interessanterweise - auch wenn wir hier kontrovers diskutieren, kann ich die Sichtweise der von dir oben genannten auch völlig verstehen. Ich bin mir ja momentan selber unschlüssig wie ich die Lage einschätzen soll.
Warten wir mal das nächste Spiel und die weitere Entwicklung ab.

Zitat von Quaresma_7:
Zitat von studti:
[...]aber er muss sich halt Fragen gefallen lassen, warum er von den Trainern der letzten beiden Gegnern taktisch ausgeguckt wurde. [..]

[...]
Um es nochmal zusammen zu fassen. Mich verwundert die Reaktion von vielen Fans. Nach 7 Niederlagen war die Situation noch ziemlich ruhig. Nach 2 schlechten Halbzeiten sollen Köpfe rollen. Das es bis zum Ende eng wird war von Beginn an klar, alle anderen sind Träumer.
Die Mannschaft ist mMn intakt und wird den Klassenerhalt schaffen, und das mit Krämer.
Sollte Krämer aber widererwartend entlassen werden, werde ich umgehend meine Mitgliedschaft kündigen...

PS: Entschuldigt den etwas ungeordneten Beitrag. Liegt an den vielen Gedanken und der späten Stunde ;)

Hundertprozent Zustimmung. Das hat mich am Freitag im Stadion am meisten gestört. Die Spieler sind sowieso verunsichert und dann nutzt man die Möglichkeit eines solchen Spiels, um nochmal ordentlich draufzuhauen, nachdem man das nach dem Paderborn-Spiel nicht machen konnte. Ich hatte den Eindruck, dass einige Fans nur im Stadion waren, um über die Mannschaft herzufallen, wenn man so die Gespräche vor dem Spiel auf der Süd gehört hat.

Zum 4-3-2-1: Ich fand es am Anfang der Hinrunde, sehr gelungen auf das System umzustellen, um ein wenig Sicherheit in die Mannschaft zu bekommen und in der 2. BL anzukommen. Aber schon damals hatte ich den Eindruck, dass da die offensiv die Durchschlagskraft fehlt, was ja auch naheliegend ist. Vielleicht könnte man so aber tatsächlich in die nächsten Spiele gehen, um die Unsicherheit ein wenig zu verringern.

Und ich fürchte ebenfalls, dass Krämer langsam vor dem Abschuss steht und leider auch langsam die Unterstützung der Fans geringer wird. Das ein Trainerwechsel zu diesem Zeitpunkt nicht die Lösung ist, sei mal dahin gestellt, aber irgendwann werden trotzdem bei Uhlig und Arabi Alarmleuchten angehen. Hoffe, die beiden springen über ihren Schatten und stehen das mit Krämer zusammen durch.

Zitat von studti:
Zitat von Wilhelm2704:
Im Prinzip ist bereits alles gesagt worden, wobei ich mich inhaltlich eher in die Reihe der Vorredner Leijona, Gaya und Quaresma einreihen möchte. Dieses jedoch nicht ohne auch in großen Teilen mit Studti konform zu gehen.

Interessanterweise - auch wenn wir hier kontrovers diskutieren, kann ich die Sichtweise der von dir oben genannten auch völlig verstehen. Ich bin mir ja momentan selber unschlüssig wie ich die Lage einschätzen soll.
Warten wir mal das nächste Spiel und die weitere Entwicklung ab.

Damit triffst du genau den Kern des Dilemmas in dem wir uns befinden.

Potenziert wurde alles wie ich finde dadurch, das sich Arabi, dem ich nach wie vor Hochachtung für das geleistete zolle, einmal mehr "genötigt" sah seine Meinung öffentlich zu machen. Wie das bei einem Krämer der bei aller Eloquenz ebenfalls ein ziemlicher Sturkopf zu sein scheint angekommen ist, ist eine andere Frage. Vermutlich liegt genau da die Krux bei der Sache. SK sagt sich jetzt erst recht und zieht seine Linie noch deutlicher durch. "Beratungsresistenz" vllt. inklusive.

Viel wichtiger ist m.E. jetzt erst einmal ein 4 Augen Gespräch der beiden in dem sich moderiert vom Vorstand SK und SA austauschen und hoffentlich wieder auf eine gemeinsame Linie zurückfinden. Oder sich zumindest dahingehend zusammenraufen beide das gleiche zu wollen, nämlich den Erfolg des Vereins. Etwas bei dem ich mir bei SK bauchgefühlsmäßig sicherer bin als bei SA........

Ohne jetzt eine andere Baustelle aufzumachen, entweder die beiden raufen sich zusammen, oder man muss sich andere Lösungen suchen. Ob das dann zwingend Krämer sein muss ist für mich eine andere Frage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wilhelm2704 am 23.02.2014 um 13:50 Uhr bearbeitet

Was ich nicht verstehe, warum man gleich als Anti-Krämer abgestempelt wird, wenn man Kritik äußert.
Genauso wie ich über eine Spielerleistung diskutiere, kann man es doch über Krämer, ohne gleich den Kopf zu fordern. Ein Spieler genauso wie ein Trainer benötigt gesunde Kritik die für eine Weiterentwicklung nicht unbedingt negativ ist.

Krämer macht meiner Meinung einen guten Job und ist genau der Trainer, den wir seit Jahre hier benötigen.
Aber in Sachen Spielerwahl und an dem Festhalten der alten Spielergarde hat er aus meiner Sicht unglaublich viel Potenzial nach oben. Auch Arabi, der an dem Team ähnlich nah dran ist, bemängelt dies. Klar ist das von Seiten Arabis, gerade wenn es öffentlich publiziert wird, nicht besonders gut.
Aber ich kann auch Arabi verstehen, wenn er gute Spieler einkauft, an dem sportlichen Krämer, wie Krämer, gemessen wird und dann Woche von Woche zusehen muss, wie Krämers Lieblinge auf dem Platz versagen. Das ist besonders ärgerlich, wenn man der Meinung ist, dass es bessere Spieler in den eigenen Reihen gibt.
Auch für neue Vertragsverhandlungen, wäre ein Zeichen Richtung Jugend, mit gelegentlichen Einsätzen von Jugendspieler, von Vorteil.
Welcher junger Spieler möchte denn noch zu uns kommen/bleiben, wenn keiner auch nur ansatzweise eine Chance erhält. Arabi sieht seine Verhandlungsargumente schwinden...

Schlechter als Rahn kann es wirklich nicht mehr sein, aber ich weiß jetzt schon, dass Rahn auch nächste Woche wieder im Kader ist (zumindest auf der Bank).

Also noch einmal...Krämer ist für mich immer noch die beste Lösung, nur muss er auch sich selber weiterentwickeln. Ständiges Festhalten an dem "alten" Team ist meiner Meinung keine Lösung, zumal es im Moment nicht sonderlich gut läuft.

Viele meiner Argumente hatte ich auch schon bemängelt als es gut lief...aber da hatte er durch seine Erfolge einen Freifahrtschein.
Jetzt muss Krämer auch beweisen, dass er Entwicklungspotenzial hat.

Zitat von Ugolini:
Was ich nicht verstehe, warum man gleich als Anti-Krämer abgestempelt wird, wenn man Kritik äußert.
Genauso wie ich über eine Spielerleistung diskutiere, kann man es doch über Krämer, ohne gleich den Kopf zu fordern. Ein Spieler genauso wie ein Trainer benötigt gesunde Kritik die für eine Weiterentwicklung nicht unbedingt negativ ist.


Genau das, regt mich auch tierisch auf. Man darf und soll Kritik äußern, aber bitte sachlich. Zudem bietet sich auch viel Stoff für Kritik in der letzten Zeit. Nur darf man in Augen mancher, das Denkmal von Krämer nicht ins Wanken bringen. ;)

Zitat von ArminiaRulez:
Zitat von Ugolini:
Was ich nicht verstehe, warum man gleich als Anti-Krämer abgestempelt wird, wenn man Kritik äußert.
Genauso wie ich über eine Spielerleistung diskutiere, kann man es doch über Krämer, ohne gleich den Kopf zu fordern. Ein Spieler genauso wie ein Trainer benötigt gesunde Kritik die für eine Weiterentwicklung nicht unbedingt negativ ist.


Genau das, regt mich auch tierisch auf. Man darf und soll Kritik äußern, aber bitte sachlich. Zudem bietet sich auch viel Stoff für Kritik in der letzten Zeit. Nur darf man in Augen mancher, das Denkmal von Krämer nicht ins Wanken bringen. ;)

Ich denke, dass Krämer momentan einfach die Erfahrung fehlt. Wenn man sich überlegt, dass er im Prinzip nur 2 Jahre Profifussball als Cheftrainer hinter sich hat, kann es durchaus sein, dass er taktisch ausgecoacht wird. Bleibt die Frage, ob er aus den Fehlern lernt, die er momentan macht. Ob er das tut, wird sich wahrscheinlich erst in den nächste Spielen zeigen, da es eine Sache ist, zu bemerken, dass und wie sich die gegnerischen Mannschaften auf den Coaching-Stil einstellen und etwas völlig anderes, dass zu umgehen. Es wird, was die Entwicklung von SK angeht auf jeden Fall interessant.

Was ich generell hier im Forum bei der Kritik an Stefan Krämer nicht gut finde, ist die Forderung nach dem Einsatz der U23-Spieler. Ich glaube, Juan-Lede schrieb es schon in einem anderen Thread. Niemand weiß, wie sich die U23-Spieler in einem Bundesligaspiel schlagen. Und da man momentan um jeden Punkt hart kämpfen muss, kann ich schon verstehen das SK keinen der jüngeren Spieler rein wirft. Man darf nicht vergessen, dass ein Pascal Schmidt natürlich die Dinger in Reihe verwandelt, dies aber "nur" in der Oberliga tut.

Zitat von ArminiaRulez:
Zitat von Ugolini:
Was ich nicht verstehe, warum man gleich als Anti-Krämer abgestempelt wird, wenn man Kritik äußert.
Genauso wie ich über eine Spielerleistung diskutiere, kann man es doch über Krämer, ohne gleich den Kopf zu fordern. Ein Spieler genauso wie ein Trainer benötigt gesunde Kritik die für eine Weiterentwicklung nicht unbedingt negativ ist.


Genau das, regt mich auch tierisch auf. Man darf und soll Kritik äußern, aber bitte sachlich. Zudem bietet sich auch viel Stoff für Kritik in der letzten Zeit. Nur darf man in Augen mancher, das Denkmal von Krämer nicht ins Wanken bringen. ;)

Doch, dass darf man. Und das muss man sogar, denn sowas belebt. Aber wie gesagt, die Kritik muss sachlich und fundiert sein. Ich zumindest habe mit meinem Beitrag auf keinen aus unserem Forum bezogen, da die Kritik hier fast ausschliesslich sachlich und fundiert geäußert wird.
Viel mehr regen mich die Leute bei facebook oder im Stadion auf, die man aber nie zuvor irgendwo wahrgenommen hat, in schlechten Zeiten aber auf einmal Wissen was falsch läuft und was verändert werden muss.

Ich sehe in der Arbeit Krämers ein Konzept. Das wir zu unflexibel spielen, kann man ihn vorwerfen, ja. Aber man darf nicht vergessen welches Material er zur Verfügung hat.
Auch ich würde gerne mal einen Schmidt sehen, zumal er mir im Test gegen Eindhoven richtig gut gefallen hat. Auch ich wünsche mir mehr Spielanteile von einem Achahbar, da er starke Ansätze zeigt. Andererseits erinner ich auch gerne daran, wie schnell ein Spieler in Bielefeld "verheizt" ist. Viele haben Burmeister geworden. Nach einem schwächeren Spiel wirft man aber in einigen Foren (bspw. facebook) Krämer vor, wie man denn so einen "unterdurchschnittlichen Drittligaspieler" einwechseln konnte. Die "ärmste Sau" ist leider immer der Trainer. Egal was du machst, wenns nicht läuft bist du der Buhmann.
Ich jedenfalls sehe für Bielefeld keinen besseren Trainer als Krämer. Klar ist aber auch, dass wir für den Klassenerhalt brutal Punkten müssen. Die Ergebnisse der zweiten Liga zeigen zumindestens, dass die möglich ist...