| Geburtsdatum | 11.12.2005 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 2 | 5 | ||
 | Bundesliga | 32 | 2 | 4 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | 1 | |
Arijon Ibrahimovic [22]
13.02.2023 - 08:14 Uhr
03.07.2024 - 11:08 Uhr
Zitat von MiGa1991
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Zitat von Westfalian
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Zitat von MiGa1991
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Zitat von Taz__7
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Zitat von MiGa1991
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Zitat von DeMorgan
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Zitat von MiGa1991
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Zitat von Gomez68
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Zitat von mallemanne2005
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
03.07.2024 - 22:33 Uhr
Zitat von Strubi
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitat von MiGa1991
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Zitat von Westfalian
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Zitat von MiGa1991
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Zitat von Taz__7
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Zitat von MiGa1991
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Zitat von DeMorgan
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Zitat von MiGa1991
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Zitat von Gomez68
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Zitat von mallemanne2005
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir
... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen. 12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
03.07.2024 - 22:47 Uhr
Zitat von glgetter
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen.
12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
Zitat von Strubi
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitat von MiGa1991
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Zitat von Westfalian
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Zitat von MiGa1991
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Zitat von Taz__7
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Zitat von MiGa1991
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Zitat von DeMorgan
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Zitat von MiGa1991
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Zitat von Gomez68
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Zitat von mallemanne2005
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir
... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen. 12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
Weißt du, wie "deutscher Lizenzspieler" hier definiert wird? Stanisic und Peretz spielen ja zumindest für eine andere Nationalmannschaft. Geht es einfach um die deutsche Staatsbügerschaft?
Ich denke, dass Ibra beispielsweise in einer Top5-Zweitliga gute Chancen hätte, trotz Leihe Stamm zu spielen. Von daher rechnet man ihm wohl Spielzeit ein
04.07.2024 - 00:49 Uhr
Zitat von LAHMfan
Weißt du, wie "deutscher Lizenzspieler" hier definiert wird? Stanisic und Peretz spielen ja zumindest für eine andere Nationalmannschaft. Geht es einfach um die deutsche Staatsbügerschaft?
Ich denke, dass Ibra beispielsweise in einer Top5-Zweitliga gute Chancen hätte, trotz Leihe Stamm zu spielen. Von daher rechnet man ihm wohl Spielzeit ein
Zitat von glgetter
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen.
12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
Zitat von Strubi
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitat von MiGa1991
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Zitat von Westfalian
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Zitat von MiGa1991
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Zitat von Taz__7
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Zitat von MiGa1991
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Zitat von DeMorgan
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Zitat von MiGa1991
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Zitat von Gomez68
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Zitat von mallemanne2005
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir
... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen. 12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
Weißt du, wie "deutscher Lizenzspieler" hier definiert wird? Stanisic und Peretz spielen ja zumindest für eine andere Nationalmannschaft. Geht es einfach um die deutsche Staatsbügerschaft?
Ich denke, dass Ibra beispielsweise in einer Top5-Zweitliga gute Chancen hätte, trotz Leihe Stamm zu spielen. Von daher rechnet man ihm wohl Spielzeit ein
Warum Top5 Zweitliga? Im Grunde hat er doch in Italien gezeigt, dass er trotz seines jungen Alters auf Top5 Liga Niveau zurechtkommt. Warum auch immer er irgendwann nicht meht gespielt hat. Das was er in der Phase gezeigt hat, in der er regelmäßig auf dem Platz stand, war zwar nicht atemberaubend, aber hat doch deutlich gemacht, dass er das Niveau drauf hat. In der kommenden Saison ist er mit 18,5 immernoch super jung aber auch nochmal ein Jahr älter, reifer, ausgewachsener. Eine Top5 Ligen Leihe (natürlich muss der Club passen) wäre daher in meinen Augen auch drin.
Ich weiß nicht ob sich hier jemand das Video zur Verlängerung angeschaut hat, aber da wird ganz klar gesagt, dass er in der kommenden Saison in München spielen soll. Eberl sprach sogar davon „dass er womöglich die Überraschung der nächsten Saison wird“.
Ibrahimovic hat einen sehr guten Ruf aufgrund seines Talents und wird attraktive Optionen auf dem Tisch gehabt haben. Er wird nicht verlängert haben um eine Quote zu erfüllen oä. Ich glaube der wird tatsächlich einen Kaderplatz kriegen und dann wird man sehen ob bzw wieviel Spielzeit er kriegen wird, aber es scheint schon als wolle man ihm eine Chance geben und ohne Perspektive in der ersten Mannschaft hätte er wohl auch kaum verlängert. Freund wollte Ibrahimovic damals schon bei Salzburg haben und wir sprechen hier von einem klar überdurchschnittlichen Talent.
Ich bin gespannt was passieren wird, aber er ist längst darüber hinaus nur als Quotenspieler den Kader zu ergänzen, oder noch Spielzeit in der U19/U23 zu kriegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayern777 am 04.07.2024 um 00:53 Uhr bearbeitet 
04.07.2024 - 00:59 Uhr
Zitat von bayern777
Warum Top5 Zweitliga? Im Grunde hat er doch in Italien gezeigt, dass er trotz seines jungen Alters auf Top5 Liga Niveau zurechtkommt. Warum auch immer er irgendwann nicht meht gespielt hat. Das was er in der Phase gezeigt hat, in der er regelmäßig auf dem Platz stand, war zwar nicht atemberaubend, aber hat doch deutlich gemacht, dass er das Niveau drauf hat. In der kommenden Saison ist er mit 18,5 immernoch super jung aber auch nochmal ein Jahr älter, reifer, ausgewachsener. Eine Top5 Ligen Leihe (natürlich muss der Club passen) wäre daher in meinen Augen auch drin.
Ich weiß nicht ob sich hier jemand das Video zur Verlängerung angeschaut hat, aber da wird ganz klar gesagt, dass er in der kommenden Saison in München spielen soll. Eberl sprach sogar davon „dass er womöglich die Überraschung der nächsten Saison wird“.
Ibrahimovic hat einen sehr guten Ruf aufgrund seines Talents und wird attraktive Optionen auf dem Tisch gehabt haben. Er wird nicht verlängert haben um eine Quote zu erfüllen oä. Ich glaube der wird tatsächlich einen Kaderplatz kriegen und dann wird man sehen ob bzw wieviel Spielzeit er kriegen wird, aber es scheint schon als wolle man ihm eine Chance geben und ohne Perspektive in der ersten Mannschaft hätte er wohl auch kaum verlängert. Freund wollte Ibrahimovic damals schon bei Salzburg haben und wir sprechen hier von einem klar überdurchschnittlichen Talent.
Ich bin gespannt was passieren wird, aber er ist längst darüber hinaus nur als Quotenspieler den Kader zu ergänzen, oder noch Spielzeit in der U19/U23 zu kriegen.
Zitat von LAHMfan
Weißt du, wie "deutscher Lizenzspieler" hier definiert wird? Stanisic und Peretz spielen ja zumindest für eine andere Nationalmannschaft. Geht es einfach um die deutsche Staatsbügerschaft?
Ich denke, dass Ibra beispielsweise in einer Top5-Zweitliga gute Chancen hätte, trotz Leihe Stamm zu spielen. Von daher rechnet man ihm wohl Spielzeit ein
Zitat von glgetter
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen.
12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
Zitat von Strubi
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitat von MiGa1991
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Zitat von Westfalian
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Zitat von MiGa1991
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Zitat von Taz__7
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Zitat von MiGa1991
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Zitat von DeMorgan
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Zitat von MiGa1991
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Zitat von Gomez68
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Zitat von mallemanne2005
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir
... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen. 12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
Weißt du, wie "deutscher Lizenzspieler" hier definiert wird? Stanisic und Peretz spielen ja zumindest für eine andere Nationalmannschaft. Geht es einfach um die deutsche Staatsbügerschaft?
Ich denke, dass Ibra beispielsweise in einer Top5-Zweitliga gute Chancen hätte, trotz Leihe Stamm zu spielen. Von daher rechnet man ihm wohl Spielzeit ein
Warum Top5 Zweitliga? Im Grunde hat er doch in Italien gezeigt, dass er trotz seines jungen Alters auf Top5 Liga Niveau zurechtkommt. Warum auch immer er irgendwann nicht meht gespielt hat. Das was er in der Phase gezeigt hat, in der er regelmäßig auf dem Platz stand, war zwar nicht atemberaubend, aber hat doch deutlich gemacht, dass er das Niveau drauf hat. In der kommenden Saison ist er mit 18,5 immernoch super jung aber auch nochmal ein Jahr älter, reifer, ausgewachsener. Eine Top5 Ligen Leihe (natürlich muss der Club passen) wäre daher in meinen Augen auch drin.
Ich weiß nicht ob sich hier jemand das Video zur Verlängerung angeschaut hat, aber da wird ganz klar gesagt, dass er in der kommenden Saison in München spielen soll. Eberl sprach sogar davon „dass er womöglich die Überraschung der nächsten Saison wird“.
Ibrahimovic hat einen sehr guten Ruf aufgrund seines Talents und wird attraktive Optionen auf dem Tisch gehabt haben. Er wird nicht verlängert haben um eine Quote zu erfüllen oä. Ich glaube der wird tatsächlich einen Kaderplatz kriegen und dann wird man sehen ob bzw wieviel Spielzeit er kriegen wird, aber es scheint schon als wolle man ihm eine Chance geben und ohne Perspektive in der ersten Mannschaft hätte er wohl auch kaum verlängert. Freund wollte Ibrahimovic damals schon bei Salzburg haben und wir sprechen hier von einem klar überdurchschnittlichen Talent.
Ich bin gespannt was passieren wird, aber er ist längst darüber hinaus nur als Quotenspieler den Kader zu ergänzen, oder noch Spielzeit in der U19/U23 zu kriegen.
Das ist dann aber auch ein Risiko. Das letzte halbe Jahr war spieltechnisch ein verlorenes für ihn. In seinem Alter kann er sich kein weiteres verlorenes Jahr leisten. Deswegen wäre er meiner Meinung nach gut beraten sich noch ausleihen zu lassen. Spätestens im Winter wenn er nicht viel spielt. Denkst du er wird YL spielen?
04.07.2024 - 01:19 Uhr
Vor ihm sind........
Musiala
Müller
Tel
Olise
Zaragoza
Mindestens einer aus Sane/Coman/Gnabry
Dazu vielleicht auch Xavi
Irankunda viellecht nicht aber er ist erstmal da
Ibrahimovic muss 100% ausgeliehen werden für eine weitere Saison.....er muss irgendwo hingehen um diesmal auch Spielpraxis zu sammeln.....und wenn das ist "nur Elversberg oder Aarhus oder Lustenau oder Oxford".
Im Juli 2025 ist dann wahrscheinlich Müller nicht mehr im Kader und vielleicht auch jemand wie Zaragoza.
Dann kann man ihn oder Wanner in den Kader mal nehmen.
Musiala
Müller
Tel
Olise
Zaragoza
Mindestens einer aus Sane/Coman/Gnabry
Dazu vielleicht auch Xavi
Irankunda viellecht nicht aber er ist erstmal da
Ibrahimovic muss 100% ausgeliehen werden für eine weitere Saison.....er muss irgendwo hingehen um diesmal auch Spielpraxis zu sammeln.....und wenn das ist "nur Elversberg oder Aarhus oder Lustenau oder Oxford".
Im Juli 2025 ist dann wahrscheinlich Müller nicht mehr im Kader und vielleicht auch jemand wie Zaragoza.
Dann kann man ihn oder Wanner in den Kader mal nehmen.
04.07.2024 - 07:22 Uhr
Zitat von bayern777
Warum Top5 Zweitliga? Im Grunde hat er doch in Italien gezeigt, dass er trotz seines jungen Alters auf Top5 Liga Niveau zurechtkommt. Warum auch immer er irgendwann nicht meht gespielt hat. Das was er in der Phase gezeigt hat, in der er regelmäßig auf dem Platz stand, war zwar nicht atemberaubend, aber hat doch deutlich gemacht, dass er das Niveau drauf hat. In der kommenden Saison ist er mit 18,5 immernoch super jung aber auch nochmal ein Jahr älter, reifer, ausgewachsener. Eine Top5 Ligen Leihe (natürlich muss der Club passen) wäre daher in meinen Augen auch drin.
Ich weiß nicht ob sich hier jemand das Video zur Verlängerung angeschaut hat, aber da wird ganz klar gesagt, dass er in der kommenden Saison in München spielen soll. Eberl sprach sogar davon „dass er womöglich die Überraschung der nächsten Saison wird“.
Ibrahimovic hat einen sehr guten Ruf aufgrund seines Talents und wird attraktive Optionen auf dem Tisch gehabt haben. Er wird nicht verlängert haben um eine Quote zu erfüllen oä. Ich glaube der wird tatsächlich einen Kaderplatz kriegen und dann wird man sehen ob bzw wieviel Spielzeit er kriegen wird, aber es scheint schon als wolle man ihm eine Chance geben und ohne Perspektive in der ersten Mannschaft hätte er wohl auch kaum verlängert. Freund wollte Ibrahimovic damals schon bei Salzburg haben und wir sprechen hier von einem klar überdurchschnittlichen Talent.
Ich bin gespannt was passieren wird, aber er ist längst darüber hinaus nur als Quotenspieler den Kader zu ergänzen, oder noch Spielzeit in der U19/U23 zu kriegen.
Zitat von LAHMfan
Weißt du, wie "deutscher Lizenzspieler" hier definiert wird? Stanisic und Peretz spielen ja zumindest für eine andere Nationalmannschaft. Geht es einfach um die deutsche Staatsbügerschaft?
Ich denke, dass Ibra beispielsweise in einer Top5-Zweitliga gute Chancen hätte, trotz Leihe Stamm zu spielen. Von daher rechnet man ihm wohl Spielzeit ein
Zitat von glgetter
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen.
12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
Zitat von Strubi
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitat von MiGa1991
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Zitat von Westfalian
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Zitat von MiGa1991
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Zitat von Taz__7
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Zitat von MiGa1991
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Zitat von DeMorgan
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Zitat von MiGa1991
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Zitat von Gomez68
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Zitat von mallemanne2005
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Wie kommst du darauf?
Kann ich mir nicht vorstellen, bzw wüsste nicht woher diese fähigkeit kommen sollte.
Weil ich mich frage was man ihm versprochen hat, es wurde ja im Zuge der Verlängerung von Spielzeit in der ersten Mannschaft gesprochen und da fragt man sich natürlich wo? Offensiv rüsten wir gerade mit Olise, Simons/Doue(zusätzlich?) nach und haben dort schon Tel, Sané, Zaragoza, Müller,Olise und die beiden Verkaufskandidaten Gnabry und Coman.
Vergisst du da nicht noch ein deutsches Wunderkind?
Das könnte in der Tat nur funktionieren, wenn Gnabry und Coman beide gehen, Bryan ausgeliehen wird und Müller großteils nur noch als Maskottchen hier ist...
Hinter Musiala, Simons, Tel (der noch Spielzeit von Kane bekäme) könnte noch ein wenig Spielzeit fûr ihn abfallen. Bei Verletzungen von Sané oder Olise, die noch nicht so unwahrscheinlich sind, eventuell auch auf RA.
Anders wird es tatsächlich sehr dünn mit der versprochenen Spielzeit.
Müller kassiert sicherlich nicht 20 Mio um sich einmal in der Woche ein Kostüm anzuziehen.
Ich denke, es ist Müllers letzte Saison. Jetzt kommt das finale dahoam, die finale Chance.
Kompany kann eigentlich machen, was er will. Müller hat überhaupt keinen Hebel mehr. Daher denke ich schon, dass er sich mit dem arrangieren wird, werden muss, was er bekommt.
Ihn nur aufzustellen, weil er premium verdient, selbst wenn ein anderer Spieler mehr bringen würde, ist ja auch Quatsch.
Ich weiß gar nicht warum es hier immer schon so einen Abgesang auf Müller gibt.
Müller hat diese Saison in der Bundesliga 16 Scorer in 1.677 Minuten aufgelegt. Das ist eine Torbeteiligung alle 104,8 Minuten.
Nur mal so zum Vergleich, Leroy Sane, dessen größtes Argument von seinen Befürwortern die Scorer in der Hinrunde waren, hat in der Bundesliga 19 Scorer in 2.137 Minuten aufgelegt. Das ist nur alle 112,5 Minuten eine Torbeteiligung.
Müller kann sichtlich nicht mehr jedes Spiel 90 Minuten Vollgas, das merkt man mittlerweile, aber Müller hatte diese Saison noch sehr oft einen sehr großen Impact.
Müller war oft genug der einzige in der Offensive der den Ball mal schnell laufen ließ, der mal Direktpässe spielte und auch welche an den Mann bekommen hat, während unsere anderen Offensivspieler alle viel zu oft auf den Ball treten und das Spiel komplett entschleunigen.
Müller war oft genug als einziger schnell im Kopf, geil auf den Ball, hat Tiefenläufe angeboten, hat bei Einwürfen schnell geschalten, usw.
Alles Elemente, die unseren restlichen Offensivspieler traurigerweise zu sehr vermissen lassen.
Und ja Scorer sind lange nicht alles und sollten auch immer etwas genauer betrachtet werden, aber man kann es ja trotzdem erwähnen, dass er allen Unkenrufen zum Trotz ja sogar immer noch ein absolut solides Scoring Output hatte.
Der Trend wird so weitergehen, dass Müller immer weniger Minuten bekommen wird, aber Müller wird solange er sich noch ausreichend bewegen kann, auch immer seinen Impact und seine Daseinsberechtigung haben. Auch unter Kompany in der neuen Saison, welche vermutlich seine letzte sein wird.
Also von mir persönlich ist es mein erster Abgesang.
Dass es seine letzte Saison wohl wird, schreibst du ja selbst.
Und wenn mir eben Müllers Spielzeit letzte Saison ansehe:
Als die Winger richtig fit waren, war Müller außen vor. In den den wichtigen Spielen war er auch außen vor.
Müller ist hier eine Institution, nur ohne die Verletzungsminuten der anderen kam da -ohne seine Leistungen bewerten zu wollen- nicht mehr viel an Vertrauen von Tuchel. So ehrlich muss man neben all den Scorern eben auch sein.
Nun, da die Offensivspielerzahl sogar steigt bei weniger Verletzungsanfälligkeit, wird es für Müller halt schwieriger. Bzw. muss es auch schwieriger werden, wenn es irgendwie Sinn ergeben sollte, dass man Ibra für die erste Mannschaft einplant. Jemandes Minuten müssen es ja sein und wessen, wenn nicht die von Müller?
Olise, Simons, Tel, Musiala, Doué, Sané?
Für den auch von mir viel kritisierten Sané wird es ja auch schwieriger.
Ibrahimovic ist vermutlich in erster Linie für die Quote der home grown Spieler gedacht. Der füllt den Kader wegen der Quote auf. Dazu kommt aber, dass er eine starke Persönlichkeit hat, wenn ich gewisse Medienberichte richrig gelesen. Sehr ehrgeizig, eigener Kopf, dafür eckt er auch mal an.
Müller wird seine letzte Saison in München spielen. Da Eberl Wirtz in 2024 nicht bekommen wird, ist er an Simons herangetreten. Ergo klares Zeichen, dass Eberl die Offensive stärken und die Müller Nachfolgr plant.
Für eine homegrown Quote ist er aber eigentlich schon zu schade und man könnte irgendeinen Jugendspieler nehmen.
Und wie du sagst, ist er nicht immer der umgänglichste.
Da muss schon etwas mehr dahinter sein.
Naja, im Optimalfall nimmt man dafür natürlich Spieler, wo es zumindest auch eine gewisse Chance gibt, dass sie eine Bereicherung für den Kader sind bzw werden können.
Und letztendlich ist doch auch egal, was jetzt gesagt wurde. Wenn sich im Laufe der Vorbereitung herausstellt, dass es für Ibrahimovic (noch) nicht reicht und er (erstmal) keine Rolle im Kader spielt, dann wird man sich kurzfristig noch Gedanken über eine Leihe machen.
Zitiere mal aus einen Beitrag von mir
... Hier ging es um die Frage, ob wir alle Kriterien erfüllen, wenn uns Kimmich, Goretzka und Gnabry verlassen. 12 deutsche Lizenzspieler
1. Neuer
2. Peretz
3. Ulreich
4. Hülsmann
5. Stanisic
6. Buchmann
7. Pavlo
8. Nkili
9. Musiala
10. Sané
11. Müller
=> 12. offen
8 lokal ausgebildet (eigener Verband)
1. Neuer
2. Ulreich
3. Hülsmann
4. Stanisic
5. Buchmann
6. Pavlo
7. Nkili
8. Musiala
-----------
9. Sané
10. Müller
davon 4 aus dem eigenen Nachwuchs
1. Hülsmann
2. Stanisic
3. Buchmann
4. Pavlo
------------
5. Nkili
6. Musiala
7. Müller
8. Aznou
9. Zvonarek
Also um eine "Homegrown Quote" müssen wir uns keinerlei Sorgen machen.
Weißt du, wie "deutscher Lizenzspieler" hier definiert wird? Stanisic und Peretz spielen ja zumindest für eine andere Nationalmannschaft. Geht es einfach um die deutsche Staatsbügerschaft?
Ich denke, dass Ibra beispielsweise in einer Top5-Zweitliga gute Chancen hätte, trotz Leihe Stamm zu spielen. Von daher rechnet man ihm wohl Spielzeit ein
Warum Top5 Zweitliga? Im Grunde hat er doch in Italien gezeigt, dass er trotz seines jungen Alters auf Top5 Liga Niveau zurechtkommt. Warum auch immer er irgendwann nicht meht gespielt hat. Das was er in der Phase gezeigt hat, in der er regelmäßig auf dem Platz stand, war zwar nicht atemberaubend, aber hat doch deutlich gemacht, dass er das Niveau drauf hat. In der kommenden Saison ist er mit 18,5 immernoch super jung aber auch nochmal ein Jahr älter, reifer, ausgewachsener. Eine Top5 Ligen Leihe (natürlich muss der Club passen) wäre daher in meinen Augen auch drin.
Ich weiß nicht ob sich hier jemand das Video zur Verlängerung angeschaut hat, aber da wird ganz klar gesagt, dass er in der kommenden Saison in München spielen soll. Eberl sprach sogar davon „dass er womöglich die Überraschung der nächsten Saison wird“.
Ibrahimovic hat einen sehr guten Ruf aufgrund seines Talents und wird attraktive Optionen auf dem Tisch gehabt haben. Er wird nicht verlängert haben um eine Quote zu erfüllen oä. Ich glaube der wird tatsächlich einen Kaderplatz kriegen und dann wird man sehen ob bzw wieviel Spielzeit er kriegen wird, aber es scheint schon als wolle man ihm eine Chance geben und ohne Perspektive in der ersten Mannschaft hätte er wohl auch kaum verlängert. Freund wollte Ibrahimovic damals schon bei Salzburg haben und wir sprechen hier von einem klar überdurchschnittlichen Talent.
Ich bin gespannt was passieren wird, aber er ist längst darüber hinaus nur als Quotenspieler den Kader zu ergänzen, oder noch Spielzeit in der U19/U23 zu kriegen.
Ibrahimovic kann in der Offensive offenbar alle Positionen spielen.
Die Bayern kennen ihn aus der Jugend, Eberl hat ihn richtig beschrieben. Der wird ihm sicherlich nicht nur die Perspektive als Kaderfüller aufgezeigt haben. Soweit ich lesen konnte, ist Ibrahimovic ein charakterstarker Spieler, nicht immer ganz einfach zu handhaben, was ihm die eine oder andere disziplinarische Massnahme eingebracht haben soll. Genau solche Typen vermissen wir in der Liga. Also diejenigen die nicht glattgeschliffen sind, sondern einen eigenen Kopf haben.
Für mich ist aber dennoch schwer vorstellbar, gegen wen er sich durchsetzen wird. Den Transfergerüchten zufolge wird die Offensive mit Olise, Simons, evtl Doue massiv verstärkt, davor kommen Tel, Sane, Musiala, Müller. Dazu kommt noch Zaragoza und hinten dran ist Irakunda.
Logisch ist für mich, dass Kompany als neuer Trainer mit Eberl als neuem SV mit jeweils erster Sommervorbereitung zunächst möglichst viel Auswahl im Kader haben möchten um dann in der Vorbereitung per Leihe noch auszusortieren.
Für mich Vorstellbar ist, dass sie im Hinterkopf haben Müller in 2024/2025 komplett überflüssig zu machen, indem Simons auf die 10 rückt und bspw Ibrahimovic erste Wechseloption wird. Oder er erste Wechseloption für Musiala wird, der das Offensivspiel nicht mehr alleine tragen soll.
07.07.2024 - 12:49 Uhr
Er wird sich wohl nummerntechnisch in die Riege um Herzog, Rizzi, Brazzo, Sosa, Rode, Sarr und Co. einreihen
https://fcbayern.com/de/teams/profis/arijon-ibrahimovic
https://fcbayern.com/de/teams/profis/arijon-ibrahimovic
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bavaria1900 am 07.07.2024 um 12:52 Uhr bearbeitet
07.07.2024 - 13:16 Uhr
Zitat von FCB1986Wembley
Vor ihm sind........
Musiala
Müller
Tel
Olise
Zaragoza
Mindestens einer aus Sane/Coman/Gnabry
Dazu vielleicht auch Xavi
Irankunda viellecht nicht aber er ist erstmal da
Ibrahimovic muss 100% ausgeliehen werden für eine weitere Saison.....er muss irgendwo hingehen um diesmal auch Spielpraxis zu sammeln.....und wenn das ist "nur Elversberg oder Aarhus oder Lustenau oder Oxford".
Im Juli 2025 ist dann wahrscheinlich Müller nicht mehr im Kader und vielleicht auch jemand wie Zaragoza.
Dann kann man ihn oder Wanner in den Kader mal nehmen.
Vor ihm sind........
Musiala
Müller
Tel
Olise
Zaragoza
Mindestens einer aus Sane/Coman/Gnabry
Dazu vielleicht auch Xavi
Irankunda viellecht nicht aber er ist erstmal da
Ibrahimovic muss 100% ausgeliehen werden für eine weitere Saison.....er muss irgendwo hingehen um diesmal auch Spielpraxis zu sammeln.....und wenn das ist "nur Elversberg oder Aarhus oder Lustenau oder Oxford".
Im Juli 2025 ist dann wahrscheinlich Müller nicht mehr im Kader und vielleicht auch jemand wie Zaragoza.
Dann kann man ihn oder Wanner in den Kader mal nehmen.
Wir haben noch mehr Spiele als in den letzten Jahren. Kompany möchte vielleicht auch gerne häufiger kleine Rotationen durchführen und in den Spielen früher wechseln, als das Tuchel gemacht hat. Dazu rechne ich nicht mit einem weiteren Mittelstürmer, so dass Tel und Gnabry auch mal Kane vertreten, bzw. als Doppelspitze agieren. Musiala und Pavlovic sind körperlich noch nicht auf dem Level, durchzuspielen, da braucht es auch mal Vertretung. Und Zaragoza ist für mich nicht gesetzt vor Ibrahimovic. Man darf zudem nicht vergessen, dass Trainingsspiele des FC Bayern den Spieler anders, aber möglicherweise nicht weniger, fordern, als Spiele in der 2. Bundesliga. Außerdem können wir nicht alle jungen Spieler verleihen, sonst wird der Kader zu klein oder man muss für viel Geld Ersatz besorgen.
07.07.2024 - 13:29 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.