Andrej Kramaric [27 GOAT]

Oder um es kurz zu machen, er passt nicht mehr ins System.
Das weiß ja auch jeder.
Vor nem Jahr hätte ich noch gesagt einen solchen Spieler darf man niemals abgeben.
Jetzt ist es an der Zeit das sehr genau zu überlegen.
Denn er ist nunmal sportlich bei weitem nicht mehr so stark wie er mal war.

Naja, dass es zwischen Ilzer und dem Goat keine innige Liebesbeziehung ist, sollte man als Außenstehender bereits wahrgenommen haben. Ilzer weiß aber auch, dass die individuelle Qualität von Kramarić nach wie vor viel zu hoch ist, um ihn auch nur ansatzweise ersetzen zu können. 19 Scorerpunkte in 32 Bundesliga-Spielen sind nach wie vor ein Brett.

Unabhängig davon, wie hoch der Wahrheitsgehalt dieses Kicker-Artikels ist, wäre der Grazer Stadl gut beraten, bei Olli und Kramarić die Füße stillzuhalten. Mit der Entscheidung, Pavel vom Hof zu jagen, hat man schon für genug Aufsehen gesorgt.

Kramaric hatte auch diese Saison immer noch viele gute Momente, hat aber etwas an Konstanz eingebüßt. Ein Ersatz für ihn zu finden, wird spätestens übernächste Saison, in der er dann 35 wird, unumgänglich sein. Ich würde ihn aber gerne noch ein Jahr bei uns sehen.

Sollte es allerdings tatsächlich eine grundlegende Meinungsverschiedenheit mit Ilzer geben, ist es denkbar, dass die sportliche Leitung einer Verlängerung nicht zustimmt. Besonders da der Kader im Sturm / offensiven Mittelfeld mit Talenten und etablierten Spielern ohnehin gut aufgestellt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HoffeNo1 am 26.05.2025 um 13:48 Uhr bearbeitet

Letztendlich kann man es auf die Frage reduzieren, was macht man mit altgedienten Spielern ? Wie geht man mit ihnen um ?
Dieses " Problem " haben ja andere auch, wie unser Freunde aus Bavaria.

Wenn die TSG jetzt an einem langfristigen Plan , Konzept arbeitet, mit klarer Zielsetzung was Taktik, System betrifft und das ganze auf 3 - 5 Jahre angelegt ist, dann wird man konsequenterweise nicht umhin kommen, bei den Ü 30 Spielern genau hinzuschauen.

Ich hoffe , daß Ilzer und Schicker ein Konzept haben und es erfolgreich durchziehen, idealerweise mit einem Platz für AK 27.

Professionelle Kaderplanung: Balance zwischen Gegenwart und Zukunft

Eine nachhaltige und gesunde Kaderplanung muss stets den Spagat zwischen kurzfristigem sportlichem Erfolg und langfristiger Entwicklung schaffen. Im aktuellen Kontext ist der primäre Fokus auf den Klassenerhalt unumgänglich – nicht nur als Ziel, sondern als Voraussetzung für jegliche perspektivische Arbeit im Profifußball (vgl. Honigstein, 2020).

Gerade in Phasen sportlicher Unsicherheit ist es essenziell, ein stabiles Fundament zu sichern, um jungen, entwicklungsfähigen Spielern überhaupt ein Umfeld bieten zu können, in dem sie sich entfalten dürfen. Wer seine Kaderstrategie ausschließlich auf eine hypothetische Erfolgsphase in drei bis fünf Jahren ausrichtet, riskiert, von der Realität des täglichen Ligabetriebs überrollt zu werden. Der Abstiegskampf lässt keine Experimente zu – schon gar nicht bei der Integration eines komplexen Spielsystems oder bei der Entwicklung potenzieller Leistungsträger.

Vor diesem Hintergrund ist der Verbleib eines Spielers wie GOAT von strategischer Relevanz. Kramarić liefert seit Jahren konstant Scorerpunkte, unabhängig vom Spielsystem – ein Faktor, der in der Bundesliga von enormem Wert ist. Ein adäquater Ersatz auf dem Transfermarkt – sowohl in Bezug auf Produktivität als auch sofortige Wirkung – ist weder finanziell realistisch noch konzeptionell verantwortbar (vgl. Transfermarkt.de, Spielerstatistiken 2024).

Daher ist es aus sportlicher und ökonomischer Sicht zwingend notwendig, Kramarić als Leistungsträger zu halten, um die Erstklassigkeit abzusichern. Um dieses stabile sportliche Fundament kann der Kader dann schrittweise und strategisch in ruhigem Fahrwasser umgebaut werden – mit gezielten Ergänzungen, die Erfahrung und Qualität mitbringen und gleichzeitig Raum für Entwicklung schaffen.

PRO: GOAT

Wow ...! 👍

Ich habe bisher keinen der TSG-Verantwortlichen gehört, der Zweifel an Kramaric hat. Die ganze Diskussion basiert doch aif dem Artikel im Kicker. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Das gesprochene Wort von Schicker passt dann auch perfekt zu deiner These.

https://tsg-hoffenheim-podcast.podigee.io/8-andi-schicker

Ich beziehe meinen Beitrag auf zwei Säulen:

a) Auf einige Vorredner, die Kramarić grundsätzlich hinterfragen – insbesondere im Hinblick darauf, ob er noch ins „System“ passt.
b) Auf die Erfahrungen der letzten Jahre, die deutlich gezeigt haben: Wenn Gespräche ins Stocken geraten, kann das dazu führen, dass Kramarić nicht vorzeitig verlängert. Genau das hat Schicker mehrfach angesprochen und betont, dass man diese Situation unbedingt vermeiden möchte.

Daraus ergeben sich zwei klare Szenarien: Entweder es kommt zur Verlängerung – oder man trennt sich ein Jahr vor Vertragsende.

Der Kicker würde den Artikel nicht veröffentlichen wäre die Situation klar geregelt, sondern die Situation als solches bietet Raum für Spekulationen.

https://www.instagram.com/andrejkramaric/p/DKMtddWiRkL/

Wie seht ihr seine Rolle in dieser Saison? Die Beziehung zu Ilzner soll ja nichr die beste sein + die Konkurrenz im Sturm bzw. auf der 10