Deutschland Andreas Bergmann [Trainer]
31.05.2013 - 13:58 Uhr
16.03.2014 - 09:55 Uhr
Für mich ist es eigentlich weniger das Problem, dass die Gegner sich auf unser pressing eingestellt haben. Unser pressing hat einfach nachgelassen, was Stellungsspiel, Präsenz und laufbereitschaft angeht. Gerade im Mittelfeld stehen wir zu weit weg. Und ich finde, dass wir momentan mehr hohe Bälle spielen als der Gegner. Mir fehlt derzeit tatsächlich eine klare marschroute. Ich höre Woche für Woche, dass die hohen Bälle nicht unsere Taktik sein sollen. Und gefühlt wird es jede Woche schlimmer.
16.03.2014 - 10:22 Uhr
Zitat von fierce:
Für mich ist es eigentlich weniger das Problem, dass die Gegner sich auf unser pressing eingestellt haben. Unser pressing hat einfach nachgelassen, was Stellungsspiel, Präsenz und laufbereitschaft angeht. Gerade im Mittelfeld stehen wir zu weit weg. Und ich finde, dass wir momentan mehr hohe Bälle spielen als der Gegner. Mir fehlt derzeit tatsächlich eine klare marschroute. Ich höre Woche für Woche, dass die hohen Bälle nicht unsere Taktik sein sollen. Und gefühlt wird es jede Woche schlimmer.
Das kann ich für die erste Hälfte gestern so stehen lassen. Aber in der zweiten Halbzeit wurde klar versucht, mit flachen Bällen zu operieren. Gerade wenn man Darmstadt zum Maßstab nimmt, kann man wirklich nicht davon reden, dass wir mehr hohe Bälle als der Gegner spielen.
Beim Thema Pressing gebe ich Dir vollkommen Recht. Da muss wieder mehr dran gearbeitet werden.
Für mich ist es eigentlich weniger das Problem, dass die Gegner sich auf unser pressing eingestellt haben. Unser pressing hat einfach nachgelassen, was Stellungsspiel, Präsenz und laufbereitschaft angeht. Gerade im Mittelfeld stehen wir zu weit weg. Und ich finde, dass wir momentan mehr hohe Bälle spielen als der Gegner. Mir fehlt derzeit tatsächlich eine klare marschroute. Ich höre Woche für Woche, dass die hohen Bälle nicht unsere Taktik sein sollen. Und gefühlt wird es jede Woche schlimmer.
Das kann ich für die erste Hälfte gestern so stehen lassen. Aber in der zweiten Halbzeit wurde klar versucht, mit flachen Bällen zu operieren. Gerade wenn man Darmstadt zum Maßstab nimmt, kann man wirklich nicht davon reden, dass wir mehr hohe Bälle als der Gegner spielen.
Beim Thema Pressing gebe ich Dir vollkommen Recht. Da muss wieder mehr dran gearbeitet werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mel14Siegtorson am 16.03.2014 um 10:23 Uhr bearbeitet
16.03.2014 - 10:31 Uhr
Zitat von marsi:
Nach jedem Spiel kann man sich von Herrn Bergmann den selben Mist anhören.
Er spricht immer davon wie stark der Gegner war aber verharmlost in meinen Augen immer die eigene schlechte Leistung.
Zitat von der PK: Wir sind nicht so ins spiel gekommen, wie wir uns das vorgenommen hatten. Wir waren zu passiv und zurückhaltend. (...) Wir hatten einfach nicht die nötige Durchschlagskraft in der Offensive.
Dazwischen lobt er zwar Darmstadt als defensiv kompakte Mannschaft, was sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Aber dass er die eigene Leistung verharmlost, sehe ich nicht.
Was soll er nach dem Spiel denn sagen? "Ich kann jetzt keine Pressekonferenz geben. Ich muss zu meinen Spielern, die sind so blind, dass sie den Weg aus der Kabine nicht finden."
Nach jedem Spiel kann man sich von Herrn Bergmann den selben Mist anhören.
Er spricht immer davon wie stark der Gegner war aber verharmlost in meinen Augen immer die eigene schlechte Leistung.
Zitat von der PK: Wir sind nicht so ins spiel gekommen, wie wir uns das vorgenommen hatten. Wir waren zu passiv und zurückhaltend. (...) Wir hatten einfach nicht die nötige Durchschlagskraft in der Offensive.
Dazwischen lobt er zwar Darmstadt als defensiv kompakte Mannschaft, was sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Aber dass er die eigene Leistung verharmlost, sehe ich nicht.
Was soll er nach dem Spiel denn sagen? "Ich kann jetzt keine Pressekonferenz geben. Ich muss zu meinen Spielern, die sind so blind, dass sie den Weg aus der Kabine nicht finden."
16.03.2014 - 10:49 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von marsi:
Nach jedem Spiel kann man sich von Herrn Bergmann den selben Mist anhören.
Er spricht immer davon wie stark der Gegner war aber verharmlost in meinen Augen immer die eigene schlechte Leistung.
Zitat von der PK: Wir sind nicht so ins spiel gekommen, wie wir uns das vorgenommen hatten. Wir waren zu passiv und zurückhaltend. (...) Wir hatten einfach nicht die nötige Durchschlagskraft in der Offensive.
Dazwischen lobt er zwar Darmstadt als defensiv kompakte Mannschaft, was sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Aber dass er die eigene Leistung verharmlost, sehe ich nicht.
Was soll er nach dem Spiel denn sagen? "Ich kann jetzt keine Pressekonferenz geben. Ich muss zu meinen Spielern, die sind so blind, dass sie den Weg aus der Kabine nicht finden."
Versteh auch nicht was einige sich da erwarten, dass der er die Mannschaft öffentlich zur Sau macht? Vor allem wir sind nach wie vor 5., also was das Saisonziel angeht total im Soll... von daher wäre es noch ineffektiver die Mannschaft öffentlich an den Pranger zu stellen.
Klar muss man die vor allem aktuellen Schwächen ansprechen und verändern, dennoch sollte man nicht anfangen alles schlecht zu reden. Und diese Analyse sollte intern passieren.
Zitat von marsi:
Nach jedem Spiel kann man sich von Herrn Bergmann den selben Mist anhören.
Er spricht immer davon wie stark der Gegner war aber verharmlost in meinen Augen immer die eigene schlechte Leistung.
Zitat von der PK: Wir sind nicht so ins spiel gekommen, wie wir uns das vorgenommen hatten. Wir waren zu passiv und zurückhaltend. (...) Wir hatten einfach nicht die nötige Durchschlagskraft in der Offensive.
Dazwischen lobt er zwar Darmstadt als defensiv kompakte Mannschaft, was sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Aber dass er die eigene Leistung verharmlost, sehe ich nicht.
Was soll er nach dem Spiel denn sagen? "Ich kann jetzt keine Pressekonferenz geben. Ich muss zu meinen Spielern, die sind so blind, dass sie den Weg aus der Kabine nicht finden."
Versteh auch nicht was einige sich da erwarten, dass der er die Mannschaft öffentlich zur Sau macht? Vor allem wir sind nach wie vor 5., also was das Saisonziel angeht total im Soll... von daher wäre es noch ineffektiver die Mannschaft öffentlich an den Pranger zu stellen.
Klar muss man die vor allem aktuellen Schwächen ansprechen und verändern, dennoch sollte man nicht anfangen alles schlecht zu reden. Und diese Analyse sollte intern passieren.
16.03.2014 - 11:19 Uhr
Zitat von chrischi87:
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von marsi:
Nach jedem Spiel kann man sich von Herrn Bergmann den selben Mist anhören.
Er spricht immer davon wie stark der Gegner war aber verharmlost in meinen Augen immer die eigene schlechte Leistung.
Zitat von der PK: Wir sind nicht so ins spiel gekommen, wie wir uns das vorgenommen hatten. Wir waren zu passiv und zurückhaltend. (...) Wir hatten einfach nicht die nötige Durchschlagskraft in der Offensive.
Dazwischen lobt er zwar Darmstadt als defensiv kompakte Mannschaft, was sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Aber dass er die eigene Leistung verharmlost, sehe ich nicht.
Was soll er nach dem Spiel denn sagen? "Ich kann jetzt keine Pressekonferenz geben. Ich muss zu meinen Spielern, die sind so blind, dass sie den Weg aus der Kabine nicht finden."
Versteh auch nicht was einige sich da erwarten, dass der er die Mannschaft öffentlich zur Sau macht? Vor allem wir sind nach wie vor 5., also was das Saisonziel angeht total im Soll... von daher wäre es noch ineffektiver die Mannschaft öffentlich an den Pranger zu stellen.
Klar muss man die vor allem aktuellen Schwächen ansprechen und verändern, dennoch sollte man nicht anfangen alles schlecht zu reden. Und diese Analyse sollte intern passieren.
Im Wesentlichen stimme ich Dir zu. Die Mannschaft auf der PK öffentlich zur Sau zu machen, wäre sicher nicht der richtige Weg. Andererseits müssen Defizite aber auch genannt werden, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass er nicht merkt woran es liegt. Die knallharte Analyse sollte dann jedoch wirklich intern erfolgen.
Was ich jedoch nicht mehr hören kann, sind die andauernden Märchen von den ganzen Übermannschaften, gegen die wir gerade verloren haben. Ich habe davon im Ostseestadion keine gesehen. Weder Heidenheim noch Darmstadt haben davon etwas gezeigt. Das Einzige was ich gesehen habe war, wie leicht es momentan ist, gegen uns zu gewinnen. Ein schnelles Tor und der Drops ist gelutscht. Nein, nicht die Anderen waren so unglaublich übermächtig, sondern wir waren einfach so schwach und hilflos. Wir sollten nicht so viel auf die angeblichen Stärken der Gegner achten, sondern selbst agieren. In der 1. Hz war nicht zu erkennen, wer hier der Hausherr war. Die Hosen waren mal wieder gestrichen voll. Warum auch immer.
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von marsi:
Nach jedem Spiel kann man sich von Herrn Bergmann den selben Mist anhören.
Er spricht immer davon wie stark der Gegner war aber verharmlost in meinen Augen immer die eigene schlechte Leistung.
Zitat von der PK: Wir sind nicht so ins spiel gekommen, wie wir uns das vorgenommen hatten. Wir waren zu passiv und zurückhaltend. (...) Wir hatten einfach nicht die nötige Durchschlagskraft in der Offensive.
Dazwischen lobt er zwar Darmstadt als defensiv kompakte Mannschaft, was sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Aber dass er die eigene Leistung verharmlost, sehe ich nicht.
Was soll er nach dem Spiel denn sagen? "Ich kann jetzt keine Pressekonferenz geben. Ich muss zu meinen Spielern, die sind so blind, dass sie den Weg aus der Kabine nicht finden."
Versteh auch nicht was einige sich da erwarten, dass der er die Mannschaft öffentlich zur Sau macht? Vor allem wir sind nach wie vor 5., also was das Saisonziel angeht total im Soll... von daher wäre es noch ineffektiver die Mannschaft öffentlich an den Pranger zu stellen.
Klar muss man die vor allem aktuellen Schwächen ansprechen und verändern, dennoch sollte man nicht anfangen alles schlecht zu reden. Und diese Analyse sollte intern passieren.
Im Wesentlichen stimme ich Dir zu. Die Mannschaft auf der PK öffentlich zur Sau zu machen, wäre sicher nicht der richtige Weg. Andererseits müssen Defizite aber auch genannt werden, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass er nicht merkt woran es liegt. Die knallharte Analyse sollte dann jedoch wirklich intern erfolgen.
Was ich jedoch nicht mehr hören kann, sind die andauernden Märchen von den ganzen Übermannschaften, gegen die wir gerade verloren haben. Ich habe davon im Ostseestadion keine gesehen. Weder Heidenheim noch Darmstadt haben davon etwas gezeigt. Das Einzige was ich gesehen habe war, wie leicht es momentan ist, gegen uns zu gewinnen. Ein schnelles Tor und der Drops ist gelutscht. Nein, nicht die Anderen waren so unglaublich übermächtig, sondern wir waren einfach so schwach und hilflos. Wir sollten nicht so viel auf die angeblichen Stärken der Gegner achten, sondern selbst agieren. In der 1. Hz war nicht zu erkennen, wer hier der Hausherr war. Die Hosen waren mal wieder gestrichen voll. Warum auch immer.
16.03.2014 - 11:57 Uhr
Zitat von chrischi87:
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von marsi:
Nach jedem Spiel kann man sich von Herrn Bergmann den selben Mist anhören.
Er spricht immer davon wie stark der Gegner war aber verharmlost in meinen Augen immer die eigene schlechte Leistung.
Zitat von der PK: Wir sind nicht so ins spiel gekommen, wie wir uns das vorgenommen hatten. Wir waren zu passiv und zurückhaltend. (...) Wir hatten einfach nicht die nötige Durchschlagskraft in der Offensive.
Dazwischen lobt er zwar Darmstadt als defensiv kompakte Mannschaft, was sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Aber dass er die eigene Leistung verharmlost, sehe ich nicht.
Was soll er nach dem Spiel denn sagen? "Ich kann jetzt keine Pressekonferenz geben. Ich muss zu meinen Spielern, die sind so blind, dass sie den Weg aus der Kabine nicht finden."
Versteh auch nicht was einige sich da erwarten, dass der er die Mannschaft öffentlich zur Sau macht? Vor allem wir sind nach wie vor 5., also was das Saisonziel angeht total im Soll... von daher wäre es noch ineffektiver die Mannschaft öffentlich an den Pranger zu stellen.
Klar muss man die vor allem aktuellen Schwächen ansprechen und verändern, dennoch sollte man nicht anfangen alles schlecht zu reden. Und diese Analyse sollte intern passieren.
Das er die Mannschaft öffentlich kritisieren soll war auch nie gemeint.
Nur finde ich das er die letzten Gegner stärker redet als sie waren.Dabei machen wir es derzeit den gegnerischen Teams mit unserer planlosen Offensive zu leicht.
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von marsi:
Nach jedem Spiel kann man sich von Herrn Bergmann den selben Mist anhören.
Er spricht immer davon wie stark der Gegner war aber verharmlost in meinen Augen immer die eigene schlechte Leistung.
Zitat von der PK: Wir sind nicht so ins spiel gekommen, wie wir uns das vorgenommen hatten. Wir waren zu passiv und zurückhaltend. (...) Wir hatten einfach nicht die nötige Durchschlagskraft in der Offensive.
Dazwischen lobt er zwar Darmstadt als defensiv kompakte Mannschaft, was sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Aber dass er die eigene Leistung verharmlost, sehe ich nicht.
Was soll er nach dem Spiel denn sagen? "Ich kann jetzt keine Pressekonferenz geben. Ich muss zu meinen Spielern, die sind so blind, dass sie den Weg aus der Kabine nicht finden."
Versteh auch nicht was einige sich da erwarten, dass der er die Mannschaft öffentlich zur Sau macht? Vor allem wir sind nach wie vor 5., also was das Saisonziel angeht total im Soll... von daher wäre es noch ineffektiver die Mannschaft öffentlich an den Pranger zu stellen.
Klar muss man die vor allem aktuellen Schwächen ansprechen und verändern, dennoch sollte man nicht anfangen alles schlecht zu reden. Und diese Analyse sollte intern passieren.
Das er die Mannschaft öffentlich kritisieren soll war auch nie gemeint.
Nur finde ich das er die letzten Gegner stärker redet als sie waren.Dabei machen wir es derzeit den gegnerischen Teams mit unserer planlosen Offensive zu leicht.
16.03.2014 - 12:08 Uhr
Zitat von marsi:
Das er die Mannschaft öffentlich kritisieren soll war auch nie gemeint.
Nur finde ich das er die letzten Gegner stärker redet als sie waren.Dabei machen wir es derzeit den gegnerischen Teams mit unserer planlosen Offensive zu leicht.
Bergmann hat vor dem Spiel darauf hingewiesen, dass das Darmstädter Spiel auf Stroh-Engel zugeschnitten ist und dass deren Vorlagengeber (v.a. Heller und Ivana) zugestellt werden sollen. Das ist bei mir noch kein starkreden.
Das er die Mannschaft öffentlich kritisieren soll war auch nie gemeint.
Nur finde ich das er die letzten Gegner stärker redet als sie waren.Dabei machen wir es derzeit den gegnerischen Teams mit unserer planlosen Offensive zu leicht.
Bergmann hat vor dem Spiel darauf hingewiesen, dass das Darmstädter Spiel auf Stroh-Engel zugeschnitten ist und dass deren Vorlagengeber (v.a. Heller und Ivana) zugestellt werden sollen. Das ist bei mir noch kein starkreden.
16.03.2014 - 12:09 Uhr
Ich persönlich finde, dass das System 4-4-2 irgendwie "eingeschlafen" ist. Das Pressing findet nicht mehr so statt wie noch am Ende der Hinrunde, die Arbeit gegen den Ball ist nicht mehr aggressiv genug und auch das Umschaltspiel in die Offensive ist behäbig und umständlich geworden. Dazu kommt, dass die Gegner sich auf unser Spiel vorbereiten und uns dementsprechend das Fußball spielen schwer machen. Das war in allen Heimspielen in diesem Jahr zu sehen. Osnabrück, Heidenheim, zum Teil Chemnitz und gestern Darmstadt haben allesamt sehr körperlich gespielt und waren bissig in den Zweikämpfen. Und sobald Blacha und Jakobs bei uns aus dem Spiel genommen werden und aus dem Zentrum keine Impulse kommen und die Stürmer somit auf sich alleine gestellt sind, lahmt halt das gesamte Offensivspiel. Wir kommen derzeit in den Heimspielen überhaupt nicht dazu das Spiel aufzubauen und schlagen deshalb überwiegend lange Bälle nach vorne. Das Problem ist, dass diese nicht zielführend gespielt werden, sondern fast ausschließlich zu den gegnerischen IV/ Torwart und wir nicht die Spieler auf dem Platz haben die die Bälle verarbeiten können. Auch die 2. Bälle landen fast immer beim Gegner. So macht man es diesem viel zu leicht und wir bekommen kein richtigen Zugriff auf das Spiel. Deshalb bin ich, nicht erst seit heute der Meinung das System umzustellen:
Wir brauchen im Angriff bzw. auf den Außenbahnen Spieler die die mitunter langen Bälle verarbeiten können, sich körperlich mal durchsetzen und für mehr Durchschlagskraft sorgen. Auch im Zentrum müssen wir wieder viel präsenter werden, was die Zweikämpfe angeht und das gehen auf die 2. Bälle.
Somit ergibt sich folgende Aufstellung:
---------------------Plat (Savran)-------------------
--Mendy (Starke)--------------------Ioannidis (Jakobs)
--------------BLACHA--------------------------------
----------------------------Haas (Schünemann/Christiansen)
----------------Grupe (Leemans/Pekovic)-----------
-FARDI-----Leemans -----WEIDLICH----Krauße----
-----------(Pelzer/Ruprecht)-------------(Mendy)---
----------------------Hahnel--------------------------
Im Sturm muss Plat spielen, egal ob 1er, 2er oder 3er Sturm Johan gehört in den 16er, da er die besten Abschlussqualitäten besitzt. Savran läuft und rennt, ist aber nicht wirklich effektiv. Deshalb sehe ich ihn nur noch von der Bank kommen. Auf den Außen-Pos. würde ich mal Mendy und Nikos probieren, aus den oben genannten Gründen. Mit Starke und Jakobs haben wir auch da gute Wechselmöglichkeiten. Im Zentrum muss endlich Blacha spielen, da er von dort aus viel gefährlicher werden kann. Ich kann mich an keiner Situation von ihm erinnern, wo er mal links zur Grundlinie läuft, er sucht immer den Weg nach innen. Er wird zwar oft außen gefoult bzw. holt Freistöße heraus, aber auch da wäre es mal gefährlicher wenn er im Zentrum nahe der Strafraumgrenze ein Foul provoziert. Wir kriegen so guten wie keinen Freistoß aus gefährlicher Pos. Dort hätten wir mit Haas jemanden der das durchaus kann. Auch wenn Leos Standards zuletzt auch nicht mehr so erfolgreich waren. Ich würde auch gerne mal wieder Schüne sehen, aber er scheint ja derzeit auch bei den Amas keine Bäume auszureißen, weshalb man vlt. sogar Christiansen mal eine Chance geben könnte. Wenn nicht jetzt wann dann? Peko gehört für mich nach den letzten Spielen auf die Bank. Punkt. Im DM haben wir mit Grupe einen auf den wir in der Zukunft bauen. Und in der IV möchte ich statt pelle oder Ruprecht gerne mal Ken sehen, weil ich mir von ihm viel mehr im Spielaufbau verspreche.
Fardi, Blacha und Weidlich habe ich groß geschrieben, weil diese aus meiner Sicht zuletzt zu unseren besseren Spielern gehörten, nahezu konkurrenzlos sind und mit das meiste Potential aufweisen.
Auch würde ich gegen Ende der Saisonphase, je nach Situation der Zweiten und der A-Junioren auch anderen Spielern mal eine Chance geben wie Pägelow (auch wenn er sich derzeit schwer tut), Haufe, Sberny, Tidim, Gebissa, Schlottke, oder eben Christiansen. Man kann ja nicht immer davon faseln, dass wir ein Übergangsjahr haben und junge Spieler heranführen wollen, sondern muss das auch dementsprechend umsetzen. Das Einspielen einer Mannschaft ist das Eine, aber wenn es nicht so rund läuft, sollte man auch mal an ein paar Schrauben drehen, Reizpunkte setzen oder eben mal über das System nachdenken.
So, das waren ein paar Gedankengänge von mir, die mir schon einiger Zeit im Kopf herumschwirren. Wenn ich Co-Trainer wäre, würde ich Bergmann gerne darauf hinweisen. :D
Wir brauchen im Angriff bzw. auf den Außenbahnen Spieler die die mitunter langen Bälle verarbeiten können, sich körperlich mal durchsetzen und für mehr Durchschlagskraft sorgen. Auch im Zentrum müssen wir wieder viel präsenter werden, was die Zweikämpfe angeht und das gehen auf die 2. Bälle.
Somit ergibt sich folgende Aufstellung:
---------------------Plat (Savran)-------------------
--Mendy (Starke)--------------------Ioannidis (Jakobs)
--------------BLACHA--------------------------------
----------------------------Haas (Schünemann/Christiansen)
----------------Grupe (Leemans/Pekovic)-----------
-FARDI-----Leemans -----WEIDLICH----Krauße----
-----------(Pelzer/Ruprecht)-------------(Mendy)---
----------------------Hahnel--------------------------
Im Sturm muss Plat spielen, egal ob 1er, 2er oder 3er Sturm Johan gehört in den 16er, da er die besten Abschlussqualitäten besitzt. Savran läuft und rennt, ist aber nicht wirklich effektiv. Deshalb sehe ich ihn nur noch von der Bank kommen. Auf den Außen-Pos. würde ich mal Mendy und Nikos probieren, aus den oben genannten Gründen. Mit Starke und Jakobs haben wir auch da gute Wechselmöglichkeiten. Im Zentrum muss endlich Blacha spielen, da er von dort aus viel gefährlicher werden kann. Ich kann mich an keiner Situation von ihm erinnern, wo er mal links zur Grundlinie läuft, er sucht immer den Weg nach innen. Er wird zwar oft außen gefoult bzw. holt Freistöße heraus, aber auch da wäre es mal gefährlicher wenn er im Zentrum nahe der Strafraumgrenze ein Foul provoziert. Wir kriegen so guten wie keinen Freistoß aus gefährlicher Pos. Dort hätten wir mit Haas jemanden der das durchaus kann. Auch wenn Leos Standards zuletzt auch nicht mehr so erfolgreich waren. Ich würde auch gerne mal wieder Schüne sehen, aber er scheint ja derzeit auch bei den Amas keine Bäume auszureißen, weshalb man vlt. sogar Christiansen mal eine Chance geben könnte. Wenn nicht jetzt wann dann? Peko gehört für mich nach den letzten Spielen auf die Bank. Punkt. Im DM haben wir mit Grupe einen auf den wir in der Zukunft bauen. Und in der IV möchte ich statt pelle oder Ruprecht gerne mal Ken sehen, weil ich mir von ihm viel mehr im Spielaufbau verspreche.
Fardi, Blacha und Weidlich habe ich groß geschrieben, weil diese aus meiner Sicht zuletzt zu unseren besseren Spielern gehörten, nahezu konkurrenzlos sind und mit das meiste Potential aufweisen.
Auch würde ich gegen Ende der Saisonphase, je nach Situation der Zweiten und der A-Junioren auch anderen Spielern mal eine Chance geben wie Pägelow (auch wenn er sich derzeit schwer tut), Haufe, Sberny, Tidim, Gebissa, Schlottke, oder eben Christiansen. Man kann ja nicht immer davon faseln, dass wir ein Übergangsjahr haben und junge Spieler heranführen wollen, sondern muss das auch dementsprechend umsetzen. Das Einspielen einer Mannschaft ist das Eine, aber wenn es nicht so rund läuft, sollte man auch mal an ein paar Schrauben drehen, Reizpunkte setzen oder eben mal über das System nachdenken.
So, das waren ein paar Gedankengänge von mir, die mir schon einiger Zeit im Kopf herumschwirren. Wenn ich Co-Trainer wäre, würde ich Bergmann gerne darauf hinweisen. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan87 am 16.03.2014 um 12:13 Uhr bearbeitet
16.03.2014 - 12:11 Uhr
Ich habe vor der Saison schon zweifel geäussert ob AB der richtige ist, ich halt ihn Taktikmässig für nicht so stark, ebenso kann er wohl nicht richtig Motivieren, das mit dem Motivieren sagte mir mal jemand wo AB aus seinem Verein kennt, was sich meiner Meinung insbesondere in letzter Zeit bestätigt, dazu das übertriebene stark reden der Gegner, dennoch soll er ( weiterhin ) die Chance haben zumindest bis die ersten Spiele der neuen Saison rum sind wenn man sieht wohin die Reise geht und ob sich Spielerisch etwas ändert.
Vielleicht belehrt er mich ja dann eines besseren.
Vielleicht belehrt er mich ja dann eines besseren.
16.03.2014 - 12:40 Uhr
Wir stehen oben in der Liga nach einem Umbruch. Ich glaube nach Peter Vollmann haben einige mal wieder ihre Realität in der Vergangenheit gelassen. Alles unsere Spieler, spielen derzeit Fußball. Auch die zweite Halbzeit war gestern auf Augenhöhe. Wir sind Hansa Rostock und wir müssten eigentlich jedes Spiel beginnen, eigentlich auch in Liga 2. Andreas Bergmann ist neu bei uns mit einem neuen Team dazu hat er nicht mal einen Co Trainer. Jeder unserer Spieler zeigt immer wieder was er drauf hat. Dazu haben wir nicht nur Jugendspieler Hochgezogen, sondern Grupe und Krauße zeigen, dass sie die Zukunft sein können. Auch ein Blacha hat seinen Sprung gemacht. Einzig die alten Hasen (die man nicht mehr motivieren sollen müsste) wie Peko, Haas und Plat wirken nicht immer auf der Höhe. 5 Spieler gestern waren 23 Jahre oder jünger in der Startelf. Kritik ist immer wichtig, aber sie sollte angebracht und vor allem Konstruktiv sein.
Wir sind insgesamt absolut im soll unserer Entwicklung und es gibt überhaupt gar keinen Grund an diesem Gesamtkonzept zu zweifeln. Ich habe woanders den Begriff Angsthasenfussball gelesen. Dem würde ich für die erste Hälfte sogar zustimmen und das ist ein Punkt an dem gearbeitet werden muss. Aber dem entgegen steht einfach schon die fantastische Entwicklung von unseren jungen Spielern. Es wird einfach mal wieder Zeit, dass alle Spieler ihr gesamtes Potenial abrufen und das dann eine gewisse Konstanz in diese Leistung kommt. Damit man hinten nicht so anfällig ist.
Ich bin jedenfalls guter Dinge und will Rang 4 und das packt AB auch... hoffe ich ;)
Wir sind insgesamt absolut im soll unserer Entwicklung und es gibt überhaupt gar keinen Grund an diesem Gesamtkonzept zu zweifeln. Ich habe woanders den Begriff Angsthasenfussball gelesen. Dem würde ich für die erste Hälfte sogar zustimmen und das ist ein Punkt an dem gearbeitet werden muss. Aber dem entgegen steht einfach schon die fantastische Entwicklung von unseren jungen Spielern. Es wird einfach mal wieder Zeit, dass alle Spieler ihr gesamtes Potenial abrufen und das dann eine gewisse Konstanz in diese Leistung kommt. Damit man hinten nicht so anfällig ist.
Ich bin jedenfalls guter Dinge und will Rang 4 und das packt AB auch... hoffe ich ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.