Andreas Bergmann [Trainer]

Naja wenn man sich die ganzen Nachrichten unserer Experten so durchließt ist AB eh der falsche Trainer, die Mannschaft kämpft und rennt nicht. Da bleibt ja nur eine Schlußfolgerung AB raus!

;-)

Zitat von Kaerper:
Naja wenn man sich die ganzen Nachrichten unserer Experten so durchließt ist AB eh der falsche Trainer, die Mannschaft kämpft und rennt nicht. Da bleibt ja nur eine Schlußfolgerung AB raus!

;-)

Mal sachlich formuliert konnten wir im Heimspiel nicht genug offensiven Druck entwickeln.Wenn das nach 10 Spielen immernoch so ist haben wir ein Problem.

Ihr schiebt es auf den Trainer, bzw. sein System, dass ihr im Spiel gegen uns keine richtige Torchance hattet.

Ueberlegt doch mal, dass es vielleicht auch daran liegt, dass man immer soviel machen kann, wie der Gegner es zulaesst. Unsere Defensive hat euch einfach nicht mehr erlaubt.

Zitat von henry78:
Ihr schiebt es auf den Trainer, bzw. sein System, dass ihr im Spiel gegen uns keine richtige Torchance hattet.

Ueberlegt doch mal, dass es vielleicht auch daran liegt, dass man immer soviel machen kann, wie der Gegner es zulaesst. Unsere Defensive hat euch einfach nicht mehr erlaubt.Zum Teil hast du Recht, aber am Sonnabend erkennbare Schwächen wie die mangelnde Laufbereitschaft im Spiel ohne Ball lagen weniger an euch als viel mehr an unserer Mannschaft.

Zitat von Eisi_pro_HRO:
Zitat von henry78:
Ihr schiebt es auf den Trainer, bzw. sein System, dass ihr im Spiel gegen uns keine richtige Torchance hattet.

Ueberlegt doch mal, dass es vielleicht auch daran liegt, dass man immer soviel machen kann, wie der Gegner es zulaesst. Unsere Defensive hat euch einfach nicht mehr erlaubt.Zum Teil hast du Recht, aber am Sonnabend erkennbare Schwächen wie die mangelnde Laufbereitschaft im Spiel ohne Ball lagen weniger an euch als viel mehr an unserer Mannschaft.

Ok, ich muss jetzt doch etwas dazu sagen.
Nicht dass ich meine kommenden Aussagen als die reine Wahrheit anpreisen will aber lesen und darüber nachdenken sollten einige mal.

Also, was ist passiert? Wir haben gegen einen starken Aufsteiger 0.0 gespielt. Nach vorn ging bescheiden wenig. Allerdings bei beiden Teams. Ein Spiel das von zwei überzeugenden Defensivreihen dominiert wurde. Das wir es dennoch nicht geschafft haben uns eine passable Chance heraus zu spielen ist zweifelsohne nicht schön aber auch kein Beinbruch. Gebt den Jungs doch ersteinmal ein wenig Zeit!!
Im Gegensatz zum letzjährigen Kader haben viele von ihnen bisher tieferklassig gespielt und nicht umgekehrt. Ganz davon zu schweigen das sie eben nicht eingespielt sein können.
Und dennoch gefiel mir die Spielanlage schon viel besser als große Teile der letzten Saison.

Kurz zum Bayern-Spiel.
Viele sind ja der sinnigen Meinung selbst gegen die Bayern ein besseres Spiel gesehen zu haben. Vodergründig mag das so wirken aber wenn ich gegen ein so übermächtigen Gegner zweimal gut kompiniere, 1,5 mal aufs Tor schieße und nur vier Stück bekomme, sieht das halt mal besser aus als ein Remis gegen Kiel.

Zur Schlußphase.
Das war nicht schön anzuschauen...zugegeben. Allerdings möchte ich nicht wissen was hier los gewesen wäre wenn man auf Teufel komm raus auf Sieg gegangen wäre und sich am Ende noch ein Tor gefangen hätte?! Nachdem was man hier nach dem Unentschieden lesen muss, wäre wohl die Suizidgefahr rund um HRO drastisch angestiegen :p .
Vielleicht ist das Team intelligent genug zu erkennen das ein Punkt zumindest kein komplettes Negativereignis ist und hat daher und aufgrund realistischer Selbsteinschätzung (Pässe kommen nicht so an, nicht eingespielt, Ballverlustgefahr recht hoch) einfach mal den Spatz in der Hand genommen?

Ach und ja, mangelnde Laufbereitschaft habe ich bei keinem gesehen. Auch ein Kucukovic ist mehr Profi als jeder von uns. Kann daher Spielsituationen sicher besser bewerten und sich darüber im klaren sein dass ein Hase und Igel-Spiel zwischen fünf Kielern kaum Sinn macht wenn du nur EIN Igel bist.

Das hab ich genauso gesehen wie henry.Sobald wir mit dem Ball über die Mittellinie waren wurden die Räume durch Holstein ruck zuck dicht gemacht und gleich auf den Ballführenden rauf gegangen.Da war teilweise kaum ein durchkommen.

Immer diese Panikmache gleich...

Lasst die sich doch erstmal im Spielbetrieb finden.

Karlsruhe hat sich letzte Saison auch schwer getan am Anfang, die waren sogar hinter uns ne lange Zeit und dann sind sie marschiert.
Nicht dass Hansa diese Saison klarer Favorit wäre, aber wenn alles erstmal rund läuft, können wir uns sicherlich über gute Spiele freuen.

Wie schon einige erwähnt haben, das war das 1. Spiel, mehr nicht!

Zitat von rockyandone:
Ach und ja, mangelnde Laufbereitschaft habe ich bei keinem gesehen. Auch ein Kucukovic ist mehr Profi als jeder von uns. Kann daher Spielsituationen sicher besser bewerten und sich darüber im klaren sein dass ein Hase und Igel-Spiel zwischen fünf Kielern kaum Sinn macht wenn du nur EIN Igel bist.Das ganze Spiel kann man sich ja nochmal in der NDR Mediathek anschauen. Am Beispiel war es häufig so, dass wenn Ruprecht am Ball war kein Mittelfeldspieler sich wirklich freilief und er nur in die Breite zu Mendy/Pelzer/Radja spielen konnte - häufig wirkte das zu statisch. Auch Haas musste mehrfach länger nach Anspielstationen suchen, weil sich manche Spieler zu wenig bewegten. Das war zumindest mein Eindruck.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 22.07.2013 um 19:05 Uhr bearbeitet

Zitat von henry78:
Ihr schiebt es auf den Trainer, bzw. sein System, dass ihr im Spiel gegen uns keine richtige Torchance hattet.

Ueberlegt doch mal, dass es vielleicht auch daran liegt, dass man immer soviel machen kann, wie der Gegner es zulaesst. Unsere Defensive hat euch einfach nicht mehr erlaubt.

wenn du mit defensive die gesamte mannschaft angefangen vom sturm meinst, kann man dir rechtgeben. (eure abwehr hatte wohl den leichtesten job im ostseestadion)
es gibt 2 gründe dafür, dass wir uns keine torchancen herausgearbeitet haben:

1. unser team ist noch nicht eingespielt. 7 neue leute in der startelf. wie sollen da automatismen greifen (ganz im gegensatz ja zu eurer mannschaft)

2. im prinzip hatten ja beide trainer die gleiche sache vor (man kann sich denken woran das liegt), nämlich: ständig zu pressen und den gegner zu ballverlusten zwingen. folglich mit berücksichtigung von grund 1, klappte das bei euch deutlich besser...ihr habt ja teilweise mit nem 4-2-4 gespielt und so ordentlich gepresst. das sah echt gut aus

insofern hätte man an AB´s stelle vllt versuchen können dem gegner anders zu entgegnen. es im prinzip nicht auf ein kräftemessen zweier gleicher philosophien ankommen zu lassen, bei dem wir nur schlecht aussehen konnten...
ich kann ihn allerdings auch verstehen. er will genau mit dieser art fußball erfolgreich sein. warum gleich von beginn an nicht damit anfangen und unter wettkampfbedingungen versuchen automatismen zu verinnerlichen. bis dorthin kommen wo kiel am samstag war, wird es noch einige zeit dauern...

insofern ist absolut gar nichts passiert. weiter arbeiten und fertig! dass einige jetzt unruhig werden, damit muss man leben...
aber das ganze ist ein langwieriger prozess, der sicher nach 5 spielen wenigstens ein bischen erkennbar sein muss und wird! zur rückrunde können wir uns nochmal sprechen...unser vorteil ist es, dass wir eine wirklich gute truppe haben, die auch ohne automatismen uns den einen oder anderen punkt einbringt. eine andere truppe im umbruch hätte am samstag gg kiel verloren! da bin ich mir ganz sicher.
die qualität unserer truppe hilft uns über die zeit der entwicklung der automatismen hinweg! geduld ist gefragt! auch gg elversberg wird es keine leichte aufgabe! da wird es heißen: so viel wie möglich dinge besser zu machen als gg kiel und dann wäre es klasse wenn wir 3 punkte einfahren könnten. es wäre aber auch nicht schlimm, wenn es nur 1 punkt wird. auch eine niederlage muss kein rückschritt sein, wenn die mannschaft schon besser auftritt wie gegen kiel...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von und1und2 am 22.07.2013 um 19:43 Uhr bearbeitet

Zitat von und1und2:
Zitat von henry78:
Ihr schiebt es auf den Trainer, bzw. sein System, dass ihr im Spiel gegen uns keine richtige Torchance hattet.

Ueberlegt doch mal, dass es vielleicht auch daran liegt, dass man immer soviel machen kann, wie der Gegner es zulaesst. Unsere Defensive hat euch einfach nicht mehr erlaubt.

wenn du mit defensive die gesamte mannschaft angefangen vom sturm meinst, kann man dir rechtgeben. (eure abwehr hatte wohl den leichtesten job im ostseestadion)
es gibt 2 gründe dafür, dass wir uns keine torchancen herausgearbeitet haben:

1. unser team ist noch nicht eingespielt. 7 neue leute in der startelf. wie sollen da automatismen greifen (ganz im gegensatz ja zu eurer mannschaft)

2. im prinzip hatten ja beide trainer die gleiche sache vor (man kann sich denken woran das liegt), nämlich: ständig zu pressen und den gegner zu ballverlusten zwingen. folglich mit berücksichtigung von grund 1, klappte das bei euch deutlich besser...ihr habt ja teilweise mit nem 4-2-4 gespielt und so ordentlich gepresst. das sah echt gut aus

insofern hätte man an AB´s stelle vllt versuchen können dem gegner anders zu entgegnen. es im prinzip nicht auf ein kräftemessen zweier gleicher philosophien ankommen zu lassen, bei dem wir nur schlecht aussehen konnten...
ich kann ihn allerdings auch verstehen. er will genau mit dieser art fußball erfolgreich sein. warum gleich von beginn an nicht damit anfangen und unter wettkampfbedingungen versuchen automatismen zu verinnerlichen. bis dorthin kommen wo kiel am samstag war, wird es noch einige zeit dauern...

insofern ist absolut gar nichts passiert. weiter arbeiten und fertig! dass einige jetzt unruhig werden, damit muss man leben...
aber das ganze ist ein langwieriger prozess, der sicher nach 5 spielen wenigstens ein bischen erkennbar sein muss und wird! zur rückrunde können wir uns nochmal sprechen...unser vorteil ist es, dass wir eine wirklich gute truppe haben, die auch ohne automatismen uns den einen oder anderen punkt einbringt. eine andere truppe im umbruch hätte am samstag gg kiel verloren! da bin ich mir ganz sicher.
die qualität unserer truppe hilft uns über die zeit der entwicklung der automatismen hinweg! geduld ist gefragt! auch gg elversberg wird es keine leichte aufgabe! da wird es heißen: so viel wie möglich dinge besser zu machen als gg kiel und dann wäre es klasse wenn wir 3 punkte einfahren könnten. es wäre aber auch nicht schlimm, wenn es nur 1 punkt wird. auch eine niederlage muss kein rückschritt sein, wenn die mannschaft schon besser auftritt wie gegen kiel...

Ich meine beides. Einmal die Abwehr und das komplette Defensivverhalten von allen Mannschaftsteilen. Ich habe es nicht einmal gesehen, dass unsere Abwehr unsortiert oder gar am Schwimmen war. Sie wirkte jeder Zeit im Bilde und stand sehr sicher und gut. Das hat nicht nur was mit dem Gegner zu tun, sondern auch mit Disziplin und eigener Sicherheit.

Es war ein Ziel von unserem Trainer, dass die Holstein Kiel etwas Zaehlbares aus Rostock mitbringt und ich denke, dass man das ganz klar gesehen hat. Es sah vielleicht nicht immer schoen aus, aber es war ungemein effektiv. Auch moechte er genau dieses Pressing spielen.

Ich denke, dass das kein Wunder ist, dass euer Trainer genauso tickt, da sie bis vor kurzem eng zusammen gearbeitet haben. Den Umstaenden entsprechend haette er das aber wohl ahnen koennen und eine andere Taktik verordnen koennen, auch im Anbetracht der Tatsache, dass unsere Mannschaft wirklich eingespielter ist als eure. Das ihr gute Leute habt, das hat man aber wirklich gesehen.